Понятие туристского пространства, территориальный подход к организации туристско-рекреационного проектирования. Типы и виды туристского пространства, экономическое пространство. Территориальный аспект и уровни туристского проектирования.

Туристское пространство (tourism space) - это особый вид пространства, существующего как логическая форма (структура), состоящая из элементов, или конструкций разной природы, объединенных единой целью – удовлетворение потребностей людей в проведении досуга, отдыха, и рекреации.

Туристское пространство составляют разнообразные элементы: достопримечательности, туристская инфраструктура, туристские маршруты, продукты, услуги и многое др. Все эти элементы имеют разную природу, функциональные и иные особенности, но вместе с тем совокупно они формируют туристское пространство каждой территории (континента, страны, региона, города и пр.). Выделим основные типы туристского пространства, в рамках которых будет удобно систематизировать информацию о различных туристских объектах изучаемой территории с учетом общности их природы, выполняемых функций и иных особенностей. Выделение обособленных типов туристского пространства дает возможность посмотреть на территорию с разных точек зрения и в том числе более четко обозначить ее туристскую специализацию, что особенно важно для работы в геоинформационных системах (ГИС) на которых преимущественно построены все электронные туристские ресурсы (сайты и порталы).

Естественное (природное) туристское пространство - сохранено в практически первозданном виде и привлекает туристов богатыми природными туристскими ресурсами, дающими возможность заниматься активными видами туризма, контактировать с нетронутой природой и малоизмененными природными ландшафтами. Такой тип пространства составляют памятники природы и в том числе особо охраняемые природные территории (ООПТ).

Вместе с тем для более глубокого изучения такого комплексного объекта как памятники природы, предлагается отдельно рассматривать ООПТ как особенно сложные и масштабные объекты и памятники природы, имеющие, как правило, четко выраженную локализацию.

Особо охраняемые природные территории (ООПТ):

· Природные заповедники, в том числе биосферные

· Национальные парки

· Природные парки

· Природные заказники

· Дендрологические парки

· Ботанические сады

Культурно-историческое туристское пространство - насыщено различными историко-культурными объектами: памятники истории, культуры, архитектуры, дворянские усадьбы, дачи, выставочные центры парки (тематические, аквапарки, зоопарки и пр.), музеи, галереи, выставочные залы, театры, кинотеатры, остатки материальной культуры прошлых эпох, сакральные объекты (церкви, храмы, монастыри, старинные кладбища, часовни, могилы известных людей и пр.).

Культурно-историческое туристское пространство включает объекты:

Памятники истории - скульптурные памятники, установленные в честь знаменательных исторических событий или личностей; отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями, ансамбли (четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений).

Памятники культуры - произведения монументальной живописи и скульптуры, памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с культурой народов на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся личностей, надгробные сооружения, садово-парковые ансамбли.

Памятники архитектуры - (произведения архитектуры и градостроительства), к ним можно отнести: гражданские здания и сооружения, связанные с крупнейшими историческими событиями в жизни народов России, дворцы, замки, кремли, крепости, дворянские усадьбы, дачи, триумфальные арки, фонтаны, улицы и площади городов и поселков, произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи.

Памятники археологии - археологические раскопки или находки, остатки материальной культуры прошлых эпох, археологические памятники - городища, культурные слои, земляные валы, дольмены, курганы, каменные бабы, древние наскальные рисунки, лабиринты и пр.

Музеи и музейные экспозиции - краеведческие музеи, музеи изобразительных искусств, исторические музеи, музеи декоративно-прикладного искусства, музеи науки и техники, картинные галереи, выставочные залы, выставочные центры, мемориальные квартиры

Памятники религиозного назначения (сакральные объекты) - монастыри, подворья, храмы, храмовые комплексы, церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, дацаны, пагоды, синагоги, молельные дома, старинные кладбища, мавзолеи, могилы известных людей.

Учреждения культуры и досуга - Театры: драматические, оперные, оперетты, балета, детские, кукольные, сатиры, комедии, эстрады, пантомимы, танца, света, теней, музыкальные (мюзиклы), кабаре и др. Кинотеатры, киноплексы (кинотеатр, расположенный в торговом или торгово-­развлекательном центре), киноклубы. Цирки: стационарные, передвижные, «цирк на воде», «цирк на льду», «цирк на сцене», зооцирк и др. зоопарки и зоологические сады (зоосады)

Рекреационное туристское пространство - способствует восстановлению духовных и физических сил людей.

Включает курорты и лечебно-оздоровительные местности, а также расположенные на них объекты лечебного туризма: санатории, пансионаты, лечебницы, ванные корпуса, бюветы, курортные галереи, терренкуры, стадионы, спортивные комплексы, спортивные площадки, бассейны и пр. спортивные сооружения и объекты:

Курорт федерального значения - освоенная и используемая в лечебно-профилактических целях особо охраняемая природная территория, находящаяся в установленном порядке в ведении федеральных органов государственной власти.

Курорт регионального значения - освоенная и используемая в лечебно-профилактических целях особо охраняемая природная территория, находящаяся в установленном порядке в ведении органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Курорт местного значения - освоенная и используемая в лечебно-профилактических целях особо охраняемая природная территория, находящаяся в ведении органов местного самоуправления.

Курортный регион (район) - территория с компактно расположенными на ней курортами, объединенная общим округом санитарной (горно-санитарной) охраны.

Лечебно-оздоровительная местность - территория, обладающая природными лечебными ресурсами и пригодная для организации лечения и профилактики заболеваний, а также для отдыха населения.

Природные лечебные ресурсы - минеральные воды, лечебные грязи, рапа лиманов и озер, лечебный климат, другие природные объекты и условия, используемые для лечения и профилактики заболеваний и организации отдыха. Лечебные свойства природных объектов и условий устанавливаются на основании научных исследований, многолетней практики и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами здравоохранения.

Лечебно-оздоровительные учреждения - санатории, пансионаты с лечением, пансионаты отдыха, базы отдыха, турбазы, туркомплексы, оздоровительные комплексы, кемпинги, курортные поликлиники, лагеря отдыха, спортивно-оздоровительные лагеря и пр.

Спортивно-оздоровительные сооружения - дворцы спорта, с портивные комплексы, спортивные базы, стадионы, яхт-клубы, спортивные площадки, спортивные поля, спортивные трассы, спортивные арены, спортивные залы, плавательные бассейны, велодромы, гребные каналы, эллинги.

Сервисное туристское пространство – способствует удовлетворению потребностей туристов и местного населения в услугах (размещения, питания, транспорта, бытовых, и пр.). Сервисное пространство включает средства размещения, торговые предприятия, туристские предприятия, предприятия транспорта, предприятия бытового сервиса.

Средства размещения – гостиницы, пансионаты, мотели, флотели, кемпинги, коттеджи, особняки, дачи, пансионы, бунгало.

Предприятия питания – рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, кафетерии, кофейни, магазины кулинарии.

Торговые предприятия – гипермаркеты, универмаги, магазины-склады, супермаркеты, гастрономы, магазины товаров повседневного спроса, дома торговли, и пр.

Туристские предприятия – компании туроператоры, компании турагенты, экскурсионные бюро и пр.

Предприятия бытового сервиса – дом бытовых услуг, предприятие «мультисервис», дом моды, ателье, мастерские, салоны красоты, бани, студии, химчистки, прачечные, ателье проката, и пр.

Предприятия транспорта – транспортные компании, мастерские по ремонту, автосервис, компании по аренде транспортных средств, заправочные станции, станции технического обслуживания, предприятия комплексного транспортного сервиса.

Антропологическое (этническое) туристское пространство - дает возможность туристам изучать национальную культуру, фольклор, эпос, гастрономию, а также заниматься ремеслами, декоративно-прикладным искусством и пр.

Включает: этнокультурные центры, этнические деревни, этнические парки, этнические центры, мастерские ремесел, народные художественные промыслы, деревни мастеров и пр.

Событийное туристское пространство – тип туристского пространства, предлагающий комплексный туристский продукт, основанный на событийном календаре территории. Включает: выставки, фестивали, ярмарки, форумы, слеты, спартакиады, конкурсы, юбилеи, театральные сезоны, праздники и др. события.

Мифологическое туристское пространство - особый тип туристского пространства, основанный на искусственно созданных туристских аттракциях на основе мифологизации территории. Основой для формирования мифологического пространства являются: легенды, эпос, народные предания, художественный вымысел, устное народное творчество, рассказы очевидцев о мистических событиях и места (благоприятные и «гиблые места»).

Использование мифологизации как способа предполагает изучение туристского пространства через миф, выступающий неким элементом творчества. Элементы изучаемого пространства становятся носителями мифа формирующего ярко выраженный (позитивный или негативный) имидж туристского пространства, заключенного в рамках определенной территории (района, города, страны).

Научное туристское пространство – этотип туристского пространства, предлагающий туристский продукт, базирующийся на научном и образовательном потенциале территории, способной предложить качественные программы основного и дополнительного образования, программы стажировок, исследовательские программы и проекты, мастер-классы и иные интерактивные формы получения знаний, умений, навыков и компетенций на базе различных научных и образовательных учреждений. К подобным учреждениям можно отнести: научные организации, наукограды; учреждения образования; научные библиотеки, депозитарии и др.

Туристское пространство становится новым «опытным полем» туристско-рекреационного проектирования и эффективным способом применения современных информационных технологий в теорию и практику территориального планирования развития туристской деятельности на основе применения геоинформационных систем (ГИС).

Территориальный подход к организации туристско-рекреационного проектирования позволяет рассматривать различные модели пространственной организации туристской деятельности, принимая во внимание тот факт, что туризм – это экономический способ освоения пространства и само туристское пространство сохраняет все основные черты и свойства экономического пространства.

Экономическое пространство – это территория, вмещающая множество объектов и связей между ними: населенные пункты, промышленные предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети, инфраструктура и др.

Качество и структура экономического пространства определяется рядом факторов, среди них можно выделить:

Плотность (численность населения, объем валового регионального продукта, природные ресурсы, приходящиеся на одну единицу пространства).

Размещение (показатели равномерности распределения населения и субъектов экономической деятельности).

Связанность (интенсивность экономических связей между элементами пространства).

Следовательно, туристское пространство – это экономическое пространство, характеризующееся множеством объектов и субъектов деятельности, специализирующихся на туризме и рекреации.

В этой связи туристско-рекреационное проектирование, ставящее своей целью освоение и развитие территорий, специализирующихся на туристско-рекреационной деятельности, отталкивается от того, что необходимо использовать пространственное моделирование, т.е. применить пространственные модели развития туризма, на которых строятся наиболее популярные подходы и методы территориальной организации туристской деятельности в условиях рыночной экономики.

В географии используется два схожих термина – пространство и территория. В Географическом энциклопедическом словаре под геопространством понимается форма существования географических объектов и явлений в пределах географической оболочки. Базовым является физический тип пространства. Выделяется также биологическое пространство , существование которого основано на поведении живых организмов в окружающей среде. Существует и пространство социальное – социально освоенная часть природного пространства как среды обитания людей, пространственно-территориальный аспект жизнедеятельности общества, характеристика социальной структуры общества с точки зрения «расположения» социальных групп и слоев, пространства (условий, возможностей) их развития».

Попытки классификации пространства предпринимались многократно как отечественными, так и зарубежными специалистами. Так, польский географ С. Лещицкий в 1976 г. выделил три разновидности пространства:

· геодезическое пространство ,которое определяется формами и размерами земного шара;

· физико-географическое пространство , которое подразумевает исходную дифференциацию земного шара на сушу и водные пространства (океаны и моря);

· социально-экономическое пространство подразумевает территорию проживания человека, пространство, где сосредоточены все системы расселения и следы деятельности человека.

Географическое пространство чаще всего трактуется как философская концептуальная категория, как объективная, всеобщая и познаваемая форма существования материальных географических образований и объектов в пределах геосферной оболочки. Э. Б. Алаев под географическим пространством понимает «совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени». Следует сказать, что географическое пространство трехмерно, а территория – понятие двумерное.

На стыке географического, социального и экономического пространства возникло пространство туристское. В туристике активно обсуждается понятие «туристское пространство», а также вопросы его структурирования. Туристское пространство является наиболее общим понятием, включающим в себя как понятие туристского региона, так и туристских объектов. Егоможно рассматривать как с географической, так и с экономической точки зрения.

Согласно экономической точке зрения туристское пространство есть экономическое пространство, характеризующееся множеством объектов и субъектов деятельности, специализирующихся на туризме и рекреации. С точки зрения географии туристское пространство есть расположение туристских ресурсов, объектов и комплексов, а также результатов деятельности туристов в пространстве, подчиняющееся основным географическим закономерностям. Территориальная организация туристского пространства предполагает его структурирование на более конкретные двумерные элементы – туристские территории.

И. В. Зорин понимает туристское пространство как «элемент социально организованного пространства, основная функция которого – способствовать развитию личности путем использования специфических методов для расширения доступности социокультурной сферы и объектов природного и культурного наследия».

Далее автор рассматривает не столько позицию единства туристского пространства, сколько факт его неоднородности, который может быть задан как вектор изменения его свойств и состояний от псевдопространства к идеальному пространству. Последовательность данных состояний отметим следующей иерархией: псевдотуристское пространство; квазитуристское пространство; виртуальное туристское пространство; реальное туристское пространство; конструктивное туристское пространство; идеальное туристское пространство.

Туристское пространство включает и другой полюс, где фиксируются иерархические уровни включенности личности в туристскую деятельность. Определим их: допрофессиональный; исполнительский; супервайзерский; менеджерский; педагогический; научный. Следует отметить, что принадлежность личности к допрофессиональному уровню туристской деятельности одновременно означает ее (личности) одномерность в туристском пространстве. Она в нем выступает только как потребитель.

Туристское пространство с точки зрения туристики охватывает три элемента: территорию формирования спроса потребителей туристских услуг; территорию предложения услуг («туристская дестинация», «туристский регион», «туристская местность») и связующую территорию между ними. Таким образом, туристский регион является частью туристского пространства, его слагаемым элементом. Следовательно, туристское пространство в расширенном понимании – это совокупность регионов: 1) в которых формируется спрос на туристские продукты; 2) в которых удовлетворяется спрос; 3) выполняющих роль связующего звена между ними.

Всякое туристское пространство различного ранга образуют элементы трех типов: а) площадные (ареальные) – туристские зоны и районы; б) точечные (дискретные) – туристские центры и, отчасти, дестинации; в) линейные (континуальные) – туристские маршруты.

Можно выделить пять типов туристского пространства:

1. Пространство с преобладанием «тропического» влияния – солнце и пляжи являются решающим фактором для привлечения туристов.

2. Малоизмененное естественное пространство, в котором основным мотивом, привлекающим туристов, является природа, возможности для занятий спортом и приключений, контакт с природой, деревенский труд.

3. Культурное пространство, предоставляющее туристам возможность посещать музеи, театры, архитектурные ансамбли.

4. Антропологическое пространство, дающее возможность туристам для занятий, связанных с декоративным искусством, фольклором.

5. Городское пространство, связанное с большими и малыми центрами, такими как Лондон, Мадрид, Рим, Будапешт, Прага, а также центры, связанные с паломничеством – Рим, Мекка, Лурд, Медина, Лхаса.

При выделении указанных выше типов туристского пространства положен принцип ресурсообеспеченности – то есть наличия тех или иных туристских ресурсов. Характер туристского пространства и особенности его структурирования определяются наличием туристских ресурсов. Следовательно, в самом общем виде можно выделить природное, культурное и антропогенное туристские пространства.

Понятие «туристское пространство» получило свое развитие в концепции туристского центра, а также в концепциях туристского районирования. Туристское пространство имеет свою структуру. Основными структурными элементами туристского пространства являются туристские территории различного ранга.

Понятие «территория» отличается от понятия «пространство» своей конкретностью и привязкой к определенным координатам. Отличие территории от туристского пространства заключается еще и в том, что территория служит общим фоном расположения материально-вещественных объектов и пуста с точки зрения модельных построений. Все материально-вещественные объекты и явления представляют составные части пространства как трехмерного образования.

Территория – часть поверхности земной суши с присущими ей природными, а также созданными в результате человеческой деятельности свойствами и ресурсами. Она характеризуется наличием определенных (особых) ресурсов: протяженность или площадь; особенности географического положения; определенные типы природного ландшафта; степень хозяйственной освоенности; способность выполнять роль «пространственного базиса деятельности общества».

Следует также дать определение понятия «территория» с точки зрения международного права. Под территориями понимаются различные пространства земного шара с его сухопутной и водной поверхностью, недрами и воздушным пространством, а также космическое пространство и находящиеся в нем небесные тела. По основным видам правового режима вся территория подразделяется на три типа: 1) государственная; 2) с международным режимом; 3) со смешанным режимом.

Территории включают достаточно большое количество таксономических уровней. В частности выделяются зоны, страны, округа, области, края, анклавы, районы, провинции, регионы и т. д. Туристские территории представлены туристскими зонами и районами (регионами). В свою очередь туристские районы включают ряд нижестоящих таксономических уровней: туристские микрорайоны, центры и объекты (предприятия).

При туристском районировании и оценке степени освоенности туристских территорий целесообразно выделять туристские территории трех типов:

1) территории с наиболее ценными и разнообразными туристскими ресурсами, широко используемыми для организации отдыха в период массовых отпусков;

2) территории с разнообразными ресурсами для каникулярного, отпускного и праздничного отдыха;

3) территории с ограниченными ресурсами, на основе которых туризм и рекреация могут развиваться в зависимости от имеющихся потребностей в организации мест отдыха, в том числе по инициативе местных властей с целью ускорения социально-экономического развития регионов.

В нашей стране разработана модель развития туристских территорий, разработанная Ю. А. Ведениным и дополненная Ю. А. Худеньких (табл. 7.1.). Согласно этой модели туристские территории в своем развитии проходят три взаимосвязанные стадии (формирование, зрелость и деградация), каждая из которых включает два этапа. В частности, на стадии формирования туристские территории проходят этапы возникновения и становления; на стадии зрелости район переживает расцвет, а затем и стагнацию; и, наконец, стадия деградации включает этапы упадка и исчезновения туристской территории.

Таблица 7.1.

Этапы развития туристской территории

Стадия	Этап	Критерий туристского развития	Происходящие процессы
ФОРМИРОВАНИЕ	Возникновение	Возрастание объема информации	Рекреационное освоение территории. Появление отдельных групп туристов, черпающих информацию из устных сообщений или письменных отчетов первопроходцев, отличающихся невысокими требованиями к комфорту. Туристский поток невелик, трудноизмерим, его величина прямо пропорциональна объему информации о районе, который можно выразить в количестве и доступности, детальности описания. Дополнительным критерием могут служить затраты на преодоление расстояний
Становление	Увеличение числа туристских предприятий	Оформление регулярных групп туристов, возрастание туристского потока, формирование общей и специальной инфраструктуры, появление предприятий, обслуживающих туристов и отдыхающих. Туристские предприятия не только формируют туристский продукт, но и берут на себя функцию распространения информации. В территориальной структуре происходят процессы концентрирования и диверсификации туристских функций, хотя отдельные территории остаются монофункциональными (курорты)
ЗРЕЛОСТЬ	Расцвет	Возрастание туристского потока	Туристский поток растет высокими темпами, достигая максимума. Формируются взаимосвязанные сети туристских предприятий, которые могут вызывать появление туристских агломераций. Наличие системы регулирования туризма позволяет организовать статистический учет, что дает возможность оценивать процессы развития на основе объемов конкретных туристских потоков. В территориальной структуре достигается высокий уровень диверсификации туристских функций, начинается территориальная диверсификация, выстраивается иерархическая структура многофункционального туристского комплекса
Стагнация	Стабилизация туристского потока	Активная туристская деятельность населения, но туристский поток характеризуется нулевыми или отрицательными темпами роста. Наличие разветвленного туристского комплекса, но замедление процессов развития сети туристских предприятий. Закрепляется территориальное дифференцирование туристских функций и проявляется процесс интегрирования туристских территорий
ДЕГРАДАЦИЯ	Упадок	Сокращение туристского потока	Наблюдается резкое сокращение туристского потока, а также деформация сети туристских предприятий и исчезновение отдельных туристских функций территории
Исчезновение	Сокращение числа туристских предприятий	Привлекательность территории снижается, так как туристская функция вытесняется другими отраслями хозяйства. Происходит резкое сокращение туристских предприятий

В заключение следует сказать, что любые туристские территории обладают емкостью. Туристская емкость территорииучитывает вместимость базы, предоставляющей услуги гостеприимства, предприятий общественного питания и других предприятий. Емкость туристской территории определяет максимальное число туристов, одновременно пользующихся отдельными объектами, не уменьшая круга и уровня туристских услуг.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Дунец, Александр Николаевич. Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона: теория организации и развитие: диссертация... доктора географических наук: 25.00.24 / Дунец Александр Николаевич; [Место защиты: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет].- Санкт-Петербург, 2012.- 391 с.: ил.

Введение

ГЛАВА 1 Теоретические и методологические основы организации туристско-рекреационного пространства горных регионов 13

1.1 Туристско-рекреационное пространство: сущность и структура 13

1.2 Подходы к изучению туристско-рекреационного пространства 27

1.3 Туристско-рекреационное пространство горных регионов мира 41

1.4 Туристеко-рекреационный регион: проблемы выделения 58

1.5 Пространственная организация горных туристско-рекреационных регионов.70

ГЛАВА 2 Факторы организации и развития туристско-рекреационного пространства горного региона (на примере алтае-саянского горного региона) 82

2.1 Факторы организации туристско-рекреационного пространства горного трансграничного региона 82

2.2 Границы и туристско-географическое положение Алтае-Саянского региона 93

2.3 Геополитические особенности трансграничного региона 100

2.4 Основные этапы развития туризма в Алтае-Саянском регионе 107

2.5 Природные условия и факторы развития регионального туризма 113

2.6 Социально-культурные условия и факторы развития туризма 126

2.7 Социально-экономические показатели туризма региона 132

ГЛАВА 3 Структура туристско-рекреационного пространства алтае-саянского региона 151

3.1 Роль инфраструктуры в освоении туристско-рекреационного пространства

3.2 Туристские центры региона 164

3.3 Опорный туристско-рекреационный каркас территории 171

3.4 Типы и виды организации туристско-рекреационных комплексов 176

3.5 Освоенность туристско-рекреационного пространства горного региона... 182

ГЛАВА 4 Формирование туристско-рекреационных комплексов горного региона 193

4.1 Сущность туристско-рекреационного комплексообразования 193

4.2 Нормативно-правовые основы регулирования туристско-рекреационных комплексов 198

4.3 Организационно-управленческие аспекты формирования туристско-рекреационных комплексов в регионе 205

4.4 Модернизация туристско-рекреационных комплексов в регионе 219

4.5 Формирование туристско-рекреационных кластеров 235

4.6 Туристско-рекреационное комплексообразование и территориальное планировани 247

4.7 Особенности территориального планирования туристско-рекреационных комплексов в Алтае-Саянском горном регионе 267

Глава 5 Развитие туристско-рекреационного пространства трансграничного алтае-саянского региона 287

5.1 Туризм в трансграничном социально-экономическом сотрудничестве горного региона 287

5.2 Трансграничное туристско-рекреационное пространство региона 296

5.3 Роль туризма в устойчивом развитии региона 308

5.4 Стратегия устойчивого развития туризма в горном трансграничном регионе 314

5.5 Рациональная организация туристско-рекреационных комплексов в горном трансграничном регионе 326

Заключение 341

Литература 354

Приложения 398

Введение к работе

Актуальность темы. Правительства многих стран рассматривают туризм как важнейший аспект своей политики в контексте экономического развития. Принося определенные экономические выгоды и увеличивая занятость, туризм является не только разновидностью экономической деятельности, но и важным фактором взаимодействия людей, которым требуется широкий спектр услуг. Межотраслевой характер организации туризма и большое число факторов, влияющих на его развитие, определяют комплекс проблем, специфичных для любого региона.

Организация туристско-рекреационного пространства представляет важную задачу на различных уровнях: международном, национальном, региональном и местном. Однако фундаментальных исследований, отражающих территориальную организацию и развитие туризма, для решения народно-хозяйственных задач недостаточно. Географические проблемы изучения туристско-рекреационного пространства связаны с влиянием природных, социально-культурных ресурсов на развитие туризма, формированием и территориальной организацией туристско-рекреационных комплексов.

Природные условия и ресурсы являются основой формирования туристских территорий. В глобальной популярности туристских дестинаций горы являются вторыми после прибрежных регионов. В последние десятилетия во многих горных регионах происходят значительные социально-экономические изменения, главной чертой которых является интенсивное развитие туризма. Многие горные регионы относятся к периферии экономического пространства, что отрицательно сказывается на уровне жизни местного населения. Развитие туризма становится стимулом для местной экономики, положительно сказывается на уровне жизни местных жителей, вместе с тем оно является причиной новых экологических, социальных и экономических проблем.

Горы занимают значительную часть поверхности Земли. Население гор существенно различается по уровню жизни. Горы важны как регионы, имеющие большие запасы пресной воды и энергии, как центры сельского хозяйства, биологического и культурного разнообразия, религии, туризма.

Специфические проблемы возникают в организации туристско-рекреационного пространства трансграничных горных регионов, которое значительно трансформируется государственной границей. Граница является физическим и психологическим барьером для туристов, она меняет условия организации туризма. Перспективы развития трансграничного туризма определяются социально-экономическим сотрудничеством между соседними странами, наличием у них общего природного и культурного наследия, а также степенью туристского интереса к соседним государствам.

В качестве базы для теоретико-практических изысканий туристско-рекреационного пространства горных территорий был выбран Алтае-Саянский горный регион, который в последние годы приобретает важное национальное и международное туристское значение. Трансграничный характер горного региона обусловливает предпосылки развития туристского сотрудничества. С этим связана актуальность его изучения в свете современных социально-экономических процессов в России.

Научная проблема заключается в разработке теории организации туристско-рекреационного пространства горных территорий.

Объект исследования - туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона.

Предмет исследования - структура и свойства туристско-рекреационного пространства.

Область исследования. Работа выполнена в рамках специальности 25.00.24 - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география (п. 11. Территориальная организация и размещение отдельных отраслей хозяйства, других сфер человеческой деятельности, в частности сферы услуг).

Цель исследования - разработка теоретико-методологических основ формирования туристско-рекреационного пространства и направлений развития туристско-рекреационных комплексов в трансграничных горных внутриконтинентальных регионах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

Выявить специфику туристско-рекреационного пространства горных регионов.

Обосновать подходы к изучению и иерархии туристско-рекреационного пространства горных регионов.

Выявить основные факторы, обусловливающие особенность формирования туристско-рекреационного пространства трансграничного горного региона.

Проанализировать освоенность туристско-рекреационного пространства, влияющую на возможность существования различных типов организации туристско-рекреационных комплексов.

Обосновать в целях модернизации направление развития территориальных туристско-рекреационных комплексов.

Разработать структурно-функциональную модель пространственной организации территориальных туристско-рекреационных комплексов для целей территориального планирования горных регионов.

Предложить приоритетные направления развития и территориальной организации туристско-рекреационных комплексов в трансграничном Алтае-Саянском регионе.

Теоретическая и методологическая основа исследований. Исследования ТРП опираются на дискретно-континуальные представления о его структуре, что наиболее полно отражается в системном и страноведческом подходах отечественной научной школы. Системный подход, первоначально утвердившийся в физической географии, впоследствии был проработан и в социально-экономической географии.

Исследования социально-экономических процессов и объектов способствовали формированию представлений о комплексах. Теория и методология комплексо-образования, экономического обоснования размещения производительных сил и производств регионов нашей страны рассматриваются в работах Н. Н. Колосовского, Э. Б. Алаева, Н. Н. Баранского, А. Г. Гранберга, В. В. Кистанова, Е. П. Маслова, В. В. Владимирова, Г. М. Лаппо А. И. Чистобаева, М. Д. Шарыгина, Б. С. Хорева, А. И. Шадрина и др.

Важнейшее место в комплексном изучении организации туристско-рекреационного пространства страны (региона) занимает страноведческий подход. Основоположниками русской школы страноведения являются В. П. Семенов-Тян-Шанский, Л. С. Берг, Н. Н. Баранский.

Отраслевые вопросы туристско-рекреационных исследований (формирования территориальных систем, комплексов и страноведческого анализа) в своих трудах отражали многие ученые: В. С. Преображенский, В. И. Азар, Б. Н. Лиханов, Е. А. Котляров, Л. А. Багрова, Н. В. Багров, Ю. А. Веденин, Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов, И. В. Зорин, А. И. Зырянов, В. А. Квартальное, И. И. Пирожник, Ю. Д. Дмитревский, Б. Б. Родоман, В. И. Кружалин, Д. С. Севастьянов, Е. Ю. Колбовский, А. Ю. Александрова, Л. Ю. Мажар и др. Среди зарубежных ученых отметим труды N. Leiper, С. М. Hall, R. W. Butler, М. F. Price, С. A. Gurm, М. Oppermann, J. О. J. Lundgren, P. Godde, D. Timothy, A. J. Veal и др.

Региональный аспект нашего исследования связан с изучением туристско-рекреационной деятельности в горных регионах и ее взаимосвязи с другими отраслями, что исследовали Б. М. Бероев, В. А. Шальнев, В. С. Ревякин, Э. М. Эльдаров, С. Р. Ердавлетов, Ю. П. Супруненко, М. Ю. Беликов,

A. В. Бредихин и др. Особые условия организации трансграничных регионов в
своих работах представляли П. Я. Бакланов, Л. Б. Вардомский, С. С. Артоболевский,

B. А. Колосов, Н. М. Межевич, Г. М. Федоров, Т. И. Герасименко, С. С. Ганзей,
В. С. Корнеевец и др.

В рамках работы использованы традиционные методы: сравнительно-
географический, историко-географический, экономико-статистический,
картографический, геоинформационный, метод полевых наблюдений и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ организации и развития туристско-рекреационного пространства горных регионов:

Обоснована необходимость взаимосвязи системного и регионоведческого подходов при изучении иерархии туристско-рекреационного пространства горных регионов.

Выявлены факторы, обусловливающие повышенную сложность туристско-рекреационного пространства горных трансграничных регионов.

Предложена типология туристско-рекреационных комплексов имеющих особенности в организации, функционировании, структуре опорного туристско-рекреационного каркаса.

Предложено направление модернизации туристско-рекреационных комплексов в горных регионах основанное на функционально-управленческой структуре формирования кластеров.

Обоснована необходимость взаимосвязи функциональных и средовых туристско-рекреационных комплексов для развития схем территориального планирования, определены особенности их разработки для горных регионов.

Предложены приоритетные направления развития туризма и его территориальной организации в горном трансграничном Алтае-Саянском регионе.

Информационная база исследования. В основу исследования положены материалы многолетних (1994-2011 гг.) полевых и проектно-изыскательских работ на территории российской, казахстанской, монгольской и китайской частей Алтае-Саянского региона. Использованы статистические материалы государственных учреждений и туристских организаций, научная литература. Участие в проекте ТЕМПУС «Подготовка магистров по туризму для сибирских регионов» позволило изучить зарубежный опыт.

Практическое значение исследования. Разработки были использованы для внедрения в ряде документов, связанных с развитием туризма в Алтае-Саянском регионе: «Концепция организации национального парка «Колывань» (1999); «Разработка научных основ устойчивого развития внутриконтинентальных горных районов (Алтае-Саянская горная область)» (2000); «Исследование антропогенной трансформации и урбанизации горных систем (Алтае-Саянский экорегион)», федеральная НТП 2000-2004 гг.

Результаты исследований автора были использованы: при подготовке 30 схем территориального планирования муниципальных районов Алтайского края (2007-2010 гг.); в разработке раздела «Оценка состояния и перспектив развития рекреационного кластера Республики Алтай» к «Схеме территориального планирования Республики Алтай» (2008); в разработке проекта планировки территории игорной зоны «Сибирская монета» в Алтайском крае (2009 г.); при выполнении работ в рамках целевой программы «Развитие сельского туризма в Алтайском крае 2009-2012 гг.»; в проекте «Разработка туристских маршрутов в Западной Монголии» (2010); в разработке трансграничного туристского маршрута «Казачья подкова Алтая» (2011). Под научным руководством автора разработана «Туристская карта Алтайского края» М 1: 500 000 (2008).

Теоретико-методологические результаты проведенной работы использованы в программах учебных дисциплин для студентов специальности «Социально-культурный сервис и туризм» («Организация туристских услуг», «Региональный туризм») и магистрантов («Устойчивое развитие и планирование туризма»).

Результаты исследования будут способствовать развитию туризма, организации регионального туризма с учетом типов туристско-рекреационных комплексов, устойчивому развитию туризма в Алтае-Саянском регионе.

Апробация работы и публикации. Результаты работ, проводимых в рамках исследования, были представлены на конференциях различного уровня: Бийск (1994, 1999, 2001, 2002, 2005-2009), Барнаул (2000-2011), Омск (2002, 2005), Томск (2002, 2003, 2005-2011), Горно-Алтайск (2004, 2006, 2007, 2008), Махачкала (2007), Семипалатинск (2006), Усть-Каменогорск (2009, 2010), Уфа (2006), Урумчи (2008), Иркутск (2006, 2007, 2008), Киев (2007), Орел (2007), Кызыл (2007), Краснодар (2007), Абакан (2008), Ховд (2009), Улан-Удэ (2009, 2011), Санкт-Петербург (2007, 2008, 2010), Москва (2006, 2007, 2009, 2010). По теме диссертации опубликованы 52 работы, из них 45 являются основными и представлены в автореферате, включая 2 монографии 14 статей в журналах из перечня ВАК, зарубежные издания.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, приложения. Работа содержит 353 страницы основного текста, включая 12 рисунков, 6 таблиц. Список литературы насчитывает 456 наименований, в том числе 70 на иностранных языках.

Подходы к изучению туристско-рекреационного пространства

Методология исследований ТРП региона в нашей стране начала формироваться в 1960-х - 1970-х гг. На первых этапах большой вклад внесли В. С. Преображенский, Б. Н. Лиханов, Ю. А. Веденин, И. Т. Твердохлебов, Н. С. Мироненко, Е. А. Котляров, И. В. Зорин и др.

Пространство длительное время остается центром географических исследований в том числе, туристско-рекреационной деятельности. Для этого используются методы, позволяющие понимать образование пространства создаваемого туристами .

Изучение регионального ТРП осуществляется с помощью различных подходов, в выборе которых нет единодушия среди специалистов. Для изучения туристско-рекреационного пространства за рубежом широко применяются методы наблюдения, анкетирования, моделирования. Задача в региональном исследовании ТРП состоит в том, чтобы раскрыть закономерности целостного его развития, и она имеет междисциплинарный характер. Перечень методов, используемых в изучении регионального ТРП, позволяет говорить о тенденции изучения сложных объектов путем использования методов и средств самых различных наук. По мнению Н. С. Мироненко, активный процесс развития теоретико-методологических исследований в области туризма и рекреации был характерен с конца 1960-х по середину 1980-х гг. В это время активно происходило нахождение новых фактов, связей между ними и теоретический поиск. Ресурсно-географический подход первых лет быстро сменился социально географическим, а позднее стали вестись поиски теоретических обоснований, связанных с гуманистическими, экономическими, управленческими и другими аспектами туристско-рекреационной деятельности .

Важнейшее место в комплексном изучении ТРП региона занимает туристское страноведение и регионоведение. Методология туристского страноведения и регионоведения отражены в работах М. А. Ананьева (1975), Ю. Д. Дмитревского (1997, 1999, 2000), А. Ю. Александровой, (1996, 2002, 2009), В. А. Квартальнова, И. В. Зорина и др. (2001), А. А. Романова (2001), Д. С. Севастьянов (2003, 2008), Е. А. Окладниковой (2002), Е. Н. Сапожнико-вой (2004), С. В. Рященко (2005), В. Ю. Воскресенского (2004), Д. С. Ушакова (2007), А. Б. Косолапова (2008) и др.

Основоположниками русской школы страноведения являются В. П. Семенов-Тян-Шанский, Л. С. Берг, Н. Н. Баранский. Существенный вклад в разработку теории страноведения внесли ученые Института географии РАН.

Туристское страноведение во многом основано на методологии Н. С. Мироненко, Я. Г. Машбица и др. Методика страноведческого исследования имеет междисциплинарный характер и основывается на сочетании ряда подходов (аналитический, хорологический, хронологический, формальнологический, экономический, культурологический и др.).

Туристское страноведение рассматривает ТРП и формирующийся его образ как важные категории . Наиболее приемлемым приемом в страноведении является подход к изучению регионов через создание их образов . По мнению Ал. А. Григорьева (2010), туристский образ, в отличие от географического, ориентирован на многих граждан государства, он узкий специализированный и вместе с тем популярный. Туристский образ страны является одним из ключевых понятий туристского страноведения. В результате проведенного страноведческого исследования должно сформироваться комплексное представление о туристском регионе. Традиционно объектом изучения туристского страноведения является ТРП государства . За рубежом имеется достаточно много работ, рассматривающих формирование материального ТРП и его символов Н. Lefebvre (1991), S. Zukin (1995), К. Meethan (2001), G. Shaw, A. Williams (2004) и др. Они подчеркивают важные различия между материальным и символьным пространством.

«Туристское регионоведение» является отраслевым научным направлением «Регионоведения» и изучает закономерности процесса формирования и функционирования целостных территориальных образований - туристско-рекреационных регионов различного типа, предусматривает выявление роли разнообразных факторов в региональной дифференциации ТРП. Важной его задачей является исследование формирования (с учетом исторических, этносоциальных, культурных, экологических, природно-ресурсных и политико-правовых особенностей) территориальных туристско-рекреационных комплексов разного иерархического уровня.

Значительная часть работ по «географии туризма» фактически является публикациями по туристскому регионоведению. Его объектом исследования является ТРП региона от высшего таксономического уровня (например, Северо-Западная Европа, Юго-Восточная Азия), уровня страны в ее естественно-исторических или политических границах, крупные туристские регионы в пределах государства (в России, например Центральный регион и др.).

Как отмечает Д. В. Севастьянов (2010), страноведение и регионоведение как научные дисциплины нисколько не противоречат одно другому. Они едины в их корневой географической принадлежности, но различаются по степени определенности пространственного охвата исследуемой территории, а также целевым установкам на конкретное изучение отдельных государств (стран) и их группировок по сходству и отличиям.

Страноведческие и регионоведческие исследования сочетают в себе описание стран или регионов с комплексным изучением территории, рассматривая ее как континуальное образование. С позиции этих научных направлений исследования туризма предусматривают изучение природы, населения страны, ее истории и культуры, особенностей политики, хозяйства и окружающей среды, т. е. все компоненты страны (региона), составляющие условия и предпосылки для организации и развития туризма на ее территории. Методика страноведческого исследования имеет междисциплинарный характер и основывается на сочетании ряда подходов (аналитический, хорологический, хронологический, формально-логический, ресурсно-географический, экономический, культурологический и др.) . Комплексные региональные исследования ТРП предполагают использование широкого круга подходов и методов. В связи с этим исследования используют материалы, подходы и методические приемы разных наук.

Основной путь в региональных исследованиях связан с методикой выделения региона и совершенствования регионального ориентированного анализа для целей практического применения (для административного управления, маркетинга, организации услуг и т.д.)

Границы и туристско-географическое положение Алтае-Саянского региона

К наиболее высокому иерархическому уровню горных туристско-рекреационных регионов относится крупная единица геопространства - горная страна. Она представляет собой регион планетарного, наднационального, трансграничного уровня. В связи с этим объектом нашего исследования является Алтае-Саянская горная страна - регион (АСр), имеющий внутриконтинен-тальное трансграничное положение.

АСр представляет собой крупную геосистему внутриконтинентального типа, планетарного масштаба. В горном регионе тесно взаимосвязаны природная и социально-экономическая составляющие. На протяжении нескольких тысячелетий регион являлся местом действия великих событий, определяющих судьбу не только горной страны, но и сопредельных территорий. Эта территория представляет собой «плавильный котел», где соприкасались и продолжают взаимо-действовать различные народы, религии и культуры.

Для АСр характерно разнообразие туристско-рекреационных ресурсов, наличие специфичных форм и вариантов, территориальных туристско-рекреационных комплексов. Как биоразнообразие способствует устойчивому развитию территории, так и значительная дифференциация природных условий, социально-экономических процессов благоприятствует неугасающему интересу путешественников к горной территории. В соответствии с представленной нами в первой главе иерархии туристско-рекреационных горных регионов возможно два уровня понимания АСр - на уровне государства и на надгосударственном уровне.

В национальном атласе России представлено «туристско-классификационное районирование» нашей страны. Среди двенадцати туристских областей (макрорегионов) выделена Алтае-Саянская горная страна - крупный туристско-рекреационный регион. На национальном уровне этот регион рассматривался с позиции разнообразия видов природопользования В. В. Рудским (2000), а также М. Г. Суховой (2009), был исследован эколого-климатический потенциал ландшафтов для жизнедеятельности населения и рекреационного природопользования. АСр длительное время рассматривался в политических границах цашей страны и научных работ, комплексно отражающих ТРП АСр, на уровне государства и надгосударственном уровне ранее не проводилось.

АСр, располагаясь в центре Евразии, в границах четырех государств, имеет стратегическое значение для России. В российской части регион полностью занимает территории республик Алтай, Тыва, Хакасия и частично Алтайского и Красноярского краев, Кемеровской, Новосибирской и Иркутской областей и юго-западную часть республики Бурятия. В зарубежную часть региона входят: восточные районы Восточно-Казахстанской области; Алтайский административный округ Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР, Китай); двенадцать аймаков Монголии (Баян-Улгийский, Ховдский, Убсунурский, Завхан-ский, Хубсугульский, Гоби-Алтайский, Южно-Гобийский, Баянхонгорский, Уверхангайский, Архангайский, Булганский, Селенгинский) (Рис. 2.1).

АСр обладает значительными минеральными, гидроэнергетическими, пастбищными, лесными, туристско-рекреационными и другими видами ресурсов, которые используются с глубокой древности и играют огромную роль в социально-экономическом развитии этих и прилегающих к ним равнинных территорий. Располагаясь в контактной полосе тайга - пустыни, на площади 1,6 млн.км, регион является западной окраиной огромного горного пояса восточной части континента. Неоднородность рельефа и большие размеры вызывают значительные различия, которые отражаются на всех сферах социально-экономического комплекса .

Подходы к выделению границы горной страны неоднозначны. Природные географические границы представляют собой полосу между равнинными территориями и горными, отдельными природными зонами и ландшафтами. Существуют не разделительные линии, а некоторые переходные зоны (полосы), которые даже не всегда удается однозначно выделить на местности . Северная граница АСр определена достаточно четко, поскольку переходная зона находится на стыке горы - равнины. Проблема связана с выделением восточной границы. Например, при составлении ландшафтной карты «Алтае-Саянского экорегиона», Хангай не был включен в состав горной страны . В национальном атласе Монголии выделены Хантей-Хангайская горная страна, Центрально-азиатская горная страна и страна высоких равнин, котловин и гор . Тем ни менее даже визуальный анализ физической карты позволяет выявить характерные границы АСр (Рис. 2.2). Основы классической схемы физико-географического районирования Азии были заложены в 60-х годах XX в. при подготовке физико-географического атласа мира под руководством академика И. П. Герасимова (Рис. 2.3).

Опорный туристско-рекреационный каркас территории

Изучение реальных пространственных структур и порождаемых ими процессов, связано с изучением структурных особенностей пространства, в котором они функционируют и развиваются. Пространственный аспект становится неотъемлемой частью любого исследования, в том числе ТТРК . Линейно-узловой характер структуры ТРП характеризуют в своих работах многие ученые. Еще в середине 1970-х гг. Б. Б. Родоман представил линейно-сетевой принцип организации ТРП человека. В нем он выделил притягательные пункты, линии, пути туристов и места их остановок .

Современные представления о структуре пространственных образований, связаны с пониманием наличия в нем ареалов (однотипных, представленных одним компонентом и разнородных, являющихся сочетанием компонентов); линейных образований (протяженных, линейно выраженных природного и антропогенного происхождения); узлов (небольших ареалов, с постоянными и периодическими пересечениями ряда компонентов и пространственных образований, прежде всего линейных); сетей (образуемых пересечением ряда линейных образований и узловых); районов (интегральных образований, состоящих из сочетаний разнородных ареалов и наложенных на них сетей и характеризующихся определенной целостностью) .

Изучение территориальной структуры пространства тесно связано с каркасным подходом. В своих работах в качестве одного из ключевых понятий «опорный каркас» использовали: Н. Н. Баранский, И. М. Маергойз, Б. С. Хореев, Г. М. Лаппо, О. К. Кудрявцев, Б. Б. Родоман, А. Э. Гутнов, В. В. Владимиров Е. Н. Перцик, М. Д. Шарыгин и др.

Во второй половине 1970-х гг. внимание ряда ученых было направлено на опорный каркас. Оно состояло в попытке выделить специально проблематику каркаса территории, разобраться в особенностях его формирования и функционирования . Как отмечает И. М. Маергойз (1976), понятие каркаса в высшей степени информативно. Оно служит не только образом, но методологическим указанием, того, как надо подходить к изучению расселения, территориальной структуры хозяйства др. С известной долей условностей узлы опорного каркаса, по мнению Г. М. Лаппо (1997), можно разделить на две основные группы центров, различающиеся территориальным содержанием осуществляемых ими функций: центральные места (располагаясь на разных иерархических ступенях, они возглавляют районы разного ранга) и специализированные центры (концентрируют ведущие предприятия тех или отраслей промышленности, транспорта, учреждения науки, образования и др.). Определить принадлежность того или иного города-узла опорного каркаса к одной из названных групп не всегда просто. Чаще всего в одном городе совмещаются и те и другие функции, находящиеся между собой в разных отношениях Формирование опорного каркаса тесно связано с развитием единых систем инфраструктуры - транспорта, энергетики, газоснабжения, связи . В связи с повышением активности туристско-рекреационной деятельности характер опорного каркаса меняется, резко возрастают транспортные перевозки, и идет динамичное развитие турцентров.

ТРП горного региона формируется из естественно-исторических, социально-экономических и административно-территориальных образований. Эти образования имеют определенный радиус притяжения, большого числа локальных объектов (локалитетов и локусов), соответствующих населенным пунктам и аттрактивным туристеко-рекреационным местам. Узлы и линии (полосы) имеют разную степень доступности и функциональное значение в зависимости от пространственного положения (в том числе ландшафтно-высотных условий), установленного режима посещения. В узлах сходятся линейные структуры вещества и энергии. Образующаяся сетевая (линейно-узловая) совокупность представляет собой опорный туристско-рекреационный каркас (ОТРК), включающий в себя природно-экологический, историко-культурный и социально-инфраструктурный каркасы. Если первый и второй обусловливают привлекательность территории для туристов (составляя туристско-рекреационный потенциал), то последний может быть индикатором существующих возможностей туристско-рекреационной освоенности региона.

В работе А. И. Чистобаева и соавторов рассматривается функционально-планировочная структура территории, выделяется три вида каркасов: урбанизированный, природно-экологический, и историко-культурный . В отличие от урбанизированного каркаса территории, образующего планировочного-коммуникационные оси и примыкающие к ним узлы каркаса, социально-инфраструктурный каркас включает дополнительно ареалы проживания определенных социальных групп туристско-рекреационную инфраструктуру.

Природно-экологический каркас туристско-рекреационной территории включает систему функционально и территориально взаимосвязанных природных комплексов, составляющих основу туристско-рекреационного потенциала региона. К нему относятся ООПТ, и предназначенные для туристско-рекреационной деятельности природные территории и объекты: участки горных склонов, лесные массивы, водные объекты и др.

Историко-культурный каркас туристско-рекреационной территории представляет собой совокупность памятников истории и культуры, в ряде случаев сформированные культурные ландшафты. К данному каркасу относятся исторические поселения, линейные преобразованные водные объекты, исторические пути сообщения, центры народных промыслов, ареалы с самобытным обликом, культурно-историческим наследием и образом жизни.

Формирование социально-инфраструктурного каркаса в горных регионах особенно сложно, что обусловлено морфологией гор и наличием естественных препятствий и явлений (горные хребты, межгорные котловины, реки, высокая сейсмичность и др.) На процесс формирования и рисунок ОТРК сильно влияет природная основа - географическое положение, зональность, природные рубежи, гидрографическая сеть, орографические условия. Поэтому анализ ОТРК позволяет судить об основных закономерностях территориальной организации ТРП.

Вся совокупность природных факторов и условий жизни людей, функционирования территориально-хозяйственных систем в их пространственной дифференциации, административные границы имеют существенное влияние на развитие ОТРК. Его несформированность препятствует овладению туристско-рекреационным потенциалом территории, вызывает дополнительные экономические издержки, значительная часть ресурсов не включается в хозяйственный оборот, затрудняется межрайонный обмен и т.д. В своей основе ОТРК устойчив, его рисунок меняется постепенно. Однако динамичное развитие туризма в регионе, политическая воля органов власти может значительно его изменить.

Организационно-управленческие аспекты формирования туристско-рекреационных комплексов в регионе

Организационно-управленческая основа формирования ТТРК представляет собой, прежде всего сочетание органов власти, ответственных за развитие туризма и организаторов туризма (включая их объединения), которые в значительной степени формируются из среды выпускников региональных образовательных учреждений. Направления развития туризма и его организационно-управленческой структуры наряду с федеральными нормативно-правовыми документами определяются региональными целевыми и комплексными программами и схемами территориального планирования.

Организационно-управленческая структура представляет собой совокупность вертикальных и горизонтальных связей, обеспечивающих упорядоченность, координацию и регулирование туристско-рекреационной деятельности. Основу такой структуры составляют отношения иерархической соподчиненно-сти. Они, в свою очередь, оказывают определяющее влияние на организационно-управленческие отношения непосредственного взаимодействия, как вертикальные - между вышестоящими и нижестоящими звеньями управления, так и горизонтальные.

В начале XX в. в нашей стране начала складываться жесткая централизованная организационно-управленческая структура туризма. В 1929 г. было организовано Общество пролетарского туризма (ОПТ), основу которого составили первичные туристские ячейки на предприятиях, в учебных заведениях, армейских подразделениях и т.д. В 1936 г. туристско-экскурсионное дело передано в ведение профсоюзов. Руководство самодеятельным туризмом и контроль за ним были возложены на Всесоюзный совет физической культуры при ЦИК СССР. В структуре ВЦСПС было создано специальное подразделение - «Туристско-экскурсионное управление» (ТЭУ) . В административных субъектах российской части АСр существовали региональные подразделения или ответственные специалисты.

В 1950-х гг. работу по развитию туризма возглавляло Центрально турист-ско-экскурсионное управление (ЦТЭУ). Для этого периода характерна значительная разобщенность и неравномерность управление туризмом в регионах. В 1962 г. образован Центральный совет по туризму, и начала складываться территориальная структура управления туризмом в административных субъектах страны. С этого времени начали устанавливаться планы по обслуживанию туристов и экскурсантов.

В 1980-е гг. структура управления и практическая деятельность туристских предприятий осуществлялась и контролировалась Центральным Советом по туризму и экскурсиям (ЦСТЭ) ВЦСПС, Госкоминтуристом СССР, БММТ «Спутник». Основные правила туристкой деятельности устанавливались нормативными актами ЦК КПСС, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Госкомтруда СССР, Министерства культуры СССР, Госкоминтуриста СССР. Специальных законов о туризме не существовало. Деятельность региональных, городских и районных советов по туризму и экскурсиям, действовавших в Сибири (АСр), сводилась к следующим функциям: разработка, осуществление мероприятий по развитию и совершенствованию туризма и экскурсий; контролем за работой туристско-экскурсионных организаций профсоюзов; руководство проектированием, капитальным строительством, реконструкцией, благоустройством туристских объектов; утверждению новых туристских маршрутов, цен на туристско-экскурсионные путевки и тарифов на другие услуги; организации издания туристских путеводителей, проспектов, буклетов, методических рекомендаций, учебных пособий по вопросам туристско-экскурсионной работы.

К концу 1980-х гг. ЦСТЭ все слабее взаимодействовал с региональными органами, смежными министерствами и ведомствами. Это было связано с перестройкой и переходом на новые экономические условия хозяйствования субъектов туристской деятельности . Вся система управления туризмом развалилась вместе с распадом СССР в 1991 г. С 1992 г. структура управления туризмом изменялась несколько раз. В середине 1990-х гг. в РФ начало формироваться законодательство в сфере туризма. В 1995 гг. выходят Указы Президента РФ: №814 «О дополнительных мерах по развитию туризма в РФ и об упорядочивании использования государственной собственности в сфере туризма»; № 1284 «О реорганизации и развитии туризма... в». 24 ноября 1996 г. был принят ФЗ № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в РФ», это явилось важным событием в создании организационно-управленческая структуры туризма в регионах. Однако процесс ее формирования продолжается и по настоящее время. Неупорядоченность организационной структуры управления ТТРК во многом обусловливает низкую эффективность его государственного регулирования. Реорганизации снижают авторитет государственных институтов управления туризмом.

Туризм в административных субъектах АСр находится в ведении различных министерств, управлений и др. Наличие разных ведомственных органов управления (управлений, агентств, министерств, департаментов, отделов, советов, и т.д.) не позволяет реализовать четкую государственную политику туризма.

Региональные органы управления туризмом в АСр относятся к различным административным структурам: Министерство туризма предпринимательства и инвестиций Республики Алтай; Управление Алтайского края по развитию ту-ристско-рекреационного и санаторно-курортного комплексов; Министерство спорта, туризма и молодежной политики Республики Хакасия; Министерство культуры и туризма Республики Тыва; Департамент молодёжной политики и спорта Кемеровской области; Министерство спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края; Республиканское агентство по туризму в Республике Бурятия.

В статье представлена пространственно-временная сущность туристско-рекреационной деятельности. Автор излагает географические представления о видах геопространства и раскрывает особенности туристско-рекреационного геопространства. В неразрывной связи с категорий «пространство» рассматривается категория «время». Именно в своем единстве эти две категории формируют пространственно-временной континуум, определяющий особенности туристско-рекреационной деятельности.

Ключевые слова: туризм, туристско-рекреационая система, пространство, время, пространственно-временной континуум.

Единство пространства и времени в ту­ризме

В настоящее время туризм как сфера деятельности привлекает ученых из разных отраслей знаний, стремящихся исследовать феномен туризма и сформировать его теоретическую базу. Эта задача успешно решается в рамках экономики, юриспру­денции, психологии и других наук. Гео­графия имеет свою «зону ответственно­сти», а именно: пространство, в котором, собственно говоря, и осуществляется ту­ристская деятельность. Пространство надо знать и чувствовать, в нем необходимо гра­мотно ориентироваться, чтобы осознанно реализовывать туристские потребности и целенаправленно формировать террито­риальные туристско-рекреационные си­стемы.

Но пространство и реальная турист­ская деятельность не могут существовать вне времени. Пространство и время - две важнейшие категории, в наиболее полной мере отражающие сущность бытия. Ника­кие объекты и явления не могут существо­вать вне времени и пространства. Вместе с тем эти философские категории настоль­ко сложны и неоднозначны, что требу­ют определенной адаптации к изучаемо­му объекту. География интерпретирует эти общенаучные понятия с учетом специфи­ки географической оболочки (по термино­логии Э.Б. Алаева - «геоверсума») . В данном контексте географическое про­странство понимается как «объективная, всеобщая и познаваемая форма существо­вания материальных географических обра­зований и объектов в пределах геоверсума» . При этом еще раз необходимо ак­центировать внимание на том, что для гео­пространства важен факт «опоры» на конкретный участок поверхности планеты как носителя важнейших свойств географиче­ских объектов, в том числе конкретных ге­ографических координат. Без этого фак­та речь может идти о любом пространстве (виртуальном, ментальном, художествен­ном и др.), но не обязательно географиче­ском.

Основные свойства геопространства

Географическое пространство, явля­ясь формой существования материи в пре­делах географической оболочки, обладает рядом основных свойств , которые опреде­ляют пространственную организацию всех сфер жизни людей на планете: гетероген­ность (наличие разных по происхождению объектов - природных, техногенных, со­циальных), континуальность (непрерыв­ность, что не исключает наличие частных дискретных образований), упорядочен­ность (как следствие преодоления хаоса), динамичность (способность к развитию, трансформации и другим динамическим процессам), метричность (возможность измерить параметры пространства), топологичность (каждый объект в геопростран­стве имеет конкретную топологическую привязку на планете с определенными ко­ординатами) и др.

Итак, геопространство неоднородно, поскольку определяется взаимодействи­ем различных объектов. Далеко в прошлое ушло представление о пространстве как вместилище объектов.

Взаимосвязанные и взаимодействую­щие объекты - это и есть пространство.

Именно поэтому можно утверждать, что геопространство структурировано, имеет четкую системную организацию, обладает рядом свойств, позволяющих его не только изучать и анализировать, но и целенаправ­ленно развивать, исходя из представлений людей об оптимальных условиях жизни.

Географическое пространство под­разделяется на различные виды в зависимости от характера составляющих его взаимосвязанных объектов. Конкретнее можно утверждать, что геопространство полисистемно . И это выражается в нали­чии конкретных геосистем разного вида и территориального охвата. Вопрос о поли­системной организации геопространства уже был освещен в научной литературе . Но еще раз необходимо подчер­кнуть: в пределах географической оболоч­ки нашей планеты на одной и той же тер­ритории (в конкретных географических координатах и площадных измерениях) могут существовать разные виды простран­ства . При этом конкретный вид простран­ства определяется соответствующей тер­риториальной системой с входящими в неё элементами. Например, основной си­стемой на нашей планете (независимо от масштаба, то есть территориального охва­та) является природно-территориальная си­стема (иначе её называют природная гео­система) с входящими в нее природными объектами. Эта система определяет сущ­ность природного геопространства . На той же территории объекты промышленности (если они есть) формируют территори­ально-промышленную систему и, соответ­ственно, промышленное геопространство .

Если на той же территории рассма­тривать всю систему материального про­изводства (промышленность, транспорт, сельское хозяйство), то мы получим эконо­мическое геопространство с соответствую­щей территориальной системой. Добавив к материальному производству объекты социальной сферы, мы будем иметь дело с социально-экономическим геопростран­ством , в основе которого лежит социаль­но-экономическая территориальная си­стема (иначе - социально-экономическая геосистема).

Социально-экономическое геопростран­ство является наиболее сложным для вос­приятия и анализа видом географического пространства, которое во многом определяется не только заданными планетар­ными параметрами (географическое по­ложение, природные условия и ресурсы), но и все возрастающей ролью человека как важнейшего фактора преобразования пространства. Так, например, в качестве специфических черт социально-экономи­ческого геопространства можно отметить освоенность пространства и его вовлечен­ность в хозяйственную деятельность, спе­циализацию хозяйства, особенности со­циально-культурной жизни людей, образ жизни и т.д. Характерной особенностью социально-экономического пространства является его способность к изменениям не только в результате объективных при­родных процессов, но и в результате дея­тельности человека и общества в целом как субъекта, формирующего социально-эко­номическое пространство.

Социально-экономическое геопрост­ранство неоднородно. В зависимости от це­лей исследования и прикладных задач мож­но выделить: транспорное геопростраство (на основе территориальной транспортной системы), финансовое геопространство (си­стема финансовых учреждений на опре­деленной территории), политическое гео­пространство (территориальная система органов власти и других политических ин­ститутов) и др. Одним из частных видов является и туристско-рекреационное гео­пространство , в основе которого лежит территориальная туристско-рекреационная система соответствующего уровня ие­рархии (локальный, региональный, нацио­нальный, глобальный) .

Безусловно, изложенный автором взгляд на формирование геопространства основан на методе редуцирования, упроще­ния реальной картины мира с целью анали­за. В действительности все территориальные системы «спрятаны», завуалированы в слож­ных хитросплетениях нашей жизни. Соот­ветственно, все геопространства сопряжены и взаимопроникают друг в друга, что определяет чрезвычайно сложную пространствен­ную организацию жизни общества.

Туристско-рекреационное геопространство

Для изучения туристско-рекреационной деятельности категория пространства является одной из ключевых. В основе туристско-рекреационного геопростран­ства лежит территориальная туристско-рекреационная система, включающая в себя объекты туристско-рекреационного назначения (туристско-рекреационные ресурсы, средства размещения, инфра­структура и т.д.). Туристско-рекреационное пространство активно исследуют как отечественные, так и зарубежные ученые. Так, например, отечественные ученые вы­деляют пререкреационное пространство, не затронутое рекреационной деятельно­стью людей, и рекреационно-географическое пространство , в котором протекает соот­ветствующая деятельность . При этом свойства рекреационно-географического пространства отражают характер рекреа­ционной деятельности:

- неоднородность определяется каче­ственным разнообразием объектов (природно-рекреационных, историко-культур­ных, социально-экономических и др.);
- упорядоченность (пространственная позиционность в связи с наличием опре­деленных форм организации - террито­риальных рекреационных систем, циклов, сетей, ареалов);
- локализованность (неравномерность развития сферы вследствие простран­ственной дифференциации природно-ре-креационного и историко-культурного потенциала, туристско-гостиничных и са­наторно-курортных комплексов и т.д.);
- изменчивость (за счет динамики по­токов рекреантов, изменения элементар­ного состава рекреационных систем, из­менения рекреационных потребностей, а также за счет формирования новых рекреационных систем и изменений в условиях организации отдыха за счет преобразова­ний в интегральных социально-экономи­ческих системах более высокого уровня организации).

Как и социально-экономическое про­странство в целом, туристско-рекреаци-онное пространство может претерпевать «сжатие» вследствие развития транспорт­ной инфраструктуры и средств коммуни­кации, а в отдельных случаях может прояв­лять и такое свойство, как «эластичность» (чередование сжатия и растяжения про­странства в зависимости от сезонов года и наличия событий, стимулирующих ре­креационную деятельность - праздников, юбилейных дат, фестивалей и т.д.).

Справедливости ради необходимо под­черкнуть, что и туристско-рекреационное пространство неоднородно, оно включает в себя многие виды подпространств, в том числе рекреационное пространство инди­вида или группы отдыхающих, простран­ство определенного вида туристско-рекреационной деятельности, пространство отдельных компонентов туристско-рекреационной системы и т.д.

Творчески развивая данную идею, бе­лорусский ученый И.И.Пирожник при­шел к выводу, что в настоящее время ту-ристско-рекреационное пространство как сегмент социально-экономического про­странства, представляет собой «совокуп­ность специализированных территорий, организованных для обслуживания туристско-рекреационной деятельности по­сетителей в свободное время» .

В качестве общих свойств рекреационно-туристского пространства тот же ав­тор выделяет: гетерогенность и комплекс­ность, открытый характер по отношению к другим видам пространства, целостный характер составных элементов, сезонность функционирования, иерархический ха­рактер территориальной организации, ди­намические процессы.

В современных условиях туристско-рекреационное пространство претерпе­вает глубокую трансформацию в связи с процессами глобализации, что привно­сит новые черты в облик туристско-рекреационного пространства: высокую ди­намику конъюнктуры туристского рынка, унификацию турпродукта, доминирова­ние на туристских рынках стран и регио­нов крупных транснациональных корпо­раций (туроператоров), проникновение на региональный и локальный иерархические уровни туристской субкультуры, что зача­стую вносит дисгармонию в социально-экономическое развитие соответствующих регионов .

Обращает на себя внимание тот факт, что в научной литературе используется множество «пространственных» понятий, так или иначе характеризующих рекреаци­онную деятельность людей: пространство рекреационное, туристское, пространство отдыха, пространство каникулярно-отпускное. Все эти понятия взаимодополняют друг друга, но имеют определенные оттенки зна­чений. Общим по отношению к этим по­нятиям является «пространство свободного времени», являющееся частью географиче­ского пространства, которой «свойствен­ны проявления человеческой деятельности, связанные с организацией свободного вре­мени, исключая так называемое «домаш­нее» пространство, определяемое конкрет­ным адресом проживания» .

Приведенное выше понятие как нель­зя лучше отвечает требованиям туристско-рекреационного пространства (поясним, что просто «рекреационное пространство» не исключает «домашнее» пространство, где каждый человек имеет возможности для отдыха, а «туристско-рекреационное пространство» исключает такую возмож­ность и лишь оставляет право отдыха за пределами собственного жилища). Подоб­ный подход дает нам возможность далее использовать термины «туристско-рекреационное» или «туристское» пространство, игнорируя несущественную разницу меж­ду ними и считая эти два термина практи­чески синонимами.

Польские ученые, анализируя турист­ское пространство, пришли к выводу о воз­можности его типологии и цикличности развития. Так, например, опираясь на ра­боты С. Лишевского, Б. Влодарчик при­держивается мнения о наличии пяти типов туристского пространства (пространство ту­ристского исследования, пространство ту­ристского проникновения, пространство туристской ассимиляции, пространство ту­ристской колонизации и пространство ту­ристской урбанизации) и на этой основе выстраивает модель (туристский цикл) изме­нений туристского пространства . Данный цикл отражает следующие стадии развития туристского пространства :

Пространство дотуристское (нетурист­ское);
- пространство исследования (начало изучения и туристского освоения)
- пространство проникновения (кра­тковременный отдых, развитие познаватель­ного туризма, привлечение инвестиций);
- пространство колонизации (созда­ние постоянной туристской инфраструк­туры, образование центров отдыха, строи­тельство «второго жилья», большой приток туристов);
- пространство урбанизации (пересе­ление людей на постоянное место житель­ства, сокращение турпотока);
- послетуристское (нетуристское) про­странство.

Данное направление научных исследо­ваний нам представляется весьма перспек­тивным с учетом динамических процессов в сфере рекреации и туризма, протекающих в нашей стране.

Категория «время» в туризме

В неразрывной связи с категорий «про­странство» существует категория «время».

Более того, вместе они составляют про­странственно-временной континуум, тре­бующий единого подхода к изучению и анализу. Не требует доказательства акси­ома, что существование вне времени есть такая же бессмыслица, как и существо­вание вне пространства. Поэтому имеет смысл вести речь о четырехмерном про­странственно-временном континууме (трехмерное пространство плюс четвертое измерение - время). Эта категория весь­ма продуктивна для изучения сложнейших процессов и явлений в географической оболочке .

Сложность пространственно-времен­ного континуума как научной категории во многом определяется разнокачественностью входящих в него компонентов и разновекторностью. Так, например, про­странство допускает многократный воз­врат в любую точку и в этом смысле обра­тимо. Время одномерно и необратимо: в физическом смысле и в реальном мире его нельзя ни ускорить, ни повернуть вспять. Но в том и состоит суть пространственно-временного континуума, что ни один объ­ект геопространства в силу необратимого течения времени не может пребывать в од­ном и том же состоянии. Таким образом, вектор времени ведет к изменению всего пространственно-временного континуу­ма. И это подтверждает старую истину: и в воды Ганга нельзя войти дважды.

Вместе с тем в целях научного анали­за о времени необходимо сказать особо. Как это ни парадоксально звучит, но вре­мя относительно. В каждой особой си­стеме оно течет своим темпом . И этот темп задается свойствами системы. И чем медленнее течет время, тем устойчивее и долговечней пространственно-времен­ной континуум. Так, например, в рам­ках геопространства самым «медленным» временем является геологическое, кото­рое измеряется геологическими эпохами в развитии планеты и коррелирует с временными процессами, происходящими в космическом пространстве. Биологи­ческое время зависит от геологического, но определяет развитие живых организ­мов на планете. На этом фоне темпы, за­даваемые социально-экономическими системами, представляются чрезвычай­но высокими. Вместе с тем простран­ственно-временная сущность организа­ции жизни общества позволяет говорить о возможности регулирования процес­сов развития за счет воздействия на про­странственные параметры систем и ско­рость их развития, определяя тем самым временные рамки существования кон­кретных систем.

Социально-экономический простран­ственно-временной континуум в целом определяется многими факторами: разме­щением населения, его демографической и социальной структурой, характером и уровнем развития производительных сил, метрическими свойствами материальных объектов, специализацией хозяйства, ин­новационными характеристиками и т.д. Вместе с тем важно подчеркнуть, что об­щественный пространственно-временной континуум планетарного масштаба состо­ит из частных пространственно-временных континуумов разного масштаба и видов, что определяется конкретными территори­альными системами, каждая из которых об­ладает своей спецификой и ритмикой раз­вития.

Одной из составляющих современно­го социально-экономического простран­ственно-временного континуума является туристско-рекреационное пространство-время. В силу специфики туристско-рекреационной деятельности это наиболее динамично развивающаяся часть контину­ума, что определяется соответствующими свойствами территориальных туристско-рекреационных систем.

Наряду с общепринятой трактовкой понятия «время» в его объективном понимании, в туристско-рекреационной деятельности все больше утверждается представление о субъектной ориентиро­ванности времени. Для каждого челове­ка с его рекреационными потребностями существует его собственный простран­ственно-временной континуум, и время в данном контексте определяет возмож­ности реализации потребностей в пре­делах туристско-рекреационного про­странства. Попытки проанализировать особенности рекреационного времени в течение жизни человека привели ученых к представлению о его структуре. Так, на­ряду с рабочим временем, необходимого для осуществления социально значимой трудовой деятельности, можно выделить внерабочее время, состоящее из време­ни для удовлетворения естественных по­требностей (сон, питание и т.п.) и непре­ложных занятий (в т.ч. домашнего труда) и свободного времени. Именно свобод­ное время и является одним из условий реализации туристско-рекреационных потребностей человека. Под рекреацион­ным временем понимается время реали­зации рекреационной функции с целью восстановления духовных и физических сил человека. Весь массив рекреацион­ного времени легко поддается структу­рированию, что позволило И.В.Зорину и В.А.Квартальнову выделить следующие виды рекреационного времени, каждому из которого соответствует определенный тип рекреации :

- инклюзивное (в течение рабочего дня; рекреационная деятельность встроена в трудовую и бытовую деятельность);
- ежедневное (после работы; рекреаци­онная деятельность предусматривает про­гулки, спортивные занятия, отдых в домаш­них условиях и т.п.);
- еженедельное (рекреационная дея­тельность в период уик-энда: поездки за го­род, на дачу, краткосрочные туристско-экскурсионные поездки и т.д.);
- отпускное (ежегодные туристские по­ездки, длительное пребывание за городом, на даче и т.д.);
- пенсионное (продолжительная рекре­ационная деятельность на заслуженном отдыхе, длительные туристские поездки, санаторно-курортное лечение и т.д.). Каж­дый из видов рекреационного времени с ха­рактерными для него типами деятельности определяет характер функционирования территориальных туристско-рекреацион-ных систем и развитие туристско-рекреационного пространства.

Многие туристские фирмы сейчас учи­тывают специфику рекреационного време­ни для приоритетного развития определен­ных видов туризма (непродолжительные туристско-экскурсионные с познаватель­ными целями в соседние города с богатым историко-культурным наследием, моло­дежные туристские поездки в каникуляр­ное время, продолжительные недорогие туры для людей «третьего» (пенсионного) возраста др.). Очевидным является факт: увеличение рекреационного времени (при повышении уровня жизни) может приве­сти к более интенсивному развитию туриз­ма и, в конечном счете, к улучшению фи­зического и духовного здоровья людей, что крайне необходимо современному обще­ству.

Говоря о пространственно-временной организации туристско-рекреационных территориальных систем необходимо об­ратить внимание и на категории: «темп » и «ритм ». Целостное социально-экономи­ческое пространство, включающее в себя пространство туристско-рекреационное, развивается в определенном темпе, кото­рый задается внешними параметрами и подкрепляется внутренними факторами. Следовательно, и туристско-рекреационная система, наполняющая содержанием соответствующее пространство, должна выдерживать этот темп для обеспечения гармоничного развития всей социально-экономической системы и социально-экономического геопространства в целом. Это же касается и ритма - повторяющих­ся особенностей функционирования систем в зависимости от сезонных измене­ний или иных факторов, действующих с определенной периодичностью.

Итак, туризм как конкретная сфера де­ятельности осуществляется в пространстве и времени, находящихся в неразрывной взаимосвязи (пространственно-времен­ной континуум). И это во многом опреде­ляет уникальность туризма: нельзя один и тот же объект в пространстве увидеть в том же состоянии, так как нельзя время повер­нуть вспять. Пространственно-времен­ной континуум необратим. Лишь «здесь и сейчас» - та пространственно-времен­ная точка, которая отражает реальность; остальное либо «уже прошло», либо «ещё не настало». Время определяет динами­ку процессов, в том числе и в туризме. Но развитие туризма осуществляется, прежде всего, в пространстве на планете Земля, то есть в геопространстве.

Геопространство неоднородно, его можно подразделить на определенные виды, в основе которых лежат соответству­ющие территориальные системы. Туристско-рекреационное геопространство явля­ется одним из видов пространств, основу которого составляет территориальная туристско-рекреационная система, обладающая динамическими свойствами. Бла­годаря этому, любую территориальную туристско-рекреационную систему мож­но трансформировать, целенаправленно развивать, тем самым совершенствуя туристско-рекреационное геопространство. И это, в конечном счете, приведет к повышению эффективности туристско-рекреационной деятельности.

Литература

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Алаев Э.Б. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.
2. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в Российской экономике / Бабурин В.Л. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 120 с.
3. Влодарчик Б. Цикл развития туристского пространства / Влодарчик Б. // Туризм и региональное развитие. Вып.4. - Смоленск: Универсум, 2006. - С.225-234.
4. Девис П. Суперсила. Поиски единой теории природы / Девис П. - М.: Мир, 1989. - 271 с.
5.
6. Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы: Монография / Л.Ю. Мажар. - Смоленск: Универсум, 2008. - 212 с.
7. Пирожник И.И. Трансформация туристско-рекреационного пространства в эпоху глобализации / Пирожник И.И. // Туризм и региональное развитие. Вып.4. - Смоленск: Универсум, 2006. - С.136-138.
8. Преображенский В.С. Теория рекреалогии и рекреационной географии / Преображенский В.С. [и др.]. - М., 1992. - 172 с.
9. Родоман, Б.Б. География, районирование, картоиды: сборник трудов Родоман Б.Б. - Смоленск: Ойкумена, 2007. - 372 с.

The article addresses the issue of the space and time nature of the tourist recreational activity. The author presents a geographical perception of various geo-space kinds and identif es certain peculiarities of the tourist recreational geo-space. The “space” category is examined in continuous and inseparable connection with the “time” category. It is in this unity that both categories make up the space and time continuum which, in turn, determines the properties of the tourist recreational activity.

Keywords: tourism, tourist recreational system, space, time, space and time continuum.

Лекция 10. Пространственная организация туризма.

1. Территориальные системы рекреации и туризма.

2. Основные подсистемы территориальных систем рекреации и туризма.

В отечественной рекреационной географии обоснована теория территориальных рекреационных систем как предмет научного исследования и одна из основных форм организации отдыха и туризма.

Рекреационная система - сложная социально управляемая (частично самоуправляемая) система, центральная подсистема которой - субъекты туризма, а целевая функция - наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей.

Рекреационная система состоит из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих, туристов, природных комплексов, материальной базы и рекреационной инфраструктуры, обслуживающего персонала и органа управления.

Природный комплекс - взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание природных объектов и явлений - выступает не только как ресурс, но и условие удовлетворения рекреационных потребностей людей. Специфическими характеристиками природных комплексов считаются их емкость, устойчивость, комфортность, разнообразие, привлекательность.

Группа отдыхающих характеризуется параметрами поведения, описываемыми с помощью циклов рекреационных занятий. Отношения с другими подсистемами дифференцируются в зависимости от социальной, возрастной, психологической, национальной, профессиональной, региональной и индивидуальной избирательности определенных групп людей, условий и ресурсов туризма.

Технические системы обеспечивают обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала и удовлетворяют специфические туристские потребности туристов.

Обслуживающий персонал с помощью технических систем производит, собирает, сохраняет и доставляет отдыхающим комплекс услуг, удаляет и утилизирует отходы.

Орган управления сопоставляет информацию о мере удовлетворения потребностей туристов с информацией о состоянии других подсистем, материальных и финансовых резервов, принимает хозяйственные решения.

Свой взгляд на особенности структуры рекреационной системы предлагают Л. Г. Лукьянова и В. И. Цыбух (рисунок 1).

Рисунок 1. Структура рекреационной системы.

У территориальной рекреационной системы отношения между элементами опосредованы территорией. К одному из основных типов территориальных рекреационных систем относятся агломерации, возникающие на базе крупного туристского центра с обширной площадью зоны урбанизации, поглощающей смежные населенные пункты.

Туристские агломерации отличаются высшей степенью концентрации объектов индустрии туризма, а также большой плотностью туристов и экскурсантов и высокой степенью комплексности и интеграции индустрии туризма; оказывают значительное влияние на окружающую территорию, видоизменяя ее экономическую структуру и социальные аспекты жизни населения. Примеры туристских агломераций: Сочи, Лазурный Берег, Балеарские, Канарские, Сейшельские острова, Кавказские Минеральные Воды, Коста-Брава, Коста-дель-Соль, Долина Луары, Иль-де-Франс, Майами, Акапулько, Калифорнийское побережье и т. д.

Классическое определение принадлежит автору учения о территориальной рекреационной системе (ТРС) B. C. Преображенскому. Он определил территориальную рекреационную систему как социальную географическую систему, состоящую из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала и отдыхающих, характеризующуюся функциональной и территориальной целостностью. Он первым представил графическое выражение своих идей - базисную модель рекреационной системы (рисунок 2).

Рисунок 2. Базисная модель рекреационной системы.

Несколько отличное определение дает Т. В. Николаенко. Территориальная рекреационная система - форма организации рекреационной деятельности на определенной территории, благодаря которой достигается максимальная взаимосвязь, пространственная и функциональная координация различных подсистем, участвующих в реализации рекреационной функции данной территории. Фактически ТРС как форма организации рекреационной деятельности - явление крайне редкое, но очень важное для интенсивного освоения определенной территории. Создание на интересующей территории ТРС гарантирует максимальную рекреационную освоенность в минимальные сроки. В целом же ТРС - лишь крайняя форма территориальной организации рекреации. В большинстве случаев освоение территории в рекреационных целях не достигает подобного уровня.