क्षेत्रीय बाजारों के सिद्धांत (अर्थशास्त्र) की अवधारणा और सार। विषय का परिचय औद्योगिक बाजार सिद्धांत संक्षेप में

घर » पत्ते क्षेत्रीय बाजारों के सिद्धांत (अर्थशास्त्र) की अवधारणा और सार। विषय का परिचय औद्योगिक बाजार सिद्धांत संक्षेप में

विषय 1. औद्योगिक बाजारों के सिद्धांत के अनुसंधान और विशेषताओं का विषय

लक्ष्य:अध्ययन के विषय और औद्योगिक बाजारों के सिद्धांत से परिचित हों।

व्याख्यान प्रश्न:

1. एक विज्ञान के रूप में उद्योग बाजारों की अर्थव्यवस्था का गठन।

2. शाखा बाजारों के सिद्धांत का उद्देश्य और विषय।

3. शाखा बाजारों के संगठन के विश्लेषण के लिए दृष्टिकोण।

4. बाजार संरचना की अवधारणा। बाजार संरचनाओं के प्रकार के लक्षण

5. उद्योग बाजार की सीमाओं को परिभाषित करने के दृष्टिकोण।

एक विज्ञान के रूप में क्षेत्रीय बाजारों की अर्थव्यवस्था का गठन।

क्षेत्रीय बाजारों का सिद्धांत (अर्थशास्त्र) आर्थिक विज्ञान के सबसे युवा और सबसे गतिशील रूप से विकासशील क्षेत्रों में से एक है। पहली बार, बाजार के क्षेत्रीय संगठन का विश्लेषण करने का प्रयास 1887-1915 की अवधि में किया गया था। 1933 और 1940 के बीच उद्योग बाजारों का विश्लेषण विशेष रूप से लोकप्रिय हो रहा है, जो दुनिया में आर्थिक मंदी और विभिन्न स्तरों के बाजारों में प्रतिस्पर्धा की भूमिका का पुनर्मूल्यांकन करने की इच्छा से जुड़ा है। फिर बीसवीं सदी के मध्य में। अनुसंधान के इस क्षेत्र में रुचि थोड़ी कम हो गई है, जो अर्थव्यवस्था को स्थिर करने और अविकसित आर्थिक क्षेत्रों का समर्थन करने के लिए ध्यान में बदलाव से जुड़ा था। हालांकि, पहले से ही 1970 के दशक में। उद्योग बाजारों के कामकाज के अध्ययन में रुचि फिर से उभर रही है और तीव्रता से गति प्राप्त कर रही है।

विदेशी विश्वविद्यालयों में, अर्थशास्त्र के साथ-साथ औद्योगिक बाजारों के संगठन का शिक्षण का एक लंबा और समृद्ध इतिहास है, जो कई दशकों तक फैला है। यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में, "अर्थशास्त्र" और "औद्योगिक संगठन" नामक पाठ्यक्रम पढ़ाए जाते हैं।

इस पाठ्यक्रम की सैद्धांतिक नींव मुख्य रूप से पश्चिमी वैज्ञानिकों के कार्यों में विकसित और प्रस्तुत की जाती है। वर्तमान में, रूस में इस समस्या के लिए समर्पित कार्य हैं।

"औद्योगिक बाजारों का अर्थशास्त्र" क्या अध्ययन कर रहा है, इस सवाल के लिए अभी तक कोई एकीकृत दृष्टिकोण नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या यह अनुशासन सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक गहन पाठ्यक्रम है या क्या यह एक स्वतंत्र दिशा है। कई विदेशी विशेषज्ञों का मानना है कि अनुशासन का नाम अध्ययन के विषय की सामग्री को पूरी तरह से व्यक्त नहीं करता है। यह न केवल सामान्य रूप से आर्थिक विचार में विभिन्न वैज्ञानिक दिशाओं की उपस्थिति के कारण है, बल्कि विशेष रूप से सूक्ष्मअर्थशास्त्र में भी है।

अंग्रेजी से, इस पाठ्यक्रम को "उद्योग का अर्थशास्त्र" कहा जाता है, रूस में विभिन्न व्याख्याओं का उपयोग किया जाता है: "उद्योग बाजारों का अर्थशास्त्र और संगठन", "उद्योग बाजारों का अर्थशास्त्र", "उद्योग बाजारों का सिद्धांत", "उद्योग के संगठन का सिद्धांत" बाजार", "उद्योग के संगठन का सिद्धांत" और अन्य। बेशक, समय के साथ, वैज्ञानिकों को पाठ्यक्रम की अधिक सटीक परिभाषा मिल जाएगी, लेकिन हमारे देश में "औद्योगिक अर्थशास्त्र" नाम का उपयोग स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि। विचाराधीन आर्थिक सिद्धांत के क्षेत्र में इसके साथ बहुत कम समानता है। इसलिए, कुछ समय के लिए, "शाखा बाजारों का अर्थशास्त्र" नाम को सबसे स्वीकार्य माना जा सकता है।

उद्योग बाजारों की अर्थव्यवस्था की स्पष्ट परिभाषा देना काफी कठिन है, यह कई लेखकों के अनुसार, इस तथ्य के कारण है कि इसकी सीमाएं अस्पष्ट हैं। इसीलिए उद्योग बाजारों का अर्थशास्त्रसैद्धांतिक और अनुप्रयुक्त अनुसंधान के एक क्षेत्र के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो अर्थव्यवस्था के विश्लेषण और आधुनिक अर्थव्यवस्था के विभिन्न औद्योगिक क्षेत्रों के संगठन और उनके भीतर बनने वाले बाजार संरचनाओं के साथ जुड़ा हुआ है। ऐसा दृष्टिकोण जीन तिरोल द्वारा प्रदान किया गया है, जो बाजारों के कामकाज और उनकी विभिन्न संरचनाओं के अध्ययन पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता पर जोर देता है। इसके अनुसार, औद्योगिक बाजारों के अर्थशास्त्र का मुख्य कार्य बाजारों के कामकाज, बाजारों और उद्यमों की बातचीत का अध्ययन करना है, और बाजारों और बाजार संरचनाओं के प्रबंधन से जुड़ी राज्य की आर्थिक नीति का भी पता लगाना है। प्रतिस्पर्धा का समर्थन करने और प्राकृतिक सहित एकाधिकार की गतिविधियों को विनियमित करने के लिए नीतियां, साथ ही औद्योगिक, तकनीकी, नवाचार नीतियां और राज्य विनियमन के कई अन्य पहलू शामिल हैं। इसी समय, उद्योग बाजारों का अर्थशास्त्र बाजार की स्थितियों के सूक्ष्म और व्यापक आर्थिक विश्लेषण के पहलुओं को जोड़ता है, जिससे वैज्ञानिक अनुसंधान के दायरे का विस्तार करना संभव हो जाता है।

आर्थिक साहित्य में, शाखा बाजारों की अर्थव्यवस्था की वस्तु की सटीक परिभाषा खोजना भी मुश्किल है। यह उन्हीं कारणों से है कि इस अनुशासन को परिभाषित करना कठिन क्यों है।

"उद्योग बाजार के अर्थशास्त्र" नाम से यह इस प्रकार है कि अनुशासन के अध्ययन का क्षेत्र है: व्यक्तिगत बाजारों और उद्योगों का संगठन, उद्योग में फर्मों की गतिविधियां, उद्योग संगठन पर उनके निर्णयों का प्रभाव, विभिन्न बाजार संरचनाओं के गठन के पैटर्न, विभिन्न बाजारों में फर्मों के व्यवहार के सिद्धांत, पूरी अर्थव्यवस्था के लिए उनके व्यवहार के परिणाम, राज्य की क्षेत्रीय नीति के विकल्प।

यह विज्ञान बाजार संरचनाओं के आर्थिक विश्लेषण के लिए उपकरण विकसित कर रहा है, इस क्षेत्र में पैटर्न की समझ को गहरा कर रहा है, और राज्य विनियमन की संभावना और आवश्यकता का अध्ययन कर रहा है।

इस तरह, उद्योग बाजारों का अर्थशास्त्रबाजारों के अध्ययन के लिए समर्पित अर्थशास्त्र का एक क्षेत्र है जिसका विश्लेषण पूर्ण प्रतिस्पर्धा के मानक मॉडल का उपयोग करके नहीं किया जा सकता है।

बुनियादी विश्लेषण की वस्तुयह अध्ययन है कि कैसे उत्पादक गतिविधि को कुछ आयोजन तंत्र (जैसे मुक्त बाजार) के माध्यम से वस्तुओं और सेवाओं की मांग के अनुरूप लाया जाता है, और कैसे आयोजन तंत्र में परिवर्तन और अपूर्णताएं आर्थिक जरूरतों को पूरा करने में हुई प्रगति को प्रभावित करती हैं।

औद्योगिक बाजारों के संगठन के आधुनिक सिद्धांत के अध्ययन के क्षेत्र में मुद्दों के तीन समूह शामिल हैं:

- फर्म के सिद्धांत के प्रश्न: इसका पैमाना, दायरा, संगठन और व्यवहार;

- अपूर्ण प्रतिस्पर्धा: बाजार की शक्ति प्राप्त करने के लिए शर्तों की खोज, इसके प्रकट होने के रूप, इसके संरक्षण और हानि के कारक, मूल्य और गैर-मूल्य प्रतिद्वंद्विता;

- समाज की व्यापार नीति: इष्टतम व्यापार नीति क्या होनी चाहिए (पारंपरिक एकाधिकार नीति, बाजार विनियमन, और विनियमन के मुद्दे, उद्योग में प्रवेश के लिए शर्तों का उदारीकरण, निजीकरण, तकनीकी और उत्पाद नवाचारों की उत्तेजना, प्रतिस्पर्धात्मकता)।

आर्थिक सिद्धांत के एक स्वतंत्र खंड के रूप में, औद्योगिक बाजारों का अर्थशास्त्र 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की शुरुआत में बना था, हालांकि फर्मों के आर्थिक व्यवहार और उद्योगों के विकास में रुचि बहुत पहले उठी थी।

क्षेत्रीय बाजारों की अर्थव्यवस्था के विकास में, दो मुख्य दिशाओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

अनुभवजन्य (फर्मों के विकास और वास्तविक व्यवहार का अवलोकन, व्यावहारिक अनुभव का सामान्यीकरण);

सैद्धांतिक (बाजार की स्थितियों में फर्मों के व्यवहार के सैद्धांतिक मॉडल का निर्माण)।

विकास के इतिहास में, निम्नलिखित चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

मैं मंच। बाजार संरचनाओं का सिद्धांत (1880-1910)

1880 के दशक की शुरुआत में। जेवन्स के काम सामने आए, जिसने औद्योगिक बाजारों की अर्थव्यवस्था की सैद्धांतिक दिशा के विकास को गति दी और बाजार के बुनियादी सूक्ष्म आर्थिक मॉडल (पूर्ण प्रतिस्पर्धा, शुद्ध एकाधिकार) के विश्लेषण के लिए समर्पित थे, जिसका मुख्य उद्देश्य था बाजार तंत्र की प्रभावशीलता और एकाधिकार की अक्षमता की व्याख्या करने के लिए। संयुक्त राज्य अमेरिका में इस दिशा में अनुसंधान के विकास के लिए प्रोत्साहन पहले संघीय नियामक निकायों के गठन और अविश्वास कानूनों को अपनाने से दिया गया था। जेवन्स के काम के अलावा, एडगेवर्थ (एजवर्थ) और मार्शल (मार्शल) के काम को भी उजागर किया जा सकता है।

औद्योगिक बाजारों पर व्यावहारिक अनुभवजन्य अनुसंधान के विकास के लिए प्रोत्साहन क्लार्क (क्लार्क) के कार्यों द्वारा दिया गया था, जो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रकाशित हुआ था।

हालांकि, इस स्तर पर किए गए अध्ययन बहुत सरल मॉडल पर आधारित थे जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं थे, विशेष रूप से विभेदित उत्पादों के बाजार में कुलीन फर्मों के व्यवहार के संदर्भ में। विकसित देशों की अर्थव्यवस्था के अधिकांश क्षेत्रों में उत्पादन की एकाग्रता की प्रक्रियाओं को मजबूत करने और उत्पादों के भेदभाव ने दूसरे चरण में संक्रमण का नेतृत्व किया।

द्वितीय चरण। उत्पाद भेदभाव के साथ बाजार अनुसंधान (1920-1950)

1920-1930 में विकसित देशों में बदलती व्यावसायिक परिस्थितियों के प्रभाव में, बाजार विश्लेषण की एक नई सैद्धांतिक अवधारणा सामने आई। 1920 के दशक में नाइट एंड सर्राफा द्वारा प्रकाशित रचनाएँ। 1930 के दशक में विभिन्‍न उत्‍पादों के साथ मॉडलिंग बाजारों पर होटेलिंग और चेंबरलिन का कार्य।

कुलीन बाजारों के विश्लेषण के लिए समर्पित पहली रचनाओं में से एक 1932-33 में प्रकाशित हुई थी। चेम्बरलिन की एकाधिकार प्रतियोगिता का सिद्धांत, रॉबिन्सन की द इकोनॉमिक्स ऑफ इम्परफेक्ट कॉम्पिटिशन, और बर्ल एंड मीन्स 'मॉडर्न कॉर्पोरेशन एंड प्राइवेट प्रॉपर्टी। इन कार्यों ने उद्योग बाजारों के विश्लेषण के लिए सैद्धांतिक आधार बनाया।

1930-1940 में। इन कार्यों द्वारा गठित सैद्धांतिक आधार के आधार पर, अनुभवजन्य अनुसंधान तेजी से विकसित हो रहा है (बेर्ले एंड मीन्स, एलन और एस। फ्लोरेंस, आदि)।

अनुसंधान के विकास के लिए एक निश्चित प्रोत्साहन भी महामंदी द्वारा दिया गया था, जिससे बाजार तंत्र के संचालन में प्रतिस्पर्धा की वास्तविक भूमिका का पुनर्मूल्यांकन आवश्यक हो गया था।

तृतीय चरण। उद्योग बाजारों का व्यवस्थित विश्लेषण (1950 - वर्तमान)

इस चरण के ढांचे के भीतर, शाखा बाजारों की अर्थव्यवस्था आर्थिक सिद्धांत के एक स्वतंत्र खंड के रूप में बनाई जा रही है। 1950 में ईएस मेसन ने क्लासिक संरचना-व्यवहार-प्रदर्शन प्रतिमान का प्रस्ताव रखा, जिसे बाद में बैन ने पूरक किया। 1950 के दशक के मध्य में। औद्योगिक बाजारों के अर्थशास्त्र पर पहली पाठ्यपुस्तक प्रकाशित हुई है।

1960 के दशक में लैंकेस्टर और मैरिस द्वारा सैद्धांतिक अध्ययन प्रकट होते हैं।

1970 के दशक से उद्योग बाजारों की अर्थव्यवस्था में रुचि बढ़ रही है, जिसके कारण:

1) राज्य विनियमन की प्रभावशीलता की आलोचना में वृद्धि, प्रत्यक्ष विनियमन से एकाधिकार विरोधी नीति के कार्यान्वयन की दिशा में एक कदम;

2) अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का विकास और व्यापार की शर्तों पर बाजार संरचना के प्रभाव को मजबूत करना;

3) बाजार की बदलती परिस्थितियों में फर्मों की अनुकूली क्षमता के बारे में बढ़ते संदेह।

1970 के दशक से शाखा बाजारों की अर्थव्यवस्था के कार्यप्रणाली तंत्र में गेम थ्योरी विधियों का एकीकरण है, सहकारी समझौतों, सूचना विषमता और अपूर्ण अनुबंधों की समस्याओं के लिए समर्पित अध्ययन हैं।

उद्योग बाजारों के अर्थशास्त्र में आधुनिक शोध को दो मुख्य क्षेत्रों में विभाजित किया जा सकता है जो इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली में भिन्न हैं:

1) हार्वर्ड स्कूल, एक अनुभवजन्य आधार का उपयोग करके उद्योग बाजारों के व्यवस्थित विश्लेषण पर आधारित;

2) शिकागो स्कूल, सैद्धांतिक मॉडल के निर्माण के आधार पर निर्भरता के कठोर विश्लेषण पर आधारित है।

कोई भी आर्थिक प्रणाली अपनी गतिविधियों के दौरान लगातार सामना करती है और तीन बुनियादी सवालों के जवाब देने के लिए मजबूर होती है:

1. क्याउत्पादन और कितनी मात्रा में?

2. कैसेउत्पादन और किस कीमत पर?

3. किसके लिएउत्पादन करना है और उत्पादित उत्पादों का वितरण कैसे करना है?

इस समूह की समस्याओं को हल करने के लिए विभिन्न वैकल्पिक तरीके हैं। उदाहरण के लिए, यदि अर्थव्यवस्था का संगठन ऐसा है कि सभी मुद्दे केंद्र सरकार की क्षमता के भीतर हैं, तो इन तीन मुद्दों को केंद्रीय योजना के माध्यम से हल किया जा सकता है। यदि राज्य का हस्तक्षेप समाज के विभिन्न सदस्यों के बीच आय के पुनर्वितरण और सामाजिक कार्यक्रमों के कार्यान्वयन तक सीमित है, और बाकी सवालों का जवाब बाजार द्वारा दिया जाता है, तो इस दृष्टिकोण के साथ, उपभोक्ता और उत्पादक कीमतों, मुनाफे और के अनुसार कार्य करते हैं। मुक्त रूप से कार्य कर रहे बाजारों में आपूर्ति और मांग की परस्पर क्रिया से उत्पन्न हानियाँ।

आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था सबसे जटिल आर्थिक जीव है, जिसमें बड़ी संख्या में विभिन्न औद्योगिक, वाणिज्यिक, वित्तीय और अन्य संरचनाएं शामिल हैं, जो व्यावसायिक कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली के आधार पर परस्पर क्रिया करती हैं और एक ही अवधारणा - बाजार द्वारा एकजुट होती हैं। शाखा बाजारों के सिद्धांत का विषय, सबसे पहले, बाजार दृष्टिकोण के साथ जुड़ा हुआ है और इसमें औद्योगिक रूप से विकसित आर्थिक प्रणालियों में शाखाओं की स्थिति का अध्ययन शामिल है। अधिकांश मुख्य पाठ्यक्रम अर्थव्यवस्था में उनके आकार और रणनीतिक महत्व के कारण विनिर्माण उद्योगों को उद्योग मानते हैं।

परिभाषित करना संभव है विषयऔद्योगिक बाजारों का सिद्धांत, कोस द्वारा दिया गया: उद्योग का संगठन "कैसे का विवरण है" आर्थिक गतिविधिफर्मों के बीच विभाजित। जैसा कि आप जानते हैं, कई फर्म बहुत कुछ करती हैं अलग - अलग प्रकारगतिविधियों, जबकि अन्य में गतिविधियों की एक बहुत सीमित सीमा होती है। कुछ फर्म बड़ी हैं, अन्य छोटी हैं। कुछ फर्म लंबवत रूप से एकीकृत हैं, अन्य नहीं हैं। यह उद्योग का संगठन है या, जैसा कि आमतौर पर कहा जाता है, उद्योग की संरचना।

"उद्योग बाजारों के सिद्धांत" नाम से यह इस प्रकार है कि यह विज्ञान व्यक्तिगत उद्योगों और बाजारों के संगठन से संबंधित है, उद्योग में फर्मों की गतिविधियों का अध्ययन करता है, उद्योग संगठन पर उनके निर्णयों का प्रभाव, विभिन्न बाजारों के गठन के पैटर्न संरचना, विभिन्न बाजारों में फर्मों के व्यवहार के सिद्धांत, संपूर्ण अर्थव्यवस्था के लिए उनके व्यवहार के परिणाम, राज्य की क्षेत्रीय नीति के विकल्प। औद्योगिक बाजारों के सिद्धांत के विश्लेषण का विषय चित्र 1.1 में दिखाया गया है। विशेष रुचि रूस और अन्य देशों में आधुनिक परिस्थितियों में उद्योग का संगठन है।

चित्र 1.1। - विश्लेषण का विषय "औद्योगिक बाजारों का सिद्धांत"

औद्योगिक बाजारों के सिद्धांत का अध्ययन करना उस तंत्र की जांच करना है जो उत्पादन गतिविधियों को वस्तुओं और सेवाओं की मांग के अनुरूप लाता है। यह आयोजन तंत्र मुक्त बाजार है, और इसलिए पाठ्यक्रम का मुख्य उद्देश्य बाजार के कामकाज का अध्ययन है। उत्तर दिए जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न निम्नलिखित हैं:

उपभोक्ता मांग को पूरा करने के लिए बाजार प्रत्यक्ष उत्पादकों को कैसे संसाधित करता है?

बाज़ार की प्रक्रियाएँ बाज़ारों को संतुलन की स्थिति में कैसे लाती हैं?

बाजार की प्रक्रियाओं को क्यों और कैसे बाधित किया जा सकता है?

• उन्हें कैसे समायोजित किया जा सकता है ताकि अर्थव्यवस्था का प्रदर्शन अपेक्षित प्रतिनिधित्व के अनुरूप हो?

एक तरह से या किसी अन्य, पूछे गए प्रश्न सूक्ष्मअर्थशास्त्र का विषय हैं। हालांकि, समानता के बावजूद, सूक्ष्मअर्थशास्त्र और औद्योगिक अर्थशास्त्र (औद्योगिक संगठन के सिद्धांत) के बीच, उद्देश्य और कार्यप्रणाली दोनों में एक महत्वपूर्ण अंतर है।

जैसा की लिखा गया हैं एफ.एम. शेरेर(36), दोनों सिद्धांत आर्थिक घटनाओं की व्याख्या करते हैं और एक प्रकार के बाजार संगठन पर विचार करते हैं जो उत्पादकों को उपभोक्ताओं से जोड़ता है, और यह संबंध एक महत्वपूर्ण चर है। हालांकि, ये सिद्धांत मुख्य रूप से उन चरों की संख्या में भिन्न होते हैं जिन्हें घटना और स्पष्टीकरण के अध्ययन में ध्यान में रखा जाता है, साथ ही वास्तविक दुनिया में विशिष्ट स्थितियों के लिए भविष्यवाणियों और स्पष्टीकरणों की प्रयोज्यता भी होती है।

औद्योगिक संगठन की समस्याओं का अध्ययन दो कारणों से महत्वपूर्ण है। पहले तो, इस क्षेत्र में अनुसंधान का जनता की परिभाषा और कार्यान्वयन पर सीधा प्रभाव पड़ता है आर्थिक नीतिनिजी और सार्वजनिक उद्यमों के बीच चयन, सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के क्षेत्रों के विनियमन और विनियमन, अविश्वास नीति के माध्यम से प्रतिस्पर्धा बनाए रखने, तकनीकी प्रगति को प्रोत्साहित करने, और बहुत कुछ जैसे क्षेत्रों में। दूसरे, एक विकसित औद्योगिक देशों में वास्तविक बाजारों (अपूर्ण प्रतिस्पर्धा के बाजार) के कामकाज के कई पहलुओं के संबंध में बाजार अर्थव्यवस्थाअनिश्चितता बनी हुई है। इसलिए, इस दिशा में आगे के शोध, निश्चित रूप से, व्यावहारिक महत्व के हैं।

उद्योग अर्थशास्त्र फर्म के सिद्धांत पर आधारित है, जिसका अध्ययन उद्योग बाजारों के विश्लेषण से पहले होता है। उसी समय, फर्म को ज्यादातर एक अलग इकाई के रूप में माना जाता है जो लाभ को अधिकतम करने के उद्देश्य से निर्णय लेती है, अर्थात। "लाभ को अधिकतम करने वाले ब्लैक बॉक्स" से ज्यादा कुछ नहीं। आंतरिक संगठन (प्रबंधकीय नियंत्रण, प्रतिनिधिमंडल और निष्पादन, आदि) और बाजार रणनीति के बीच संबंध दिए गए अनुसार लिया जाता है।

- फर्म के सिद्धांत के प्रश्न: इसका पैमाना, दायरा, संगठन और व्यवहार;

व्याख्यान का संक्षिप्त पाठ्यक्रम

विषय 1. औद्योगिक बाजारों के सिद्धांत का परिचय। विकास का इतिहास

औद्योगिक बाजारों का सिद्धांतसंगठन के विज्ञान और उद्योग बाजारों के कामकाज के आर्थिक परिणामों और अपूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजारों में उत्पादकों के रणनीतिक व्यवहार के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

नीचे उद्योग बाजारउद्यमों के एक समूह के रूप में समझा जाता है जो समान प्रौद्योगिकियों और उत्पादन संसाधनों का उपयोग करके उपभोक्ता उद्देश्य में समान उत्पादों का उत्पादन करते हैं और बाजार पर अपने उत्पादों की बिक्री के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।

क्षेत्रीय बाजारों के अर्थशास्त्र में मुख्य ध्यान उद्योगों और सेवाओं के अध्ययन पर दिया जाता है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में उनके पैमाने और रणनीतिक महत्व के कारण विनिर्माण उद्योगों को केंद्रीय स्थान दिया गया है। मुख्य कार्य उत्पादकों द्वारा उपभोक्ता की मांग को पूरा करने में बाजार प्रक्रियाओं की भूमिका, बाजार दक्षता के उल्लंघन के कारणों और उद्योग बाजारों को उनके कामकाज की दक्षता बढ़ाने के लिए विनियमित करने के तरीकों को निर्धारित करना है। इस संबंध में, क्षेत्रीय बाजारों का अर्थशास्त्र राज्य की क्षेत्रीय नीति के ढांचे के भीतर निर्णय लेने के लिए सैद्धांतिक आधार के रूप में कार्य करता है।

क्षेत्रीय बाजारों के अर्थशास्त्र में विचार किए गए कई मुद्दे एक ही समय में सूक्ष्म आर्थिक सिद्धांत का विषय हैं। साथ ही, आर्थिक सिद्धांत के इन क्षेत्रों द्वारा उपयोग किए जाने वाले दृष्टिकोणों और लक्ष्यों में महत्वपूर्ण अंतर हैं:

1) क्षेत्रीय बाजारों की अर्थव्यवस्था में, मात्रात्मक और संस्थागत दोनों तरह के कई अलग-अलग संबंधों के विश्लेषण के आधार पर एक व्यवस्थित दृष्टिकोण प्रचलित है, जबकि सूक्ष्म आर्थिक सिद्धांत सबसे महत्वपूर्ण सरल संबंधों के सख्त विवरण पर आधारित है;

2) औद्योगिक बाजारों के अर्थशास्त्र में परिणामों की उच्च व्यावहारिक प्रयोज्यता और प्रावधानों के परीक्षण के लिए एक समृद्ध अनुभवजन्य आधार है, सूक्ष्म आर्थिक सिद्धांत विशेष रूप से सैद्धांतिक मॉडल के साथ संचालित होता है।

उद्योग बाजार की अर्थव्यवस्था जिन व्यावहारिक समस्याओं से निपटती है, वह काफी व्यापक है, अपने उत्पादों के बाजार में एक निर्माता के इष्टतम व्यवहार को निर्धारित करने से लेकर एक व्यवस्थित उद्योग विश्लेषण करने और सरकारी एजेंसियों द्वारा उद्योग नीति के कार्यान्वयन पर व्यापक निर्णय विकसित करने तक। . उदाहरण के लिए, आर। श्मालेन्ज़ी औद्योगिक बाजारों के अर्थशास्त्र द्वारा उत्तर दिए गए मुख्य प्रश्नों के रूप में निम्नलिखित बताते हैं:

1. विभेदित उत्पादों की दुनिया में एक व्यक्तिगत उत्पाद के लिए बाजार क्या है, इसकी सीमाएं क्या परिभाषित करती हैं?

2. फर्मों के आकार और संरचना को कौन से कारक निर्धारित करते हैं?

3. बाजार की संरचना को निर्धारित करने वाले प्रमुख कारक क्या हैं?

4. फर्म के लक्ष्य क्या हैं?

5. बाजार की ताकत वाली फर्मों के लिए कौन सी मूल्य निर्धारण नीति विशिष्ट है, और यह लोक कल्याण को कैसे प्रभावित करती है?

6. उद्योग में काम करने वाली फर्मों के पास नई फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने या कुछ मौजूदा फर्मों को बाहर करने से रोकने के लिए क्या अवसर हैं?

7. कौन से कारक फर्मों और अंतर-फर्म समन्वय के अन्य रूपों के बीच मिलीभगत की संभावना को निर्धारित करते हैं?

8. अगर फर्म के पास बाजार की शक्ति है तो लोक कल्याण को क्या नुकसान होता है?

शाखा बाजारों की अर्थव्यवस्था के विकास का इतिहास

विकास के इतिहास में, निम्नलिखित चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

मैं मंच। बाजार संरचनाओं का सिद्धांत (1880-1910)

द्वितीय चरण। उत्पाद भेदभाव के साथ बाजार अनुसंधान (1920-1950)

तृतीय चरण। उद्योग बाजारों का व्यवस्थित विश्लेषण (1950 - वर्तमान)

1960 के दशक में लैंकेस्टर और मैरिस द्वारा सैद्धांतिक अध्ययन प्रकट होते हैं।

1970 के दशक से उद्योग बाजारों की अर्थव्यवस्था में रुचि बढ़ रही है, जिसके कारण:

1) राज्य विनियमन की प्रभावशीलता की बढ़ती आलोचना, प्रत्यक्ष विनियमन से एकाधिकार विरोधी नीति के संचालन के लिए प्रस्थान;

2) अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का विकास और बाजार संरचना के व्यापार की शर्तों पर प्रभाव को मजबूत करना;

1) हार्वर्ड स्कूल, एक अनुभवजन्य आधार पर उद्योग बाजारों के व्यवस्थित विश्लेषण पर आधारित;

फर्म का आधुनिक सिद्धांत

फर्म का सिद्धांत आधुनिक आर्थिक सिद्धांत के सबसे समृद्ध और सबसे गतिशील रूप से विकासशील क्षेत्रों में से एक है। फर्म का आधुनिक सिद्धांत न केवल फर्म के कामकाज और अस्तित्व के आंतरिक और बाहरी पहलुओं की पड़ताल करता है विभिन्न शर्तें, बल्कि आर्थिक दक्षता के संस्थागत मुद्दों को भी छूता है।

फर्म के सिद्धांत में सबसे प्रसिद्ध समकालीन शोधकर्ता मिलग्रोम और रॉबर्ट्स (1988), हार्ट (1989), होल्मस्ट्रॉम और टायरॉल (1989) हैं।

फर्म के सिद्धांत में जिन मुख्य समस्याओं पर विचार किया गया है, वे पहले से ही 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में उठाई गई थीं (उदाहरण के लिए, नाइट एफ. (1921), कोसे आर (1937))।

फर्म के अस्तित्व की समस्या कोस द्वारा उठाई गई थी, जिन्होंने बताया कि शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत फर्म के अस्तित्व के लिए कोई कारण प्रदान नहीं करता है। फर्म के अस्तित्व को सही ठहराने के लिए, कोसे ने लेन-देन की लागत के अपने प्रस्तावित सिद्धांत की ओर रुख किया, जिसका न्यूनतमकरण इंट्रा-कंपनी संगठन में व्यक्त किया गया था। कोसे ने इस क्लासिक दावे की भी आलोचना की कि एक फर्म की संरचना इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों द्वारा निर्धारित की जाती है।

1960 के दशक में आर्थिक अनुसंधान में, "मालिक-प्रबंधक" (प्रिंसिपल-एजेंट समस्या) की समस्या, कंपनी के मालिकों और उसके प्रबंधकों के बीच हितों के टकराव की उपस्थिति में, बेर्ले एंड मीन्स (1933) के अध्ययन में उठाई गई। , व्यापक रूप से विकसित किया गया है। इसी अवधि में, आर्थिक एजेंटों की सीमित तर्कसंगतता से संबंधित अध्ययन सामने आए, जिसे फर्मों के अस्तित्व के कारणों में से एक माना गया (साइमन, मार्च (1958), और बाद में कुवर्ट, मार्च (1963))।

आर्थिक सिद्धांत के एक स्वतंत्र खंड के रूप में, फर्म के सिद्धांत का गठन 1970 के दशक में किया गया था। (विलियमसन (1971, 1975), एल्चियन और डेम्सित्ज़ (1972), रॉस (1973), एरो (1974), जेन्सेन एंड मेकलिंग (1976) और नेल्सन एंड विंटर (1982) द्वारा अध्ययन)।

वर्तमान में, फर्म के सिद्धांत में तीन मुख्य दिशाएँ हैं:

1) फर्म की नवशास्त्रीय अवधारणा;

2) फर्म की संविदात्मक (संस्थागत) अवधारणा;

3) कंपनी की रणनीतिक अवधारणा।

फर्म के लिए वैकल्पिक लक्ष्य

एक फर्म का क्लासिक लक्ष्य फर्म द्वारा उत्पन्न मुनाफे को अधिकतम करना है। हालांकि, व्यवहार में, लाभ को अधिकतम करना हमेशा फर्म का मुख्य लक्ष्य नहीं होता है। इसके बाद, हम कई मॉडलों पर विचार करेंगे जो फर्मों द्वारा पीछा किए जाने वाले विभिन्न लक्ष्यों को ध्यान में रखते हैं।

बॉमोल मॉडल

बॉमोल मॉडल में, फर्म का लक्ष्य उत्पाद की बिक्री से कुल राजस्व को अधिकतम करना है, जिससे इसके अधिकतम स्तर की तुलना में लाभ में कमी आती है। जाहिर है, इस मामले में, बिक्री की मात्रा लाभ को अधिकतम करने की शर्तों के तहत बिक्री की मात्रा से अधिक हो जाएगी, जो सबसे पहले कंपनी के प्रबंधकों के लिए फायदेमंद है, क्योंकि उनका पारिश्रमिक मुख्य रूप से बिक्री की मात्रा से जुड़ा हुआ है। हालाँकि, कंपनी के मालिकों की भी बिक्री आय को अधिकतम करने में रुचि हो सकती है, इसके कारण यह हो सकते हैं कि लाभ अधिकतम होने की स्थिति में बिक्री में कमी के कारण हो सकता है:

कंपनी के बाजार हिस्से को कम करना, जो अत्यधिक अवांछनीय हो सकता है, विशेष रूप से बढ़ती मांग के सामने;

अन्य फर्मों की बाजार हिस्सेदारी में वृद्धि के कारण फर्म की बाजार शक्ति में कमी;

उत्पादों के वितरण चैनलों में कमी या हानि;

निवेशकों के लिए फर्म के आकर्षण को कम करना।

विलियमसन मॉडल

विलियमसन मॉडल प्रबंधकों के हितों को ध्यान में रखते हुए आधारित है, जो फर्म के व्यय की विभिन्न मदों के संबंध में उनके विवेकाधीन व्यवहार में प्रकट होता है (चित्र 2.1)।

चावल। 2.1 विलियमसन मॉडल

विलियमसन ने अपने मॉडल में प्रबंधकों के निम्नलिखित मुख्य लक्ष्यों की पहचान की:

1) वेतनऔर अन्य मौद्रिक पुरस्कार;

2) अधीनस्थ कर्मचारियों की संख्या और उनकी योग्यता;

3) फर्म की निवेश लागत पर नियंत्रण;

4) प्रबंधकीय सुस्ती के विशेषाधिकार या तत्व (कंपनी की कारें, शानदार कार्यालय, आदि)।

फर्म का आकार जितना बड़ा होगा, प्रबंधक के लिए ये लक्ष्य उतने ही महत्वपूर्ण होंगे।

औपचारिक रूप से, विलियमसन मॉडल में प्रबंधकों के उद्देश्य कार्य में निम्नलिखित चर शामिल हैं:

एस - अतिरिक्त स्टाफिंग लागत, अधिकतम लाभ (पी अधिकतम) और वास्तविक लाभ (पी ए) के बीच अंतर के रूप में परिभाषित।

एम - "प्रबंधन सुस्त", वास्तविक लाभ (पीए) और रिपोर्ट किए गए लाभ (पीआर) के बीच अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है (प्रबंधक दोनों लाभ का हिस्सा छुपा सकते हैं और वास्तविक लाभ की तुलना में रिपोर्ट किए गए लाभ को कम कर सकते हैं)।

I - विवेकाधीन निवेश लागत, घोषित लाभ (पीआर) और कर भुगतान की राशि (टी) और शेयरधारकों के लिए अनुमत न्यूनतम लाभ स्तर (पी मिनट) के बीच अंतर के रूप में परिभाषित।

इन लक्ष्यों का पीछा घोषित लाभ (पीआर) के स्वीकार्य स्तर को बनाए रखने की आवश्यकता से सीमित है। इस मामले में, कार्य निम्नानुसार लिखा गया है:

इस प्रकार, आउटपुट की मात्रा (क्यू) के अलावा, जो वास्तविक लाभ के स्तर को प्रभावित करता है, प्रबंधक मूल्य चुन सकते हैं:

1) अतिरिक्त स्टाफ लागत (एस);

2) प्रबंधकीय सुस्ती (एम) के तत्वों के लिए खर्च की राशि।

विवेकाधीन निवेश व्यय (I) का मूल्य विशिष्ट रूप से निर्धारित किया जाता है, क्योंकि न्यूनतम लाभ और करों का स्तर दिया जाता है।

उपरोक्त समस्या के समाधान से पता चलता है कि ऐसी फर्म की कर्मचारियों की लागत अधिक होगी और लाभ को अधिकतम करने वाली फर्म की तुलना में अधिक प्रबंधकीय ढिलाई होगी। लाभ-अधिकतम करने वाली फर्म के साथ अंतर बाहरी मापदंडों (मांग में परिवर्तन, कर दरों, आदि) में परिवर्तन के लिए फर्म की एक अलग प्रतिक्रिया में भी शामिल है।

स्व-प्रबंधित उद्यम मॉडल

उन कर्मचारियों के लिए जो एक फर्म के मालिक हैं, लक्ष्य प्रति कर्मचारी लाभ को अधिकतम करना है। यदि कर्मचारी फर्म के भीतर एक प्रमुख स्थान रखते हैं (उदाहरण के लिए, एक नियंत्रित हिस्सेदारी के मालिक), तो फर्म की नीति का उद्देश्य प्रत्येक द्वारा प्राप्त आय को अधिकतम करना होगा। फर्म का कर्मचारी।

उत्पादन में श्रम (एल) और पूंजी (के) का उपयोग करते हुए फर्म को दो-कारक उत्पादन तकनीक का उपयोग करने दें। श्रम की सीमांत उत्पादकता को इसके उपयोग की वृद्धि के साथ कम होने दें। फर्म को अल्पावधि में पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में भी कार्य करने दें।

तो फर्म का प्रति कर्मचारी लाभ है:

पी माल की कीमत है,

क्यू आउटपुट की मात्रा है,

r पूंजी की एक इकाई के उपयोग के लिए किराये की दर है।

चित्र 2.2 कर्मचारियों (एल) की संख्या पर फर्म (टीआर) के कुल राजस्व की निर्भरता को दर्शाता है। फर्म श्रम की मात्रा चुनती है जो प्रति कार्यकर्ता लाभ को अधिकतम करती है। ग्राफिक रूप से, प्रति कर्मचारी लाभ कुल राजस्व वक्र पर बिंदु को बिंदु से जोड़ने वाली रेखा के स्पर्शरेखा द्वारा परिलक्षित होता है सामान्य खर्चेपूंजी के लिए।

चावल। 2.2. स्व-प्रबंधन फर्म मॉडल में रोजगार स्तर का चयन

फर्म प्रति कर्मचारी लाभ को अधिकतम करती है जब यह मूल्य मौद्रिक संदर्भ में श्रम के सीमांत उत्पाद के बराबर होता है (चित्र 2.3 देखें)।

दूसरी अधिकतम स्थिति ह्रासमान सीमांत उत्पादकता के नियम द्वारा प्रदान की जाती है।

चावल। 2.3. स्व-प्रबंधित फर्म प्रस्ताव

एक स्व-प्रबंधन फर्म का व्यवहार लाभ को अधिकतम करने के उद्देश्य से फर्मों के व्यवहार से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होता है। बाजार मूल्य में पी 1 से पी 2 तक की वृद्धि, जैसा कि चित्र 2.3 में दिखाया गया है, रोजगार के स्तर में कमी और उत्पादन में इसी कमी की ओर जाता है। इस प्रकार, एक स्व-प्रबंधित फर्म के आपूर्ति वक्र का ढलान ऋणात्मक होता है। बाजार में बड़ी संख्या में ऐसी फर्मों की उपस्थिति से बाजार संतुलन की अस्थिरता हो सकती है।

नमूना व्यक्तिगत व्यवसायी

एक व्यक्तिगत उद्यमी कंपनी का मालिक और कर्मचारी दोनों होता है। एकमात्र व्यापारी का लक्ष्य लाभ और ख़ाली समय के बीच चयन करके उपयोगिता को अधिकतम करना है (चित्र 2.4 देखें)।

औपचारिक रूप से, एक तर्कसंगत व्यक्तिगत उद्यमी का मॉडल निम्नानुसार लिखा जा सकता है:

उद्यमी उचित मात्रा में अवकाश (L S) चुनकर अपनी उपयोगिता (U) को अधिकतम करता है। आराम का समय विशिष्ट रूप से किसी व्यक्ति द्वारा काम पर बिताए गए समय को निर्धारित करता है, जो बदले में, लाभ के स्तर (पी (एल एस)) को निर्धारित करता है। काम के समय में वृद्धि के साथ, लाभ शुरू में बढ़ता है, हालांकि, एक निश्चित बिंदु से शुरू होकर, श्रम प्रयासों की दक्षता कम होने लगती है, और लाभ, तदनुसार, गिरावट शुरू हो जाती है।

उपयोगिता का अधिकतम स्तर उदासीनता वक्र (U 1) और लाभ फलन (ग्राफ़ पर बिंदु E) के बीच संपर्क बिंदु पर पहुँच जाता है।

संपूर्ण प्रतियोगिता

पूर्ण प्रतियोगिता बाजार संगठन के ऐसे रूप को दर्शाती है जब विक्रेताओं और खरीदारों दोनों के बीच सभी प्रकार की प्रतिद्वंद्विता को बाहर रखा जाता है। पूर्ण प्रतियोगिता इस अर्थ में परिपूर्ण है कि बाजार के ऐसे संगठन के साथ, प्रत्येक उद्यम जितने चाहे उतने उत्पाद बेच सकेगा, और खरीदार वर्तमान बाजार मूल्य पर जितने चाहे उतने उत्पाद खरीद सकता है, जबकि न तो एक व्यक्तिगत विक्रेता और न ही व्यक्तिगत खरीदार।

एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताओं की विशेषता है।

1. छोटापन और बहुलता. बाजार में बहुत सारे विक्रेता हैं जो कई खरीदारों को एक ही उत्पाद (सेवा) प्रदान करते हैं। इसी समय, कुल बिक्री मात्रा में प्रत्येक आर्थिक इकाई का हिस्सा अत्यंत महत्वहीन है, इसलिए, व्यक्तिगत संस्थाओं की आपूर्ति और मांग की मात्रा में बदलाव से उत्पादों के बाजार मूल्य पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

2. विक्रेताओं और खरीदारों की स्वतंत्रता. उत्पादों के बाजार मूल्य पर व्यक्तिगत बाजार संस्थाओं के प्रभाव की असंभवता का अर्थ बाजार पर प्रभाव पर उनके बीच किसी भी समझौते को समाप्त करने की असंभवता भी है।

3. उत्पाद एकरूपता. पूर्ण प्रतियोगिता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त उत्पादों की एकरूपता है, जिसका अर्थ है कि बाजार में घूम रहे सभी उत्पाद खरीदारों के दिमाग में बिल्कुल समान हैं।

4. प्रवेश और निकास की स्वतंत्रता. सभी बाजार संस्थाओं को प्रवेश और निकास की पूर्ण स्वतंत्रता है, जिसका अर्थ है कि प्रवेश और निकास के लिए कोई बाधा नहीं है। इस स्थिति का तात्पर्य वित्तीय और उत्पादन संसाधनों की पूर्ण गतिशीलता से भी है। विशेष रूप से, श्रम शक्ति के लिए, इसका मतलब है कि श्रमिक स्वतंत्र रूप से उद्योगों और क्षेत्रों के बीच प्रवास कर सकते हैं, साथ ही साथ व्यवसाय भी बदल सकते हैं।

5. संपूर्ण बाजार ज्ञान और पूर्ण जागरूकता. इस शर्त का तात्पर्य सभी बाजार सहभागियों की कीमतों, उपयोग की जाने वाली तकनीकों, संभावित मुनाफे और अन्य बाजार मापदंडों के बारे में जानकारी के साथ-साथ बाजार की घटनाओं के बारे में पूरी जानकारी तक मुफ्त पहुंच से है।

6. परिवहन लागत की अनुपस्थिति या समानता. कोई परिवहन लागत नहीं है या विशिष्ट परिवहन लागत (उत्पादन की प्रति इकाई) की समानता है।

पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार मॉडल कई बहुत मजबूत धारणाओं पर आधारित है, जिनमें से सबसे अवास्तविक है पूर्ण जागरूकता। साथ ही, एक कीमत का तथाकथित कानून इस धारणा पर आधारित है, जिसके अनुसार, एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में, प्रत्येक वस्तु एक ही बाजार मूल्य पर बेची जाती है। इस कानून का सार यह है कि यदि कोई विक्रेता बाजार मूल्य से ऊपर मूल्य बढ़ाता है, तो वह तुरंत खरीदारों को खो देगा, क्योंकि बाद वाला अन्य विक्रेताओं के पास जाएगा। इस प्रकार, यह माना जाता है कि बाजार सहभागियों को पहले से पता है कि विक्रेताओं के बीच कीमतों को कैसे वितरित किया जाता है और एक विक्रेता से दूसरे में संक्रमण के लिए उनके लिए कुछ भी खर्च नहीं होता है।

पूर्ण एकाधिकार

एक पूर्ण एकाधिकार एक बाजार संरचना है जहां केवल एक विक्रेता और कई खरीदार होते हैं। एकाधिकारवादी, जिसके पास बाजार की शक्ति होती है, लाभ को अधिकतम करने के मानदंड के आधार पर एकाधिकार मूल्य निर्धारण करता है। पूर्ण प्रतियोगिता की तरह, पूर्ण एकाधिकार में कई आवश्यक धारणाएँ होती हैं।

1. सही विकल्प का अभाव. एक एकाधिकारी द्वारा मूल्य वृद्धि से सभी खरीदारों का नुकसान नहीं होगा, क्योंकि खरीदारों के पास एकाधिकार द्वारा उत्पादित उत्पादों का पूर्ण विकल्प नहीं होता है। हालांकि, एकाधिकारवादी को अन्य निर्माताओं द्वारा उत्पादित अपने उत्पादों के विकल्प के रूप में अपूर्ण, यद्यपि कम या ज्यादा करीब के अस्तित्व को ध्यान में रखना चाहिए। इस संबंध में, एकाधिकार के उत्पादों के लिए मांग वक्र में गिरावट का चरित्र है।

2.बाजार में प्रवेश करने की स्वतंत्रता का अभाव. एक पूर्ण एकाधिकार का बाजार प्रवेश के लिए दुर्गम बाधाओं की उपस्थिति की विशेषता है, जिनमें से हैं:

- एकाधिकारी के पास इस्तेमाल किए गए उत्पादों और प्रौद्योगिकियों के पेटेंट हैं;

- माल के आयात पर सरकारी लाइसेंस, कोटा या उच्च शुल्क का अस्तित्व;

- कच्चे माल या अन्य सीमित संसाधनों के रणनीतिक स्रोतों पर एकाधिकार नियंत्रण;

- उत्पादन में पैमाने की महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाएं;

- उच्च परिवहन लागत, पृथक स्थानीय बाजारों (स्थानीय एकाधिकार) के निर्माण में योगदान;

- एकाधिकारी द्वारा नए विक्रेताओं को बाजार में प्रवेश करने से रोकने की नीति का पालन करना।

3. एक विक्रेता का बड़ी संख्या में खरीदारों द्वारा विरोध किया जाता है. एक पूर्ण एकाधिकारवादी के पास सौदेबाजी की शक्ति होती है, जो इस तथ्य में प्रकट होती है कि वह अपने लिए अधिकतम लाभ निकालते हुए कई स्वतंत्र खरीदारों को अपनी शर्तें तय करता है।

4. पूर्ण जागरूकता. एकाधिकारी को अपने उत्पादों के बाजार के बारे में पूरी जानकारी होती है।

नई फर्मों को एकाधिकार बाजार में प्रवेश करने से रोकने वाली बाधाओं के प्रकारों के आधार पर, निम्नलिखित प्रकार के एकाधिकार को अलग करना प्रथागत है:

1) बाजार में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण प्रशासनिक बाधाओं के अस्तित्व के कारण प्रशासनिक एकाधिकार (उदाहरण के लिए, राज्य लाइसेंसिंग);

2) नए विक्रेताओं को बाजार में प्रवेश करने से रोकने की एकाधिकारवादी नीति के कारण आर्थिक एकाधिकार (उदाहरण के लिए, हिंसक मूल्य निर्धारण, रणनीतिक संसाधनों पर नियंत्रण);

3) बाजार के आकार के संबंध में पैमाने की महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं के अस्तित्व के कारण प्राकृतिक एकाधिकार।

एकाधिकार द्वारा अधिकतम लाभ की स्थिति में बाजार की एकाधिकार संरचना सीमित उत्पादन मात्रा और अधिक मूल्य निर्धारण की ओर ले जाती है, जिसे सामाजिक कल्याण के नुकसान के रूप में देखा जाता है। इसी समय, एक एकाधिकार का कामकाज, एक नियम के रूप में, तथाकथित एक्स-अक्षमता के अस्तित्व से जुड़ा हुआ है, जो न्यूनतम लागत स्तर पर उत्पादों के उत्पादन के लिए वास्तविक लागत से अधिक में प्रकट होता है। एकाधिकार उत्पादन की ऐसी अक्षमता के कारण हो सकते हैं, एक ओर, उत्पादन क्षमता बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन की अनुपस्थिति या कमजोरी के कारण तर्कहीन प्रबंधन के तरीके, दूसरी ओर, उत्पादन क्षमताओं के अपूर्ण उपयोग के कारण पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का अधूरा निष्कर्षण , मुनाफा अधिकतम करते हुए सीमित उत्पादन मात्रा के कारण।

इसी समय, कई मामलों में एकाधिकार के अस्तित्व के अपने महत्वपूर्ण फायदे हैं। उदाहरण के लिए, मौजूदा बाजार शक्ति के कार्यान्वयन के कारण, एक एकाधिकार के पास अतिरिक्त धन होता है जिसका उपयोग एकाधिकार नवाचार और निवेश गतिविधियों को विकसित करने के लिए कर सकता है, जो एक अलग बाजार संरचना के तहत उपलब्ध नहीं हो सकता है। बाजार के आकार के सापेक्ष पैमाने की महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं के मामले में, एक बड़े उद्यम का अस्तित्व कई छोटे उद्यमों के अस्तित्व की तुलना में अधिक आर्थिक रूप से उचित है, क्योंकि एक उद्यम कई की तुलना में बहुत कम लागत पर उत्पादों का उत्पादन करने में सक्षम होगा। एकाधिकारी उद्यम को किसी भी अन्य बाजार संरचना की तुलना में बाजार में अधिक स्थिर स्थिति की विशेषता होती है, जबकि गतिविधि का पैमाना इसकी वृद्धि को बढ़ाता है। निवेश आकर्षणजो कम लागत पर विकास के लिए आवश्यक वित्तीय संसाधनों को आकर्षित करना संभव बनाता है।

कोर्टनॉट मॉडल

आइए विश्लेषण को सबसे सरल कुलीन मॉडल के साथ शुरू करें - एक उदाहरण के रूप में खनिज पानी के बाजार का उपयोग करते हुए 1838 में फ्रांसीसी अर्थशास्त्री ओ। कोर्टनॉट द्वारा प्रस्तावित कोर्टनॉट मॉडल।

यह मॉडल निम्नलिखित बुनियादी मान्यताओं पर आधारित है:

1) फर्म सजातीय उत्पादों का उत्पादन करती हैं;

2) फर्म कुल बाजार मांग के वक्र को जानती हैं;

3) फर्में एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से और साथ ही उत्पादन की मात्रा के बारे में निर्णय लेती हैं, यह मानते हुए कि प्रतियोगियों की उत्पादन मात्रा अपरिवर्तित है और लाभ अधिकतमकरण की कसौटी पर आधारित है।

माना बाजार में N फर्में हैं। सादगी के लिए, मान लें कि फर्मों के पास एक ही उत्पादन तकनीक है, जो निम्नलिखित कुल लागत फ़ंक्शन से मेल खाती है:

टीसी मैं (क्यू i) = एफसी + सी ∙ क्यू मैं ,

एफसी - निश्चित लागत की राशि;

सी सीमांत लागत है।

पी (क्यू) = ए - बी ∙ क्यू।

इस स्थिति में, हम एक मनमानी फर्म i के लिए लाभ फलन लिख सकते हैं:

प्रत्येक फर्म उस उत्पादन का निर्धारण करती है जिस पर उसे अधिकतम संभव लाभ प्राप्त होगा, बशर्ते कि अन्य फर्मों का उत्पादन अपरिवर्तित रहे। फर्म i के लाभ को अधिकतम करने की समस्या को हल करते हुए, हम प्रतिस्पर्धियों के कार्यों के लिए फर्म i की सर्वोत्तम प्रतिक्रिया का कार्य प्राप्त करते हैं (गेम थ्योरी के संदर्भ में नैश प्रतिक्रिया फ़ंक्शन):

नतीजतन, हम फर्मों की सर्वोत्तम प्रतिक्रिया के कार्यों द्वारा दर्शाए गए एन समीकरणों की एक प्रणाली प्राप्त करते हैं, और एन अज्ञात, हम ध्यान दें कि यदि सभी फर्म समान हैं, जैसा कि इस मामले में है, तो संतुलन सममित होगा, अर्थात , प्रत्येक फर्म के लिए संतुलन उत्पादन मात्रा का संयोग होगा:

जहां सूचकांक सी संतुलन को इंगित करता है यह संकेतककोर्टनोट के अनुसार।

इस मामले में, कोर्टनोट संतुलन को निम्नलिखित संकेतकों की विशेषता होगी:

प्राप्त संतुलन विशेषताओं का विश्लेषण हमें निम्नलिखित मुख्य निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है:

1. कोर्टनॉट संतुलन में, पूर्ण प्रतिस्पर्धा की तुलना में उच्च मूल्य और कम आउटपुट प्राप्त होते हैं, जिससे सामाजिक कल्याण में शुद्ध हानि होती है।

2. कोर्टन संतुलन में उत्पादकों की संख्या में वृद्धि से बाजार मूल्य में कमी आती है, मौजूदा फर्मों के उत्पादन की मात्रा में कमी के साथ उत्पादन की कुल मात्रा में वृद्धि होती है, और तदनुसार, कमी की ओर जाता है उनकी बाजार हिस्सेदारी और लाभ। इस प्रकार, इस मॉडल में फर्मों की संख्या में वृद्धि लोक कल्याण के लिए फायदेमंद है, लेकिन बाजार में पहले से मौजूद फर्मों द्वारा इसका विरोध किया जा सकता है। इस तरह के प्रतिरोध का एक उदाहरण विभिन्न प्रमाणपत्रों और अनिवार्य लाइसेंसिंग, पेशेवर या उद्योग संघों की गतिविधियों के साथ-साथ बाजार में नई फर्मों के प्रवेश के लिए आर्थिक विरोध के विभिन्न उपायों की शुरूआत हो सकती है।

3. फर्मों की संख्या में वृद्धि के साथ, कोर्टनॉट मॉडल में संतुलन पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी हो जाता है और इसके साथ अनंत संख्या में फर्मों के लिए मेल खाता है।

आइए कुछ विस्तार से देखें कि फर्मों की संख्या में वृद्धि समाज के कल्याण को कैसे प्रभावित करती है।

आइए हम किसी दिए गए मूल्य P पर उपभोक्ता अधिशेष (CS) का अनुमान लगाएं:

कीमत के रूप में, हम ऊपर प्राप्त P c को प्रतिस्थापित करते हैं:

इसलिए, जैसे-जैसे फर्मों की संख्या बढ़ती है, उपभोक्ता कल्याण बढ़ता है। अब कुल कल्याण (एसएस) पर विचार करें:

कीमत के लिए फिर से अभिव्यक्ति का उपयोग करते हुए, हम प्राप्त करते हैं:

इस प्रकार, यह सच है कि उद्योग में फर्मों की संख्या में वृद्धि के साथ सामाजिक कल्याण बढ़ता है, लेकिन साथ ही उत्पादकों के मुनाफे में कमी आती है।

आइए अब विचार करें कि उत्पादों के उत्पादन के लिए फर्मों की कुल लागत भिन्न होने पर कोर्टनॉट मॉडल में संतुलन की विशेषताएं कैसे बदलती हैं:

टीसी मैं (क्यू i) = एफसी मैं + सी मैं ∙ क्यू मैं, कहा पे

q i फर्म i के उत्पादन की मात्रा है;

FC i फर्म i की निश्चित लागतों की राशि है;

c फर्म की सीमांत लागत है I.

इस मामले में, बाजार मांग कार्य को अपरिवर्तित मानते हुए, हम प्राप्त करते हैं:

पहले की तरह, लाभ को अधिकतम करने की समस्या को हल करते हुए, हम प्रतिस्पर्धियों के कार्यों के लिए फर्मों की सर्वोत्तम प्रतिक्रिया के कार्य प्राप्त करते हैं:

जहाँ q - i, i को छोड़कर सभी फर्मों के उत्पादन की मात्रा है।

नतीजतन, हम फर्मों और एन अज्ञातों के सर्वोत्तम प्रतिक्रिया कार्यों द्वारा दर्शाए गए एन समीकरणों की एक प्रणाली प्राप्त करते हैं, हम ध्यान दें कि इस मामले में, फर्मों के संतुलन उत्पादन की मात्रा उद्योग में सीमांत लागत के अनुपात पर निर्भर करेगी। प्रत्येक फर्म के संतुलन उत्पादन को निर्धारित करने के लिए इस प्रणाली को हल करने के बजाय, हम कुल संतुलन उत्पादन और संतुलन मूल्य प्राप्त करने के लिए फर्म i के परिणामी सर्वोत्तम प्रतिक्रिया फ़ंक्शन को एकत्रित करते हैं:

इस प्रकार, यदि बाजार में काम करने वाली फर्मों की उत्पादन लागत अलग-अलग होती है, तो कोर्टनॉट मॉडल में संतुलन उत्पादन और कीमत केवल फर्मों की कुल सीमांत लागत पर निर्भर करती है, न कि फर्मों के बीच लागत के अनुपात पर, लागत का अनुपात बाजार हिस्सेदारी निर्धारित करता है। फर्मों की।

फर्म की एकाधिकार शक्ति

एकाधिकार शक्ति की अवधारणा की शुरूआत और इसे मापने के लिए संबंधित तरीके हमें व्यक्तिगत संस्थाओं के बाजार पर प्रभाव का विश्लेषण करने की अनुमति देते हैं।

फर्म की एकाधिकार शक्तिउत्पादन की सीमांत लागत (यानी प्रतिस्पर्धी स्तर से ऊपर) से अधिक के स्तर पर कीमतें निर्धारित करने की क्षमता में खुद को प्रकट करता है। इस प्रकार एकाधिकार शक्ति के संकेतक वास्तविक बाजार संरचना की तुलना पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार के साथ करने पर आधारित होते हैं।

बाजार में एकाधिकार शक्ति की उपस्थिति के परिणामों में से एक तथाकथित का उद्भव है आर्थिक लाभ. एक फर्म के लिए लंबी अवधि में आर्थिक लाभ की उपस्थिति उसकी एकाधिकार शक्ति के अस्तित्व का प्रत्यक्ष प्रमाण है और तदनुसार, बाजार की अपूर्णता है। एकाधिकार शक्ति के अधिकांश संकेतक आर्थिक लाभ की अवधारणा पर आधारित हैं।

आर्थिक लाभको फर्म के लेखांकन लाभ (अर्थात अर्जित वास्तविक लाभ) और सामान्य लाभ के बीच के अंतर के रूप में परिभाषित किया जाता है। नीचे सामान्य लाभको लाभ के ऐसे मूल्य के रूप में समझा जाता है जो किसी उद्योग या अर्थव्यवस्था के लिए क्रमशः लाभप्रदता का एक स्तर देता है, यदि विश्लेषण उद्योग या मैक्रो स्तर पर किया जाता है।

एकाधिकार शक्ति के स्तर को निर्धारित करने में उपयोग की जाने वाली केंद्रीय अवधारणाओं में से एक है सामान्य लाभ, जिसकी माप कई सैद्धांतिक और व्यावहारिक समस्याओं से जुड़ी है। वित्तीय विश्लेषण में सामान्य लाभ का मूल्य निर्धारित करने पर विचार किया जाता है।

सामान्य लाभवित्तीय विश्लेषण में, इसे कंपनी की इक्विटी की अवसर लागत के रूप में समझा जाता है और अधिकतम रिटर्न का प्रतिनिधित्व करता है जो समान स्तर के जोखिम वाले अन्य परियोजनाओं में निवेश करके प्राप्त किया जा सकता है।

वित्तीय विश्लेषण में, सामान्य लाभ के मूल्य को निर्धारित करने के लिए सीएपीएम (कैपिटल एसेट प्राइसिंग मॉडल) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

परिभाषा (सीएआरएम)।

सीएपीएम दर्शाता है कि निवेश पर प्रतिफल जोखिम-मुक्त निवेश पर प्रतिफल से कितना अधिक है। जोखिम मुक्त निवेश के रूप में, एक नियम के रूप में, सरकारी प्रतिभूतियों में निवेश लिया जाता है। जोखिम मुक्त रिटर्न पर निवेश रिटर्न की अधिकता है जोखिम प्रीमियम.

सीएपीएम मॉडल के अनुसार, निवेश पर प्रतिफल की दर है:

आर एक्स \u003d आर एफ + β एक्स (आर एम - आर एफ),

जहां आर एक्स वापसी की दर है सुरक्षाएक्स;

आरएफ जोखिम मुक्त संपत्तियों पर वापसी की दर है;

β x सुरक्षा x का बीटा गुणांक है, जो बाजार पोर्टफोलियो के जोखिम की तुलना में सुरक्षा x में निवेश करने के जोखिम को दर्शाता है;

आर एम औसत बाजार वापसी है।

बाज़ार जोखिम प्रीमियमβ x · (आर एम - आर एफ) के मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है, जोखिम मुक्त संपत्तियों में निवेश पर वापसी की तुलना में सुरक्षा एक्स में निवेश पर वापसी की अधिकता को दर्शाता है। यह मूल्य जितना अधिक होगा, इस परिसंपत्ति में निवेश उतना ही अधिक जोखिम भरा होगा। निवेश जोखिम की डिग्रीकिसी विशेष सुरक्षा में x बीटा गुणांक (β x) को दर्शाता है।

बीटा अनुपात(β x) दिखाता है कि संबंधित सुरक्षा का बाजार मूल्य बाजार की स्थिति में बदलाव पर कितना निर्भर करता है शेयर बाजार. इस प्रकार, 1 से कम β x का मूल्य सुरक्षा के मूल्य पर बाजार की स्थितियों के कमजोर प्रभाव को दर्शाता है। β x का मान, 1 से अधिक, इस सुरक्षा में निवेश करने के बाजार जोखिम से अधिक जोखिम को दर्शाता है।

अधिकांश देशों के लिए, इक्विटी पर आवश्यक प्रतिफल (R x) सामान्य लाभ के अनुरूप होता है। हालाँकि, उपयोग के लिए लेखांकन की ख़ासियत के कारण कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं उधार के पैसेअलग-अलग देशों में। उदाहरण के लिए, कुछ देशों में, लागत में एक उद्यम द्वारा जारी किए गए बांड पर ब्याज और बैंक ऋण पर ब्याज भुगतान का हिस्सा शामिल नहीं होता है, और इसलिए, आर्थिक लाभ का निर्धारण करते समय, इन स्रोतों से ऋण पर ब्याज भुगतान को इसमें शामिल किया जाना चाहिए, हालांकि आर्थिक सिद्धांत की दृष्टि से, ये भुगतान लागतों से संबंधित होने चाहिए।

इस मामले में, सामान्य लाभ का निर्धारण करने के लिए, आपको पूंजी की भारित औसत लागत (WACC) (पूंजी की भारित औसत लागत) का उपयोग करना चाहिए, जो उधार ली गई धनराशि की कीमत पर कंपनी की गतिविधियों के वित्तपोषण को ध्यान में रखता है:

कहाँ पे

r i फर्म की गतिविधियों के लिए वित्तपोषण के स्रोत के लिए ब्याज दर है I, इक्विटी पर वापसी की आवश्यक दर सहित लागतों में भुगतान किए गए ब्याज के एक हिस्से को शामिल करने को ध्यान में रखते हुए;

d i फर्म की कुल पूंजी में फंडिंग स्रोत i का हिस्सा है।

इस मामले में, सामान्य लाभ दर इस पर निर्भर करती है:

जोखिम मुक्त निवेश की लाभप्रदता;

औसत बाजार जोखिम प्रीमियम;

किसी विशेष फर्म के शेयरों में निवेश का जोखिम;

कुल पूंजी में अपनी और उधार ली गई पूंजी का अनुपात

बुनियादी अवधारणाओं को परिभाषित करने के बाद, आइए एकाधिकार शक्ति के सबसे सामान्य संकेतकों पर चलते हैं, जिनमें शामिल हैं:

1) आर्थिक लाभ की दर (बैन का गुणांक);

2) लर्नर गुणांक;

3) टोबिन गुणांक (क्यू-टोबिन);

4) पापंड्रेउ गुणांक।

बैन का अनुपात (आर्थिक लाभ की दर)

बैन गुणांक स्वयं की निवेशित पूंजी के प्रति रूबल के आर्थिक लाभ को दर्शाता है:

लेखा लाभसामान्य लाभ

के-एनटी बीन = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

फर्म की इक्विटी

ऋण

इतिहास पर गौरव करें

गिरवी रखना

व्यापार के लिए

वित्त के बारे में विविध

योगदान, जमा

वित्त और अधिक

कार्ड प्राप्त करना