» Manifestazione della crisi economica 1929 1933. Sviluppo ciclico dell'economia di mercato

Manifestazione della crisi economica 1929 1933. Sviluppo ciclico dell'economia di mercato

La prosperità economica negli anni '20 in Occidente è stato accompagnato da un rapido aumento del valore delle azioni di alcune società. Molti americani, tra i quali non c'erano solo rappresentanti della classe media, ma anche lavoratori che acquistavano azioni di imprese con parte dei loro guadagni, avevano fretta di investire in titoli. Nella maggior parte dei casi, il gioco in borsa era pura speculazione. Furono create grandiose piramidi finanziarie, che prima o poi dovettero crollare.

Il governo americano era convinto che l'economia avesse ottenuto un notevole successo grazie alla coerente attuazione dei principi del liberalismo economico e all'incoraggiamento dell'iniziativa privata, che prevedeva la non interferenza dello Stato nell'economia. Le autorità ritenevano che un'economia di libero mercato fosse in grado di autoregolarsi e le funzioni dello stato sono solo quelle di creare le condizioni più favorevoli per le attività degli imprenditori.

Nell'ottobre 1929 catastrofico crollo del prezzo delle azioni alla Borsa di New York che ha portato al fallimento dei detentori di titoli. È così che è iniziato crisi finanziaria, che presto coprì il mondo intero. Colpì l'industria, l'agricoltura, la vita pubblica. Interrotta la produzione nelle fabbriche e negli stabilimenti dei paesi occidentali, banche e società industriali fallirono. I corsi azionari delle società industriali sono diminuiti dell'87%. Un'ondata di disoccupazione travolse milioni di persone, contadini e contadini furono rovinati. I raccolti sono stati bruciati, gli alberi da frutto sono stati abbattuti, gli animali da riproduzione sono stati macellati, le materie prime e i prodotti alimentari sono stati distrutti.

Negli Stati Uniti nel 1929-1933. la produzione nell'industria manifatturiera è diminuita di oltre il 53%. Il colpo più forte è caduto sull'industria automobilistica: la produzione di automobili è diminuita dell'80%. Più di 110.000 imprese commerciali e industriali, 19 grandi compagnie ferroviarie sono crollate, oltre 11.000 banche sono fallite. In generale, l'industria statunitense durante gli anni della crisi è stata riportata al livello del 1905-1906. 34 milioni di persone hanno perso le loro fonti di reddito. Infinite file in fila alle borse del lavoro e per la zuppa gratis. I disoccupati negli Stati Uniti non hanno ricevuto assistenza dallo stato. L'assenza di qualsiasi assicurazione sociale li costringeva a mendicare e morire di fame. Ma anche chi ha mantenuto il posto di lavoro ha subito l'impatto della crisi: i salari dei lavoratori sono diminuiti del 60%. I rappresentanti della classe media, oltre al lavoro, hanno perso i loro risparmi. I senzatetto, che si sono ritrovati per strada per l'impossibilità di pagare l'alloggio, hanno ritenuto opportuno andare in prigione per vagabondaggio almeno per un giorno per poter trovare riparo e stufato.

Crisi della produzione agricola ha rovinato più di un milione di contadini che hanno perso le loro terre e sono stati costretti a cercare mezzi di sussistenza in città già piene di disoccupati.

vittime crisi c'erano anche paesi economicamente legati all'Occidente. I collegamenti commerciali internazionali sono stati distrutti. Il livello del commercio mondiale è diminuito di 2/3. Il calo dei prezzi delle materie prime e dei prodotti alimentari ha colpito i paesi esportatori di queste merci. Allo stesso tempo, il calo del reddito e del tenore di vita della popolazione dei paesi asiatici, africani e latinoamericani non ha consentito alle persone di acquistare prodotti fabbricati nei paesi sviluppati sulla stessa scala. Ciò ha inferto un ulteriore colpo all'economia occidentale. materiale dal sito

Crisi del 1929-1933(negli USA si chiamava grande Depressione) differiva significativamente dalle crisi cicliche del XIX e dell'inizio del XX secolo. Sorse in un momento in cui la base tecnica e tecnologica dell'economia veniva aggiornata e la produzione di beni di consumo iniziava a svilupparsi. La crisi economica che ha travolto il mondo intero (ad eccezione dell'URSS con la sua economia nazionale localmente chiusa) ha significato anche una crisi dei principi di un'economia liberale. Si è scoperto che nel XX secolo. in condizioni Grande Depressione i meccanismi di autoregolamentazione del mercato non funzionano bene. Ci sono voluti quattro anni di disoccupazione di massa, povertà, recessione, fallimenti per capirlo.

Per sostituire la prosperità economica degli anni '20. è venuto il più pesante nella storia dell'economia capitalista la crisi. Nella maggior parte dei paesi occidentali, è stata superata dall'attuazione di misure di regolamentazione statale dell'economia e della sfera sociale. Queste misure sono state attuate in condizioni di conservazione della democrazia, sulla base della volontà della maggioranza del popolo.

In questa pagina, materiale sugli argomenti:

  • Sintesi della crisi economica mondiale 1929-1933

  • Saggio scolastico sulla crisi mondiale del 1929-1933

  • Ciò che esprimeva la natura globale della crisi del 1929-1933

  • Test sulla storia della crisi economica mondiale del 1929-1933

  • In che cosa si esprime il carattere mondiale della crisi del 1929-1933?

Domande su questo articolo:

Crisi economica mondiale (1929-1933) in Germania e sue conseguenze

Per capire quali processi portarono al potere il fascismo di Hitler all'inizio del 1933, bisogna prima considerare brevemente la crisi economica mondiale, nonché le sue conseguenze per la Germania. Questa crisi di anni è stata la più lunga, onnicomprensiva e più profonda crisi ciclica mai vissuta dalla società capitalista. Tutte queste caratteristiche possono essere spiegate dal fatto che in questo caso la crisi della sovrapproduzione poteva svilupparsi sullo sfondo della crisi generale del capitalismo, era strettamente connessa con essa e comportava un'esacerbazione senza precedenti di tutte le contraddizioni fondamentali della società capitalista. La crisi dell'industria ha travolto assolutamente tutti i paesi con uno stile di vita capitalista. Essa portò anche all'aggravarsi della crisi agraria, fondendosi con essa, e anche, subendo da parte sua l'effetto opposto, passò in un processo più profondo e più lungo.

Le caratteristiche distintive di cui sopra della crisi economica mondiale del 1929-1933 sono apparse anche in Germania. Tuttavia, qui lo sviluppo della crisi è stato accompagnato da altre circostanze. La sconfitta dell'imperatore tedesco nella prima guerra mondiale fu assicurata dal Diktat di Versailles. Dopo la perdita delle sue colonie, molti investimenti di capitale e mercati semicoloniali, il capitale bancario e industriale tedesco ha cercato di rimediare a tutti i suoi danni attraverso lo sfruttamento illimitato dei lavoratori tedeschi. L'intero onere dei risarcimenti ricadeva sulle spalle dei lavoratori, mentre per il capitale monopolistico, e principalmente per i magnati industriali della Renania e della Ruhr, le riparazioni, invece, erano un affare estremamente redditizio. Le consegne di riparazioni erano anche un ottimo pretesto per ottenere ingenti prestiti esteri, sia a breve che a lungo termine. Questi prestiti erano una parte essenziale della politica associata ai piani Dawes e Young. Fornirono in gran parte finanziamenti all'industria tedesca e furono la ragione del rapido ripristino del suo potenziale, ovvero crearono le basi dell'industria necessarie per la corsa agli armamenti nella Germania nazista. Tuttavia, ciò ha portato al doppio sfruttamento della classe operaia tedesca da parte sia del capitale interno che di quello straniero. La richiesta dei creditori esteri di rimborsare i prestiti sui prestiti nel 1931 portò al crollo delle maggiori società industriali e banche, e ciò portò a un ulteriore aggravamento della crisi. La Germania, nei suoi tentativi di aumentare le esportazioni, era inizialmente in una posizione disuguale rispetto ai paesi vincitori, che, con l'aiuto di tariffe elevate e altre restrizioni, hanno bloccato il percorso delle merci straniere verso i mercati, poiché l'economia tedesca era impantanata debito. Solo l'Unione Sovietica ha preso una posizione completamente diversa nei confronti della Germania. Proprio durante la crisi, la Germania ha quasi raddoppiato le sue esportazioni verso l'URSS. Sono stati questi ordini a fornire lavoro e pane a centinaia di migliaia di lavoratori minacciati dalla disoccupazione in questi anni difficili.

La conseguenza della dipendenza dai paesi occidentali è stata il fatto che la crisi in Germania è diventata molto più acuta e profonda. In tutta la storia dello sviluppo industriale del Paese non c'è mai stato un calo della produzione durante la crisi come nel 1929-1932. L'indice generale della produzione industriale per il 1929, cioè l'anno del massimo incremento, era 103,1. Nel 1932 scese a 61,2. Anche il livello di produzione è diminuito del 40,6%. Tuttavia, nella sfera dell'industria che produce i mezzi di produzione, è diminuita ancora di più. Il fatidico significato di questa circostanza diverrà particolarmente chiaro se ricordiamo il posto occupato in Germania dall'industria mineraria e chimica, oltre che dall'ingegneria meccanica. Nel settore dei beni capitali, l'indice è sceso da 103 nel 1929 a 48,4 nel 1932. Di conseguenza, la produzione è diminuita del 53%. Nel settore dei beni di consumo, nello stesso periodo, l'indice è sceso da 106,2 a 79,4, il che significa una riduzione della produzione del 25,3%. Ma tutta la profondità del declino dell'economia tedesca durante la grande crisi del capitalismo può essere compresa solo prestando attenzione al fatto che nel 1929, all'epoca del più grande boom del dopoguerra, fu utilizzata la capacità produttiva dell'industria tedesca solo del 67,4%. E nel 1933, se prendiamo come base la settimana lavorativa di 48 ore, la capacità produttiva dell'industria in Germania veniva utilizzata solo per il 35,7%. E questo significa che i due terzi della capacità produttiva del Paese non sono stati affatto utilizzati.

Queste cifre sono una spiegazione della natura cronica della disoccupazione di massa nella Repubblica di Weimar. Secondo l'Associazione generale dei sindacati tedeschi, che allora univa i sindacati tedeschi, anche nel 1929 il 13,2% dei lavoratori dell'industria era disoccupato. Il numero di completamente disoccupati nel 1932 raggiunse il 43,8% e nel primo trimestre del 1933 - già il 44,7% del numero totale di lavoratori dell'industria in Germania. Secondo i dati medi delle stesse statistiche sindacali, per lo stesso periodo del 1932 in Germania, oltre ai disoccupati completamente, che erano il 43,8% di tutti i lavoratori, il 22,6% era parzialmente disoccupato. risulta che solo il 33,6% dei lavoratori dell'industria era a pieno regime.

La crisi industriale era strettamente intrecciata con quella agraria. Mentre le tasse e gli affitti aumentavano, all'inizio del 1933 i prezzi dei prodotti agricoli diminuirono di oltre il 40%. L'indebitamento dei piccoli e medi contadini con le banche superava i 13 miliardi di marchi Vedi A. Sidorov, Fascism and the urban middle strati of Germany, Sotsekgiz, 1936, p. 22. Il pagamento dei soli interessi sul debito ammontava a 900 milioni segna annualmente.

Il sistema finanziario e creditizio è stato profondamente scosso dal calo della produzione industriale, dalla contrazione del commercio interno ed estero, nonché dalla crisi dell'agricoltura. Il reddito nazionale è sceso da 76 miliardi di marchi nel 1929 a 45 miliardi di marchi nel 1932. Il deficit statale, secondo lo storico della Germania occidentale Friedensburg, superava i 2 miliardi di marchi e il debito totale dello stato ammontava a 14 miliardi di marchi F. Friedensburg, Die Weimarer Republik, B., 1946, S. 274.

Sebbene i monopoli tedeschi e gli Junker abbiano cercato di trasferire il peso della crisi economica sulle spalle dei lavoratori, la crisi ha minacciato sia i profitti dei monopoli che il benessere degli Junker. Nel 1931-1932, 1.711 società per azioni con un investimento totale di oltre 17 miliardi di marchi non realizzarono alcun profitto. Le loro perdite ammontavano a 1256 milioni di marchi. Le azioni della società Vereinigte Stalwerke sono scese negli anni 1929-1932 dal 125 al 15% del loro valore nominale. Il capitale sociale della IG Farbenindustri è diminuito nel 1929-1932 da 800 milioni a 684 milioni di marchi, il fatturato annuo è diminuito da 1423 milioni a 871 milioni di marchi, i dividendi sono diminuiti del 7%. Nel 1932, i Krupp riguardano "Archiv IfZ" ("Archivio dell'Istituto di Storia Contemporanea", Monaco, Germania), Krupp, Bd. 15, doc. D-192, S. 6 .. Nonostante i junker abbiano ricevuto almeno 3 miliardi di marchi dal solo governo Brüning grazie a tariffe e dazi più elevati e sussidi governativi, durante la crisi, 13 mila su 18 mila junker farm sono falliti I. Dvorkin, Programma economico del nazionalsocialismo tedesco, Partizdat, 1933, p.24..

Ma anche queste cifre non possono mostrare appieno l'orrenda situazione in cui si trovano i lavoratori tedeschi a causa della crisi economica mondiale. I decreti di emergenza del Cancelliere del Reich Brüning hanno portato ad un progressivo deterioramento delle condizioni di assicurazione sociale e ad una riduzione delle indennità di disoccupazione. Se nel gennaio 1929 il 78,8% dei disoccupati registrati riceveva il consueto sussidio di disoccupazione e solo il 5,1% riceveva il cosiddetto sussidio di crisi ridotto, nel giugno 1934 solo il 10,5% di tutti i disoccupati riceveva il sussidio di disoccupazione completo, allora come già il 33% ha ricevuto un'indennità di crisi, il 32% ha ricevuto un'indennità da fondi di beneficenza e il 24,5% di tutti i disoccupati registrati non ha ricevuto alcuna indennità. Secondo i dati dell'Istituto borghese per la ricerca aziendale, il reddito totale di lavoratori, impiegati e funzionari è sceso da 44,5 miliardi di marchi nel 1929 a 25,7 miliardi di marchi nel 1932, ovvero del 42,4%. In questi dati, lavoratori, dipendenti privati ​​e dipendenti pubblici sono riuniti in un unico gruppo. Ma questi ultimi, come è noto, hanno risentito in misura relativamente minore della disoccupazione e del calo dei salari. Tali statistiche hanno come unico scopo quello di oscurare in qualche modo il quadro generale sgradevole, cioè di distorcere la realtà. Dopo aver letto le cifre ei fatti di cui sopra, è facile immaginare quanto devastanti siano state le conseguenze della crisi per i contadini, gli artigiani e gli altri rappresentanti del ceto medio. Disoccupazione crescente e sussidi in costante calo, orari di lavoro ridotti e salari in calo, fatturato ridotto e massicci fallimenti tra commercianti e artigiani, debiti insostenibili che schiacciano i contadini, casi più frequenti di vendita delle loro proprietà sotto il martello: tutti questi problemi, così come una serie di altri, momenti vitali, determinarono l'umore politico di quasi tutte le fasce della popolazione. Non c'era un solo partito, non un solo sindacato o altra organizzazione di massa la cui attività e il cui successo non sarebbero stati determinati dalle conseguenze della crisi e dai tentativi di uscire dalla situazione esistente, o, comunque, non sarebbero non dipendere da loro in un modo o nell'altro.

La povertà delle grandi masse dei contadini e della piccola borghesia creò un terreno molto fertile per la crescita del sentimento nazista. Attraverso una demagogia spudorata, usando falsi slogan come "liberazione" dalla "schiavitù percentuale" e "richieste" di divisione dei grandi possedimenti terrieri, i nazisti furono in grado di creare una base sociale tra le masse contadine e incitarle contro i lavoratori. Tali slogan nazisti come "comunità di sangue", "popolo senza spazio vitale", "razza di padroni", ecc., Contribuirono all'incitamento al nazionalismo e allo sciovinismo, contribuendo così alla preparazione di una nuova guerra. "Abbasso i capitalisti predatori!", "Abbasso i grandi magazzini!" - Con tali e simili slogan "anticapitalisti", i dirigenti nazisti cercarono di trarre in inganno gli artigiani rovinati dalla crisi, i piccoli commercianti, i rappresentanti delle libere professioni, nonché i dipendenti pubblici e privati, incitandoli così contro i lavoratori organizzati.

Il bisogno delle masse, le ragioni economiche e la semplice paura per la loro esistenza spiegano l'ascesa del sentimento nazista nel Paese negli anni della crisi. Non sorprende che il partito nazista abbia cominciato a crescere molto rapidamente nel 1930, quando la crisi si faceva sentire con particolare forza, così come non è un caso che i nazisti abbiano avuto la maggiore influenza proprio quando la crisi ha raggiunto il culmine. La propaganda sciovinista dei nazisti ha avuto un enorme impatto sulle masse, poiché i nazisti hanno cercato di ritrarre il Trattato di Versailles come la causa principale di tutti i problemi causati dalla crisi, e il suo sviluppo ha solo contribuito a questo. Lo sciovinismo sfrenato, la spudorata demagogia sociale aiutarono i nazisti a rafforzare la loro influenza non solo tra le grandi masse dei contadini e della piccola borghesia, già nazionaliste, ma anche tra gli elementi arretrati o declassati della classe operaia. I reparti armati (SA e SS) coinvolgevano rappresentanti di tutti gli strati dati della popolazione, i fascisti utilizzati per terrore sanguinoso contro il movimento operaio.

Tuttavia, allo stesso tempo, nel paese si stavano verificando processi completamente diversi. Le orribili conseguenze della crisi portarono a una maggiore attività e determinazione a combattere tra i lavoratori coscienti di classe, e aiutarono anche nuove fasce di lavoratori a capire che i loro guai sarebbero finiti solo con il rovesciamento del capitalismo. Nella mente dei lavoratori, secondo Stalin, stava maturando l'idea di un assalto al capitalismo. Il capitale finanziario tedesco, d'altra parte, ha cercato di impedire un tale sviluppo di eventi distruggendo le libertà democratiche borghesi e instaurando una dittatura.

Magnati bancari e capi di aziende e cartelli non hanno esitato ad esacerbare deliberatamente le conseguenze della crisi. Nonostante il fatto che, come crisi di sovrapproduzione, la crisi economica mondiale abbia portato a un calo dei prezzi delle merci, i trust, le aziende e i cartelli hanno continuato a mantenere alti i prezzi di monopolio, il che non ha fatto che peggiorare la situazione delle masse e prolungare la crisi anche Di Più. Anche quando il surplus di merci ha cominciato a dissolversi, i monopolisti hanno cercato di evitare nuovi ordini. Attraverso serrate di massa, hanno cercato di rimuovere tutti i lavoratori politicamente maturi, e in particolare i comunisti, dalle fabbriche, per indebolire le forze militanti della classe operaia. Allo stesso tempo, hanno realizzato, con l'aiuto del governo, una serie di misure volte a ridurre i salari, a ridurre le indennità di disoccupazione e le indennità di beneficenza, a peggiorare il sistema di previdenza sociale in generale.

Nel frattempo, il partito nazista ha continuato a ricevere elargizioni multimilionarie da magnati dell'industria pesante. Nel 1929 Thyssen invitò Hitler a Düsseldorf e al quartier generale della ditta Vereinigte Stalwerke, dove lo presentò ai trecento maggiori industriali della Ruhr. Nel suo discorso, Hitler ha chiesto l'introduzione del servizio militare universale con o senza il consenso delle potenze vincitrici, per lo sviluppo di una corsa agli armamenti, che ha suscitato l'approvazione del pubblico. Su iniziativa di Thyssen, i partecipanti all'incontro hanno deciso di contribuire regolarmente alla cassa del partito nazista. Contribuì attivamente all'instaurazione di contatti tra i nazisti ei monopoli Kirdorf, che ormai "raccolse intorno a sé una cerchia di industriali che sostenevano Hitler" "Archiv IfZ", IG Farben, Bd. III, dottore. PS-2828, S. 147 f.. Nell'agosto 1929, in un articolo pubblicato sul quotidiano berlinese Der Tag, Kirdorf notò con soddisfazione "la gratificante crescita dell'influenza del Partito Nazionalsocialista tra i circoli industriali" Der Tag, 22. agosto 1929 .. Su suggerimento di Kirdorf, il consiglio del sindacato del carbone della Ruhr decide: da ogni tonnellata di carbone venduta, vengono detratti 50 pfennig alla cassa del partito nazista, che nel solo 1931 ammontavano a 6,5 ​​milioni di marchi. "L'Unione dei minatori", scriveva il quotidiano borghese Berliner Tageblat, "a partire dal 1 gennaio 1931, attraverso la distribuzione tra i suoi membri, iniziò a fare detrazioni al Partito Nazionalsocialista". "Berliner Tageblatt", 27 maggio 1932.

Nel dicembre 1930 i legami tra il partito fascista e la IG Farbenindustry si ampliarono e si rafforzarono. Il confidente della società, Walter Funk, che è stato redattore del quotidiano Berliner Berzenzeutung, viene promosso alla guida del partito nazista: dirige l'"ufficio stampa economico del partito" e diventa il consigliere economico personale di Hitler. Attraverso il capo del dipartimento di politica estera della direzione della IG Farbenindustry, Gattino, che era stato a lungo associato a Hess ed era stato consigliere economico di Rem, il consiglio dell'azienda nel 1931 e nel 1932 diede diversi contributi alla cassa delle squadre d'assalto fasciste. I contributi individuali variavano da 2.000 DM a 250.000 DM Archiv HZ, IG Farben, Bd. III, dottore. Ni-4833, S. 19. Successivamente, al processo contro i dirigenti della IG Farbenindustry nel 1948, si stabilì che la società sovvenzionava il partito nazista attraverso 31 canali "Archiv HZ", Bd. IV, dottore. Ni-9200, S.2..

Il leader del Partito Comunista Tedesco, Ernst Thalmann, fece notare nel 1931 che i monopoli cercavano di subordinare il Partito Nazionalsocialista alla sua diretta influenza per "renderlo idoneo a partecipare al governo nello spirito del capitale finanziario" E. Thalmann , Partito comunista tedesco in ascesa, "Internazionale comunista", 1931, n. 5, p. 14..

Sebbene il principale sostegno dei nazisti provenisse dalla Ruhr, anche i monopolisti di altre regioni della Germania forniscono ampia assistenza ai nazisti. Ad esempio, a Berlino, le attività dei nazisti furono attivamente sostenute dalla società Siemens, che in precedenza aveva mantenuto stretti rapporti con il partito democratico borghese. L'organizzazione imprenditoriale guidata da Siemens sovvenzionava regolarmente la SS. Uno dei leader della società Siemens, il presidente del consiglio di amministrazione della Elektrochemische Werke AG, Albert Piech, finanzia i nazisti dal 1923 (Siemens - Rustung - Krieg - Profit, V., 1961, S. 28).

Così, il capitale monopolistico tedesco non solo ha spostato il peso delle conseguenze della crisi economica mondiale sulle spalle dei lavoratori, ma ha anche contribuito a instaurare la dittatura fascista. Divenne chiaro che "... la borghesia non è più in grado di governare con i vecchi metodi del parlamentarismo e della democrazia borghese..." I. Stalin. Opere, vol.13, p.293

Lo sviluppo e il venir meno della crisi economica mondiale hanno quindi svolto un ruolo importante nell'instaurazione e nel rafforzamento della dittatura fascista in Germania. La stessa fase di crisi coprì il periodo approssimativamente dalla metà del 1929 alla fine del 1933. La crisi ciclica in Germania raggiunse il culmine nell'agosto 1932, quando la produzione industriale scese al 58,5% del livello del 1928. Da quel momento in poi il calo della produzione si fermò e fu sostituito da una anche lieve ripresa. Nel 1933 la crisi si trasformò in un particolare tipo di depressione. Naturalmente, questo corso di sviluppo economico ha aiutato in molti modi il capitale monopolistico tedesco a stabilire e rafforzare la dittatura nazista.

Nel momento in cui Hitler salì al potere, il punto di maggior declino della crisi era quindi già superato da Winzer Otto. Dodici anni di lotta contro il fascismo e la guerra. Traduzione dal tedesco di N.S. Portugalov. Tuttavia, la produzione era ancora limitata, l'attività degli imprenditori era paralizzata, i prezzi delle materie prime si bloccavano ai livelli più bassi, il capitale non trovava campo di applicazione da nessuna parte e gli interessi sui prestiti erano estremamente bassi. Tale era la situazione generale in tutti i principali paesi capitalisti. Ma nello sviluppo economico della Germania sotto i nazisti apparve una nuova caratteristica: un brusco passaggio dell'industria alla produzione di armamenti, una transizione generale verso i binari di un'economia di guerra. Ciò ha consentito ai nazisti di utilizzare in misura crescente le capacità industriali esistenti e di dotare un certo numero di vecchie imprese di nuove attrezzature. Inoltre, è stata avviata la costruzione di nuove fabbriche militari, strade strategiche e altre installazioni militari. Pertanto, la depressione in Germania, contrariamente alla maggior parte dei paesi capitalisti, ha assunto un carattere diverso. Ma questo, ovviamente, non è stato un vero boom industriale, ma una transizione dalla crisi e dalla depressione ai binari di un'economia di guerra.

A questo proposito, vanno ricordati i dati numerici sulla crescita dell'industria nei principali paesi capitalisti forniti da I. V. Stalin nel Rapporto al 18° Congresso del PCUS(b) nel marzo 1939. Il volume della produzione industriale nei vari paesi in percentuale del livello del 1929 (1929 è considerato 100) per il periodo dal 1934 al 1938 è variato come segue: negli Stati Uniti in questi anni è stato rispettivamente di 66,4; poi salì a 75,6; 88.1; 92.2 e infine sceso a 72.0; in Francia è stato 71,0, poi è sceso a 67,4, è salito a 79,3, poi a 82,8 e nell'ultimo anno di questo periodo è sceso nuovamente a 70,0. Approssimativamente lo stesso quadro era lo sviluppo economico dell'Inghilterra e dell'Italia. Non c'è dubbio che nel 1938 il mondo capitalista stesse scivolando in una nuova crisi economica senza aver ancora avuto il tempo di riprendersi dalla precedente.

In Germania, invece, il volume della produzione industriale in percentuale del livello del 1929 nel periodo dal 1934 al 1938 è variato diversamente ed è stato determinato in questi anni, rispettivamente, dalle seguenti cifre: 79,8; 94,0; 106.3; 117.2 e infine 125.0. Commentando queste cifre, Stalin fa notare che in Germania, che, dopo Italia e Giappone, ha ricostruito la propria economia su un piede di guerra, l'industria è ancora (all'inizio del 1939) attraversando uno stato di alcuni, seppur piccoli, ma pur sempre movimento verso l'alto. Tuttavia, ha subito sottolineato che, a meno che non fosse accaduto qualcosa di imprevisto, l'industria tedesca avrebbe dovuto intraprendere lo stesso percorso di movimento discendente che avevano già intrapreso Giappone e Italia. Vedi I. Stalin. Questioni di leninismo, ed. 11, 1952, pp. 566-567. La guerra era una tale circostanza "imprevista". Non c'è dubbio che il timore dell'inizio della crisi economica, che non poteva essere fermata nemmeno riportando l'economia sul piede di guerra, fu uno dei motivi che spinsero Hitler e i magnati del capitale monopolistico che gli stavano dietro a far precipitare la Germania l'avventura della seconda guerra mondiale il prima possibile. La guerra corrispondeva pienamente agli obiettivi che i monopoli si erano prefissati, consentendo a Hitler di prendere il potere in Germania.

Le gravissime conseguenze della crisi economica mondiale diedero la determinazione alle forze dominanti del capitale monopolistico tedesco di liberarsi delle restanti restrizioni e divieti del sistema di Versailles e tentare ancora con la forza delle armi di stabilire un dominio indiviso in Europa, e poi in tutto il mondo. Ciò si manifestò con sufficiente chiarezza già nel giugno 1933 alla conferenza economica mondiale di Londra. Hugenberg, ministro dell'Economia di Hitler, è intervenuto in una conferenza a Londra con un memorandum proponendo una serie di misure presumibilmente volte a superare la crisi economica. Hugenberg chiese che la questione dei debiti internazionali fosse saldata, che le sue colonie africane fossero restituite alla Germania e che i tedeschi, "come popolo privato di spazio vitale", nuove terre nell'est, che questa "razza piena di energia" potesse stabilirsi e padroneggiare. Il Memorandum Hugenberg era un tentativo di internazionalizzare la lotta di annientamento che si stava conducendo nella stessa Germania contro i comunisti. L'intera stampa mondiale ha preso il discorso di Hugenberg proprio come un appello a una crociata contro l'Unione Sovietica. Avanzando il famigerato slogan

"Drang nach Osten" Gratsiansky N. P., tedesco Drang nach Osten nella storiografia fascista, nel libro: Contro la falsificazione fascista della storia. Sab. Art., M.--L., 1939; ("assalto all'est") e pubblicizzandosi come schermagliatore e forza d'attacco del fronte antisovietico, il governo nazista sperava di assicurarsi il consenso di altre potenze imperialiste alla ripresa del militarismo tedesco.

Il governo sovietico, già in questa conferenza economica mondiale, si oppose risolutamente alle aspirazioni aggressive della Germania. Non solo, ha inviato una nota di protesta al governo tedesco contro il discorso di Hugenberg. Il segretario di Stato Bülow dichiarò quindi a nome del governo tedesco che i piani di colonizzazione di cui al memorandum Hugenberg non si estendevano al territorio dell'Unione Sovietica e che il memorandum stesso non forniva motivi al governo sovietico per tale interpretazione.

Tuttavia, tutto il corso successivo degli eventi ha mostrato che, parlando a Londra, Hugenberg, in effetti, ha proclamato il programma dell'imperialismo tedesco fascista, anche se, forse, lo ha fatto troppo presto. Con il suo primo discorso a una conferenza internazionale, il governo hitleriano dimostrò che intendeva ad ogni costo, anche attraverso una nuova guerra mondiale, realizzare una redistribuzione del mondo a favore degli imperialisti tedeschi.

All'inizio, tuttavia, la propaganda sciovinista e i preparativi per la lotta per il primato in Europa e nel mondo si svolgevano all'insegna della cosiddetta "uguaglianza". Il governo nazista ha usato questo slogan alla conferenza sul disarmo. Nella sua nota del 6 ottobre 1933, inviata ai governi di Inghilterra e Italia, si diceva: "La Germania desidera o ricevere la completa libertà, o essere soggetta a restrizioni che sarebbero le stesse per tutti gli altri stati".

Lo slogan dell'"uguaglianza" era, quindi, una chiamata alle armi, significava il diritto a prepararsi per una nuova guerra mondiale. L'imperialismo tedesco, ripresosi dopo la seconda guerra mondiale, non è cambiato minimamente sotto questo aspetto. Per i circoli dirigenti della Germania occidentale e dei loro ispiratori, "sovranità" e "uguaglianza" non sono altro che il diritto di armarsi e prepararsi per una nuova guerra. Questa continuità della politica aggressiva dell'imperialismo tedesco deve essere rivelata in modo tempestivo, indipendentemente dal travestimento che si nasconde dietro.

Il 14 ottobre 1933, il governo hitleriano annunciò che avrebbe lasciato la conferenza sul disarmo e si sarebbe ritirato dalla Società delle Nazioni. Il ritiro della Germania nazista dalla Società delle Nazioni segnò l'inizio di una nuova fase sia nella politica estera della stessa Germania che nelle relazioni internazionali in generale. Divenne chiaro al mondo intero che il Reich hitleriano stava sistematicamente preparando una seconda campagna per stabilire il dominio mondiale dell'imperialismo tedesco. Le forze reazionarie del capitale finanziario tedesco consideravano questa come l'unica via d'uscita accettabile dalla crisi per loro.

Il primo decennio del dopoguerra fu dedicato quasi interamente alla creazione di un nuovo ordine internazionale e di strumenti che potessero sostenerlo nelle relazioni tra gli Stati. Nonostante tutte le sue carenze, l'attuale ordine mondiale si è concentrato sulla riduzione del rischio del ripetersi di una grande guerra, in una certa misura ha affermato linee guida morali positive e ha creato alcune basi organizzative per limitare i conflitti attraverso l'uso di meccanismi di negoziazione multilaterale sia all'interno della Lega che una nazione e fuori di essa. Il nuovo ordine è rimasto fragile e i meccanismi per la sua regolamentazione non erano abbastanza efficaci. Le istituzioni internazionali non avevano né l'autorità, né l'esperienza, né i poteri che avrebbero corrisposto all'acutezza dei problemi della situazione internazionale, che all'inizio degli anni '30 si è fortemente aggravata, in gran parte sotto l'influenza della crisi economica mondiale.

Negli anni della crisi (1929-1933), che travolse tutti i paesi capitalisti, la produzione industriale diminuì: in Inghilterra - del 16,2%, in Francia - del 30,9, negli USA - del 46,2%. Quasi il 60% ha ridotto il commercio mondiale. La disoccupazione ha assunto proporzioni enormi. Negli Stati Uniti d'America il numero dei disoccupati ha raggiunto quasi 14 milioni, in Germania - 6 milioni, in Inghilterra - 2,6 milioni. In totale, nei paesi capitalisti nel 1933 c'erano 30 milioni di disoccupati.

Non sorprende che la crisi economica mondiale abbia colpito particolarmente duramente la Germania. Ciò era dovuto in primo luogo al fatto che la sua economia dipendeva interamente dagli investimenti esteri, che iniziarono a diminuire drasticamente a partire dal 1929, e nel 1932, con l'abolizione del Piano Young, smisero del tutto di venire. Fu allora che la crisi raggiunse il culmine.

La produzione nel settore industriale è diminuita del 40%. Il commercio estero è diminuito del 60%. 8,5 milioni di persone sono risultate disoccupate, pari a circa la metà di tutti gli occupati nell'economia nazionale. Solo il 20% di loro ha ricevuto sussidi di disoccupazione. Le fattorie contadine cominciarono a fallire. Diverse banche sono crollate.

Le contraddizioni sociali si sono intensificate soprattutto durante gli anni della crisi, soprattutto considerando che le misure anticrisi adottate dal governo erano contrarie al lavoro. La situazione era simile in altri paesi. I salari furono ridotti a livello legislativo, i sussidi di disoccupazione furono eliminati e nei campi di lavoro dove venivano mandati i disoccupati fu instaurato un regime militare estremamente duro.

La popolazione era completamente disillusa dal modo democratico di governare lo stato, la nostalgia per l'antica grandezza dell'impero tedesco aumentò e contribuì al fatto che nella società si sentivano voci sempre più forti sulla necessità di trasferire il potere al "partito di un mano forte”. In questo contesto, la suscettibilità delle masse alla propaganda nazionalista crebbe.

Il Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori di Germania, guidato da Adolf Hitler, ne tenne conto. La situazione critica del paese è stata spiegata dai nazisti dagli intrighi ostili delle potenze occidentali (Francia in primis), nonché dalla mancanza di spirito patriottico nel governo. La politica impotente dei "moderati" fu contrastata dai nazisti con lo slogan di creare un nuovo stato tedesco che unisse tutti i tedeschi etnici "in conformità con il diritto di tutti i popoli all'autodeterminazione nazionale", come sottolineava Hitler. L'idea inquadratura della piattaforma nazista era un'oscura dichiarazione sul predominio degli ebrei nell'economia e nella politica della Germania e nelle principali potenze mondiali. Gli Stati Uniti erano visti come uno dei centri della cospirazione degli ebrei mondiali contro la Germania. I nazisti consideravano il comunismo mondiale un'altra sua roccaforte, poiché i fondatori del pensiero comunista erano filosofi di origine ebraica.

Il 30 gennaio 1933, il feldmaresciallo tedesco Paul von Hindenburg ordinò a Hitler di formare un governo di coalizione. La maggioranza numerica in esso apparteneva a nazionalisti moderati, ma i nazisti ricevettero l'accesso legale alla propaganda e il controllo sugli organi repressivi. Il 27 febbraio 1933 organizzarono una provocazione con l'incendio dell'edificio del Reichstag, in cui incolpavano i loro principali concorrenti: i comunisti. In un'atmosfera di paura generale per un presunto caos politico nelle elezioni del Reichstag del 5 marzo 1933, il Partito Nazionalsocialista vinse. Hitler fu rinominato cancelliere. Il 23 marzo, il Reichstag ha votato per conferire al cancelliere poteri assoluti per un periodo di quattro anni. Da quel momento nel paese si è instaurata una dittatura fascista.

tedesco fascista economico

Definizione 1

In economia, una crisi è un momento di transizione, un cambiamento fondamentale, una ristrutturazione del sistema esistente.

La crisi del 1929 sorse e cominciò a diffondersi attivamente nei paesi capitalisti. Il suo aggravamento è stato così attivo perché c'erano le conseguenze del conflitto globale: la prima guerra mondiale, che ha portato alla ridistribuzione del mondo, a seguito della quale molti stati hanno aumentato la loro base di risorse e hanno ricevuto nuove opportunità.

Sullo sfondo del rapido sviluppo della produzione, c'è stato un calo dei redditi della popolazione. Negli anni '20, le imprese manifatturiere lavoravano abbastanza attivamente e le loro merci non venivano vendute. Molti imprenditori fallirono e c'era disoccupazione.

I paesi sviluppati del mondo hanno sviluppato le loro economie secondo un certo ciclo. La crisi è stata l'inizio del ciclo, quindi è stata considerata una regolarità. Per gli economisti dell'epoca, la crisi era il punto di partenza dello sviluppo. Consideriamo più in dettaglio le cause della crisi mondiale del 1929.

Cause della crisi mondiale del 1929

  1. Le conseguenze della prima guerra mondiale;
  2. L'emergente crisi della sovrapproduzione;
  3. Alta disoccupazione;
  4. La natura ciclica dell'economia dei paesi sviluppati.

Consideriamo più in dettaglio i tentativi di superare la crisi.

Tentativi di superare la crisi

Come uno dei tentativi per superare la crisi, sono stati utilizzati specialisti statunitensi. Hanno proposto di utilizzare il meccanismo dei prestiti e dei sussidi per le aziende agricole. Gli specialisti hanno creato un comitato speciale che avrebbe dovuto acquistare i prodotti agricoli. Nessuna di queste misure è stata efficace. La componente principale di un lavoro efficace era assente: la concorrenza competente. Lo Stato è intervenuto negli affari delle grandi aziende e delle aziende agricole. Il piano non ha portato il risultato sperato. Dopo la vittoria del partito di opposizione alle elezioni, la leadership statunitense ha cercato di applicare i principi keynesiani della costruzione dell'economia. Era il corso opposto a quello intrapreso in precedenza. Si basava sul miglioramento delle condizioni di vita dei cittadini e sull'aumento dei salari. Inoltre, la domanda era regolata dallo stato.

L'applicazione pratica di questi principi ha portato a un risultato positivo. Nel 1933, questa crisi era stata superata negli Stati Uniti.

L'Inghilterra ha preso il corso ridotto degli Stati Uniti. In primo luogo, in questo Paese hanno sostenuto i produttori nazionali e locali. Inoltre, attuarono una riforma monetaria e innalzarono il tenore di vita della popolazione. Ma, a differenza degli Stati Uniti, hanno abbandonato la modernizzazione delle imprese manifatturiere e la politica antitrust.

Nota 1

L'Italia, la Germania ei governanti del Giappone scelsero l'opzione della dittatura totale in tutti gli ambiti della vita, sia per la popolazione che per la produzione. L'economia in questa fase era subordinata solo alle esigenze militari. Successivamente, questi paesi si unirono in una coalizione.

I leader in Francia hanno preso una strada diversa. Il sistema sociale è stato riformato. Furono attuate la nazionalizzazione della produzione e la formazione di un'economia pianificata. Considera le conseguenze di questo fenomeno di crisi.

Conseguenze della crisi

  1. La diffusione della disoccupazione;
  2. Ridurre la produzione;
  3. Ristrutturazione dei sistemi economici esistenti;
  4. Passaggio alla pubblica amministrazione;
  5. Introduzione di misure di sostegno sociale alla popolazione;
  6. Aggravamento delle relazioni internazionali;
  7. Emersione di un governo autoritario;
  8. L'emergere del colpo di stato;

La crisi di quel tempo portò all'aggravamento delle relazioni internazionali. In alcuni paesi il regime politico è cambiato, sono stati compiuti colpi di stato. In Germania salì al potere un partito con un chiaro pregiudizio fascista. Con tutte queste conseguenze negative, ce n'erano anche di positive. Sviluppato produzione propria. Le misure di sostegno sociale sono emerse. La crisi ha cominciato a essere percepita non come un fenomeno negativo, ma come l'inizio di un nuovo ciclo di sviluppo socio-economico.

Storia e SID

La crisi economica mondiale del 1929-1933, chiamata Grande Depressione, colpì più duramente paesi come la Gran Bretagna, gli Stati Uniti, la Francia, il Canada e la Germania. Un fattore importante che ha determinato la natura mondiale della Grande Depressione è stato il processo di spostamento del centro economico dall'Europa occidentale agli Stati Uniti. Le conseguenze della Grande Depressione furono: deterioramento del tenore di vita di agricoltori e piccoli commercianti; diminuzione del livello di produzione; crescita del numero dei disoccupati; la crescita dei sostenitori delle organizzazioni fasciste.

Cause, caratteristiche e principali conseguenze della crisi economica mondiale del 1929 - 1933.

La crisi economica globale del 1929-1933, chiamata Grande Depressione, colpì più gravemente i paesi come Regno Unito, Stati Uniti, Francia, Canada e Germania. Le città industriali hanno praticamente cessato le loro attività, la costruzione è stata sospesa, il costo dei prodotti agricoli è diminuito.

La crisi del 1930 fu causata dal processo di riequipaggiamento tecnico di tutte le filiali. Le grandi aziende cercavano un controllo illimitato sui mercati, non aumentando l'efficienza della produzione, ma mantenendo prezzi elevati, soprattutto nell'industria. Un fattore importante che ha determinato la natura mondiale della Grande Depressione è stato il processo di spostamento del centro economico dall'Europa occidentale agli Stati Uniti.

Dott. i motivi sono:

Il crollo del mercato azionario negli Stati Uniti nel 1929, che fu accompagnato da un crollo schiacciante dei prezzi delle azioni e assunse proporzioni catastrofiche;

Mancanza di offerta di moneta, che è stata generata dall'attaccamento alla riserva aurea;

Rapida crescita della popolazione;

Aumento di tasse e dazi doganali;

vari prestiti e

Prima guerra mondiale.

Le conseguenze della Grande Depressione furono:

Degrado del tenore di vita di agricoltori e piccoli commercianti;

Ridurre il livello di produzione;

Crescita del numero dei disoccupati;

La crescita dei sostenitori delle organizzazioni fasciste.

Ma d'altra parte: c'è stata una ripresa dell'economia, la perestrojka ha accelerato sulla base delle conquiste tecniche e ha iniziato il passaggio da un mercato spontaneo a un'economia altamente organizzata con metodi di regolamentazione statale.


Così come altri lavori che potrebbero interessarti

61382. Paese di applicazione 4,58 MB
Materiale didattico: un pacchetto di ausili visivi magneti disegni riproduzioni applicazioni impostate per le opere. Riga visiva: poster a tema crittografato sull'argomento della lezione riproduzioni disegni poster applicazioni rebus. Paese di applicazione corretto.
61383. Applicazione con dettagli piegati e piegati. Perla in una conchiglia 18.39KB
E oggi impareremo un nuovo tipo di applicazione volumetrica. Cosa ne pensi, che tipo di applique è questa?

Il piano di O. Young.

Alla fine del 1929, a causa dell'inizio della crisi economica mondiale, il piano Dawes fu sostituito dal piano O. Jung. Questo piano prevedeva nuove prestazioni di riparazione per la Germania. Pertanto, il volume totale delle riparazioni è stato limitato a 113,9 miliardi di marchi. I pagamenti annuali dovevano essere di 2 miliardi di marchi. Le uniche fonti di riparazione erano il bilancio statale e gli utili delle ferrovie tedesche. I pagamenti dei profitti industriali e il controllo finanziario sull'economia tedesca furono aboliti. A causa della situazione di crisi a metà del 1931, il presidente americano H. Hoover propose di abolire i pagamenti di riparazione per un anno. Formalmente, il piano di O. Jung è stato annullato.

La Grande Depressione, come viene anche chiamata questa crisi, ha dato un forte impulso al processo di creazione di un capitalismo regolamentato. L'inizio della crisi è da attribuire alla metà del 1929, quando si iniziò a osservare un aumento dei beni invendibili. Nell'ottobre 1929 il mercato azionario degli Stati Uniti crollò. L'epicentro della crisi è stato il paese più sviluppato del capitalismo moderno, che si considerava una società di prosperità universale. In termini di profondità del declino della produzione industriale, durata e conseguenze devastanti, la crisi non ha eguali nella storia. Riguardava non solo l'industria, ma anche l'agricoltura, il commercio, il sistema finanziario e così via. Nel mercato capitalista mondiale è scoppiata una guerra commerciale. 76 paesi hanno aumentato le tariffe doganali, introdotto un sistema di quote, limitato l'emissione di valuta estera per l'acquisto di merci estere e sono passati a un divieto diretto alle importazioni. Il danno materiale causato dalla crisi è stato paragonabile in volume alle perdite della prima guerra mondiale. In Europa e in America è apparso un gran numero di macchinari e attrezzature invenduti, le fabbriche sono state chiuse, gli altiforni sono stati demoliti, le miniere sono state allagate, ecc. L'esercito dei disoccupati ha raggiunto i 30 milioni di persone. Negli Stati Uniti, la crisi ha attanagliato il sistema, l'industria e l'agricoltura di Bagnkian. Per sua natura, è stata una crisi ciclica di sovrapproduzione. Nel 1932, la produzione industriale negli Stati Uniti è diminuita del 46%, la produzione di ferro - del 79%, l'acciaio - del 76%, le automobili - dell'80%. Dei 279 altiforni, solo 44 sono rimasti in funzione. La crisi ha innescato una massiccia ondata di fallimenti. Per il 1929-1933 135mila imprese commerciali, industriali e finanziarie sono crollate, 5760 banche sono fallite. Le perdite delle società nel solo 1932 ammontavano a 3,2 miliardi di dollari, mentre il fatturato del commercio estero è diminuito di 3,1 volte. L'economia del paese fu riportata al livello del 1911. La crisi industriale si intrecciava con quella agraria. Il raccolto di grano nel 1934 è diminuito del 36%, il mais del 45%. I prezzi dei prodotti agricoli sono diminuiti del 58%. Circa 1 milione di aziende agricole sono fallite. I disoccupati con i loro familiari costituivano il 50% della popolazione. I salari sono più che raddoppiati. La popolazione stava morendo di fame. Per contenere la caduta dei prezzi e ridurre l'offerta di prodotti sul mercato, sono stati distrutti. Il grano veniva bruciato, il latte veniva versato nei bacini idrici, i campi di patate e di cotone venivano inondati di cherosene o arati.



8. "New Deal" F.Roosevelt.

Dal 1933 Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) fu eletto Presidente degli Stati Uniti; ormai la situazione nel paese era straordinaria. Il governo Roosevelt ha attuato riforme su larga scala che sono passate alla storia come il New Deal di Roosevelt. La base teorica delle riforme fu l'insegnamento dell'eccezionale economista inglese John Maynard Keynes (1883-1946). Sulla base della loro teoria di Keynes, l'obiettivo principale delle riforme di Roosevelt era l'intervento attivo dello stato nell'economia. Due sono le fasi di attuazione del nuovo corso:

Il primo dal 1933 al 1935;

Secondo dal 19035

Le principali attività del New Deal includevano:

1. Salvezza del sistema bancario;

1. Ripresa dell'industria;

2. Superare la crisi agraria.

Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato una legge che regola l'agricoltura, che prevedeva:

Riduzione della superficie e del bestiame;

Finanziamento pubblico del debito agricolo;

misure antinflazionistiche. Al governo è stato concesso il diritto di svalutare il dollaro ed emettere $ 3 miliardi di banconote del tesoro e titoli di stato. Di conseguenza, gli agricoltori hanno ricevuto prestiti per un importo di $ 2 miliardi e la vendita all'asta di fattorie fallite è stata interrotta.

Durante l'attuazione di questa legge, 10 milioni di acri di aree coltivate a cotone sono stati arati, ¼ di tutti i raccolti sono stati distrutti, 23 milioni di capi di bestiame e 6,4 milioni di capi di maiale sono stati macellati. La carne degli animali macellati veniva utilizzata come fertilizzante. Nel 1936, i redditi degli agricoltori erano aumentati del 50%. Tuttavia, il 10% di tutte le fattorie è fallito. Grazie al ruolo regolatore attivo dello Stato, il Paese è riuscito a uscire dalla crisi e i profitti dei monopoli americani sono saliti alle stelle. Nel New Deal, il governo Roosevelt incarnava le caratteristiche della versione liberal-riformista dello sviluppo dell'economia. Lo strumento più importante del suo corso economico fu il bilancio statale, sulla base del quale furono finanziati programmi di riproduzione ampliata e sociali.