چرخه کسب و کار- نوع خاصی از نوسانات دوره ای فعالیت اقتصادی، شامل گسترش و انقباض مکرر اقتصاد است که با نوسانات در سطح فعالیت تجاری، تولید، اشتغال، سطح قیمت ها و غیره همراه است. چرخه های اقتصادی ممکن است در طول مدت، شدت و سایر پارامترها متفاوت باشند، با این حال، اولین محققان چرخه ای متوجه شدند که همه چرخه ها دارای مراحل (فازهای) به وضوح تعریف شده یکسانی هستند.

انواع چرخه های اقتصادی

چرخه های اقتصادی بر اساس مدت زمان آنها طبقه بندی می شوند:

• چرخه های صد سالهکه مدت آن صد سال یا بیشتر است.
• "چرخه های کوندراتیف"که 50-70 سال طول می کشد. آنها نام خود را از اقتصاددان برجسته روسی N.D. کوندراتیف، که نظریه "امواج طولانی شرایط اقتصادی" را توسعه داد.
• چرخه های کلاسیک 10-12 سال طول می کشد و با تجدید گسترده سرمایه ثابت مشخص می شود.
• چرخه های آشپزخانه، که مدت آن 2-3 سال است.

مراحل چرخه تجاری

• اوج- این بالاترین نقطه رشد فعالیت تجاری کشور است. در این مرحله از چرخه اقتصادی، بیکاری به حداقل‌های خود نزدیک می‌شود و اقتصاد حداکثر بارگذاری می‌شود و همه منابع کشور درگیر آن هستند.
• بعد از اوج همیشه می آید رکود اقتصادی(افسردگی) که با کاهش تدریجی حجم تولید و کاهش فعالیت تجاری مشخص می شود. یا رکود چرخه تجاری تنها زمانی توسط اقتصاددانان تشخیص داده می شود که مدت دوره رکود بیش از شش ماه باشد. در این زمان، بیکاری در حال افزایش است و صنعت به شدت ضعیف است.
• پایین- پایین ترین نقطه رکود چرخه اقتصادی که از اتمام قریب الوقوع آن خبر می دهد. درست است، استثنائاتی وجود دارد: رکود بزرگ دهه 1930 نمونه ای از آن است.
• ظهور چرخه تجارینشان دهنده شکوفایی اقتصاد کشور است و با افزایش اشتغال و تولید همراه است.

دلایل چرخه تجاری چیست؟

دلایل توسعه چرخه ای اقتصاد را می توان به خارجی و داخلی تقسیم کرد.

دلایل خارجی:

• جنگ هایی که به دلیل آن اقتصاد به تولید محصولات نظامی سازماندهی مجدد می شود ، منابع و نیروی کار اضافی را جذب می کند و پس از پایان خصومت ها ، رکود رخ می دهد.
• تأثیر برخی عوامل خارجی دیگر، به عنوان مثال، به اصطلاح شوک های نفتی، زمانی که کشورهای تولیدکننده نفت در یک کارتل - اوپک - متحد شدند و قیمت نفت را به شدت افزایش دادند، که باعث بزرگترین بحران جهانی پس از جنگ 1974-1975 شد. که در آن کاهش تولید آمریکا 16 ماه به طول انجامید و به حدود 5 درصد رسید.
• نوآوری های عمده ( راه آهنخودرو، الکترونیک) که تاثیر زیادی بر سرمایه گذاری، تولید، مصرف و سطح قیمت دارند.

دلایل داخلی:

• دولت ها: مقدار زیادی پول باعث رونق تورمی می شود و مقدار ناکافی آن باعث کاهش سرمایه گذاری و کاهش تولید می شود.
• تغییر در نسبت عرضه کل و تقاضای کل، زمانی که، برای مثال، کالاهای کاملاً جدید (رایانه های شخصی) ظاهر می شوند و تقاضا به آنها تغییر می کند، و تولیدکنندگان کالاهای قدیمی (ماشین تحریر) باید تولید را ببندند و منابع را به صنایع دیگر منتقل کنند.
• کاهش تولید ناشی از انتشار محصولات قابل فروشیعنی انباشت سهام بزرگ به دلیل تقاضای کم یا قیمت های بالا، زمانی که تجارت کالاهایی را که نمی تواند بفروشد خودداری می کند و عرضه کل از تقاضای کل بیشتر می شود.

اقتصاددانان بسته به مدت زمان آنها، بین سه نوع چرخه اقتصادی تمایز قائل می شوند.

چرخه های کوتاه مدت به چرخه های کیچین معروف شدند که مدت چرخه را با نوسانات ذخایر طلای جهان مرتبط می کرد.

مدت چنین چرخه ای 3 سال و 4 ماه است.

نوع دوم چرخه های اقتصادی نوع میان مدت است که به نام اقتصاددان فرانسوی که چرخه اقتصادی را پدیده ای طبیعی می دانست، چرخه های جوگلار نامیده می شود که علل آن را باید در حوزه روابط اعتباری جستجو کرد. . ژوگلیار معتقد بود که تکرار تمام فرآیندهای اقتصادی مرتبط با بانکداری هر 10 سال یکبار اتفاق می افتد. مارکس سهم خاصی در توسعه چرخه های متوسط ​​داشت که چهار مرحله را متمایز کرد که به طور متوالی جایگزین یکدیگر می شوند: بحران، افسردگی، احیا و بهبودی.

از نظر گرافیکی، مراحل چرخه را می توان به صورت زیر ترسیم کرد.

برنج. 33. مراحل چرخه اقتصادی

بخش I کاهش تولید را نشان می دهد، یعنی یک بحران. معمولاً با حوزه گردش شروع می شود، زمانی که توده محصولات فروخته نشده رشد می کند. تولید بیش از حد کالاها در مقایسه با تقاضای مؤثر برای آنها وجود دارد. بانک ها وام دادن را متوقف می کنند. نرخ بهره بالا می رود، قیمت سهام کاهش می یابد. کارآفرینان تولید را کاهش دادند بانک ها دارایی های خود را از دست می دهند. بحران عدم پرداخت وجود دارد، ورشکستگی گسترده وجود دارد. تعداد بیکاران در حال افزایش است. سطح زندگی در حال سقوط است.

بخش دوم - افسردگی، که پس از بحران ایجاد می شود. در این مرحله تولید متوقف می شود. به تدریج، مازاد کالاها پراکنده می شود. فروش کالا از سر گرفته می شود. تجارت شروع به جمع شدن می کند پول نقد. برخی از عناصر رشد اقتصادی نیز مشاهده می شود - این ظهور محصولات جدید است. سرمایه به چنین صنعتی سرازیر می شود، محصولات جدیدی تولید می کند و بازار را با آنها پر می کند. انتقال به مرحله بعدی آغاز می شود.

بخش III - احیا. کارآفرینان تولید را گسترش می دهند. این امر باعث تقاضا برای عوامل تولید می شود که با افزایش درآمدها نیز تقاضای اضافی را در بازار مصرف به دنبال دارد. در این مرحله حجم تولیدات صنعتی قبل از بحران احیا می شود و پس از آن مرحله جدیدی آغاز می شود.

بخش IV - افزایش. رشد سریع تولید، تجدید سرمایه ثابت و افزایش ظرفیت تولید وجود دارد. سرمایه گذاری و تقاضای مصرف کننده در حال رشد است. میانگین درصد افزایش می یابد. بازتولید گسترش یافته یک ویژگی انبوه پیدا می کند. افزایش قیمت و درآمد. بیکاری در حال کاهش است. این چرخه کامل می شود و شرایط را برای یک مازاد تولید جدید، یک بحران جدید آماده می کند.

بحران‌های چرخه‌ای تولید بیش از حد، بحران‌های «عمومی» نیز نامیده می‌شوند، زیرا همه حوزه‌های اقتصاد ملی را پوشش می‌دهند.

در کنار بحران‌های ادواری در اقتصاد بازار، بحران‌های جزئی نیز وجود دارد که نه همه، بلکه برخی حوزه‌های محلی فعالیت اقتصادی (مثلاً حوزه گردش پول) را در بر می‌گیرد.

بحران های بخشی نیز امکان پذیر است که یکی از بخش های اقتصاد را در بر می گیرد.

انواع بحران ها، بحران های ساختاری هستند. آنها ناشی از عدم تناسب زیاد در توسعه اقتصاد ملی و طولانی مدت هستند. نمونه ای از این بحران ها انرژی، مواد خام، غذا است که در دهه 70 قرن ما رخ داد.

بحران های اقتصادی می توانند ماهیت جهانی پیدا کنند. بحران جهانی 1929-1933 بدنام است که همه کشورهای صنعتی را فرا گرفت و با عمق فوق العاده و پیامدهای شدید متمایز شد. حجم کل تولیدات صنعتی در این کشورها 45 درصد کاهش یافت، تعداد بیکاران به 25 درصد کل شاغلان رسید و درآمد واقعی جمعیت 58 درصد کاهش یافت. بدین ترتیب ایالات متحده متحمل ضرر نجومی 500 میلیارد دلاری شد. نظام اقتصادی شرکت آزاد در معرض تهدید قرار گرفت.

در نیمه دوم قرن بیستم. مکانیسم بحران ها دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. شرایط چرخه کاهش می یابد: به طور متوسط ​​حدود 5 سال از یکی به دیگری می گذرد.

ساختار چرخه تغییر کرده است. به عنوان مثال، چرخه ای که پس از بحران 1929-1933 با فقدان بهبود مشخص شد. پس از افسردگی و بهبودی در سال 1937، دنیای دیگری بحران اقتصادیکه با جنگ جهانی دوم قطع شد. توجه به این نکته ضروری است که توسعه اقتصادی روند صعودی را نشان می دهد (شکل 34).

برنج. 34. ساختار چرخه: 1 - رکود; 2 - احیاء

روند تولید بیش از حد در شرایط مدرن با افزایش قیمت و کاهش همراه است قدرت خریدپول، یعنی تورم. این پدیده ها به دلایل زیر ایجاد می شوند:

مخارج دولت با افزایش پول همراه است که منجر به افزایش تورم می شود.

انحصارها تولید را کاهش می دهند و در نتیجه از کاهش قیمت ها جلوگیری می کنند.

بحران های همراه با تورم منجر به رکود می شود که در آن انگیزه های توسعه تولید کم رنگ می شود.

بحران اقتصادی مهمترین کارکرد بازگرداندن تعادل در اقتصاد ملی را ایفا می کند. همانطور که از یک چرخه صنعتی به چرخه دیگر می رویم، فناوری های جدید تولید ظهور می کنند.

اقتصاد بازار نیز عاری از بحران های کم تولید نیست. در کنار عوامل اقتصادی، وقوع آنها به شدت تحت تأثیر عوامل طبیعی و اجتماعی (خشکسالی، زلزله، شکست محصول، درگیری های بین دولتی و داخلی و ...) است. بحران کم‌تولید اساساً در سیستم اداری-فرماندهی ذاتی است، زیرا کمبود کالا در اینجا به یک پدیده مزمن تبدیل می‌شود.

اطلاعات بیشتر در مورد انواع و مدت چرخه های اقتصادی:

1. چرخه توسعه اقتصادی علل نوسانات چرخه ای در اقتصاد. نظریه های چرخه تجاری سیاست ضد چرخه ای

در تئوری اقتصادی، چندین نوع چرخه اقتصادی شناخته شده است که به آنها امواج می گویند:

• - چرخه های N.D کوندراتیف (50-60 ساله) - "امواج طولانی"؛
• - چرخه های S. Kuznets (18-25 ساله)؛
• - چرخه های K. Zhuglyar (10 سال)؛
• - چرخه های جی کیچین (2 سال 4 ماه).

چرخه های کوتاه مدت معمولاً چرخه های کیچین نامیده می شود که در سال 1923 کار خود را به این مشکل اختصاص داد. کیچین مدت زمان این چرخه را که دو سال و چهار ماه در نظر گرفت، با نوسانات ذخایر طلای جهان مرتبط دانست. با این حال، در حال حاضر، چنین توضیحی از علل چرخه کوتاه مدت می تواند تعداد کمی را راضی کند.

اکثر اقتصاددانان مدرن که از ایده وجود چرخه های اقتصادی کوتاه مدت حمایت می کنند، تمایل دارند آنها را تنها به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیستم چرخه ای عمومی در نظر بگیرند که مبتنی بر چرخه های اقتصادی میان مدت است که پس از چرخه فرانسوی چرخه های Jouglar نامیده می شود. اقتصاددانی که نوسانات اقتصادی را در نیمه دوم قرن نوزدهم مطالعه کرد.

کلمنت ژوگلیار چرخه اقتصادی را پدیده ای طبیعی می دانست که علل آن در حوزه گردش پول و به طور دقیق تر اعتبار است.

بحران - فاز اصلی چرخه - ژوگلیار به عنوان یک عامل شفابخش که منجر به کاهش عمومی قیمت ها و انحلال شرکت هایی می شود که برای پاسخگویی به تقاضای افزایش یافته مصنوعی ایجاد شده اند، تخمین زده می شود.

ژوگلیار معتقد بود که تکرار تمام فرآیندهای اقتصادی ناشی از فعالیت بانکی هر ده سال یکبار اتفاق می افتد. مدت زمان چرخه ژوگلیار با مدت چرخه ها همزمان است، دلیل اصلی آن را برخی از اقتصاددانان در شرایط فرسودگی فیزیکی بخش فعال بخش اصلی می دانند. دارایی های تولیدی.

همچنین باید به چرخه های ساختمانی یا چرخه های S. Kuznets (یک اقتصاددان آمریکایی) اشاره کرد. S. Kuznets معتقد بود که فرآیندهای نوسانی (مدت چرخه 15-20 سال است) با نوسازی دوره ای خانه ها و انواع خاصی از تاسیسات صنعتی مرتبط است.

جایگاه ویژه ای در توسعه نظریه چرخه ای به دانشمند روسی N.D. کوندراتیف. تحقیقات او توسعه انگلستان، فرانسه و ایالات متحده را در یک دوره 100-150 ساله پوشش می دهد. او مطالب مربوط به پایان قرن هجدهم را خلاصه کرد. در شاخص هایی مانند سطح متوسط ​​قیمت کالاها، بهره سرمایه، دستمزدهای اسمی، گردش مالی تجارت خارجی، استخراج و مصرف زغال سنگ، تولید آهن و سرب. در نتیجه تحقیقات، او چرخه های بزرگ زیر (50-60 سال) را شناسایی کرد:

من از 1787 تا 1814 چرخه می زنم - یک موج رو به بالا، از 1814-1851 - یک موج رو به پایین.

چرخه دوم از 1844 تا 1875 - یک موج رو به بالا، از 1870 تا 1896 - یک موج رو به پایین.

چرخه III از 1896 تا 1920 - یک موج رو به بالا.

چرخه های اقتصادی بزرگ را نمی توان با دلایل تصادفی توضیح داد. کندراتیف وجود چرخه های اقتصادی بزرگ را با این واقعیت توضیح داد که مدت زمان عملکرد مزایای اقتصادی مختلف ایجاد شده یکسان نیست. به طور مشابه، آنها به زمان های مختلف و ابزارهای مختلف برای ایجاد آنها نیاز دارند. به عنوان یک قاعده، پل ها، جاده ها، ساختمان ها و سایر زیرساخت ها طولانی ترین دوره بهره برداری را دارند. آنها همچنین به بیشترین زمان و بیشترین سرمایه انباشته برای ایجاد خود نیاز دارند. چرخه های بزرگ را می توان به عنوان نقض و بازگرداندن تعادل اقتصادی برای یک دوره طولانی در نظر گرفت. دلیل اصلی آنها در مکانیسم انباشت، انباشت و پراکندگی سرمایه کافی برای ایجاد عناصر زیرساختی جدید نهفته است. با این حال، عمل این علت اصلی با عمل عوامل ثانویه تقویت می شود.

آغاز خیزش ("موج صعودی") مصادف با لحظه ای است که انباشت به چنان حالتی می رسد که سرمایه گذاری سودآور سرمایه برای ایجاد دارایی های تولید ثابت جدید امکان پذیر می شود. این افزایش با عوارض ناشی از بحران صنعتی چرخه میان مدت همراه است.

کاهش سرعت زندگی اقتصادی ("موج نزولی") ناشی از انباشته شدن عوامل اقتصادی با ماهیت منفی، به نوبه خود منجر به تشدید جستجوها در زمینه ایجاد فناوری کامل و تمرکز سرمایه در جهان می شود. دست گروه های صنعتی و مالی همه اینها پیش نیازهای یک خیزش جدید را ایجاد می کند و دوباره تکرار می شود، البته در مرحله جدیدی از رشد نیروهای مولد.

مطابق با مفهوم کوندراتیف، آغاز رشد یک چرخه جدید اقتصادی بزرگ در اواسط دهه 40 و دوره بعدی - در اواسط دهه 90 بود.

بنابراین، چرخه ها از نظر کندراتیف با تغییرات بیان می شوند، یا در معادلات شاخص های اقتصادی، یا در نرخ پویایی آنها، و ماهیت بین المللی دارند. بر اساس مفهوم تعادل جزئی A. Marshal (1842-1924)، دانشمند چرخه های بزرگی را که کشف کرد، نقض و بازیابی مداوم تعادل اقتصادی بلندمدت در نظر گرفت.

او تعدادی الگوهای تجربی را ایجاد کرد که با چرخه های بزرگ همراه هستند. بنابراین، به عنوان مثال، یک موج صعودی با انباشت مقدار کافی سرمایه همراه است که برای سرمایه گذاری در به روز رسانی تجهیزات و ایجاد فناوری های جدید استفاده می شود.

در علم اقتصاد جهان، علاقه به مسئله چرخه ها و نظم های توسعه ادواری پس از رکود بزرگ (1929-1933) شدیدتر شد. فرضیه کوندراتیف طرفداران و پیروان زیادی پیدا کرده است. این به طور قطع به یکی از بزرگترین دستاوردهای علم تبدیل شده است. از آن زمان به بعد، چرخه های طولانی "چرخه های کوندراتیف" نامیده می شوند.

نیمه اول دهه 70 قرن 20 فاجعه های جدیدی را برای توسعه اقتصاد بازار مدرن به ارمغان آورد. بحران نفت شروع شد و تقریباً کل جهان سرمایه داری مدرن را فرا گرفت. این بحران برخلاف بحران‌های دوره‌ای، با افزایش فوق‌العاده قیمت‌های جهانی نفت و فرآورده‌های نفتی، افزایش تقاضا برای آنها و عقب ماندن عرضه از تقاضا در بازار مصرف سوخت مایع همراه بود.

جهش شدید قیمت سوخت منجر به ورشکستگی بسیاری از شرکت های کوچک و متوسط ​​در ایالات متحده و برخی از کشورهای اروپای غربی شد که بر مصرف انرژی ارزان از طریق استفاده از سوخت مایع متمرکز بودند. کسانی که از نفت و فرآورده های نفتی به عنوان ماده اولیه اصلی در فرآیند تولید استفاده می کردند نیز متضرر شدند. افزایش ناگهانی هزینه های تولید منجر به نابودی بسیاری از بنگاه های صنعتی شد.

بحران‌های ساختاری ناشی از عدم تناسب بین توسعه حوزه‌ها و صنایع فردی هستند، معمولاً ماهیت طولانی دارند و همیشه با شروع بحران‌های دوره‌ای منطبق نیستند.

بحران‌های نفت، غذا، انرژی، مواد خام در دهه‌های اخیر با بحران‌های نظام پولی و بحران اکولوژیک تکمیل شده‌اند. آنها با تأثیر غیرقابل شک بر وضعیت کلی تولید صنعتی، تصویر سنتی توسعه چرخه ای را به طور قابل توجهی تغییر دادند و جلوه های خاصی از بحران های چرخه ای را هموار کردند یا گاهی اوقات تشدید کردند.

تصویر کلی از توسعه اقتصاد بازار مدرن با الگوی سنتی متفاوت شد. به عنوان مثال، بحران چرخه ای صنعتی در اواسط دهه 70. با بحران نفت تشدید شد، اما فقط در کشورهای مصرف کننده نفت. کشورهایی که منابع انرژی خود را داشتند (نفت، زغال سنگ، گاز، شیل نفت) نه تنها در نتیجه دو بحران متضرر نشدند، بلکه حتی تمایل به توسعه داشتند.

از سوی دیگر، توسعه سریع مورد انتظار صنعت در مرحله احیا در بسیاری از کشورها در نتیجه تشدید شدید وضعیت ناشی از بحران زیست محیطی رخ نمی دهد.

در سال های اخیر، بحران های ساختاری ویژگی پیچیده تری پیدا کرده اند. مشکلات اقتصادی به طور فزاینده ای تحت تأثیر فرآیندهای سیاسی جهانی قرار می گیرند که از جمله آنها می توان به فروپاشی نظام سوسیالیستی، درگیری های بین قومی و منطقه ای، نقش فزاینده عامل به اصطلاح اسلامی، روندهای متناقض در روند ایجاد اروپای متحد و غیره اشاره کرد. برجسته شده است.

یکی از عوامل تعیین کننده در دنیای مدرن بی ثباتی است. بازارهای سنتی مواد خام در حال تغییر هستند، دامنه نوسانات در سیستم های ارزی به مرزهای خطرناک می رسد، تولید به طور فعال در مناطقی که تقریباً هیچ سیستم کنترل زیست محیطی وجود ندارد در حال توسعه است، که همچنین می تواند منجر به نتایج منفی غیرقابل پیش بینی شود. به طور کلی، تمدن زمینی با یک تحول دائمی وارد هزاره جدید می شود.

§ 4. مدت چرخه های اقتصادی. اثر شتاب دهنده

همانطور که در بالا ذکر شد، اقتصاددانان سه نوع چرخه اقتصادی را بسته به مدت آنها تشخیص می دهند.

حامیان نظریه های بیرونی پدیده هایی را در محیط بیرونی یافتند که هر دو تا سه سال و نیم یکبار تکرار می شد و به نظر آنها علت عینی چرخه های اقتصادی مربوطه بود.

چرخه های کوتاه مدت معمولاً چرخه های کیتچین نامیده می شود که کار خود را در سال 1923 به این مشکل اختصاص داد. جوزف کیچین مدت زمان این چرخه را که او آن را سه سال و چهار ماه فرض می‌کرد، با نوسانات ذخایر طلای جهان مرتبط دانست. با این حال، در حال حاضر، چنین توضیحی از علل یک چرخه کوتاه مدت می تواند تعداد کمی را راضی کند.

دبلیو میچل، یکی از بنیانگذاران اقتصاد سنجی، که تعدادی پژوهش جدی در مورد چرخه های اقتصادی نوشت، معتقد بود که علت چرخه ها را باید در سیستم اقتصادی، به ویژه در حوزه گردش پول جستجو کرد. دفتر ملی تحقیقات اقتصادی ایالات متحده، با استفاده از روش میچل، به این نتیجه رسید که ایالات متحده با یک چرخه اقتصادی 40 ماهه مشخص می شود.

اکثر اقتصاددانان مدرن که از ایده وجود چرخه های اقتصادی کوتاه مدت حمایت می کنند، تمایل دارند آنها را تنها به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیستم چرخه ای عمومی در نظر بگیرند که مبتنی بر چرخه های اقتصادی میان مدت است که پس از چرخه فرانسوی چرخه های Jouglar نامیده می شود. اقتصاددانی که نوسانات اقتصادی را در نیمه دوم قرن نوزدهم مطالعه کرد.

کلمنت ژوگلیار چرخه اقتصادی را پدیده ای طبیعی می دانست که علل آن در حوزه گردش پول و به طور دقیق تر اعتبار است.

بحران، مرحله اصلی چرخه، توسط ژوگلیار به عنوان یک عامل شفابخش ارزیابی شد که منجر به کاهش عمومی قیمت‌ها و انحلال شرکت‌هایی شد که برای پاسخگویی به تقاضای افزایش یافته مصنوعی ایجاد شده‌اند.

ژوگلیار معتقد بود که تکرار تمام فرآیندهای اقتصادی ناشی از فعالیت بانکی هر ده سال یکبار اتفاق می افتد.

مدت زمان چرخه ژوگلیار با طول دوره‌ها همزمان است، دلیل اصلی آن را برخی از اقتصاددانان در زمان‌بندی استهلاک فیزیکی بخش فعال دارایی‌های تولید ثابت می‌دانستند.

همچنین باید به چرخه های ساختمانی یا چرخه های S. Kuznets (یک اقتصاددان آمریکایی) اشاره کرد. S. Kuznets معتقد بود که فرآیندهای نوسانی (مدت چرخه 15-20 سال است) با نوسازی دوره ای خانه ها و انواع خاصی از تاسیسات صنعتی مرتبط است.

دانشمندانی که مشکل چرخه های اقتصادی میان مدت را مطالعه کرده اند، متوجه شده اند که تغییر در تقاضا برای محصولات نهایی، به عنوان یک قاعده، مستلزم افزایش قابل توجه تقاضا برای وسایل تولید است.

جی. ام. کلارک که به طور فعال مشکل چرخه های اقتصادی را مطالعه کرد، معتقد بود که افزایش تقاضا برای کالاهای مصرفی یک واکنش زنجیره ای ایجاد می کند که منجر به افزایش چند برابری تقاضا برای تجهیزات و ماشین آلات می شود. این الگو که به گفته کلارک لحظه کلیدی در روند توسعه چرخه ای بود، توسط او به عنوان اصل شتاب (اثر شتاب دهنده) تعریف شد.

قبل از کلارک، آلبرت آفتالون، اقتصاددان فرانسوی، توجه خود را به پدیده شتاب جلب کرد که توضیح دلیل چرخه اقتصادی میان مدت را با طول مدت فرآیند تولید در زمان ممکن دانست.

افتالجون مقایسه مناسبی از اقتصاد با فرآیند ذوب کوره پیدا کرد. ابتدا کوره با زغال سنگ بارگیری می شود. از آنجایی که احتراق زغال سنگ به تدریج اتفاق می افتد، اتاق برای مدتی گرم نمی شود و اجاق گاز به طور فزاینده ای با سوخت بارگیری می شود.

به همین ترتیب، در اقتصاد، برای دستیابی به سطح مطلوب تولید کالاها، هزینه های اولیه برای تولید وسایل تولید انجام می شود.

بعد از مدتی دمای اتاق به حالت عادی برمی گردد اما اجاق گاز همچنان گرما می دهد و ممکن است بعد از یک ساعت گرما غیر قابل تحمل شود.

الف. افتالیون با استفاده از مقایسه اقتصاد با کوره تاکید کرد که هر گونه افزایش تقاضا برای کالاهای مصرفی می تواند باعث گسترش بسیار بیشتر در تولید وسایل تولید شود که در نتیجه بخشی از کالاهای مصرفی تولید شده خواهد شد. در بازار اضافی باشد

به گفته افتالیون، عدم تعادل بر اساس اصل فعلی شتاب، به تناوب اجتناب ناپذیر دوره های تولید کم با دوره های تولید بیش از حد منجر می شود.

بنابراین، شتاب دهنده را می توان به عنوان رابطه ای بین سرمایه گذاری و رشد تقاضای مصرف کننده (محصولات نهایی) یا درآمد ملی نشان داد.

جایی که V شتاب دهنده است، I سرمایه گذاری است، Y درآمد (یا تقاضای مصرف کننده)، t سالی است که سرمایه گذاری انجام شده است.

به عنوان مثال، اگر افزایش تقاضای مصرف‌کننده بین سال‌های 1991 و 1990 اتفاق افتاده باشد، سرمایه‌گذاری

در سال 1992 انجام خواهد شد، یا

این فاصله زمانی بین رشد تقاضای مصرف‌کننده و اجرای پروژه‌های سرمایه‌گذاری اگر بار دیگر از قیاس افتالون (مقایسه اقتصاد با ذوب کوره) استفاده کنیم، روشن‌تر می‌شود.

اصل شتاب توسط تمام اقتصاددانانی که چرخه تجاری را مطالعه کرده اند تا حدودی مورد توجه قرار گرفته است. اما در ارزیابی اهمیت اصل شتاب و در مورد تجلی واقعی آن، اختلاف نظرهای مهمی وجود داشته و دارد. ساموئلسون معتقد است که شتاب یک اثر دو طرفه دارد، زیرا باعث بی ثباتی می شود، زمانی که هر کارآفرین به شیوه ای بسیار منطقی عمل می کند.

ساموئلسون معتقد است که اصل شتاب، همراه با ضریب، یک مارپیچ تورمی تجمعی (یا تورمی) ایجاد می کند.

به طور کلی، اثر شتاب دهنده به عنوان یک عنصر جدایی ناپذیر از نوسانات اقتصادی در نظر گرفته می شود که ناشی از بی ثباتی اقتصاد و ایجاد این بی ثباتی است.

روند تار شدن مراحل چرخه های صنعتی، عدم تطابق فزاینده آنها در کشورها و مناطق مختلف، همراه با روند افزایش مشکلات در توسعه اقتصاد بازار ناشی از بحران های ساختاری، دانشمندان را وادار کرد تا به دنبال علل جدید چنین اقتصادی پیچیده باشند. پدیده ها.

علاقه مجددی به مطالعات نیمه فراموش شده دوره 20-30 ساله وجود داشت. قرن 20 در میان آنها مفهوم چرخه های بزرگ اقتصادی برجسته است.

در 6 فوریه 1926، پروفسور نیکولای دیمیتریویچ کندراتیف 34 ساله در مؤسسه اقتصاد انجمن موسسات تحقیقاتی علوم اجتماعی روسیه با موضوع "چرخه های بزرگ وضعیت اقتصادی" ارائه کرد.

جوهر مفهوم چرخه های بزرگ اقتصادی توسط N. D. Kondratiev به شرح زیر تعریف شد.

در کنار چرخه های اقتصادی کوتاه مدت و میان مدت، چرخه های اقتصادی حدود 48 تا 55 سال وجود دارد. از اواخر قرن 18، همانطور که توسط N. Kondratiev نشان داده شده است، می توان دو چرخه و نیم را متمایز کرد:

چرخه من - از ابتدای دهه 90 قرن هجدهم. تا 1844-1851

چرخه دوم - از آغاز 1844-1851 تا 1890-1896.

چرخه III - از 1890-1896 تا 1914-1920

چرخه های اقتصادی بزرگ را نمی توان با دلایل تصادفی توضیح داد. N. D. Kondratiev وجود چرخه های اقتصادی بزرگ را با این واقعیت توضیح داد که مدت زمان عملکرد مزایای اقتصادی مختلف ایجاد شده یکسان نیست. به طور مشابه، آنها به زمان های مختلف و ابزارهای مختلف برای ایجاد آنها نیاز دارند. به عنوان یک قاعده، پل ها، جاده ها، ساختمان ها و سایر زیرساخت ها طولانی ترین دوره بهره برداری را دارند. آنها همچنین به بیشترین زمان و بیشترین سرمایه انباشته برای ایجاد خود نیاز دارند. از این رو لازم است مفهوم انواع مختلف تعادل در رابطه با دوره های زمانی مختلف معرفی شود. چرخه های بزرگ را می توان به عنوان نقض و بازگرداندن تعادل اقتصادی برای یک دوره طولانی در نظر گرفت. دلیل اصلی آنها در مکانیسم انباشت، انباشت و پراکندگی سرمایه کافی برای ایجاد عناصر زیرساختی جدید نهفته است. با این حال، عمل این علت اصلی با عمل عوامل ثانویه تقویت می شود.

آغاز صعود ("موج صعودی") مصادف با لحظه ای است که انباشت به حدی می رسد که امکان سرمایه گذاری سودآور سرمایه برای ایجاد دارایی های تولید ثابت جدید فراهم می شود. این افزایش با عوارض ناشی از بحران صنعتی چرخه میان مدت همراه است.

کاهش سرعت زندگی اقتصادی ("موج نزولی") ناشی از انباشته شدن مجموعه عوامل اقتصادی با ماهیت منفی، به نوبه خود منجر به افزایش جستجو برای ایجاد فناوری کامل و تمرکز سرمایه در دستان صنعتی می شود. و گروه های مالی همه اینها پیش نیازهای یک خیزش جدید را ایجاد می کند و دوباره تکرار می شود، البته در مرحله جدیدی از رشد نیروهای مولد.

مطابق با مفهوم N. D. Kondratiev ، آغاز ظهور یک چرخه جدید اقتصادی بزرگ در اواسط دهه 40 و بعدی - در اواسط دهه 90 بود.

چند سال بعد، کوندراتیف، اقتصاددان فرانسوی فرانسوا سامیان به نتایج مشابهی رسید. در ادبیات اقتصادی مدرن، مفهوم چرخه های بزرگ اقتصادی در ارتباط با مشکل پیش بینی اقتصاد کلان مورد توجه قرار گرفته است.

جایگاه غالب در نظریه های چرخه های اقتصادی را مشکلات تجلی چرخه های اقتصادی میان مدت اشغال کرده است.

ارتعاشات غیر چرخه ای

نهباید نتیجه گرفت که تمام نوسانات در فعالیت های تجاری توسط چرخه های اقتصادی توضیح داده می شود. از یک طرف، نوسانات فصلی در فعالیت های تجاری وجود دارد. به عنوان مثال، "رونق" خرید قبل از کریسمس و عید پاک منجر به نوسانات قابل توجه سالانه در سرعت فعالیت های اقتصادی، به ویژه در تجارت خرده فروشی می شود. کشاورزی، صنعت خودروسازی، ساخت و ساز نیز تا حدودی در معرض نوسانات فصلی هستند.

فعالیت تجاری به روند بلندمدت اقتصاد نیز بستگی دارد، یعنی به افزایش یا کاهش فعالیت اقتصادی در یک دوره طولانی مثلاً 25، 50 یا 100 سال. توجه داشته باشید که برای سرمایه داری آمریکایی، روند بلندمدت (فصل 21) رشد اقتصادی قابل توجهی بوده است. اکنون برای ما مهم است که چرخه تجاری با نوسانات در فعالیت تجاری در حضور یک روند بلندمدت به سمت رشد اقتصادی مشخص شود. توجه داشته باشید که در شکل 10-1، نوسانات چرخه ای به عنوان انحراف از یک روند صعودی بلند مدت نشان داده شده است، و نمودار چرخه ایده آل (شکل 10-2) در برابر خطی که این روند را نشان می دهد، رسم شده است.

چرخه تجاری در همه جا نفوذ می کند، تقریباً در تمام گوشه های منزوی اقتصاد احساس می شود. به هم پیوستگی عناصر اقتصاد، فرار از آغوش یخی رکود یا تب تورم را برای کسی تقریبا غیرممکن می کند. با این حال، باید در نظر داشته باشیم که چرخه اقتصادی افراد و بخش‌های اقتصاد را به شیوه‌های مختلف و به درجات مختلف تحت تأثیر قرار می‌دهد.

از نظر تولید و اشتغال، صنایعی که بیشترین تأثیر را از رکود می‌بینند، کالاهای سرمایه‌ای و کالاهای بادوام مصرفی هستند. صنعت ساخت و ساز به ویژه آسیب پذیر است. تولید و اشتغال در صنایع کالاهای مصرفی غیر بادوام کمتر به چرخه واکنش نشان می دهد. بخش‌های صنعت و کارگرانی که در ساخت ساختمان‌های مسکونی و صنعتی، مهندسی سنگین، تولید ادوات کشاورزی، خودرو، یخچال، تجهیزات گازسوز و کالاهای مشابه فعالیت می‌کنند، ضربه سنگینی را متحمل می‌شوند. در مقابل، صنایعی که کالاهای بادوام تولید می کنند، بیشترین انگیزه را برای توسعه در مرحله رونق دریافت می کنند. این نمونه ها به وضوح آسیب پذیری این صنایع را در برابر نوسانات دوره ای نشان می دهد.

انواع بیکاری

بیایید با تمایز بین انواع بیکاری به تعریف اشتغال کامل نزدیک شویم. ، . .........

بیکاری اصطکاکیاگر در انتخاب نوع فعالیت و محل کار به فرد آزادی داده شود، در هر کدام این لحظهبرخی از کارگران خود را در موقعیت "بین مشاغل" می یابند. برخی به طور داوطلبانه شغل خود را تغییر می دهند. برخی دیگر به دلیل اخراج شدن به دنبال شغل جدید هستند. برخی دیگر به طور موقت مشاغل فصلی را از دست می دهند (مثلاً در صنعت ساختمان به دلیل آب و هوای بد یا در صنعت خودروسازی به دلیل تغییر مدل). و دسته ای از کارگران به خصوص جوانانی که برای اولین بار به دنبال کار هستند وجود دارد. وقتی همه این افراد پس از اخراج موقت شغل پیدا می کنند یا به شغل قبلی خود باز می گردند، «جویندگان» کار و کارگران موقتاً اخراج شده جایگزین آنها در «صندوق عمومی بیکاران» می شوند. بنابراین، اگرچه افراد خاصی که به دلایلی بیکار می مانند ماه به ماه جایگزین یکدیگر می شوند، اما این نوع بیکاری همچنان پابرجاست.

اقتصاددانان از اصطلاح بیکاری اصطکاکی استفاده می کنند (مرتبط با جستجوکردنیا پیش بینیمشاغل) در رابطه با کارمندانی که به دنبال شغل هستند یا در انتظار دریافت شغل در آینده نزدیک هستند. تعریف "اصطکاکی" به طور دقیق ماهیت این پدیده را منعکس می کند: بازار کار به طرز ناشیانه ای کار می کند، با شکافی که تعداد مشاغل و مشاغل را با هم هماهنگ نمی کند.

بیکاری اصطکاکی اجتناب ناپذیر و تا حدی مطلوب تلقی می شود. چرا مطلوب؟

زیرا بسیاری از کارگرانی که داوطلبانه خود را «بین شغل» می یابند، از مشاغل کم دستمزد و با بهره وری پایین به مشاغل پردرآمد و پربارتر می روند. این به معنای درآمد بالاتر برای کارگران و توزیع منطقی‌تر منابع کار و در نتیجه تولید ملی واقعی‌تر است.

بیکاری ساختاریبیکاری اصطکاکی بی سر و صدا وارد دسته دوم می شود که به آن بیکاری ساختاری می گویند. اقتصاددانان از اصطلاح "ساختاری" به معنای "ترکیب" استفاده می کنند. با گذشت زمان، تغییرات مهمی در ساختار تقاضای مصرف کننده و در فناوری رخ می دهد که به نوبه خود ساختار تقاضای کلی برای نیروی کار را تغییر می دهد. با توجه به چنین تغییراتی، تقاضا برای برخی از انواع حرفه ها کاهش یافته و یا حتی متوقف می شود. تقاضا برای مشاغل دیگر، از جمله مشاغل جدیدی که قبلا وجود نداشتند، در حال افزایش است. بیکاری به این دلیل رخ می دهد که نیروی کار به کندی واکنش نشان می دهد و ساختار آن به طور کامل با ساختار جدید مشاغل مطابقت ندارد. در نتیجه، معلوم می‌شود که برخی از کارگران مهارت‌هایی ندارند که بتوان آنها را به سرعت فروخت. مهارت ها و تجربه آنها به دلیل تغییر در تکنولوژی و ماهیت تقاضای مصرف کننده منسوخ و غیر ضروری شده است. علاوه بر این، توزیع جغرافیایی مشاغل به طور مداوم در حال تغییر است. مهاجرت در صنعت از "کمربند برفی" به "کمربند خورشیدی" در دهه های گذشته گواه این امر است.

تفاوت بین بیکاری اصطکاکی و ساختاری کاملا مبهم است. تفاوت اساسی این است که بیکاران «اصطکاکی» مهارت هایی دارند که می توانند آن را بفروشند، در حالی که بیکاران «ساختاری» بدون بازآموزی، آموزش اضافی و حتی تغییر محل سکونت نمی توانند فوراً شغلی پیدا کنند. بیکاری اصطکاکی کوتاه مدت تر است، در حالی که بیکاری ساختاری بلندمدت تر است و بنابراین شدیدتر در نظر گرفته می شود.

بیکاری دوره ای.منظور ما از بیکاری ادواری، بیکاری ناشی از رکود است، یعنی آن مرحله از چرخه اقتصادی که با فقدان هزینه های کلی یا کل مشخص می شود. هنگامی که تقاضای کل برای کالاها و خدمات کاهش می یابد، اشتغال کاهش می یابد و بیکاری افزایش می یابد. به همین دلیل، گاهی اوقات بیکاری ادواری را بیکاری کسری تقاضا می نامند. به عنوان مثال، در دوران رکود سال 1982، نرخ بیکاری به 9.7 درصد افزایش یافت. در اوج "رکود بزرگ" در سال 1933، بیکاری دوره ای به حدود 25٪ رسید.

تعریف "اشتغال کامل" _______

اشتغال کامل به معنای عدم وجود مطلق بیکاری نیست. اقتصاددانان بیکاری اصطکاکی و ساختاری را کاملاً اجتناب ناپذیر می دانند: از این رو "اشتغال کامل" به عنوان شغلی که کمتر از 100٪ نیروی کار است تعریف می شود. به طور دقیق تر، نرخ بیکاری در اشتغال کامل برابر است با مجموع نرخ های بیکاری اصطکاکی و ساختاری. به عبارت دیگر، نرخ بیکاری تمام وقت زمانی به دست می آید که بیکاری دوره ای صفر باشد. نرخ بیکاری در اشتغال کامل را نرخ طبیعی بیکاری نیز می گویند. حجم واقعی محصول ملی که با نرخ طبیعی بیکاری همراه است، تولید پتانسیل متفاوت اقتصاد نامیده می شود. این حجم واقعی خروجی است که اقتصاد با «استفاده کامل» از منابع قادر به تولید آن است.

بیکاری کامل یا طبیعی زمانی رخ می دهد که بازار کار متعادل باشد، یعنی زمانی که تعداد جویندگان کار با تعداد مشاغل موجود برابر باشد. نرخ طبیعی بیکاری تا حدی یک پدیده مثبت است. به هر حال، بیکاران «اصطکاکی» برای یافتن جای خالی مناسب به زمان نیاز دارند. افراد بیکار «ساختاری» همچنین به زمان نیاز دارند تا واجد شرایط باشند یا در صورت نیاز برای یافتن شغل به مکان دیگری نقل مکان کنند. اگر تعداد افراد جویای کار از مشاغل خالی موجود بیشتر شود، بازارهای کار متعادل نیستند. در عین حال، کمبود تقاضای کل و بیکاری دوره ای وجود دارد. از سوی دیگر، زمانی که تقاضای کل مازاد باشد، «کمبود» نیروی کار وجود دارد، یعنی تعداد مشاغل موجود بیشتر از تعداد کارگرانی است که به دنبال کار هستند. در چنین شرایطی نرخ واقعی بیکاری کمتر از نرخ طبیعی است. وضعیت غیرمعمول "تنش" در بازارهای کار با تورم مرتبط است.

مفهوم «نرخ طبیعی بیکاری» از دو جنبه نیازمند تبیین است.

اول، این اصطلاح نهاین بدان معناست که اقتصاد همیشه با نرخ طبیعی بیکاری عمل می کند و در نتیجه پتانسیل تولیدی خود را تحقق می بخشد. در بررسی اجمالی خود از چرخه تجاری، قبلاً گفتیم که نرخ بیکاری اغلب از نرخ طبیعی فراتر می رود. از سوی دیگر، در موارد نادر، اقتصاد ممکن است سطحی از بیکاری را تجربه کند که کمتر از نرخ طبیعی است. به عنوان مثال، در طول جنگ جهانی دوم، زمانی که نرخ طبیعی در حدود 3-4٪ بود، نیازهای تولید جنگ منجر به تقاضای تقریبا نامحدود برای نیروی کار شد. اضافه کاری و همچنین کار پاره وقت به امری عادی تبدیل شده است. علاوه بر این، دولت به کارگران در صنایع "ضروری" اجازه نداد که دست از کار بکشند و به طور مصنوعی بیکاری اصطکاکی را کاهش داد. نرخ واقعی بیکاری در کل دوره 1943 تا 1945 کمتر از 2٪ بود و در سال 1944 به 1.2٪ کاهش یافت. اقتصاد از ظرفیت تولید خود فراتر رفت، اما فشار تورمی قابل توجهی بر تولید وارد کرد.

ثانیاً، نرخ طبیعی بیکاری به خودی خود لزوماً ثابت نیست، به دلیل تغییرات نهادی (تغییر در قوانین و آداب و رسوم جامعه) در معرض بازنگری قرار دارد. به عنوان مثال، در دهه 1960، بسیاری معتقد بودند که این حداقل اجتناب ناپذیر بیکاری اصطکاکی و ساختاری 4 درصد از نیروی کار است. به عبارت دیگر، مشخص شد که اشتغال کامل زمانی حاصل می شود که 96 درصد نیروی کار شاغل باشد. و اکنون اقتصاددانان معتقدند که نرخ طبیعی بیکاری حدود 5-6٪ است.

چرا نرخ طبیعی بیکاری امروز بیشتر از دهه 1960 است؟ اول، ترکیب جمعیتی نیروی کار تغییر کرده است. به ویژه، زنان و کارگران جوان، که به طور سنتی نرخ بیکاری بالایی دارند، به بخش نسبتا مهمتری از نیروی کار تبدیل شده اند. دوم، تغییرات نهادی رخ داده است. به عنوان مثال، برنامه غرامت بیکاری هم از نظر تعداد کارگران تحت پوشش و هم از نظر میزان مزایا گسترش یافته است. این مهم است زیرا غرامت بیکاری با کاهش تأثیر آن بر اقتصاد، به بیکاران اجازه می دهد تا راحت تر به دنبال کار بروند و در نتیجه بیکاری اصطکاکی و بیکاری کلی را افزایش می دهد.

تعیین نرخ بیکاری

بحث بر سر تعیین نرخ بیکاری در اشتغال کامل با این واقعیت تشدید می شود که در عمل تعیین نرخ واقعی بیکاری دشوار است. جدول 10-1 به عنوان نقطه شروع به ما کمک خواهد کرد. کل جمعیت به سه گروه بزرگ تقسیم می شود. گروه اول شامل افراد زیر 16 سال و همچنین افراد در موسسات تخصصی مانند بیمارستان های روانپزشکی یا موسسات اصلاح و تربیت می شود. این گروه اول شامل افرادی است که جزء بالقوه نیروی کار محسوب نمی شوند. گروه دوم که به آنها "خارج از نیروی کار" گفته می شود، بزرگسالانی هستند که به طور بالقوه فرصت کار دارند (کارگران خانه، دانش آموزان، مستمری بگیران)، اما به دلایلی کار نمی کنند و به دنبال کار نیستند. گروه سوم نیروی کار است که در سال 1367 49 درصد از کل جمعیت را تشکیل می دادند. این گروه شامل تمام افرادی است که می توانند و می خواهند کار کنند. نیروی کار متشکل از افراد شاغل و بیکار در نظر گرفته می شود که فعالانه به دنبال کار هستند. نرخ بیکاری -درصد بخش بیکار نیروی کار است.

نرخ بیکاری = بیکار / نیروی کار * 100%

1. اشتغال جزئی.در آمار رسمی، تمام کارگران پاره وقت در رده کارکنان تمام وقت قرار می گیرند. در سال 1988 حدود 17 میلیون نفر به طور داوطلبانه به کار پاره وقت مشغول بودند. 5 میلیون کارگر پاره وقت دیگر یا می خواستند به صورت تمام وقت کار کنند اما نتوانستند شغل مناسبی پیدا کنند یا به دلیل کاهش موقت تقاضای مصرف کننده به صورت پاره وقت کار می کردند. در واقع این دو گروه آخر کارگران کم کار و کم کار بودند. با در نظر گرفتن اشتغال کامل، آمارهای رسمی نرخ بیکاری را دست کم می گیرند.

2. کارگرانی که امید خود را برای یافتن شغل از دست داده اند.برای اینکه بیکار در نظر گرفته شوید، باید فعالانه به دنبال کار باشید. به عبارت دیگر، فرد بیکاری که فعالانه به دنبال کار نیست، «خارج از نیروی کار» محسوب می شود. مشکل اینجاست که تعداد قابل توجهی از کارگران وجود دارند که پس از مدتی تلاش ناموفق برای یافتن شغل، امید خود را برای یافتن شغل از دست می دهند. اگرچه تعداد این کارگران در دوران رکود بیشتر از دوره رونق است، اما در سال 1988 یک میلیون نفر در این دسته قرار گرفتند. آمارهای رسمی با در نظر نگرفتن کارگرانی که امید خود را برای یافتن شغل از دست داده اند به عنوان بیکار، نرخ بیکاری را دست کم می گیرد.

3. اطلاعات نادرست. از جانباز سوی دیگر، زمانی که برخی از پاسخ دهندگان بیکار ادعا می کنند که به دنبال کار هستند، نرخ بیکاری ممکن است افزایش یابد، اگرچه این درست نیست. بنابراین این افراد در گروه «بیکاران» و نه «خارج از نیروی کار» قرار می گیرند. پاسخ دهندگان اطلاعات نادرستی می دهند زیرا غرامت بیکاری یا مزایای تامین اجتماعی ممکن است به جستجوهای شغلی ظاهری بستگی داشته باشد. اقتصاد سایه (فصل 9) همچنین می تواند در برآورد بیش از حد نرخ رسمی بیکاری نقش داشته باشد. این احتمال وجود دارد که فردی که در تجارت مواد مخدر در فلوریدا جنوبی فعالیت می کند یا برای مافیای شیکاگو کار می کند، خود را "بیکار" توصیف کند.

نتیجه کلی این است که اگرچه مفهوم نرخ بیکاری نقش زیادی در تعیین سیاست اقتصادی دارد، اما دارای معایبی است. اگرچه یکی از مهم ترین شاخص های وضعیت اقتصادی کشور است، اما نمی توان آن را فشارسنج خطاناپذیر سلامت اقتصاد ما دانست.

هزینه های اقتصادی و اجتماعی بیکاری

مشکلات مربوط به تخمین نرخ بیکاری و تعیین نرخ بیکاری در اشتغال کامل نباید در تحقق یک حقیقت مهم خللی ایجاد کند: بیکاری بیش از حد هزینه های اقتصادی و اجتماعی زیادی را به دنبال دارد.

تاخیر حجم تولید ناخالص ملی و قانون اوکون.«قیمت» اصلی بیکاری، محصولات عرضه نشده است. وقتی اقتصاد نتواند شغل کافی برای همه کسانی که مایل و قادر به کار هستند ایجاد کند، تولید بالقوه کالا و خدمات برای همیشه از بین می رود. ممی‌توان گفت که بیکاری مانع از آن می‌شود که جامعه دائماً منحنی فرصت‌های بالقوه خود را بالا ببرد. اقتصاددانان این تولید از دست رفته را به عنوان عقب ماندگی تولید ناخالص ملی تعریف می کنند. این تاخیر مقداری است که در آن GNP واقعی کمتر از GNP بالقوه است. GNP بالقوه با این فرض تعیین می‌شود که نرخ طبیعی بیکاری با نرخ «عادی» رشد اقتصادی وجود دارد.

محقق معروف اقتصاد کلان که اکنون درگذشته است، آرتور اوکن، رابطه بین نرخ بیکاری و تاخیر در تولید ناخالص ملی را به صورت ریاضی بیان کرد. این رابطه که به قانون اوکون معروف است این را نشان می دهد اگر نرخ واقعی بیکاری یک درصد بیشتر از نرخ طبیعی باشد، شکاف در تولید ناخالص داخلی 2.5 درصد است.این نسبت 1:2.5 یا 2:5، یعنی نسبت نرخ بیکاری به تولید ناخالص داخلی عقب مانده، به شما امکان می دهد تا زیان مطلق تولید مرتبط با هر سطح بیکاری را محاسبه کنید.

هزینه های اجتماعی بیکاری بیش از حد آشکار است.

اولاً، به دلیل اینکه بیکاری به طور مساوی بین مردم توزیع نمی شود، نابرابری درآمد افزایش می یابد. افراد با مدارک پایین، جوانان، زنان بیشتر در معرض بیکاری هستند.

ثانیاً، سطح بالای بیکاری می تواند منجر به افزایش جرم و جنایت، تهاجم در جامعه و تحولات انقلابی شود (مثلاً به قدرت رسیدن هیتلر).

تورم: علل، انواع، مدیریت

تقریباً هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که در نیمه دوم قرن بیستم باشد. تورمی وجود نداشت به نظر می رسید که جایگزین بیماری سابق اقتصاد بازار شده است، که به وضوح شروع به تضعیف کرد - بحران های دوره ای. مشکل تورم برای روسیه امروز بسیار حاد است.

چرخه تجاری تغییرات چرخه ای در محیط اقتصادی، نوسانات دوره ای در سطح فعالیت تجاری (سطح اشتغال، تولید و تورم) است که با تولید ناخالص داخلی واقعی نشان داده می شود. بنابراین، چرخه اقتصادی به معنای دوره توسعه اقتصادی بین دو حالت یکسان بازار است

در اقتصاد کلان، نظریه واحدی در مورد چرخه اقتصادی وجود ندارد، محققان به علل مختلف چرخه ای توجه دارند. اما اکثر اقتصاددانان پیشنهاد می کنند که این پدیده را از طریق تجزیه و تحلیل عوامل خارجی و داخلی که بر ماهیت چرخه، مدت زمان آن و ویژگی های تجلی فازهای جداگانه تأثیر می گذارد، مطالعه کنند.

در ساختار چرخه، بالاترین و پایین ترین نقاط فعالیت و مراحل افول و خیز که بین آنها قرار دارد، مشخص می شود. مدت زمان کل چرخه با زمان بین دو فرورفتگی فعالیت مجاور اندازه گیری می شود. بر این اساس، مدت نزول زمان بین بالاترین و پایین‌ترین نقطه‌های بعدی فعالیت است و افزایش برعکس است.

چرخه اقتصادی به چهار مرحله تقسیم می شود:

1. رکود در این مرحله تولید کاهش می یابد، رشد منفی می شود، بیکاری افزایش می یابد و تقاضای کل کاهش می یابد. لحظه بحران در چرخه اقتصادی برای اکثر شرکت کنندگان در فعالیت های اقتصادی غیرمنتظره است، بنابراین همیشه مخرب است. در این مرحله، با کاهش تقاضا، بازار مملو از کالاها است، اما تولید با همان سرعت ادامه می‌یابد و باعث افزایش موجودی می‌شود. نرخ ها در طول بحران کاهش می یابد اوراق ارزشمندو شرکت ها به طور گسترده تعطیل می شوند - اول از همه ، موسسات اعتباری منحل می شوند ، زیرا در طول بحران آنها به شدت از عدم پرداخت وام های انبوه رنج می برند.

2. افسردگی. درآمد ملی همچنان رو به کاهش است، اما سرعت کاهش در حال کاهش است. اقتصاد، همانطور که بود، در وضعیتی که در دوران رکود به آن رسیده بود، منجمد شده است. در رکود، در پس زمینه رکود عمومی، تنها ارزش بهره وام به سرعت در حال تغییر است. سقوط می کند زیرا سرمایه داران "بازمانده" در نتیجه هزینه های تولید پایین، پول نقد رایگان دارند. دستمزد در پایین ترین نقطه ثابت است.

3. احیا. گذار از کاهش تولید به افزایش آن؛ بازگشت تدریجی اقتصاد به وضعیت متناسب با رشد تعادلی. واقعیت این است که در شرایط رکود، سهام کالا و قیمت ها تثبیت می شود. قیمت های پایین باعث تحریک مصرف، تقاضا می شود. و نه فقط برای کالاها. بحران، شکست فناورانه و فنی سرمایه ثابت را نشان داد. جایگزینی آن آغاز می شود - تجدید سرمایه، به این معنی که مرحله احیا و رشد تدریجی اقتصاد آغاز شده است. مرحله احیا، اول از همه، با گسترش تولید وسایل تولید مشخص می شود. در نتیجه، انگیزه احیا با شرکت های تولید کننده تجهیزات، عناصر سرمایه ثابت آغاز می شود. سپس، به آرامی اما مطمئناً، تصویری نمایان می‌شود که معکوس بحران است: تولید به دنبال رشد تقاضا گسترش می‌یابد، بیکاری کاهش می‌یابد و دستمزدها افزایش می‌یابد.

4. گسترش درآمد ملی علیرغم اشتغال کامل در حال رشد است. تقاضا برای سرمایه گذاری افزایش می یابد، بیکاری به زیر سطح طبیعی می رسد. سطح قیمت بالا می رود دستمزدو نرخ بهره پیامد اجتناب ناپذیر این توسعه، گذار از رشد به کاهش است. معیار گذر اقتصاد از بهبودی به احیا دستیابی به سطح تولید قبل از بحران است.

انواع چرخه های اقتصادی:

چرخه های کوتاه مدت آشپزخانه (دوره مشخص - 2-3 سال). خود کیچین وجود چرخه های کوتاه مدت را با نوسانات ذخایر طلای جهان توضیح داد، اما در زمان ما نمی توان چنین توضیحی را رضایت بخش تلقی کرد. در تئوری اقتصادی مدرن، مکانیسم ایجاد این چرخه ها معمولاً با تأخیرهای زمانی (وقفه زمانی) در حرکت اطلاعات مرتبط است که بر تصمیم گیری شرکت های تجاری تأثیر می گذارد.

چرخه های میان مدت جوگلار (دوره مشخص - 6-13 سال) در چارچوب چرخه های جوگلار، نه تنها در سطح استفاده از ظرفیت های تولیدی موجود (و بر این اساس، در حجم موجودی کالا) نوساناتی نیز مشاهده می شود. نوسانات در حجم سرمایه گذاری در سرمایه ثابت. در نتیجه، علاوه بر تاخیرهای زمانی مشخصه چرخه های کیچین، تاخیرهای زمانی بین تصمیم گیری برای سرمایه گذاری و ساخت تاسیسات تولید مربوطه (و همچنین بین ساخت و راه اندازی واقعی تاسیسات مربوطه) نیز وجود دارد. یک تاخیر اضافی نیز بین کاهش تقاضا و حذف ظرفیت های تولید مربوطه شکل می گیرد.

ریتم های کوزنتس (دوره مشخصه - 15-20 سال) کوزنتس این امواج را با فرآیندهای جمعیتی، به ویژه، هجوم مهاجران و تغییرات ساختمان مرتبط می کند، بنابراین او آنها را چرخه های "دموگرافیک" یا "ساختمان" نامید. با این حال، محققان مدرن ریتم های اسمیت را به عنوان چرخه های تکنولوژیکی و زیرساختی در نظر می گیرند، در چارچوب آنها، به روز رسانی گسترده فناوری های اصلی اتفاق می افتد.

امواج طولانی کندراتیف (دوره مشخصه - 50-60 سال) کوندراتیف وجود چرخه های بزرگ را با دوره های مختلف عملکرد کالاهای اقتصادی مختلف توضیح داد که تولید آنها نیز نیاز به صرف زمان های مختلف دارد. به خصوص - برای جمع آوری سرمایه برای ایجاد آنها. بنابراین چرخه های بزرگ بر اساس انباشت سرمایه برای ایجاد زیرساخت های جدید به وجود می آیند. این علت اصلی توسط دیگران، عوامل ثانویه، سوار شده است. ماهیت نوسانات این است که زیرساخت اقتصاد باید با تمام پارامترهای دیگر آن که در این سطح خاص از توسعه خاص آن است، متعادل باشد. نقض این تعادل به معنای شروع یک چرخه است. فرکانس تکرار 45-50 سال است که توسط Kondratiev بر اساس تجزیه و تحلیل مواد آماری تعیین شده است. تئوری چرخه‌های طولانی یا بزرگ از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا پیش‌بینی توسعه سیستم بازار در آینده را ممکن می‌سازد، و بنابراین، سازگاری آن را افزایش می‌دهد و شوک‌های آینده را جذب می‌کند.