رونق اقتصادی در دهه 1920 در غرب با افزایش سریع ارزش سهام تعدادی از شرکت ها همراه شد. بسیاری از آمریکایی ها، که در میان آنها نه تنها نمایندگان طبقه متوسط، بلکه کارگرانی که با بخشی از درآمد خود سهام شرکت ها را خریداری می کردند، برای سرمایه گذاری در اوراق بهادار عجله داشتند. در بیشتر موارد، بازی در بورس، سفته بازی محض بود. هرم های مالی بزرگی ایجاد شد که دیر یا زود باید فرو می ریخت.

دولت آمریکا متقاعد شده بود که اقتصاد به دلیل اجرای مداوم اصول لیبرالیسم اقتصادی و تشویق ابتکار عمل خصوصی که عدم مداخله دولت در اقتصاد را فراهم می کرد، به موفقیت چشمگیری دست یافته است. مقامات معتقد بودند که اقتصاد بازار آزاد قادر به خود تنظیمی است و وظایف دولت فقط ایجاد مطلوب ترین شرایط برای فعالیت های کارآفرینان است.

در اکتبر 1929مصیبت بار - فاجعه آمیز سقوط قیمت سهم در بورس نیویورکمنجر به ورشکستگی مالکان می شود اوراق ارزشمند. اینگونه شروع شد بحران مالی، که به زودی تمام جهان را در بر گرفت. این صنعت، کشاورزی، زندگی عمومی را تحت تأثیر قرار داد. توقف تولید در کارخانه ها و کارخانه های کشورهای غربی، بانک ها و شرکت های صنعتی ورشکست شدند. قیمت سهام شرکت های صنعتی 87 درصد کاهش یافت. موج بیکاری میلیون ها نفر را فرا گرفت، دهقانان و کشاورزان ویران شدند. محصولات در آتش سوخت، درختان میوه قطع شد، ذخایر پرورشی کشتار شد، مواد اولیه و محصولات غذایی از بین رفت.

در ایالات متحده آمریکا در 1929-1933. تولید در صنعت تولید بیش از 53 درصد کاهش یافت. قوی ترین ضربه به صنعت خودرو وارد شد: تولید خودرو 80 درصد کاهش یافت. بیش از 110000 شرکت تجاری و صنعتی، 19 شرکت بزرگ راه آهن سقوط کردند، بیش از 11000 بانک ورشکست شدند. به طور کلی، صنعت ایالات متحده در طول سال های بحران به سطح 1905-1906 بازگردانده شد. 34 میلیون نفر منابع درآمد خود را از دست دادند. صف‌های بی‌پایانی در صرافی‌های نیروی کار و برای سوپ مجانی صف می‌کشیدند. بیکاران در ایالات متحده از کمک ایالتی دریافت نکردند. نبود هیچ گونه بیمه اجتماعی آنها را مجبور به گدایی و گرسنگی می کرد. اما حتی کسانی که مشاغل خود را حفظ کردند، تأثیر بحران را تجربه کردند: دستمزد کارگران 60٪ کاهش یافت. نمایندگان طبقه متوسط ​​علاوه بر کار، پس انداز خود را از دست دادند. بی خانمانی که به دلیل ناتوانی در پرداخت هزینه مسکن خود را در کوچه و خیابان می دیدند، برای دریافت سرپناه و خورش، حداقل یک روز را برای ولگردی به زندان خوب می دانستند.

بحران در تولید محصولات کشاورزیبیش از یک میلیون کشاورز را که زمین های خود را از دست دادند و مجبور شدند در شهرهایی که قبلاً مملو از بیکاران بودند به دنبال غذا باشند، ویران کرد.

قربانیان بحرانهمچنین کشورهایی بودند که از نظر اقتصادی با غرب مرتبط بودند. پیوندهای تجاری بین المللی از بین رفت. سطح تجارت جهانی 2/3 کاهش یافته است. کاهش قیمت مواد اولیه و مواد غذایی به کشورهای صادرکننده این کالاها ضربه زده است. در عین حال، کاهش درآمد و استانداردهای زندگی جمعیت کشورهای آسیایی، آفریقایی و آمریکای لاتین به مردم اجازه نمی داد محصولات تولید شده در کشورهای توسعه یافته را در همان مقیاس خریداری کنند. این ضربه مضاعفی به اقتصاد غرب وارد کرد. مطالب از سایت

بحران 1929-1933(در ایالات متحده آمریکا نامیده می شد افسردگی شدید) به طور قابل توجهی با بحران های ادواری قرن 19 و اوایل قرن 20 تفاوت داشت. این در زمانی بوجود آمد که پایه فنی و فناوری اقتصاد در حال به روز شدن بود و تولید کالاهای مصرفی شروع به توسعه کرد. بحران اقتصادی که کل جهان را فرا گرفت (به جز اتحاد جماهیر شوروی با اقتصاد ملی بسته محلی خود) به معنای بحران در اصول یک اقتصاد لیبرال نیز بود. معلوم شد که در قرن XX. در شرایط افسردگی شدیدمکانیسم های خود تنظیم بازار به خوبی کار نمی کنند. چهار سال بیکاری گسترده، فقر، رکود، ورشکستگی برای درک این موضوع طول کشید.

برای جایگزینی رونق اقتصادی دهه 1920. سنگین ترین در تاریخ اقتصاد سرمایه داری بود یک بحران. در بیشتر کشورهای غربی با تدابیری بر آن فائق آمد مقررات دولتیاقتصاد و حوزه اجتماعی این اقدامات در شرایط حفظ دموکراسی و بر اساس خواست اکثریت مردم انجام شد.

در این صفحه مطالبی در مورد موضوعات:

• خلاصه بحران اقتصادی جهانی 1929-1933

• مقاله مدرسه در مورد بحران جهانی 1929-1933

• آنچه ماهیت جهانی بحران 1929-1933 را بیان می کرد

• آزمون تاریخ بحران اقتصادی جهانی 1929-1933

• ویژگی جهانی بحران 1929-1933 در چیست؟

سوالات در مورد این مورد:

بحران اقتصادی جهانی (1929-1933) در آلمان و پیامدهای آن

برای درک اینکه چه فرآیندهایی فاشیسم هیتلر را در اوایل 1933 به قدرت رساند، ابتدا باید بحران اقتصادی جهانی و همچنین پیامدهای آن برای آلمان را به اختصار در نظر گرفت. این بحران سال‌ها طولانی‌ترین، فراگیرترین و عمیق‌ترین بحران چرخه‌ای بود که تا کنون جامعه سرمایه‌داری تجربه کرده است. همه این ویژگی‌ها را می‌توان با این واقعیت توضیح داد که در این مورد، بحران اضافه‌تولید می‌توانست در برابر پس‌زمینه بحران عمومی سرمایه‌داری توسعه یابد، با آن ارتباط تنگاتنگی داشت و مستلزم تشدید بی‌سابقه همه تضادهای اساسی جامعه سرمایه‌داری بود. بحران در صنعت مطلقاً همه کشورهای دارای سبک زندگی سرمایه داری را تحت تأثیر قرار داده است. همچنین منجر به تشدید بحران ارضی شد و با آن ادغام شد و با تأثیر معکوس از سوی خود، به فرآیند عمیق‌تر و طولانی‌تری رفت.

ویژگی های متمایز فوق در جهان بحران اقتصادی 1929-1933 نیز در آلمان ظاهر شد. با این حال، در اینجا توسعه بحران با شرایط دیگری همراه بود. شکست قیصر آلمان در جنگ جهانی اول توسط دیکتات ورسای تضمین شد. سرمایه بانکی و صنعتی آلمان پس از از دست دادن مستعمرات خود، سرمایه گذاری های فراوان و بازارهای نیمه استعماری تلاش کرد تا با استثمار بی حد و حصر کارگران آلمان، تمام آسیب های خود را جبران کند. تمام بار پرداخت غرامت بر دوش زحمتکشان افتاد، در حالی که برای سرمایه انحصاری، و در درجه اول برای بزرگان صنعتی راینلند و روهر، تحویل غرامت، برعکس، یک تجارت بسیار سودآور بود. تحويل غرامت نيز بهانه عالي براي دريافت وام هاي هنگفت خارجي چه كوتاه مدت و چه بلند مدت بود. این وام‌ها بخش مهمی از سیاست مرتبط با طرح‌های Dawes و Young بودند. آنها تا حد زیادی برای صنعت آلمان تامین مالی کردند و دلیلی برای احیای سریع پتانسیل آن بودند، یعنی پایه های صنعت لازم برای مسابقه تسلیحاتی در آلمان نازی را ایجاد کردند. با این حال، این امر منجر به استثمار مضاعف طبقه کارگر آلمان توسط سرمایه داخلی و خارجی شد. تقاضای طلبکاران خارجی برای بازپرداخت وام های وام در سال 1931 منجر به فروپاشی بزرگترین شرکت های صنعتی و بانک ها شد و این امر منجر به تشدید بیشتر بحران شد. آلمان در تلاش برای افزایش صادرات، در ابتدا در وضعیت نابرابر نسبت به کشورهای پیروز قرار داشت که به کمک تعرفه های بالا و سایر محدودیت ها، راه ورود کالاهای خارجی به بازارها را مسدود کردند، زیرا اقتصاد آلمان در گیر افتاده بود. بدهی. فقط اتحاد جماهیر شوروی موضع کاملاً متفاوتی در قبال آلمان اتخاذ کرد. درست در طول بحران، آلمان صادرات خود به اتحاد جماهیر شوروی را تقریبا دو برابر کرد. همین دستورات بود که صدها هزار کارگر را که در این سالهای سخت در خطر بیکاری بودند، کار و نان داد.

پیامد وابستگی به کشورهای غربی این بود که بحران در آلمان بسیار شدیدتر و عمیق تر شد. در کل تاریخ توسعه صنعتی کشور، هرگز به اندازه سال های 1929-1932 کاهش تولید در دوران بحران وجود نداشته است. شاخص کلی تولید صنعتی برای سال 1929، یعنی سال حداکثر افزایش، 103.1 بود. در سال 1932 به 61.2 کاهش یافت. سطح تولید نیز 40.6 درصد کاهش یافت. اما در حوزه صنعتی که ابزار تولید را تولید می کند، بیش از پیش کاهش یافته است. اهمیت سرنوشت ساز این شرایط به ویژه اگر مکان اشغال شده در آلمان توسط صنایع معدنی و شیمیایی و همچنین مهندسی مکانیک را به یاد بیاوریم. در صنعت کالاهای سرمایه ای، این شاخص از 103 در سال 1929 به 48.4 در سال 1932 کاهش یافت. در نتیجه تولید 53 درصد کاهش یافت. در صنعت کالاهای مصرفی نیز در همین بازه زمانی شاخص از 106.2 به 79.4 رسید که به معنای کاهش 25.3 درصدی تولید است. اما عمق کامل انحطاط اقتصاد آلمان در دوران بحران بزرگ سرمایه داری را تنها با توجه به این نکته می توان درک کرد که در سال 1929، در زمان بزرگترین رونق پس از جنگ، از ظرفیت تولیدی صنعت آلمان استفاده شد. تنها با 67.4٪. و در سال 1933، اگر 48 ساعت کار در هفته را به عنوان مبنا در نظر بگیریم، ظرفیت تولیدی صنعت در آلمان تنها 35.7 درصد استفاده شده است. و این یعنی از دو سوم ظرفیت تولید کشور اصلا استفاده نشد.

این ارقام توضیحی برای ماهیت مزمن بیکاری گسترده در جمهوری وایمار است. طبق گزارش انجمن عمومی اتحادیه های کارگری آلمان، که در آن زمان اتحادیه های کارگری آلمان را متحد کرد، حتی در سال 1929، 13.2٪ کارگران صنعتی بیکار بودند. تعداد بیکاران کاملاً در سال 1932 به 43.8٪ رسید و در سه ماهه اول 1933 - در حال حاضر 44.7٪ از کل کارگران صنعتی در آلمان بود. بر اساس داده های متوسط ​​از همان آمار اتحادیه های کارگری، برای مدت مشابه سال 1932 در آلمان، علاوه بر بیکاران کاملاً که 8/43 درصد کل کارگران بودند، 6/22 درصد نیز تا حدی بیکار بودند. به نظر می رسد که تنها 33.6 درصد از کارگران صنعتی به طور کامل شاغل بوده اند.

بحران صنعتی به شدت با بحران کشاورزی در هم تنیده بود. در حالی که مالیات و اجاره بها افزایش یافت، قیمت محصولات کشاورزی در آغاز سال 1933 در مقایسه با سال 1928 بیش از 40 درصد کاهش یافت. بدهی دهقانان کوچک و متوسط ​​به بانک ها از 13 میلیارد مارک فراتر رفت. رجوع کنید به آ. سیدوروف، فاشیسم و ​​اقشار متوسط ​​شهری آلمان، سوتسکگیز، 1936، ص 22. پرداخت تنها بهره بدهی به 900 میلیون رسید. سالانه نشان می دهد.

سیستم مالی و اعتباری به دلیل کاهش تولید صنعتی، انقباض تجارت داخلی و خارجی و همچنین بحران در کشاورزی به شدت متزلزل شد. درآمد ملی از 76 میلیارد مارک در سال 1929 به 45 میلیارد مارک در سال 1932 کاهش یافت. کسری دولت، به گفته مورخ آلمان غربی فریدنزبورگ، از 2 میلیارد مارک فراتر رفت و کل بدهی دولت به 14 میلیارد مارک رسید.

اگرچه انحصارات آلمان و یونکرها سعی کردند بار عمده بحران اقتصادی را بر دوش زحمتکشان بگذارند، بحران هم سود انحصارها و هم رفاه یونکرها را تهدید می کرد. در سالهای 1931-1932، 1711 شرکت سهامی با مجموع سرمایه گذاری بیش از 17 میلیارد مارک، هیچ سودی نداشتند. زیان آنها به 1256 میلیون مارک رسید. سهام شرکت Vereinigte Stalwerke در طول سالهای 1929-1932 از 125 به 15 درصد ارزش اسمی خود کاهش یافت. سرمایه سهام IG Farbenindustri در سالهای 1929-1932 از 800 میلیون به 684 میلیون مارک کاهش یافت، گردش مالی سالانه از 1423 میلیون به 871 میلیون مارک کاهش یافت، سود سهام 7٪ کاهش یافت. در سال 1932، نگرانی Krupp "Archiv IfZ" ("آرشیو موسسه تاریخ معاصر"، مونیخ، آلمان)، Krupp, Bd. 15، Doc. D-192, S. 6 .. علیرغم این واقعیت که آشغال ها به لطف تعرفه ها و عوارض بالاتر و یارانه های دولتی حداقل 3 میلیارد مارک را از دولت برونینگ دریافت کردند، در طول بحران 13 هزار مزرعه از 18 هزار مزرعه ورشکست شدند. I. Dvorkin، برنامه اقتصادی ناسیونال سوسیالیسم آلمان، Partizdat، 1933، ص 24..

اما حتی این ارقام نیز نمی توانند وضعیت هولناکی را که کارگران آلمانی به دلیل بحران اقتصادی جهانی در آن قرار دارند، به طور کامل نشان دهند. احکام اضطراری صدراعظم برونینگ منجر به وخامت تدریجی شرایط شد بیمه اجتماعیو مزایای بیکاری را کاهش دهد. اگر در ژانویه 1929، 78.8٪ از بیکاران ثبت نام شده مزایای بیکاری معمول را دریافت می کردند و فقط 5.1٪ مزایای کاهش یافته را دریافت می کردند، به اصطلاح در ژوئن 1934، تنها 10.5٪ از کل بیکاران مزایای بیکاری کامل دریافت می کردند، در حال حاضر 33٪. کمک هزینه بحران، 32 درصد از صندوق های خیریه کمک هزینه دریافت کردند و 24.5 درصد از کل بیکاران ثبت نام شده اصلاً کمک هزینه دریافت نکردند. بر اساس داده های موسسه بورژوازی تحقیقات بازرگانی، درآمد کل کارگران، کارمندان و مقامات از 44.5 میلیارد مارک در سال 1929 به 25.7 میلیارد مارک در سال 1932 کاهش یافت، یعنی 42.4٪. در این داده ها، کارگران، کارمندان خصوصی و کارکنان دولت در یک گروه ترکیب شده اند. اما دومی، همانطور که مشخص است، به میزان نسبتاً کمتری تحت تأثیر بیکاری و کاهش دستمزد قرار گرفتند. چنین آمارهایی تنها هدفشان این است که به نوعی تصویر ناخوشایند کلی را پنهان کنند، یعنی تحریف واقعیت. پس از خواندن ارقام و حقایق فوق، به راحتی می توان تصور کرد که پیامدهای بحران چقدر برای دهقانان، صنعتگران و سایر نمایندگان اقشار متوسط ​​ویرانگر بوده است. افزایش بیکاری و کاهش مستمر مزایا، کاهش ساعات کار و کاهش دستمزدها، کاهش گردش مالی و ورشکستگی های گسترده در میان بازرگانان و صنعتگران، بدهی های ناپایدار که دهقانان را زیر پا می گذارد، موارد مکرر فروش اموال آنها زیر چکش - همه اینها و همچنین تعدادی از مسائل برخی دیگر، لحظات حیاتی، روحیه سیاسی تقریباً همه اقشار مردم را تعیین کردند. هیچ حزب واحد، یک اتحادیه کارگری یا هیچ تشکل توده‌ای دیگری وجود نداشت که فعالیت و موفقیت آن با پیامدهای بحران و تلاش برای یافتن راهی برای برون رفت از وضعیت موجود مشخص نشود یا در هر صورت تا یک درجه به آنها وابسته نیست.

فقر توده های وسیع دهقانان و خرده بورژوازی زمینه بسیار مساعدی را برای رشد احساسات نازی ایجاد کرد. نازی ها با عوام فریبی بی شرمانه و با استفاده از شعارهای دروغین «رهایی» از «بردگی درصدی» و «تقاضا» برای تقسیم املاک بزرگ زمین داران توانستند پایگاهی اجتماعی در میان توده های دهقان ایجاد کنند و آنها را علیه کارگران تحریک کنند. شعارهای نازی‌ها مانند "جمعیت خون"، "مردم بدون فضای زندگی"، "نژاد اربابان" و غیره به تحریک ناسیونالیسم و ​​شوونیسم کمک کرد و از این طریق به تدارک یک جنگ جدید کمک کرد. "مرگ بر سرمایه داران غارتگر!"، "مرگ بر فروشگاه های بزرگ!" - رهبران نازی با شعارهای «ضد سرمایه داری» از این قبیل و مشابه، درصدد گمراه کردن صنعتگران ویران شده از بحران، تجار خرد، نمایندگان مشاغل آزاد و نیز کارمندان خصوصی و دولتی بودند و از این طریق آنها را علیه کارگران سازمان یافته تحریک می کردند.

نیاز توده‌های مردم، دلایل اقتصادی و صرفاً ترس از وجود آنها، ظهور احساسات نازی در کشور را در سال‌های بحران توضیح می‌دهد. تعجب آور نیست که حزب نازی در سال 1930 رشد بسیار سریعی را آغاز کرد، زمانی که بحران با قدرت خاصی خود را احساس می کرد، همانطور که تصادفی نیست که نازی ها دقیقاً زمانی که بحران به اوج خود رسید بیشترین تأثیر را داشتند. تبلیغات شوونیستی نازی‌ها تأثیر زیادی بر توده‌ها گذاشت، زیرا نازی‌ها سعی داشتند پیمان ورسای را عامل اصلی همه مشکلات ناشی از بحران نشان دهند و توسعه آن فقط به این امر کمک کرد. شوونیسم لجام گسیخته، عوام فریبی بی شرمانه اجتماعی به نازی ها کمک کرد تا نفوذ خود را نه تنها در میان توده های وسیع دهقانان و خرده بورژوازی که قبلاً ملی گرا بودند، بلکه حتی در میان عناصر عقب مانده یا طبقه کارگر طبقه کارگر تقویت کنند. گروه‌های مسلح (SA و SS) شامل نمایندگانی از تمام اقشار معین جمعیت بودند، فاشیست‌ها برای ترور خونین علیه جنبش کارگری استفاده می‌کردند.

با این حال، در همان زمان، فرآیندهای کاملاً متفاوتی در کشور در حال وقوع بود. پیامدهای وحشتناک بحران منجر به افزایش فعالیت و عزم برای مبارزه در میان کارگران آگاه طبقاتی شد و همچنین به بخش های جدیدی از زحمتکشان کمک کرد تا بفهمند که مشکلات آنها تنها با سرنگونی سرمایه داری پایان می یابد. به گفته استالین، در ذهن زحمتکشان، ایده حمله به سرمایه داری در حال بلوغ بود. از سوی دیگر، سرمایه مالی آلمان با از بین بردن آزادی‌های بورژوا-دمکراتیک و برقراری دیکتاتوری سعی در جلوگیری از چنین تحولی داشت.

سرمایه گذاران بانکی و روسای نگرانی ها و کارتل ها از تشدید عمدی عواقب بحران دریغ نکرده اند. علیرغم این واقعیت که بحران اقتصادی جهانی به عنوان یک بحران تولید بیش از حد منجر به کاهش قیمت کالاها شد، تراست ها، نگرانی ها و کارتل ها همچنان قیمت های انحصاری را بالا نگه داشتند که فقط وضعیت توده ها را بدتر کرد و حتی بحران را طولانی کرد. بیشتر. حتی زمانی که مازاد کالا شروع به انحلال کرد، انحصارگران سعی کردند از سفارشات جدید اجتناب کنند. از طریق قفل‌های توده‌ای، آن‌ها سعی کردند همه کارگران بالغ سیاسی و به‌ویژه کمونیست‌ها را از کارخانه‌ها بیرون کنند تا نیروهای مبارز طبقه کارگر را تضعیف کنند. در همان زمان، آنها با کمک دولت اقداماتی را انجام دادند که با هدف کاهش دستمزدها، کاهش مزایای بیکاری و مزایای صندوق های خیریه و بدتر شدن سیستم تامین اجتماعی به طور کلی انجام شد.

در همین حال، حزب نازی به دریافت کمک های چند میلیون دلاری از بزرگان صنعت سنگین ادامه داد. در سال 1929، تیسن هیتلر را به دوسلدورف و دفتر مرکزی کنسرت Vereinigte Stalwerke دعوت کرد و در آنجا او را به سیصد صنعتگر بزرگ روهر معرفی کرد. هیتلر در سخنرانی خود خواستار ارائه خدمات نظامی جهانی با یا بدون رضایت قدرت های پیروز، برای توسعه یک مسابقه تسلیحاتی شد که رضایت حضار را برانگیخت. به ابتکار تیسن، شرکت کنندگان جلسه تصمیم گرفتند که به طور منظم به صندوق نقدی حزب نازی کمک کنند. به طور فعال به برقراری تماس بین نازی ها و انحصارات کردورف کمک کرد، که در این زمان "دایره ای از صنعتگران را که از هیتلر حمایت می کردند دور خود جمع کردند" "Archiv IfZ", IG Farben, Bd. III، داک. PS-2828, S. 147 f.. در آگوست 1929، در مقاله ای که در روزنامه برلین Der Tag منتشر شد، کردورف با رضایت خاطر به "رشد خوشحال کننده نفوذ حزب ناسیونال سوسیالیست در میان محافل صنعتی" Der Tag، 22 اشاره کرد. اوت 1929 .. به پیشنهاد کردورف، هیئت مدیره سندیکای زغال سنگ روهر تصمیم می گیرد: از هر تن زغال سنگ فروخته شده، 50 پنیگ به صندوقدار حزب نازی کسر می شود که تنها در سال 1931 بالغ بر 6.5 میلیون مارک بود. روزنامه بورژوازی برلینر تاگبلات نوشت: «اتحادیه معدنچیان» از اول ژانویه 1931، از طریق توزیع بین اعضای خود، شروع به کسر کسر به حزب ناسیونال سوسیالیست کرد. "Berliner Tageblatt"، 27 مه 1932.

در دسامبر 1930، روابط بین حزب فاشیست و IG Farbenindustry گسترش یافت و تقویت شد. معتمد این نگرانی، والتر فانک، که به عنوان سردبیر روزنامه Berliner Berzenzeutung خدمت می کرد، به رهبری حزب نازی ارتقا یافت - او ریاست "دفتر مطبوعات اقتصادی حزب" را بر عهده گرفت و مشاور اقتصادی شخصی هیتلر شد. از طریق رئیس بخش سیاست خارجی اداره IG Farbenindustry، گاتینو، که مدت‌ها با هس در ارتباط بود و مشاور اقتصادی رم بود، هیئت مدیره این کنسرت در سال‌های 1931 و 1932 کمک‌های متعددی به صندوق نقدی جوخه‌های حمله فاشیست انجام داد. مشارکت های فردی از 2000 DM تا 250000 DM متغیر بود. Archiv HZ, IG Farben, Bd. III، داک. Ni-4833, S. 19. متعاقباً، در محاکمه رهبران IG Farbenindustry در سال 1948، مشخص شد که این نگرانی از طریق 31 کانال "Archiv HZ", Bd. چهارم، داک. Ni-9200, S.2..

رهبر حزب کمونیست آلمان، ارنست تالمان، در سال 1931 خاطرنشان کرد که انحصارها به دنبال این بودند که حزب ناسیونال سوسیالیست را تحت نفوذ مستقیم خود قرار دهند تا "آن را برای مشارکت در دولت با روح سرمایه مالی مناسب کنند." تالمان، حزب کمونیست آلمان در حال ظهور، انترناسیونال کمونیست، 1931، شماره 5، ص 14.

اگرچه حمایت اصلی نازی ها از روهر بود، اما انحصارطلبان مناطق دیگر آلمان نیز کمک های گسترده ای به نازی ها ارائه می کنند. به عنوان مثال، در برلین، فعالیت‌های نازی‌ها به طور فعال توسط کنسرن زیمنس که قبلاً روابط نزدیکی با حزب دمکراتیک بورژوازی حفظ کرده بود، حمایت می‌شد. سازمان کارآفرینی به ریاست زیمنس به طور منظم به اس اس یارانه می داد. یکی از رهبران کنسرت زیمنس، رئیس هیئت مدیره Elektrochemische Werke AG، آلبرت پیچ، از سال 1923 تامین مالی نازی ها را بر عهده داشته است (Siemens - Rustung - Krieg - Profit, V., 1961, S. 28).

بنابراین، سرمایه انحصاری آلمان نه تنها بار پیامدهای بحران اقتصادی جهانی را بر دوش زحمتکشان انداخت، بلکه به برقراری دیکتاتوری فاشیستی نیز کمک کرد. روشن شد که «... بورژوازی دیگر قادر به حکومت با روشهای قدیمی پارلمانتاریسم و ​​دموکراسی بورژوازی نیست...» ای. استالین. آثار، ج 13، ص 293

توسعه و کمرنگ شدن بحران اقتصادی جهان، نقش عمده ای در استقرار و تقویت دیکتاتوری فاشیستی در آلمان ایفا کرد. مرحله بحران خود دوره تقریباً از اواسط 1929 تا پایان 1933 را در بر می گرفت. بحران ادواری در آلمان در اوت 1932، زمانی که تولید صنعتی به 58.5 درصد از سطح سال 1928 کاهش یافت، به نادر خود رسید. از آن لحظه به بعد، کاهش تولید متوقف شد و حتی یک بهبود جزئی جایگزین آن شد. در طول سال 1933، بحران به نوع خاصی از افسردگی تبدیل شد. البته این مسیر توسعه اقتصادی به سرمایه انحصاری آلمان از بسیاری جهات برای ایجاد و تقویت دیکتاتوری نازی کمک کرد.

در لحظه ای که هیتلر به قدرت رسید، نقطه انحطاط بزرگ ترین بحران از قبل توسط وینزر اتو غلبه کرده بود. دوازده سال مبارزه با فاشیسم و ​​جنگ. ترجمه از آلمانی توسط N.S. پرتغالوف با این حال، تولید همچنان محدود بود، فعالیت کارآفرینان فلج شده بود، قیمت کالاها در پایین ترین سطح منجمد شد، سرمایه هیچ حوزه کاربردی پیدا نکرد، و بهره وام ها بسیار کم بود. چنین بود موقعیت عمومیدر تمام کشورهای بزرگ سرمایه داری اما در توسعه اقتصادی آلمان تحت نازی ها، ویژگی جدیدی ظاهر شد - تغییر شدید در صنعت به تولید تسلیحات، انتقال کلی به ریل های اقتصاد جنگی. این امر نازی ها را قادر ساخت تا از ظرفیت های صنعتی موجود به میزان فزاینده ای استفاده کنند و تعدادی از شرکت های قدیمی را به فناوری جدید مجهز کنند. علاوه بر این، ساخت کارخانه های نظامی جدید، جاده های استراتژیک و سایر تاسیسات نظامی آغاز شد. بنابراین، رکود در آلمان، بر خلاف اکثر کشورهای سرمایه داری، ویژگی دیگری به خود گرفت. اما این البته یک رونق صنعتی واقعی نبود، بلکه گذار از بحران و رکود به ریل اقتصاد جنگی بود.

در این رابطه، باید ارقامی را در مورد رشد صنعت در کشورهای اصلی سرمایه داری که توسط I. V. Stalin در گزارش به هجدهمین کنگره CPSU (b) در مارس 1939 ارائه شد، یادآوری کرد. حجم تولیدات صنعتی در کشورهای مختلف به صورت درصدی از سطح سال 1929 (1929 برابر با 100 در نظر گرفته می شود) برای دوره 1934 تا 1938 به شرح زیر تغییر کرد: در ایالات متحده آمریکا در این سال ها به ترتیب 66.4 بود. سپس به 75.6 افزایش یافت. 88.1; 92.2 و در نهایت به 72.0 کاهش یافت. در فرانسه 71.0 بود، سپس به 67.4 کاهش یافت، به 79.3 افزایش یافت، سپس به 82.8 رسید و در سال آخر این دوره دوباره به 70.0 کاهش یافت. تقریبا همین عکس بود توسعه اقتصادیانگلستان و ایتالیا. تردیدی وجود ندارد که در سال 1938 جهان سرمایه داری در حال لغزش به سوی یک بحران اقتصادی جدید بود، بدون اینکه هنوز فرصتی برای بهبودی از بحران قبلی نداشته باشد.

در آلمان، برعکس، حجم تولیدات صنعتی به عنوان درصدی از سطح 1929 در دوره 1934 تا 1938 به طور متفاوتی تغییر کرد و در این سال ها به ترتیب با ارقام زیر تعیین شد: 79.8; 94.0; 106.3; 117.2 و در نهایت 125.0. استالین در توضیح این ارقام خاطرنشان کرد که در آلمان، که دیرتر از ایتالیا و ژاپن، اقتصاد خود را بر پایه جنگ بازسازی کردند، صنعت هنوز (در آغاز سال 1939) از وضعیتی برخوردار است، هرچند کوچک، اما هنوز. حرکت به سمت بالا. با این حال، او بلافاصله تأکید کرد که، مگر اینکه اتفاق غیرقابل پیش‌بینی رخ دهد، صنعت آلمان باید همان مسیر نزولی را طی کند که ژاپن و ایتالیا قبلاً در پیش گرفته بودند. پرسش‌های لنینیسم، ویرایش. 11، 1952، صص 566-567. جنگ چنین شرایط "غیر قابل پیش بینی" بود. شکی نیست که ترس از آغاز بحران اقتصادی که حتی با انتقال اقتصاد به شرایط جنگی هم قابل مهار نبود، یکی از دلایلی بود که هیتلر و بزرگان سرمایه انحصاری را که پشت سر او ایستاده بودند، وادار کرد تا آلمان را به زیر آب ببرند. ماجراجویی جنگ جهانی دوم در اسرع وقت. جنگ کاملاً مطابق با اهدافی بود که انحصارها برای خود تعیین کردند و به هیتلر اجازه دادند در آلمان به قدرت برسد.

عواقب بسیار شدید بحران اقتصادی جهانی به نیروهای حاکم بر سرمایه انحصاری آلمان عزم راسخ داد تا از محدودیت ها و ممنوعیت های باقیمانده سیستم ورسای خلاص شوند و مجدداً به زور با سلاح در اروپا و سپس در سراسر جهان تسلط کامل کنند. جهان این امر قبلاً در ژوئن 1933 در کنفرانس اقتصادی جهانی در لندن با وضوح کافی آشکار شد. هوگنبرگ، وزیر اقتصاد هیتلر، در کنفرانسی در لندن با یادداشتی سخنرانی کرد که در آن مجموعه‌ای از اقدامات ظاهراً با هدف غلبه بر بحران اقتصادی پیشنهاد شد. هوگنبرگ خواستار آن شد که موضوع بدهی های بین المللی حل شود، مستعمرات آفریقایی او به آلمان بازگردانده شوند، و آلمان ها، "به عنوان مردمی محروم از فضای زندگی"، سرزمین های جدیدی در شرق به دست آورند، که این "نژاد پر انرژی" می تواند حل و فصل و استاد. یادداشت هوگنبرگ تلاشی بود برای بین المللی کردن مبارزه برای نابودی که در خود آلمان علیه کمونیست ها انجام می شد. تمام مطبوعات جهان سخنان هوگنبرگ را دقیقاً به عنوان فراخوانی برای جنگ صلیبی در نظر گرفتند اتحاد جماهیر شوروی. طرح شعار بدنام

"Drang nach Osten" Gratsiansky N. P.، آلمانی Drang nach Osten در تاریخ نگاری فاشیست، در کتاب: علیه جعل فاشیستی تاریخ. نشست Art., M.--L., 1939؛ ("هجوم به شرق") و تبلیغ خود به عنوان یک درگیری و نیروی ضربتی جبهه ضد شوروی ، دولت نازی امیدوار بود که رضایت سایر قدرت های امپریالیستی را به دست آورد. احیای نظامی گری آلمان

دولت شوروی که قبلاً در این کنفرانس اقتصادی جهانی حضور داشت، قاطعانه با آرزوهای تهاجمی آلمان مخالفت کرد. به این محدود نشد، یادداشت اعتراضی را علیه سخنرانی هوگنبرگ به دولت آلمان فرستاد. وزیر امور خارجه بولو سپس به نمایندگی از دولت آلمان اعلام کرد که برنامه های استعماری که در یادداشت هوگنبرگ به آن اشاره شده است به قلمرو اتحاد جماهیر شوروی گسترش نمی یابد و خود این یادداشت به دولت شوروی زمینه ای برای چنین تفسیری نمی دهد.

با این حال، کل سیر وقایع بعدی نشان داد که هوگنبرگ با سخنرانی در لندن، در واقع برنامه امپریالیسم فاشیستی آلمان را اعلام کرد، اگرچه، شاید، او این کار را خیلی زود انجام داد. دولت هیتلری با اولین سخنرانی خود در یک کنفرانس بین المللی نشان داد که قصد دارد به هر قیمتی، حتی از طریق یک جنگ جهانی جدید، به توزیع مجدد جهان به نفع امپریالیست های آلمانی دست یابد.

اما در ابتدا تبلیغات شوونیستی و مقدمات مبارزه برای برتری در اروپا و سراسر جهان با شعار به اصطلاح «برابری» انجام شد. دولت نازی در کنفرانس خلع سلاح از این شعار استفاده کرد. در یادداشت او در 6 اکتبر 1933 که برای دولت های انگلستان و ایتالیا فرستاده شده بود، آمده بود: "آلمان مایل است یا از آزادی کامل برخوردار شود یا تحت محدودیت هایی قرار گیرد که برای همه ایالت های دیگر یکسان است."

بنابراین، شعار «برابری» فراخوانی به سلاح بود؛ این شعار به معنای حق آماده شدن برای یک جنگ جهانی جدید بود. امپریالیسم آلمان که پس از جنگ جهانی دوم احیا شد، از این نظر تغییری نکرده است. برای محافل حاکم بر آلمان غربی و الهام بخش آنها، «حاکمیت» و «برابری» چیزی جز حق مسلح کردن و آماده شدن برای جنگی جدید نیست. این تداوم سیاست تهاجمی امپریالیسم آلمان باید به موقع آشکار شود، صرف نظر از اینکه پشت آن چه پوششی پنهان است.

در 14 اکتبر 1933، دولت هیتلری اعلام کرد که کنفرانس خلع سلاح را ترک می کند و از جامعه ملل خارج می شود. خروج آلمان نازی از جامعه ملل آغاز مرحله جدیدی هم در سیاست خارجی خود آلمان و هم در روابط بین الملل به طور کلی بود. برای تمام جهان روشن شد که رایش هیتلری به طور سیستماتیک در حال تدارک یک کارزار دوم برای استقرار سلطه جهانی امپریالیسم آلمان است. نیروهای ارتجاعی سرمایه مالی آلمان این را تنها راه قابل قبول خروج از بحران برای خود می دیدند.

دهه اول پس از جنگ تقریباً به طور کامل صرف ایجاد یک نظم بین المللی جدید و ابزارهایی شد که بتواند از آن در روابط بین دولت ها پشتیبانی کند. نظم جهانی کنونی با همه کاستی‌هایش، بر کاهش خطر تکرار یک جنگ بزرگ متمرکز بود، تا حدی رهنمودهای اخلاقی مثبتی را مطرح کرد و پایه‌های سازمانی را برای محدود کردن درگیری از طریق استفاده از مکانیسم‌های مذاکره چندجانبه در اتحادیه ایجاد کرد. یک ملت و خارج از آن. ترتیب جدیدشکننده باقی ماند و مکانیسم های تنظیم آن به اندازه کافی مؤثر نبود. نهادهای بین المللی نه اقتدار، نه تجربه، و نه قدرتی داشتند که با شدت مشکلات وضعیت بین المللی مطابقت داشته باشد، وضعیتی که در اوایل دهه 1930 به شدت تحت تأثیر بحران اقتصادی جهانی به شدت بدتر شد.

در طول سالهای بحران (1929-1933)، که همه کشورهای سرمایه داری را فرا گرفت، تولید صنعتی کاهش یافت: در انگلستان - 16.2٪، در فرانسه - 30.9، در ایالات متحده - 46.2٪. تقریبا 60 درصد تجارت جهانی کاهش یافته است. بیکاری ابعاد بسیار زیادی پیدا کرد. در ایالات متحده آمریکا، تعداد بیکاران تقریبا به 14 میلیون نفر، در آلمان - 6 میلیون، در انگلیس - 2.6 میلیون نفر رسید. در مجموع تا سال 1933 در کشورهای سرمایه داری 30 میلیون بیکار وجود داشت.

جای تعجب نیست که بحران اقتصادی در سراسر جهان به شدت آلمان را تحت تأثیر قرار داد. اول از همه، این به این دلیل بود که اقتصاد آن کاملاً به سرمایه گذاری های خارجی وابسته بود که از سال 1929 به شدت شروع به کاهش کرد و در سال 1932 با لغو طرح جوان، اصلاً آمدن آنها متوقف شد. پس از آن بود که بحران به اوج خود رسید.

تولید در بخش صنعتی 40 درصد کاهش یافت. تجارت خارجی 60 درصد کاهش یافت. 8.5 میلیون نفر بیکار بودند که حدود نیمی از کل شاغلان در اقتصاد ملی را تشکیل می داد. تنها 20 درصد از آنها مقرری بیکاری دریافت کردند. مزارع دهقانی شروع به ورشکستگی کردند. تعدادی از بانک ها سقوط کردند.

تضادهای اجتماعی بیش از همه در سال های بحران تشدید شد، به ویژه با توجه به اینکه اقدامات ضدبحرانی دولت ضد کارگری بود. در کشورهای دیگر نیز وضعیت مشابه بود. دستمزدها در سطح قانونگذاری کاهش یافت، مزایای بیکاری حذف شد، و در اردوگاه های کار که بیکاران به آنجا فرستاده شدند، یک رژیم نظامی بسیار خشن برقرار شد.

مردم از شیوه دموکراتیک اداره دولت کاملاً ناامید شده بودند، نوستالژی برای عظمت سابق امپراتوری آلمان افزایش یافت و به این واقعیت کمک کرد که صداها در مورد نیاز به انتقال قدرت به "حزب دست قوی" در جامعه بلندتر و بلندتر شنیده شود. ". در برابر این پس زمینه، حساسیت توده ها به تبلیغات ناسیونالیستی افزایش یافت.

حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران آلمان به رهبری آدولف هیتلر این را در نظر گرفت. وضعیت بحرانی کشور توسط نازی ها با دسیسه های خصمانه قدرت های غربی (در درجه اول فرانسه) و همچنین فقدان روحیه میهن پرستانه در دولت توضیح داده شد. سیاست ناتوان "میانه روها" با شعار ایجاد یک دولت جدید آلمانی که تمام آلمانی های قومی را "بر اساس حق همه مردم برای تعیین سرنوشت ملی" متحد کند، توسط نازی ها مخالفت شد. ایده چارچوب بندی پلت فرم نازی ها بیانیه ای مبهم در مورد تسلط یهودیان در اقتصاد و سیاست آلمان و قدرت های پیشرو جهان بود. ایالات متحده به عنوان یکی از مراکز توطئه یهودیان جهان علیه آلمان تلقی می شد. نازی ها کمونیسم جهانی را سنگر دیگر آن می دانستند - به این دلیل که بنیانگذاران تفکر کمونیستی فیلسوفانی با منشاء یهودی بودند.

در 30 ژانویه 1933، فیلد مارشال پل فون هیندنبورگ، رئیس جمهور آلمان، به هیتلر دستور داد تا یک دولت ائتلافی تشکیل دهد. اکثریت عددی در آن متعلق به ناسیونالیست‌های میانه‌رو بود، اما نازی‌ها دسترسی قانونی به تبلیغات و کنترل بر ارگان‌های سرکوبگر داشتند. در 27 فوریه 1933، آنها تحریکی را با آتش زدن ساختمان رایشستاگ ترتیب دادند که در آن رقبای اصلی خود - کمونیست ها را مقصر می دانستند. در فضای ترس عمومی از هرج و مرج سیاسی ادعایی در انتخابات رایشتاگ در 5 مارس 1933، حزب ناسیونال سوسیالیست پیروز شد. هیتلر دوباره به صدراعظم منصوب شد. در 23 مارس، رایشتاگ به صدراعظم اختیارات مطلق برای یک دوره چهار ساله رای داد. از آن زمان یک دیکتاتوری فاشیستی در کشور برقرار شد.

آلمانی فاشیست اقتصادی

تعریف 1

در اقتصاد، بحران یک لحظه انتقالی، یک تغییر اساسی، یک تجدید ساختار سیستم موجود است.

بحران 1929 به وجود آمد و به طور فعال در کشورهای سرمایه داری گسترش یافت. تشدید آن بسیار فعال بود زیرا پیامدهای درگیری جهانی وجود داشت - جنگ جهانی اول، که منجر به توزیع مجدد جهان شد، در نتیجه بسیاری از دولت ها پایگاه منابع خود را افزایش دادند و فرصت های جدیدی دریافت کردند.

در مقابل پس‌زمینه توسعه سریع تولید، درآمد جمعیت کاهش یافت. در دهه بیست، شرکت های تولیدی کاملاً فعال کار می کردند و کالاهای آنها فروخته نمی شد. بسیاری از کارآفرینان ورشکست شدند و بیکاری وجود داشت.

کشورهای توسعه یافته جهان اقتصاد خود را بر اساس چرخه خاصی توسعه دادند. بحران آغاز چرخه بود، بنابراین یک نظم در نظر گرفته شد. برای اقتصاددانان آن زمان، بحران نقطه شروع توسعه بود. اجازه دهید با جزئیات بیشتر علل بحران جهانی 1929 را بررسی کنیم.

علل بحران جهانی 1929

1. پیامدهای جنگ جهانی اول؛
2. بحران در حال ظهور تولید بیش از حد؛
3. بیکاری بالا؛
4. ماهیت چرخه ای اقتصاد کشورهای توسعه یافته.

بیایید تلاش هایی را برای غلبه بر بحران با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

تلاش برای غلبه بر بحران

به عنوان یکی از تلاش ها برای غلبه بر بحران، از متخصصان آمریکایی استفاده شد. آنها پیشنهاد کردند که از سازوکار وام و یارانه برای مزارع استفاده شود. متخصصان کمیته ویژه ای ایجاد کردند که قرار بود کالاهای کشاورزی را خریداری کند. هیچ یک از این اقدامات موثر نبود. مؤلفه اصلی کار مؤثر وجود نداشت - رقابت شایسته. دولت در امور شرکت ها و مزارع بزرگ مداخله می کرد. این طرح نتیجه مطلوب را به همراه نداشت. پس از پیروزی حزب اپوزیسیون در انتخابات، رهبری ایالات متحده تلاش کرد تا اصول کینزی ساختن اقتصاد را به کار گیرد. این مسیر برعکس دوره قبلی بود. مبتنی بر بهبود شرایط زندگی شهروندان و افزایش دستمزدها بود. علاوه بر این، تقاضا توسط دولت تنظیم می شد.

اعمال این اصول در عمل به نتیجه مثبتی منجر شد. تا سال 1933، این بحران در ایالات متحده غلبه کرده بود.

انگلستان مسیر کاهش یافته ایالات متحده را در پیش گرفت. اول از همه در این کشور از تولیدکنندگان داخلی و داخلی حمایت کردند. علاوه بر این، آنها اصلاحات پولی را انجام دادند و سطح زندگی مردم را بالا بردند. اما، بر خلاف ایالات متحده، آنها مدرنیزاسیون شرکت های تولیدی و سیاست ضد تراست را کنار گذاشتند.

تبصره 1

ایتالیا، آلمان و حاکمان ژاپن گزینه دیکتاتوری کامل را در همه عرصه های زندگی، هم برای جمعیت و هم برای تولید، انتخاب کردند. اقتصاد در این مرحله فقط تابع نیازهای نظامی بود. بعداً این کشورها در یک ائتلاف متحد شدند.

رهبران در فرانسه مسیر متفاوتی را در پیش گرفتند. نظام اجتماعی اصلاح شد. ملی شدن تولید و شکل گیری اقتصاد برنامه ریزی شده انجام شد. پیامدهای این پدیده بحران را در نظر بگیرید.

پیامدهای بحران

1. گسترش بیکاری؛
2. کاهش تولید؛
3. تجدید ساختار سیستم های اقتصادی موجود؛
4. انتقال به مدیریت دولتی؛
5. ارائه اقدامات حمایتی اجتماعی برای جمعیت؛
6. تشدید روابط بین الملل؛
7. ظهور یک حکومت استبدادی؛
8. ظهور کودتا؛

بحران آن زمان به تشدید روابط بین الملل منجر شد. در برخی کشورها رژیم سیاسی تغییر کرد، کودتا انجام شد. در آلمان، حزبی با تعصب آشکار فاشیستی به قدرت رسید. با تمام این پیامدهای منفی، وجود داشت نکات مثبت. تولید خود را توسعه داد. اقدامات حمایت اجتماعی مطرح شد. بحران نه به عنوان یک پدیده منفی، بلکه به عنوان آغاز دور جدیدی از توسعه اجتماعی-اقتصادی تلقی شد.

تاریخچه و SID

بحران اقتصادی جهانی 1929-1933، به نام رکود بزرگ، کشورهایی مانند بریتانیا، ایالات متحده، فرانسه، کانادا و آلمان را به شدت تحت تأثیر قرار داد. عامل مهمی که ماهیت جهانی رکود بزرگ را تعیین کرد، روند انتقال مرکز اقتصادی از اروپای غربی به ایالات متحده بود. پیامدهای رکود بزرگ عبارت بودند از: وخامت سطح زندگی کشاورزان و تجار خرد. کاهش سطح تولید؛ رشد تعداد بیکاران؛ رشد حامیان سازمان های فاشیستی.

علل، ویژگی ها و پیامدهای اصلی بحران اقتصادی جهانی 1929 - 1933.

بحران اقتصادی جهانی 1929-1933، به نام رکود بزرگ، کشورهایی مانند بریتانیا، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، کانادا و آلمان را به شدت تحت تأثیر قرار داد. شهرهای صنعتی عملاً فعالیت خود را متوقف کردند، ساخت و ساز به حالت تعلیق درآمد، هزینه محصولات کشاورزی کاهش یافت.

بحران سال 1930 ناشی از فرآیند تجهیز مجدد فنی کلیه شعب بود. شرکت های بزرگ نه با افزایش کارایی تولید، بلکه با حفظ قیمت های بالا، به ویژه در صنعت، به دنبال کنترل نامحدود بر بازارها بودند. عامل مهمی که ماهیت جهانی رکود بزرگ را تعیین کرد، روند انتقال مرکز اقتصادی از اروپای غربی به ایالات متحده بود.

دکتر. دلایل عبارتند از:

سقوط بازار سهام در ایالات متحده در سال 1929 که با کاهش شدید قیمت سهام همراه شد و ابعاد فاجعه باری به خود گرفت.

فقدان منبع مالیکه از طریق پیوست به ذخایر طلا ایجاد شد.

رشد سریع جمعیت؛

افزایش هزینه ها و عوارض گمرکی؛

وام های مختلف و

جنگ جهانی اول.

پیامدهای رکود بزرگ عبارت بودند از:

وخامت سطح زندگی کشاورزان و تجار کوچک؛

کاهش سطح تولید؛

رشد تعداد بیکاران؛

رشد حامیان سازمان های فاشیستی.

اما از سوی دیگر: بهبودی اقتصاد رخ داد، پرسترویکا بر اساس دستاوردهای فنی شتاب گرفت و با استفاده از روش های تنظیم دولتی، گذار از یک بازار خود به خود به یک اقتصاد بسیار سازمان یافته را آغاز کرد.

و همچنین کارهای دیگری که ممکن است برای شما جالب باشد
61382.		کشور کاربرد	4.58 مگابایت
	تجهیزات معلم: بسته ای از ابزارهای بصری مگنت های نقشه های بازتولید برنامه های کاربردی مجموعه ای برای آثار. ردیف بصری: پوستر تم رمزگذاری شده با موضوع درس بازتولید نقاشی ها پوستر برنامه های کاربردی rebus. کشور کاربرد صحیح
61383.		اپلیکوی با جزئیات تا شده و خمیده. مروارید در صدف	18.39 کیلوبایت
	و امروز نوع جدیدی از کاربرد حجمی را یاد خواهیم گرفت. به نظر شما این چه نوع اپلیکیستی است؟

O. طرح یانگ.

در پایان سال 1929، به دلیل شروع بحران اقتصادی جهانی، طرح داوز با طرح O. Jung جایگزین شد. این طرح مزایای جبرانی جدیدی را برای آلمان در نظر گرفت. بنابراین، حجم کل غرامت به 113.9 میلیارد مارک محدود شد. پرداخت سالانه 2 میلیارد مارک بود. تنها منبع غرامت، بودجه دولتی و سود حاصل از آلمان بود راه آهن. پرداخت های حاصل از سود صنعتی و کنترل مالی بر اقتصاد آلمان لغو شد. با توجه به وضعیت بحرانی در اواسط سال 1931، رئیس جمهور آمریکا اچ. هوور پیشنهاد کرد که پرداخت غرامت به مدت یک سال لغو شود. به طور رسمی، طرح O. یونگ لغو شد.

رکود بزرگ، همانطور که این بحران نیز نامیده می شود، انگیزه قدرتمندی به روند استقرار سرمایه داری تنظیم شده داد. آغاز بحران به اواسط سال 1929 نسبت داده می شود، زمانی که افزایش کالاهای غیرقابل فروش مشاهده شد. در اکتبر 1929، بازار سهام در ایالات متحده سقوط کرد. کانون بحران توسعه یافته ترین کشور سرمایه داری مدرن بود که خود را جامعه ای با رفاه جهانی می دانست. از نظر عمق کاهش تولید صنعتی، مدت زمان و پیامدهای ویرانگر، بحران در تاریخ بی نظیر بود. نه تنها صنعت، بلکه کشاورزی، تجارت، سیستم مالی و غیره را نیز در بر می گرفت. جنگ تجاری در بازار سرمایه داری جهانی آغاز شد. 76 کشور تعرفه های گمرکی را افزایش دادند، سیستم سهمیه بندی را معرفی کردند، صدور ارز برای خرید کالاهای خارجی را محدود کردند و به ممنوعیت مستقیم واردات روی آوردند. خسارات مادی ناشی از بحران از نظر حجم با خسارات جنگ جهانی اول قابل مقایسه بود. در اروپا و آمریکا، تعداد زیادی ماشین آلات و تجهیزات فروخته نشده ظاهر شد، کارخانه ها تعطیل شدند، کوره های بلند تخریب شدند، معادن زیر آب رفت و غیره. ارتش بیکاران به 30 میلیون نفر رسیده است. در ایالات متحده آمریکا، بحران گریبانگیر سیستم، صنعت و کشاورزی باغکیان شده است. طبیعتاً این یک بحران چرخه ای تولید بیش از حد بود. در سال 1932، تولید صنعتی در ایالات متحده 46٪، تولید آهن - 79٪، فولاد - 76٪، خودرو - 80٪ کاهش یافت. از 279 کوره بلند، تنها 44 کوره فعال باقی مانده است. این بحران موج عظیمی از ورشکستگی را برانگیخت. برای 1929-1933 135 هزار بنگاه تجاری، صنعتی و مالی سقوط کردند، 5760 بانک ورشکست شدند. زیان شرکت ها تنها در سال 1932 بالغ بر 3.2 میلیارد دلار بود و گردش تجارت خارجی 3.1 برابر کاهش یافت. اقتصاد کشور به سطح سال 1911 بازگردانده شد. بحران صنعتی با بحران کشاورزی در هم تنیده شد. برداشت گندم تا سال 1934 36٪ کاهش یافت، ذرت - 45٪. قیمت محصولات کشاورزی 58 درصد کاهش یافت. حدود 1 میلیون مزرعه ورشکسته شدند. بیکاران با اعضای خانواده خود 50 درصد جمعیت را تشکیل می دادند. دستمزدها بیش از دو برابر شده است. جمعیت در حال گرسنگی بود. برای مهار کاهش قیمت و کاهش عرضه محصولات در بازار، آنها را نابود کردند. گندم را سوزاندند، شیر را در آب انبارها ریختند، مزارع سیب زمینی و پنبه را با نفت سفید پر کردند یا شخم زدند.

8. "New Deal" F. Roosevelt.

از سال 1933، فرانکلین دلانو روزولت (1882-1945) به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد؛ در این زمان، وضعیت کشور فوق العاده بود. دولت روزولت اصلاحات گسترده ای را به اجرا درآورد که به نام معامله روزولت در تاریخ ثبت شد. اساس نظری اصلاحات، آموزش اقتصاددان برجسته انگلیسی جان مینارد کینز (1883-1946) بود. بر اساس نظریه کینز آنها، هدف اصلی اصلاحات روزولت مداخله فعال دولت در اقتصاد بود. اجرای دوره جدید دو مرحله دارد:

اول از 1933 تا 1935;

دوم از 19035

عمده فعالیت های New Deal شامل:

1. نجات نظام بانکی;

1. بهبود صنعت.

2. غلبه بر بحران ارضی.

کنگره ایالات متحده قانونی را تصویب کرد که کشاورزی را تنظیم می کند، که مقرر می داشت:

کاهش سطح زیرکشت و دام؛

تامین مالی بدهی مزارع توسط دولت؛

اقدامات ضد تورم به دولت این حق داده شد که ارزش دلار را کاهش دهد و سه میلیارد دلار اوراق خزانه و اوراق قرضه دولتی منتشر کند. در نتیجه کشاورزان دو میلیارد دلار وام دریافت کردند و فروش مزارع ورشکسته در مزایده متوقف شد.

در جریان اجرای این قانون، 10 میلیون هکتار از مناطق کشت پنبه شخم زده، ¼ کل محصولات زراعی از بین رفته، 23 میلیون راس گاو و 6.4 میلیون راس خوک ذبح شده است. از گوشت دام های ذبح شده برای کود استفاده می شد. تا سال 1936، درآمد کشاورزان 50 درصد افزایش یافت. با این حال، 10 درصد از تمام مزارع ورشکست شدند. به لطف نقش نظارتی فعال دولت، این کشور توانست از بحران خارج شود و سود انحصارات آمریکایی به شدت افزایش یافت. در نیو دیل، دولت روزولت ویژگی‌های نسخه لیبرال-رفرمیستی توسعه اقتصاد را تجسم کرد. مهمترین ابزار دوره اقتصادی او بودجه دولتی بود که بر اساس آن برنامه های توسعه بازتولید و اجتماعی تأمین مالی می شد.