Веднага след новогодишните празници в Русия започва нещо като епидемия от „Искам да отида на море“: в Instagram се появяват миналогодишни снимки по бански с хаштагове: #тъга, #скоро лято, # уморен от зимата, а във Фейсбук фийда има постове, пълни с трагедия как заради големите политически игри страдат малки премръзнали туристи, които сега няма къде да отидат. Турция и Египет (които, между другото, бяха посетени от 4 милиона руснаци миналата година) през ноември 2015 г. се превърнаха в сиво петно ​​на туристическата карта, прогнозите за тях все още са много неясни.

Заместване на вноса на туристи

Въпреки политическите събития броят на резервациите от независими пътници в Египет остава същият, отбелязва представителят на Aviasales Янис Дзенис. Причината е липсата на равностоен заместител. „Всъщност замяната така и не се случи. Например през януари 2016 г. наполовина по-малко билети до Израел са продадени чрез партньори на Aviasales, отколкото през 2015 г. По същия начин за ОАЕ - и това са най-очевидните кандидати за заместник -казва Янис. - Единственото заместване, което се случи, беше заместването на вноса, тоест туристите просто си останаха вкъщи. Делът на туризма в Русия се е увеличил от 50–60 на 70–75%“.

Крим всъщност пое част от туристическия поток миналата година. Но според прогнозите на Министерството на курортите и туризма на Крим цените на полуострова това лято ще се повишат с 15-30%. В същото време дори представители на туристическата индустрия признават, че местната услуга все още оставя много да се желае, а тези, които очакваха да намерят алтернатива на Турция и Египет тук, бяха недоволни.

Ако тръгнеш наляво, ще летиш половин ден, ако тръгнеш надясно, ще загубиш рубли.

Едно от основните предимства на Турция и Египет, освен цената, бяха кратките полети. За пътуващите с малки деца трудностите при летенето до Азия могат да засенчат радостите от дори най-приятната ваканция. Туроператорите предлагат на руснаците, които не са готови да летят до краищата на света, да изследват Абхазия и Грузия. « Интересна историястрани, достъпни цени, прекрасна природа, доста високо ниво на обслужване ще могат да привлекат значителен брой туристи през лятото на 2016 г.- казва Андрей Якубов, директор по развитието на туристическата компания Russo Touristo.

Изучаването на историята на страната, разбира се, е полезно, но руснаците, които прекарват по-голямата част от годината извън сезона, са по-загрижени за наличието на плаж и слънце. „Туристическият поток към Египет ще бъде преразпределен между дестинации, които могат да предложат на туристите достъпни плажни почивки през цялата година. Това са Виетнам, китайският остров Хайнан и курортите на Тайланд. Гърция и Кипър ще получат нещо.- казва Виталий Псел, генерален директор на международния туроператор Рус Тур.

Определящи фактори при избора на дестинация тази година ще бъдат наличието на море и цената на турнето.

Според Филип Бринкман, изпълнителен директор на онлайн туристическата агенция Tripsta, цената ще бъде определящият фактор при избора на дестинация през 2016 г. Според него през лятото на 2015 г. бюджетните български курорти са били популярни, а лидерът през 2014 г. Барселона, напротив, се е преместил с няколко точки надолу в класацията поради значителното увеличение на цените на самолетните билети. Израел ще успее да спечели вниманието на някои туристи благодарение на активна кампания за привличането им и прехвърляне на хотелите към системата ол инклузив.

Европейските курорти ще запазят позициите си за втора поредна година: Гърция, Кипър, Черна гора. „Гърция дава"вкусни" цени„всичко включено“ и много визи вече са отворени,“- напомня ръководителят на отдела за продажби на екскурзии “Tutu.ru” Мария Чупина.

Рубла, такава рубла...

Помните ли времената, когато за 10 000 рубли можехте да купите само дъвка Love is? Приблизително така ще се почувствате в Европа, преизчислявайки местните цени за нашата валута. Ние, разбира се, преувеличаваме, но при обменен курс над 80 рубли за евро тази фантазия не е далеч от истината. За сравнение проучихме цените на най-популярните дестинации това лято: Гърция, Испания и Кипър.

	Европа			Азия
	Гърция (Солун)	Испания, Барселона)	Кипър (Агия Напа)	Тайланд Пукет)	Виетнам (Nha Trang)	Шри Ланка (Коломбо)
Валута	1 евро = 82,81 рубли.			1 Tnv = 2,16 рубли.	1 Vnd = 0,003457 rub.	1 Lkr = 0,5209 rub.
хотел	4 444	9 538	9 195	3 008	3 257	5 258
Вечеря за двама	2 247	3 483	5 181	1 818	1 051	1 712
Пътуване с такси	517	723	370	609	367	197

Цени в рубли според: http://www.tripbest.ru

Най-скъп беше Агия Напа в Кипър. Малък град, в който 90% от заведенията са нощни клубове, любимо място за младежи от Англия, Германия и Русия. Вечеря за двама с алкохол ще струва на туристите 5181 рубли. Не е изненадващо, че местният McDonald's по всяко време на денонощието тук изглежда като току-що отворен след 10 години на Желязната завеса. Цените на обикновените стоки са явно завишени, защото... Градът получава основния си доход от нощни забавления.

За сравнение, същият обяд в Макдоналдс в съседна Ларнака вече е неоправдана загуба, обядът в обикновено улично кафене може да бъде наполовина по-евтин. Така че, ако целта ви е обикновена плажна почивка, а не безкрайно парти, изберете Пафос, Ларнака или Никозия, те са много по-евтини.

Средното ниво на цените в Испания е близко до цените в Агия Напа и прилича на Москва. Туристите все повече предпочитат градския транспорт пред такситата и избират хотели с включена закуска, защото... храната в града не е евтино удоволствие.

Гърция изглежда по-привлекателна на този фон. Нивото на цените тук е по-ниско и освен това много хотели работят от няколко години по схемата „ол инклузив“, обичана от почиващите, което е особено приятно в условията на плаващ валутен курс. Няма да можете да спестите много пари; допълнителните такси за пълен пансион са високи, но това ви позволява да планирате по-точно бюджета на пътуването си и да го фиксирате в момента на плащането за турнето.

В Азия портфейл с рубли, въпреки че е отслабил позициите си, все още изглежда като торба със златни монети. Хиляда рубли във Виетнам ще отворят вратите на всеки ресторант с морски дарове и местно вино. За парите, които туристите харчат за хотел в Европа, във Виетнам можете да намерите апартаменти не по-лоши от тези във филмите.

Малко по-скъпо - Тайланд. Не става въпрос само за разликата в тарифите, Тайланд става все по-популярен сред руснаците всяка година не само като ваканционна дестинация, но и като страна на пребиваване. Така че цените тук постепенно се покачват.

Шри Ланка се оказа най-евтина. Но според туристите, свикнали на бюфети в Египет или Турция, храната тук е тясна. В една бедна страна култът към храната не е имал време да се формира, което силно разстройва посетителите. Но по пазарите има плодове за всеки вкус.

Златни мили

Точките над "i"-та в изчисленията са цените на самолетните билети. Разбира се, след като се заровите в офертите на специални услуги за продажба на билети, можете да намерите изгодна оферта, но както и да го погледнете, няма да можете да летите до Виетнам на цената на Гърция. Цените в Азия са много по-скъпи.

Дали местните цени за настаняване и услуги балансират цената на полета ще трябва да се изчислява за всеки отделен случай. Например, според нашите изчисления, 10 дни в Гърция (настаняване и полети) ще струват 58 152 рубли на човек, а 10 дни в Пукет - 75 198 рубли. Оказва се, че базовият пакет "Европа" е все още по-евтин, въпреки курса на еврото. Но реалната разлика се изчислява най-добре, като вземете предвид колко пари ще похарчите на място. В крайна сметка, ако ще вечеряте всяка вечер в ресторант и ще се придвижвате из града с такси, Азия ще бъде по-подходящ вариант.

Обеща да се върне

Туроператорите се надяват, че Египет и Турция в крайна сметка ще се върнат на нашия пазар. Но това няма да стане преди края на пролетта, но засега руснаците ще трябва да разработят алтернативни маршрути.

„В момента се водят активни преговори на правителствено ниво за възобновяване на полетите до тази страна. Така че, може би, Египет все още ще остане в обхвата на летните дестинации“, Андрей Якубов, директор развитие в Russo Turisto.

Където и да отидете, за да спестите пари от пътуването си, следвайте няколко прости правила:

• проучете календара на празниците в страната, която искате да посетите; по празниците билетите и хотелското настаняване струват на гостите два до три пъти повече;
• обиколката ще струва по-малко, ако започне и завърши през делничните дни, а не през почивните дни, защото... повечето туристи планират пристигането и заминаването през уикендите;
• през март много оператори преразглеждат цените за обиколки; като се има предвид търсенето през първите месеци на годината, на пазара се появяват по-изгодни оферти.

Разлика между Европа и Азия. Художничката Ян Лиу живее в Китай до 14-годишна възраст, след което се мести в Германия. Резултатът беше поредица от произведения, които може да са по-полезни от дебелите справочници. В синия квадрат е поведението на западния човек, в червеното - в същите ситуации.

Основната разлика между Азия и Европа е нивото на отговорност, което хората носят за себе си в живота. В Азия има много недостатъци, но трябва да научим едно предимство от тях - да спрем да споделяме отговорностите си.

Ако западният свят се научи да прави това отново, както знаеше как да го прави преди, тогава Европа ще спре да дърпа надолу световната икономика и да произвежда повече дългове, отколкото стоки и услуги. В крайна сметка всяка икономика е преди всичко хора, всеки от които или отговаря за себе си, или прехвърля отговорността върху друг. И е трудно да се спори с икономически данни.

Япония, наред с други причини, е постигнала най-високо ниво на качество в своите продукти, поради високата степен на неразделна отговорност, полагаща се на всеки от нейните работници. Седем готвачи не могат да направят добра супа, но един готвач може да направи добра супа. Японците го знаят добре сумата от седем отговорности винаги ще бъде по-малка от една отговорност.

Често чувам „Аз не харесвам Азия, предпочитам Европа“. Не, не Европа се харесва на хората, а това, че там някой отговаря за нас. Много от моите читатели са от европейски държавиСега си помислихме: „Да, и тук никой не се нуждае от нас. Ние сме сами. Никой не носи отговорност за мен тук.” Разбира се, имате част от отговорността, но в Азия ще получите целия пай от отговорност.

Свобода на словото

Поведение на опашка

Ниво на шум в кафенета и ресторанти

Поведение при пътуване

Предпочитания за напитки

Партийно поведение

Връзка с управителя

Собствено его

Популярност на видовете транспорт

Популярни ястия

Подход за решаване на проблеми

Отношение към старейшините

Положението на детето в семейството

Основната разлика между Азия и Европа е нивото на отговорност, което хората носят за себе си в живота.

6 сутринта. Патая. Събуждам се и преди да успея да заспя, разбирам, че няма да оцелея и втори ден в световната столица на проституцията. Не че аз не харесвам азиатски момичета толкова много. Презентацията не е същата.

След 5 минути наемам хотелска стая и вземам такси с мотоциклет. Мото такси е моторен скутер с шофьор. Подава ми каска без каишка, сядам зад него и се втурваме колкото се може по-бързо към автогарата, откъдето ще тръгна за Камбоджа. Понякога той се втурва между колите и аз едва имам време да притисна коленете си в страните му, за да пропълзя през тясната дупка. Понякога поривът на вятъра става толкова силен, че трябва да държите каската с ръка. Защо шофьорът на мотоциклет такси не знае за това? Да, той знае всичко! Но в Азия всеки отговаря за себе си и това е основната разлика между нашите култури. Той си върши работата - кара скутера, аз си върша работата - гледам да се държа.

Искаш ли да ядеш? В Азия улична количка за храна няма да има доклад за здравна инспекция с голям печат за качеството на супата и чистотата на лъжиците. Вие сами оценявате както храната, така и човека, който ви я продава. Искате ли да си купите продукт? Къде е етикета с цената? Но той не е там! Вие сами трябва да знаете какво струва и какво може да струва. Като цяло се съмнявам, че в Азия има общество за защита на потребителите. Изглежда има правило: „Видя ли какво взе? Сега поне се измъкни!“

В Европа всичко е различно. Отговорността сред нашите западни съседи е пай, внимателно разделен на много парчета между голям брой хора и организации. И човек получава само малка част от него. Загубихте работата си? Ето ръководство за вас! Купихте ли грешното нещо? Винаги можете да го върнете в магазина, просто не сте помислили за него, когато сте го купили, нали? Така че не носите отговорност.

Знаете ли защо възрастните хора често танцуват по улиците в Китай? Защото ако спрат да танцуват, ще умрат. Знаят, че движението е живот и там никой не се интересува от здравето им. Традиционно в Китай възрастните хора се грижат не от правителството, а от собствените им деца. Когото си отгледал, на старини си го получил. Най-високо ниво на отговорност за вашите действия.

Често чувам „Аз не харесвам Азия, предпочитам Европа“. Не, не Европа се харесва на хората, а това, че там някой отговаря за нас. Много от моите читатели от европейските страни сега си мислят: „Да, тук също никой не се нуждае от нас. Ние сме сами. Никой не носи отговорност за мен тук.” Разбира се, имате част от отговорността, но в Азия ще получите целия пай от отговорност.

Япония, наред с други причини, е постигнала най-високо ниво на качество в своите продукти, поради високата степен на неразделна отговорност, полагаща се на всеки от нейните работници. Седем готвачи не могат да направят добра супа, но един готвач може да направи добра супа. Японците го знаят добре сумата от седем отговорности винаги ще бъде по-малка от една отговорност.

В Азия има много недостатъци, но трябва да научим едно предимство от тях - да спрем да споделяме отговорностите си. Ако западният свят се научи да прави това отново, както знаеше как да го прави преди, тогава Европа ще спре да дърпа надолу световната икономика и да произвежда повече дългове, отколкото стоки и услуги. В крайна сметка всяка икономика е преди всичко хора, всеки от които или отговаря за себе си, или прехвърля отговорността върху друг. И е трудно да се спори с икономически данни.

Днес бих искал да говоря за разликите (и приликите, ако има такива) между азиатските и европейските региони по отношение на техния потенциал за природни ресурси.

Природен ресурсен потенциал на Азия

Азиатският природен потенциал от практически интерес се крие предимно в неговите горски земи, където се добиват уникални сортове дървесина: сандалово дърво, розово дърво, камфор и други. В същото време горите са съсредоточени главно в югоизточните райони.

Азиатските страни (например Китай) също са големи износители на плодове и зеленчуци, но има и друг проблем: липсата на територии, подходящи за селскостопанско производство, тъй като основната част от азиатския пейзаж е представена от планински системи и плата. Освен това, заедно с Китай, Иран и много ограничен брой страни (концентрирани главно в покрайнините на азиатския регион), огромното мнозинство от страните изпитват много значителна липса на влага.

Що се отнася до осигуряването на минерални ресурси, Азия е в пълен ред:

• Китай доминира въгледобива;
• Индия води в производството на мусковит (калиева слюда);
• Индонезия е един от основните доставчици на калай, боксит и алуминий.

Но, разбира се, основата на азиатския износ е петролът и тук първото място принадлежи на Саудитска Арабия.

Природоресурсният потенциал на Европа

До началото на 20 век. Европа, както се казва, сама си беше доставчик; тук се добиват и обработват желязна руда, въглища и други минерали, но след това, вместо да поддържат високоплатени миньори, стана по-изгодно да внасят същите въглища. Днес обаче ситуацията се променя в обратна посока. Европа, опитвайки се да намали зависимостта от ресурси от развиващите се страни, започна да изследва „нови хоризонти“: например производството на нефт и газ в шелфа на Северно море.

Засега обаче Азия остава основният „производител“ и износител на природни ресурси, а Европа е потребител, преработвател и, което е важно, инвеститор.

1. Възникване и формиране на феодалните отношения в Европа и Азия....с.2

2. Специфика на формирането на единна руска държава…………… стр.4

3. Възходът на Москва……………………………………………………….стр. 9

Възникване и формиране на феодалните отношения в Европа и Азия.

Терминът "феодализъм" се появява във Франция през XVIIвек и първоначално е използван в областта на правото: той е въведен в историческата наука през XIXвек от известния френски историк Франсоа Гизо.

Феодализмът възниква в резултат на разпадането на робовладелските системи само в няколко страни, чиито народи са създали високи цивилизации в древността (Китай, Индия, Гърция, Рим). За повечето други народи феодалните отношения възникват в резултат на разлагането на първобитната общност (в Германия, сред много славянски народи, в Скандинавия, в Япония, сред монголите, в редица африкански страни). Известен е и пътят на формиране на феодализма, който се характеризира с взаимодействието на тези процеси (пример е франкската държава, възникнала през 5 век от н. е. при крал Хлодвиг).

В много страни феодалните отношения се развиват дълго време, което се определя от характера и бавния темп на развитие на производителните сили.

Когато определяме средновековието като време на господство на феодалните отношения, трябва да се има предвид, че понятията „средновековие“ и „феодализъм“ не са напълно идентични дори за Европа, където в ранното средновековие феодалните отношения съществуват едновременно с до известна степен с патриархалната структура, а по-късно и с капиталистическата. В Русия феодалният период пада IX-XIXвек

Феодализмът се разглежда като прогресивна социална система в сравнение с робовладелската система. Преходът към феодализма от примитивната общинска система също беше прогресивен, тъй като установеното индивидуално производство беше по-съобразено с нивото на развитие на производителните сили и следователно беше по-ефективно.

Прогресивните черти на феодализма се проявяват най-последователно в неговия западноевропейски вариант. Икономиката на феодализма се основава на практически монополната собственост върху земята от класата на феодалните земевладелци и има естествен характер.

В условията на аграрна икономика земята е основното средство за производство, а феодалната собственост дава възможност за експлоатация на преките производители - селяни и определя социалната структура на обществото и неговата политическа структура. Феодалите раздавали по-голямата част от земята си на селяните, които извършвали върху нея самостоятелно дребно земеделие със собствени инструменти. труд чрез даване на част от произведения продукт на собствениците на земя под формата на рента или данък. Орендата за фермера беше единственият начин да получи доход от поземлената си собственост, а за селяните това беше задължение за използването на земята. Исторически той се предлага в три форми: труд (корвея), produtovy (рента в натура) и пари.

Събирането на плащания за земя, върху която селяните са работили от векове, но не са имали право свободно да се разпореждат с нея или с продуктите на своя труд, е придружено от принудителни мерки (неикономическа принуда). В Западна Европа зависимостта на селяните има личен характер - селянинът се смята за привързан към господаря, а не към земята. Привързаността на селяните към земята съществува в Източна и някои страни от Централна Европа (например в Русия, Полша, Чехия и някои региони на Северна Германия).

Стоковото производство (просто) и търговията при феодализма са свързани главно с развитието на градовете. Европейските градове се превръщат в центрове на занаятчийско производство и търговия с XIвек. Развитието на стоково-паричните отношения и размяната между града и селото развиват натуралния характер на икономиката.

Потребностите, главно на благородниците, все повече се задоволяват чрез търговия, но възпроизводството все още се извършва на натурална основа.

В градовете, в допълнение към занаятчиите, имаше и други социални групи: търговци, банкери, служители и интелигенция. В периода на разложението на феодализма и зараждането на капиталистическите отношения протича формирането на нови класи - пролетариат и буржоазия. Феодалното общество било разделено на класи, всяка от които имала свои права и задължения и изпълнявала определени функции. Това са духовенството (молещите се), благородството (воюващите), кръстниците и занаятчиите, които са били част от третото съсловие (произвеждащи материални блага).

Класовите права и задължения съществуват в единство: наличието на права предполага задължения, а неизпълнението на последното води до лишаване от права. И така, възмутен, игнориращ военна служба, беше лишен от права върху парцели земя: тези, които се радваха на „пазарни права“, трябваше да спазват задълженията си към работилницата или гилдията.

Класите също имаха своя специална система на отношения. В духовенството то съответства на йерархичната структура на католическата църква. Военната класа била подчинена на васалитет, който обвързвал васала и господаря чрез лични отношения на служба и задължително покровителство.

Корпоративните връзки играят важна роля в социалните отношения. Средновековният човек се подчинява на етичните и законови норми на корпорацията и нейните традиции. Постепенно се очертава особен психологически тип рицар, духовник, търговец, еснафски занаятчия и др., тоест манталитетът на средновековния човек.

Такъв беше феодализмът, който се проявяваше в различни форми, а не едновременно в различни странимир.

Специфика на формирането на Московската държава.

Московската държава все още остава раннофеодална монархия. Поради това отношенията между центъра и местностите първоначално са изградени на базата на суверенитет - васалност. С течение на времето обаче ситуацията постепенно се промени. Московските князе, както всички останали, разделят земите си между своите наследници. Последните получиха обичайните наследства и бяха формално независими в тях. Всъщност обаче най-големият син, който придоби „масата“ на великия херцог, запази позицията на старши принц. От второто полувреме XIV V. е въведена процедура, според която най-възрастният наследник получава по-голям дял от наследството от останалите. Това му даде решаващо икономическо предимство. Освен това, заедно с великокняжеската „маса“ той задължително получи цялата земя на Владимир.

Постепенно се променя правната природа на отношенията между великите и апанажните князе. Тези отношения се основават на писма за имунитет и договори, сключени в голям брой. Първоначално такива споразумения предвиждат служба на княз на апанаж на великия княз срещу награда. след това тя започна да се замесва в собствеността на васали или феодални владения. Смятало се, че принцовете на апанажа получават земите си от великия херцог за службата си. И вече началото XV V. бил установен ред, според който князете на апанажа били длъжни да се подчиняват на великия княз само по силата на длъжността си.

Велик княз. Главата на руската държава беше великият княз, който имаше широк спектър от права. Той издава закони, контролира държавната администрация и има съдебни правомощия.

Реалното съдържание на княжеската власт се променя с времето към по-голяма пълнота. Тези промени протичаха в две посоки – вътрешна и външна. Първоначално великият херцог можеше да упражнява своите законодателни, административни и съдебни правомощия само в рамките на собствената си област. Дори Москва беше разделена във финансови, административни и съдебни отношения между братята князе. IN XIV - хвекове великите херцози обикновено го оставяли на своите наследници като обща собственост. С падането на властта и князете на апанажа великият херцог става истински владетел на цялата територия на държавата. Иван IIIи Василий IIIте не се поколебаха да хвърлят в затвора най-близките си роднини - апанажни князе, които се опитаха да противоречат на волята им.

Ф. Енгелс смята властта на главата на централизирана държава за прогресивно явление, „представител на реда в безредие, представител на възникващата нация, за разлика от разпокъсаността на бунтовнически васални държави“. По този начин централизацията на държавата беше вътрешен източник за укрепване на великокняжеската власт. Външният източник на неговото укрепване беше падането на силата на Златната орда. В началото московските велики князе са били васали на ордските ханове, от чиито ръце са получили правото на великокняжеската „маса“. След Куликовската битка тази зависимост става само формална, а след 1480 Московските князе станаха не само фактически, но и юридически независими, суверенни суверени. Новото съдържание на великокняжеската власт получи нови форми. Започвайки с Иван IIIМосковските велики князе се наричат ​​​​"суверени на цяла Русия". Иван IIIи неговият приемник се опитаха да си присвоят кралската титла.

За да укрепи международния престиж, Иван IIIсе жени за племенницата на последния византийски император София Палеолог – единственият наследник на несъществуващия вече престол на Константинопол. Правени са опити твърденията на Иван да бъдат обосновавани идеологически IIIкъм автокрацията. В допълнение към брачните връзки със София, Палеолог се опитва да установи, разбира се, митичния произход на руските князе от римските императори. Създадена е теория за произхода на княжеската власт.

Благородните историци, като се започне от Н. М. Карамзин, смятат, че от Иван IIIВ Русия се установява автокрация. Това е вярно в смисъл, че Иван III, който завърши освобождението на Русия от татарите, „запази” своята княжеска маса, независимо от Ордата. Говорейки обаче за автокрация в пълния смисъл на думата, т.е. за неограничена монархия в XVи дори XVI V. Все още не. Властта на монарха беше ограничена от други органи на ранната феодална държава, преди всичко Болярската дума. Болярска дума. Важен орган на държавата беше Болярската дума.Тя израсна от съвета при княза, който съществуваше в древната руска държава.

Дизайнът на Думата трябва да се припише (... XV V. Болярската дума се различава от предишния съвет по по-голямата си правна и организационна структура. Това беше орган, който не се събираше спорадично, а действаше постоянно. Думата имаше сравнително стабилен състав. Той включваше така наречените „думски редици“ - въведени боляри и околници. Компетентността на Думата съвпадаше с правомощията на великия херцог, въпреки че това не беше официално записано никъде. Великият херцог не е задължен по закон да взема предвид мнението на Думата, но всъщност не може да действа произволно, тъй като нито едно от неговите решения не се изпълнява, освен ако не е одобрено от болярите. Чрез Думата болярите провеждаха угодна и изгодна за тях политика. Вярно е, че с течение на времето великите князе все повече подчиняват Болярската дума на себе си, което е свързано с общия процес на централизация на властта. Това се отнася особено за царуването на Иван IIIи Василий III. Значителната роля на болярската дума в системата на държавните органи и господството на едрите феодали в нея са една от характерните черти на раннофеодалната монархия. Феодални конгреси. Те имаха същия характер като в дните Киевска Рус, но със засилването на централизацията държавите постепенно изчезват.

Дворцово-патримониалната система на управление продължава да бъде раннофеодална монархия. Московската държава също наследява от предишния период централни държавни органи, изградени според дворцово-родовата система. Разширяването на територията на държавата и усложняването на нейните дейности обаче влизат в противоречие със старите форми на управление, подготвяйки постепенното изчезване на дворцово-патримониалната система и появата на ново административно управление. на старата система започва с нейното усложняване. Разделен е на две части. Едната е администрацията на двореца, ръководена от иконом (dvorsky), който разполага с многобройни служители. Икономът също отговаряше за обработваемата земя на княжеските селяни. Другата част се формира от т. нар. „пътеки“, осигуряващи специалните нужди на княза и неговото обкръжение. За предназначението на пътеките красноречиво говорят самите им имена: Соколничий, Ловчий, Конюший, Столничий, Чашничий. За да изпълняват задачите си, определени княжески села и цели райони бяха разпределени за поддържане на маршрутите. Пътеките не се ограничаваха до събиране на определени продукти и всякакви облаги от определени места. Те действаха едновременно като административни и съдебни органи. Техните водачи се наричали уважавани боляри.След усложняването на системата на дворцово-родовите органи тяхната компетентност и функции нараствали. От органи, обслужващи предимно личните нужди на княза, те все повече се превръщат в национални институции, които изпълняват важни задачи в управлението на цялата държава. Да, икономът XV V. започва до известна степен да отговаря за въпросите, свързани със земевладението на църковните и светските феодали, да изпълнява други задължения в държавната администрация, предишният характер на временното княжеско назначение е възстановен и превърнат в постоянен и справедлив определена услуга. Нарастващата сложност на функциите на дворцовите тела изисква създаването на голям и разклонен апарат. Служителите на двореца - чиновниците - се специализирали в определен кръг от въпроси. Голямата херцогска хазна се отделя от дворцовата служба и се обособява в самостоятелно ведомство. Създадена е голяма дворцова канцелария с архив и други пристройки.

Всичко това подготви прехода към нова, командно-базирана система за управление, произлязла от предишната. Този израстък започна в края XV V. Но като система командното управление се оформи едва през втората половина XVI V. По същото време се утвърди и самият термин „орден“. Първите институции от типа на ордена са Големият дворец, който израства от отдела за иконом, и Държавният приказ. Конюшенският път се превърна в Конюшенския приказ, който сега не само обслужваше личните нужди на княза, но и беше свързан с развитието на конната благородна милиция. Първо XVI V. е сформиран ранг (рангов орден), който отговаря за отчитането на служителите, техните рангове и длъжности.Развитието на дворцово-родовата система в системата на ордена беше един от показателите за централизацията на руската държава, за дворцовите органи, които преди това са отговаряли по същество само за княжеския домейн, сега се превръщат в институции, управляващи цялата огромна руска държава.

Местни власти. Руската държава беше разделена на окръзи - най-големите административно-териториални единици. Окръзите бяха разделени на лагери, лагерите на волости. Все още обаче не е изградена пълна еднаквост и яснота в административно-териториалното деление. Наред с окръзите на места са запазени още земи. Имало и категории - военни окръжия, провинциални съдебни окръзи.Начело на отделните административни единици стояли чиновници - представители на центъра. Окръзите се ръководели от управители, волостите - от волостели. Тези служители бяха подкрепени за сметка на местното население - те получаваха „храна“ от тях, тоест извършваха парични събирания в натура, събираха съдебни и други мита в своя полза. По този начин изхранването беше както обществена услуга, така и форма на компенсация за княжеските васали за тяхната военна и друга служба.Хранителите бяха задължени сами да управляват съответните области и волости, тоест да поддържат свой собствен административен апарат (тиуни, затвори и др.) и имат свои военни отряди за осигуряване на вътрешните и външните функции на феодалната държава. Изпратени от центъра, те не се интересуваха лично от делата на окръзите или волостите, които управляваха, особено след като назначаването им обикновено беше сравнително краткосрочно - за година или две. Всички интереси на управителите и волостите бяха насочени предимно към лично обогатяване чрез законни и незаконни изземвания от местното население.Системата за хранене не беше в състояние, в условията на засилваща се класова борба, да потисне адекватно съпротивата на бунтовното селячество. Особено страдат от това патримониалните собственици и собствениците на земя, които не са в състояние самостоятелно да се защитят от „нахални хора“.

Надигащото се благородство било недоволно от системата за хранене по друга причина. Той не беше доволен, че доходите от местната власт отиват в джобовете на болярите и че изхранването осигурява на болярите голяма политическа тежест.Местните власти и администрация не разширяват своята компетентност върху територията на болярските имоти. Князете и болярите, както и преди, запазиха права на имунитет в своите имения. Те не бяха просто собственици на земя, но администратори и съдии в своите села и села.

Градски органи на управление. Градското управление в московската държава се е променило в сравнение с времето на Киев. През този период градовете нямат самоуправление. В апанажните княжества управлението на града се извършва на равна основа с провинция. С присъединяването на апанажните княжества към Москва великите князе, запазвайки всички апанажни земи обикновено при техните бивши собственици, винаги премахваха градовете от юрисдикцията на бившите апанажни князе и директно разширяваха властта си върху тях. Това беше направено въз основа на значението на градовете не само като икономически центрове, но преди всичко по военни причини. Градовете са били крепости. Притежаването им осигуряваше на великите князе както задържането на предишното наследство в ръцете им, така и защитата от външни врагове. Първоначално великите князе управляваха градовете по същия начин, както предишните апанажни князе, тоест без да ги отделят от другите им земи. Губернатори и волости, управляващи своя окръг или волост, управляваха в същата степен градовете, разположени на тяхна територия.По-късно се появиха някои специални органи на градското управление. Възникването им се свързва с развитието на градовете предимно като крепости. По средата XV V. се появява длъжността градски жител - своеобразен военен комендант на града. Той бил длъжен да следи за състоянието на градските укрепления и за изпълнението на отбранителните задължения от местното население. вече в XV V. Градовете са били използвани и за други велики херцогски дела, по-специално поземлени въпроси.

Позицията на градските жители беше заета от местни земевладелци, главно благородници и болярски деца. Жителите на града, които първоначално бяха доста незначителни фигури в управлението, до края XV V. започва да играе сериозна роля. Първо временно, а след това все по-постоянно им се предоставят широки правомощия в управлението на земята, финансите и други отрасли не само в рамките на града, но и в съседния окръг. В съответствие с разширяването на функциите се промениха и имената на тези служители. Те започват да се наричат ​​градски служители и чиновници. Градските чиновници, отговарящи за редица военно-икономически и прости икономически въпроси, бяха подчинени на ковчежниците на великия херцог. Понякога в един град се назначавали двама или повече такива чиновници. В лицето на градските чиновници благородниците и болярските деца получиха свой собствен местен орган на управление, а великият княз получи надеждни проводници на политиката на централизация.

Възходът на Москва.

Обединението на руските земи беше причинено от необходимостта от защита от външни врагове: Златната орда, Полша и Литва.

Москва става център на обединението на руските земи. Според легендата е основан през 1147 година от Юрий Долгоруки и се споменава в хрониката като „Москов“. Москва принадлежи на владимирските князе, а Даниил, синът на Александър Невски, става първият княз на Москва.

Изключително благоприятното географско положение на Москва я превърна в център на водни и сухопътни пътища. Москва се намира в центъра на руските княжества, което я затваря от външни врагове и се превръща в своеобразно убежище за занаятчии и търговци. Ето обективните икономически и политически предпоставки за обединението на Русия.

Първият „колекционер“ на руските земи трябва да се счита за Иван Данилович Калита ( 1325 – 1340 ) - внук на Александър Невски. По този повод хрониката казва: „Оттогава настана голяма тишина по цялата руска земя в продължение на четиридесет години и татарите престанаха да воюват с руската земя.“ Той поддържа много близки, приятелски отношения с хана, често го посещава и щедро дарява жените и благородниците на хана. След като спечели доверието на Ордата, Иван Калита получи от хана правото да събира данък и да ликвидира баските.

Авторитетът на Калита се повишава и от династическите бракове. Дъщерите му Мария, Феодосия, Евдокия са омъжени съответно за князете Ростов, Белозерски и Ярославъл. При Калита Москва става идеологически (духовен) център на Русия. Резиденцията на руския митрополит е преместена от Владимир в Москва. Петър, който основава известната катедрала "Успение Богородично", където е погребан след смъртта си. Синове на Иван Калита Семьон Горд ( 1341-1353 ) и Иван Красни ( 1353-1359 ) допълнително укрепи Московското княжество и според летописеца „всички руски князе бяха дадени на една ръка разстояние“.

Достоен приемник на политиката за обединяване на руските земи беше внукът на Иван Калита Дмитрий Иванович. На десетгодишна възраст Дмитрий, изпратен от митрополит Алексий, завладява великото царуване на Владимир.

Основният съперник на Москва по това време беше Твер. Княз Михаил от Твер сключи съюз срещу Москва със своя зет, княз на Литва Олгерд, и се опита да превземе Москва три пъти ( 1368 ,1370 И 1372 ), но всеки път той беше победен пред непревземаемите стени на Московския Кремъл.

Тогава Михаил намери съюзник в Ордата и получи етикет за велико царуване. Но това не спря Дмитрий. Войната е започнала. Михаил беше принуден да подпише мирен договор с Москва и да се признае за „по-малък брат“ на московския княз. След това Дмитрий мирно уреди конфликта с рязанския княз Олег Иванович, успокои Новгород и го принуди да плати „отплата“ (обезщетение) в размер на 8000 рубли.

При Дмитрий Русия за първи път се осмелява да се бие открито с Ордата. Руски воини в 1378 година те победиха монголо-татарите на река Вожа. Следващата битка се проведе на полето Куликово 8 Септември 1380 на годината. Хан Мамай събра огромна армия, мобилизирана не само в Ордата, но и в подчинените земи на Поволжието и Северен Кавказ. Литовският княз Ягело и рязанският владетел Олег, съперник на московския княз, обещаха своята помощ на хана. Монах Сергий даде благословия на Дмитрий за битката и отдели двама от своите герои в помощ на великия княз.

Армията на Мамаев беше победена. Отстъпвайки, най-накрая е победен от друг хан на Златната орда, Тахтамиш. IN 1382 година той се появи пред стените на Москва. Градът се признава за приток на татарите и предава сина си Василий на хана като заложник.

Куликовската битка беше изключително важна. Той показа способността на руския народ да се отърве от игото на Златната орда, разсея мита за непобедимостта на Ордата и даде тласък на общонационалното обединение под управлението на московския княз.

След смъртта на Василий Дмитриевич, неговият брат, княз Юрий Галицки, декларира правата си върху московския престол. Започва борбата на Юрий и неговите синове Василий Косой и Дмитрий Шемяка за велико царуване, която продължава почти двадесет години. Междуособната война беше много жестока. Например Василий Косой, който беше заловен от Василий Василиевич, беше ослепен от Дмитрий Шемяка. Москва преминаваше от ръка на ръка. След като победи Шемяка през 1446 година Василий Василиевич Тъмният анексира много земи от Североизточна Русия към Московското княжество, засилва влиянието си върху Велики Новгород и Литовското княжество, при него много татарски воини отиват на служба на московския княз, което предизвиква недоволство сред московчани.

При Василий Тъмни Руската православна църква отказва да признае решенията на събора на православното и католическото духовенство във Флоренция и Съюза на 5 Юли 1439 година за обединението на две църкви - православна и католическа и започва да избира патриарси измежду руските духовници.

Така феодалните войни в Русия през втората четвърт XVвекове доведоха до укрепването на Москва, установяването на нов ред на предаване на властта (от баща на син), по-нататъшното разширяване на владенията на московския княз и създаването на идеологически и политически предпоставки за обединението на всички руски княжества. . Този процес се насърчава активно от църквата, като се застъпва за силна, централизирана власт.

Литература:

Ключевски В.О. „Кратко ръководство за руската история.” М. 1992 г.

Карамзин Н.М. „История на руската държава“ - // Събрани съчинения - Т. В. - Книга 2. - Петербург, 1843 г.

Платонов С.Ф. „Учебник по история на Русия.” - М. 1992 г.

Гумилев Л.Н. „От Рус до Русия.” - М. 1992 г.

„История на Русия.” - М. 1993 г. (Издадена от Руската икономическа академия на името на Г. В. Плеханов).

Оргиш В. П. „Древна Рус. Образуване на Киевската държава и въвеждане на християнството.

Королюк В. Д. „Славяни и ориенталски романи през ранното средновековие.“ М. Наука 1985

Насонов А.Н. „Руска земя и формирането на територията на древната руска държава“.

Рибаков Б.А. „История на СССР от древни времена до XVII– векове“.

Ключевски В.О. Курс по руска история. том 2.