Ciclo comercial– un tipo especial de oscilaciones periódicas actividad económica, consistente en la expansión y contracción repetida de la economía, que se acompaña de fluctuaciones en el nivel de actividad empresarial, producción, empleo, niveles de precios, entre otros. Los ciclos económicos pueden diferir en duración, intensidad y otros parámetros, sin embargo, los primeros investigadores de la ciclicidad notaron que todos los ciclos tienen las mismas etapas (fases) claramente definidas.

Tipos de ciclos económicos

Los ciclos económicos se clasifican según su duración:

• ciclos centenarios, cuya duración sea de cien años o más;
• "Ciclos de Kondratieff" que duran 50-70 años. Obtuvieron su nombre del destacado economista ruso N.D. Kondratiev, quien desarrolló la teoría de las "ondas largas de coyuntura económica";
• ciclos clásicos, con una duración de 10-12 años y caracterizada por una renovación masiva del capital fijo;
• Ciclos de cocina, cuya duración es de 2-3 años.

Fases del ciclo económico

• Cima- este es el punto más alto de aumento en la actividad empresarial del país. En esta etapa del ciclo económico, el desempleo se acerca a sus niveles mínimos, la economía está cargada al máximo y todos los recursos del país están involucrados.
• Después del pico siempre viene recesión(depresión), que se caracteriza por una reducción gradual de los volúmenes de producción y una disminución de la actividad empresarial. o La recesión del ciclo económico es reconocida por los economistas sólo cuando la duración del período de estancamiento es superior a seis meses. En este momento, el desempleo está creciendo y la industria es extremadamente débil.
• Fondo- el punto más bajo de la recesión del ciclo económico, que anuncia su inminente finalización. Es cierto que hay excepciones: la Gran Depresión de la década de 1930 es un ejemplo de esto.
• Auge del ciclo económico refleja el florecimiento de la economía del país y va acompañado de un aumento del empleo y la producción.

¿Cuáles son las causas del ciclo económico?

Las razones del desarrollo cíclico de la economía se pueden dividir en externas e internas.

Razones externas:

• guerras, debido a que la economía se reorganiza en la producción de productos militares, atrae recursos y mano de obra adicionales, y después del final de las hostilidades, se produce una recesión;
• el impacto de algunos otros factores externos, por ejemplo, los llamados choques petroleros, cuando los países productores de petróleo se unieron en un cartel, la OPEP, y aumentaron drásticamente los precios del petróleo, lo que provocó la mayor crisis mundial de la posguerra de 1974-1975, en el que la disminución de la producción estadounidense duró 16 meses y ascendió a alrededor del 5%;
• grandes innovaciones ( vias ferreas, automóviles, electrónica), que tienen un gran impacto en la inversión, la producción, el consumo y los niveles de precios.

Razones internas:

• gobiernos: una gran cantidad de dinero genera un auge inflacionario, y una cantidad insuficiente reduce la inversión y conduce a una disminución de la producción;
• un cambio en la relación entre la oferta agregada y la demanda agregada, cuando, por ejemplo, aparecen bienes radicalmente nuevos (computadoras personales) y la demanda cambia a ellos, y los fabricantes de bienes viejos (máquinas de escribir) tienen que cerrar la producción y transferir recursos a otras industrias;
• reducción en la producción causada por la liberación productos comercializables, es decir, la acumulación de grandes existencias debido a la baja demanda o los altos precios, cuando el comercio rechaza bienes que no puede vender y la oferta agregada supera la demanda agregada.

Los economistas distinguen entre tres tipos de ciclos económicos, según su duración.

Los ciclos a corto plazo se conocieron como ciclos de Kitchin, que vinculaban la duración del ciclo con las fluctuaciones de las reservas mundiales de oro.

La duración de dicho ciclo es de 3 años y 4 meses.

El segundo tipo de ciclos económicos es el de mediano plazo, que recibe el nombre de ciclos de Jouglar, por el nombre del economista francés que consideraba el ciclo económico como un fenómeno natural, cuyas causas deben buscarse en el ámbito de las relaciones crediticias. . Zhuglyar creía que la repetición de todos los procesos económicos asociados con la banca tiene lugar cada 10 años. K. Marx hizo una cierta contribución al desarrollo de los ciclos promedio, quien distinguió cuatro fases consecutivas: crisis, depresión, reactivación y recuperación.

Gráficamente, las fases del ciclo se pueden representar de la siguiente manera.

Arroz. 33. Fases del ciclo económico

El segmento I muestra una caída en la producción, es decir, una crisis. Suele comenzar con la esfera de circulación, cuando crece la masa de productos no vendidos. Hay una sobreproducción de bienes en comparación con la demanda efectiva de los mismos. Los bancos dejan de prestar. Las tasas de interés suben, los precios de las acciones bajan. Los empresarios recortan la producción. Los bancos están perdiendo activos. Hay una crisis de impagos, hay una quiebra masiva. El número de desempleados está aumentando. El nivel de vida está cayendo.

Segmento II - depresión, que viene después de la crisis. En esta fase, la producción deja de disminuir. Gradualmente, el excedente de bienes se dispersa. Se reanuda la venta de bienes. El negocio comienza a acumularse dinero en efectivo. También se observan algunos elementos de crecimiento económico: esta es la aparición de nuevos productos. El capital fluye hacia dicha industria, desarrolla nuevos productos y llena el mercado con ellos. Comienza la transición a la siguiente fase.

Segmento III - avivamiento. Los empresarios amplían la producción. Esto provoca una demanda de factores de producción, lo que implica una demanda adicional en el mercado de consumo, ya que los ingresos también han aumentado. En esta fase se recupera el volumen de producción industrial anterior a la crisis, tras lo cual se inicia una nueva fase.

Segmento IV - subida. Se produce un rápido crecimiento de la producción, renovación del capital fijo y aumento de la capacidad productiva. La inversión y la demanda de los consumidores está creciendo. El porcentaje medio sube. La reproducción ampliada adquiere un carácter masivo. Aumento de precios e ingresos. El desempleo está disminuyendo. El ciclo se completa, preparando las condiciones para una nueva superproducción, una nueva crisis.

Las crisis cíclicas de sobreproducción también se denominan crisis "generales", ya que abarcan todas las esferas de la economía nacional.

Junto con las crisis cíclicas en una economía de mercado, también hay crisis parciales que cubren no todas, sino algunas esferas locales de la actividad económica (por ejemplo, la esfera de la circulación monetaria).

También son posibles las crisis sectoriales, que abarcan uno de los sectores de la economía.

Una variedad de crisis son crisis estructurales. Son causados ​​por grandes desproporciones en el desarrollo de la economía nacional y son prolongados. Un ejemplo de este tipo de crisis son las energéticas, de materias primas, alimentarias, ocurridas en los años 70 de nuestro siglo.

Las crisis económicas pueden adquirir un carácter global. Es notoria la crisis mundial de 1929-1933, que envolvió a todos los países industrializados y se caracterizó por una extraordinaria profundidad y severas consecuencias. El volumen total de la producción industrial en estos países disminuyó en un 45%, el número de desempleados alcanzó el 25% de todos los ocupados y los ingresos reales de la población se redujeron en un 58%. Así, Estados Unidos sufrió una pérdida astronómica de 500 mil millones de dólares. El sistema económico de libre empresa estaba amenazado.

En la segunda mitad del siglo XX. El mecanismo de las crisis ha sufrido cambios significativos. Los plazos del ciclo son reducidos: en promedio, pasan unos 5 años de uno a otro.

Se cambia la estructura del ciclo. Por ejemplo, el ciclo que siguió a la crisis de 1929-1933 se caracterizó por la falta de recuperación. Después de la depresión y la recuperación de 1937, otro mundo crisis económica que fue interrumpido por la Segunda Guerra Mundial. Es importante señalar que el desarrollo económico muestra una tendencia ascendente (Fig. 34).

Arroz. 34. Estructura del ciclo: 1 - recesión; 2 - avivamiento.

El proceso de sobreproducción en las condiciones modernas va acompañado de un aumento de los precios y una disminución de los poder adquisitivo dinero, es decir, la inflación. Estos fenómenos se deben a las siguientes razones:

el gasto público va acompañado de una emisión adicional de dinero, lo que conduce a una mayor inflación;

los monopolios reducen la producción, evitando así que los precios bajen.

Las crisis acompañadas de inflación conducen al estancamiento, en el que se desvanecen los incentivos para el desarrollo de la producción.

La crisis económica cumple la función más importante de restablecer el equilibrio en la economía nacional. A medida que pasamos de un ciclo industrial a otro, surgen nuevas tecnologías de producción.

La economía de mercado tampoco está libre de crisis de subproducción. Junto con los factores económicos, su ocurrencia está muy influenciada por factores naturales y sociales (sequías, terremotos, malas cosechas, conflictos interestatales e internos, etc.). Las crisis de subproducción son principalmente inherentes al sistema de mando administrativo, ya que la escasez de bienes aquí se convierte en un fenómeno crónico.

Más sobre el tema Tipos y duración de los ciclos económicos:

1. El ciclo del desarrollo económico. Causas de las fluctuaciones cíclicas de la economía. Teorías del ciclo económico. Política anticíclica

En la teoría económica se conocen varios tipos de ciclos económicos, que se denominan ondas:

• - Ciclos N.D. Kondratiev (50-60 años) - "ondas largas";
• - ciclos de S. Kuznets (18-25 años);
• - ciclos de K. Zhuglyar (10 años);
• - J. Ciclos de cocina (2 años 4 meses).

Los ciclos a corto plazo suelen denominarse ciclos de Kitchin, quien dedicó su trabajo a este problema en 1923. Kitchin asoció la duración del ciclo, que consideró dos años y cuatro meses, con las fluctuaciones de las reservas mundiales de oro. Sin embargo, en la actualidad, tal explicación de las causas del ciclo a corto plazo puede satisfacer a muy pocos.

La mayoría de los economistas modernos que apoyan la idea de la existencia de ciclos económicos de corto plazo tienden a considerarlos solo como parte integral del sistema cíclico general, que se basa en ciclos económicos de mediano plazo, llamados ciclos de Jouglar, en honor al francés. economista que estudió las fluctuaciones económicas de la segunda mitad del siglo XIX.

Clement Zhuglyar consideró el ciclo económico como un fenómeno natural, cuyas causas se encuentran en la esfera de la circulación del dinero, más precisamente, el crédito.

Crisis - la fase principal del ciclo - Zhuglyar estimó como un factor curativo que conduce a una caída general de los precios y la liquidación de las empresas creadas para satisfacer la demanda aumentada artificialmente.

Zhuglyar creía que la repetición de todos los procesos económicos causados ​​por la actividad bancaria ocurre cada diez años. La duración del ciclo de Zhuglyar coincide con la duración de los ciclos, razón principal que algunos economistas vieron en los términos de desgaste físico de la parte activa de la principal activos de producción.

También hay que mencionar los llamados ciclos de construcción, o los ciclos de S. Kuznets (economista estadounidense). S. Kuznets creía que los procesos oscilatorios (la duración del ciclo es de 15 a 20 años) están asociados con la renovación periódica de viviendas y ciertos tipos de instalaciones industriales.

Un lugar especial en el desarrollo de la teoría de la ciclicidad pertenece al científico ruso N.D. Kondratiev. Su investigación cubre el desarrollo de Inglaterra, Francia y los Estados Unidos durante un período de 100 a 150 años. Resumió materiales de finales del siglo XVIII. en indicadores tales como el nivel medio de los precios de las materias primas, el interés sobre el capital, los salarios nominales, el volumen de negocios del comercio exterior, la extracción y el consumo de carbón, la producción de hierro y plomo. Como resultado de la investigación, identificó los siguientes grandes ciclos (50-60 años):

Ciclo de 1787 a 1814 - una ola ascendente, de 1814 a 1851 - una ola descendente;

II ciclo de 1844 a 1875 - una onda ascendente, de 1870 a 1896 - una onda descendente;

III ciclo de 1896 a 1920 - una ola ascendente.

Los grandes ciclos económicos no pueden explicarse por causas aleatorias. Kondratiev explicó la existencia de grandes ciclos económicos por el hecho de que la duración del funcionamiento de varios beneficios económicos creados no es la misma. Del mismo modo, requieren diferentes tiempos y diferentes medios para crearlos. Por regla general, los puentes, las carreteras, los edificios y otras infraestructuras tienen el período de funcionamiento más prolongado. También requieren la mayor cantidad de tiempo y el mayor capital acumulado para su creación. Los ciclos grandes pueden verse como una violación y restauración del equilibrio económico durante un largo período. Su razón principal radica en el mecanismo de acumulación, acumulación y dispersión de capital suficiente para crear nuevos elementos de infraestructura. Sin embargo, la acción de esta causa principal se ve potenciada por la acción de factores secundarios.

El comienzo del auge ("onda ascendente") coincide con el momento en que la acumulación alcanza un estado tal que se vuelve posible invertir capital de manera rentable para crear nuevos activos fijos de producción. La subida viene acompañada de complicaciones provocadas por la crisis industrial del ciclo de medio plazo.

La ralentización del ritmo de vida económica (“onda descendente”), provocada por el conjunto acumulado de factores económicos de carácter negativo, conduce a su vez a una intensificación de las búsquedas en el campo de la creación de tecnología perfecta y a la concentración del capital en el manos de grupos industriales y financieros. Todo esto crea los requisitos previos para un nuevo auge, y se repite nuevamente, aunque en una nueva etapa en el desarrollo de las fuerzas productivas.

De acuerdo con el concepto de Kondratiev, el comienzo del ascenso en un nuevo gran ciclo económico cayó a mediados de los años 40 y el siguiente, a mediados de los 90.

Así, los ciclos según Kondratiev se expresan por cambios, ya sea en las ecuaciones de los indicadores económicos, o en las tasas de su dinámica, y son de carácter internacional. Basado en el concepto de equilibrio parcial de A. Marshal (1842-1924), el científico consideró los grandes ciclos que descubrió como una violación y restauración consistente del equilibrio económico a largo plazo.

Estableció una serie de patrones empíricos que acompañan a los grandes ciclos. Entonces, por ejemplo, una onda ascendente está asociada con la acumulación de una cantidad suficiente de capital, que se utiliza para invertir en la actualización de equipos y la creación de nuevas tecnologías.

En la ciencia económica mundial, el interés por el problema de los ciclos y las regularidades del desarrollo cíclico se agudizó después de la Gran Depresión (1929-1933). La hipótesis de Kondratiev ha encontrado muchos partidarios y seguidores. Se ha convertido firmemente en uno de los mayores logros de la ciencia. Desde entonces, los ciclos largos se denominan "ciclos de Kondratieff".

Primera mitad de los años 70. siglo 20 trajo nuevos cataclismos al desarrollo de la economía de mercado moderna. Estalló la crisis del petróleo, que envolvió a casi todo el mundo capitalista moderno. A diferencia de las cíclicas, esta crisis estuvo acompañada de un aumento extraordinario de los precios mundiales del petróleo y sus derivados, una fuerte demanda de los mismos y una oferta rezagada respecto de la demanda en el mercado consumidor de combustibles líquidos.

Un fuerte salto en los precios de los combustibles llevó a la quiebra de muchas pequeñas y medianas empresas en los Estados Unidos y algunos países de Europa Occidental, enfocadas en el consumo de energía barata mediante el uso de combustibles líquidos. También sufrieron quienes utilizaron el petróleo y sus derivados como principal materia prima en el proceso de producción. El aumento repentino de los costos de producción llevó a la ruina de muchas empresas industriales.

Las crisis estructurales se generan por desproporción entre el desarrollo de las distintas esferas e industrias, son, por regla general, de carácter prolongado y no siempre coinciden con el inicio de las crisis cíclicas.

A las crisis del petróleo, de los alimentos, de la energía, de las materias primas, se han sumado en las últimas décadas las crisis del sistema monetario y la crisis ecológica. Con un impacto indudable en el estado general de la producción industrial, cambiaron significativamente la imagen tradicional del desarrollo cíclico, suavizando o, en ocasiones, exacerbando ciertas manifestaciones de las crisis cíclicas.

El cuadro general del desarrollo de la economía de mercado moderna comenzó a diferir del patrón tradicional. Por ejemplo, la crisis cíclica industrial de mediados de los 70. se vio exacerbada por la crisis del petróleo, pero sólo en los países consumidores de petróleo. Aquellos países que tenían sus propias fuentes de recursos energéticos (petróleo, carbón, gas, esquisto bituminoso) no solo no sufrieron como resultado de las dos crisis, sino que incluso tenían una tendencia a cierto desarrollo.

Por otra parte, el rápido desarrollo esperado de la industria en fase de recuperación en muchos países no se produce como consecuencia de un fuerte agravamiento de la situación provocado por la crisis medioambiental.

En los últimos años, las crisis estructurales han adquirido una caracterización más compleja. Los problemas económicos están cada vez más influidos por los procesos políticos globales, entre los que cabe destacar el derrumbe del sistema socialista, los conflictos interétnicos y regionales, el papel creciente del denominado factor islámico, las tendencias contradictorias en el proceso de creación de una Europa unida, etc. resaltado.

Uno de los factores determinantes en el mundo moderno es la inestabilidad. Los mercados tradicionales de materias primas están cambiando, la amplitud de las fluctuaciones en los sistemas monetarios alcanza límites peligrosos, la producción se desarrolla activamente en áreas donde casi no existe un sistema de control ambiental, lo que también puede conducir a resultados negativos impredecibles. En general, la civilización terrenal ingresa al nuevo milenio en un estado de agitación permanente.

§ 4. Duración de los ciclos económicos. Efecto acelerador

Como se señaló anteriormente, los economistas distinguen tres tipos de ciclos económicos según su duración.

Los partidarios de las teorías externas encontraron fenómenos en el ambiente externo que se repetían cada dos o tres años y medio y eran, en su opinión, las causas objetivas de los ciclos económicos correspondientes.

Los ciclos a corto plazo suelen denominarse ciclos de Keithchin, quien dedicó su trabajo a este problema en 1923. Joseph Kitchin asoció la duración del ciclo, que supuso de tres años y cuatro meses, con las fluctuaciones de las reservas mundiales de oro. Sin embargo, en la actualidad, tal explicación de las causas de un ciclo a corto plazo puede satisfacer a muy pocos.

W. Mitchell, uno de los fundadores de la econometría, que escribió varios estudios serios sobre los ciclos económicos, creía que la causa de los ciclos debería buscarse dentro del sistema económico, especialmente en la esfera de la circulación del dinero. La Oficina Nacional de Investigación Económica de EE. UU., utilizando la metodología Mitchell, llegó a la conclusión de que EE. UU. se caracteriza por un ciclo económico de 40 meses.

La mayoría de los economistas modernos que apoyan la idea de la existencia de ciclos económicos de corto plazo tienden a considerarlos solo como parte integral del sistema cíclico general, que se basa en ciclos económicos de mediano plazo, llamados ciclos de Jouglar, en honor al francés. economista que estudió las fluctuaciones económicas de la segunda mitad del siglo XIX.

Clement Zhuglyar consideró el ciclo económico como un fenómeno natural, cuyas causas se encuentran en la esfera de la circulación del dinero, más precisamente, el crédito.

La crisis, la fase principal del ciclo, fue evaluada por Zhuglyar como un factor curativo que condujo a una reducción general de los precios y la liquidación de las empresas creadas para satisfacer el aumento artificial de la demanda.

Zhuglyar creía que la repetición de todos los procesos económicos causados ​​por la actividad bancaria ocurre cada diez años.

La duración del ciclo de Zhuglyar coincide con la duración de los ciclos, la principal razón que algunos economistas vieron en el momento de la depreciación física de la parte activa de los activos fijos de producción.

También hay que mencionar los llamados ciclos de construcción, o los ciclos de S. Kuznets (economista estadounidense). S. Kuznets creía que los procesos oscilatorios (la duración del ciclo es de 15 a 20 años) están asociados con la renovación periódica de viviendas y ciertos tipos de edificios industriales.

Los científicos que han estudiado el problema de los ciclos económicos a mediano plazo han notado que un cambio en la demanda de productos terminados implica, por regla general, una demanda significativamente creciente de medios de producción.

J. M. Clark, quien estudió activamente el problema de los ciclos económicos, creía que un aumento en la demanda de bienes de consumo genera una reacción en cadena que conduce a un aumento múltiple en la demanda de equipos y maquinaria. Este patrón, que, según Clarke, era el momento clave en el proceso de desarrollo cíclico, fue definido por él como el principio de aceleración (efecto acelerador).

Antes que Clark, el economista francés Albert Aftallon llamó la atención sobre el fenómeno de la aceleración, quien consideró posible explicar el por qué del ciclo económico de mediano plazo por la duración del proceso productivo en el tiempo.

Aftaljon encontró una comparación bastante acertada de la economía con el proceso de fundición del horno. Primero, el horno se carga con carbón. Dado que la combustión del carbón se produce gradualmente, la habitación no se calienta durante un tiempo y la estufa se carga cada vez más con combustible.

De manera similar, en la economía, para lograr el nivel deseado de producción de mercancías, se realizan los costos preliminares para la producción de medios de producción.

Al cabo de un rato, la temperatura ambiente vuelve a la normalidad, pero la estufa sigue emitiendo calor, y puede ocurrir que al cabo de una hora el calor se vuelva insoportable.

A. Aftalyon usó la comparación de la economía con un horno para enfatizar que cualquier aumento en la demanda de bienes de consumo es capaz de causar una expansión mucho mayor en la producción de medios de producción, como resultado de lo cual parte de los bienes de consumo producidos ser redundante en el mercado.

El desequilibrio sobre la base del principio actual de aceleración conduce, según Aftalion, a la inevitable alternancia de períodos de subproducción con períodos de sobreproducción.

Entonces, el acelerador puede representarse como una relación entre la inversión y el crecimiento de la demanda del consumidor (productos terminados) o el ingreso nacional.

donde V es el acelerador, I es la inversión, Y es el ingreso (o la demanda del consumidor), t es el año en que se realizó la inversión.

Por ejemplo, si el aumento en la demanda del consumidor ocurrió entre 1991 y 1990, entonces la inversión

se llevará a cabo en 1992, o

Este lapso de tiempo entre el crecimiento la demanda de los consumidores y la implementación de proyectos de inversión se volverán más claras si usamos una vez más la analogía de Aftal-on (comparación de la economía con el derretimiento del horno).

El principio de aceleración ha sido considerado hasta cierto punto por todos los economistas que han estudiado el ciclo económico. Pero al evaluar la importancia del principio de aceleración y en la cuestión de su manifestación real, ha habido y siguen existiendo importantes desacuerdos. P. Samuelson cree que la aceleración tiene un efecto bidireccional, porque genera inestabilidad, cuando todo emprendedor actúa de manera altamente racionalista.

Samuelson cree que el principio de aceleración, combinado con el multiplicador, crea una espiral deflacionaria (o inflacionaria) acumulativa.

En general, el efecto acelerador se considera como un elemento integral de las fluctuaciones económicas, generado por la inestabilidad de la economía y generadora de esta inestabilidad.

La tendencia a desdibujar las fases de los ciclos industriales, su creciente desajuste en los diferentes países y regiones, combinado con la tendencia a las crecientes dificultades en el desarrollo de una economía de mercado provocadas por las crisis estructurales, obligaron a los científicos a buscar nuevas causas de problemas económicos tan complejos. fenómenos.

Hubo un interés renovado en los estudios medio olvidados del período de 20-30 años. siglo 20 Entre ellos destaca el concepto de grandes ciclos económicos.

El 6 de febrero de 1926, el profesor Nikolai Dmitrievich Kondratiev, de 34 años, hizo una presentación en el Instituto de Economía de la Asociación Rusa de Institutos de Investigación de Ciencias Sociales sobre el tema "Grandes ciclos de la situación económica".

N. D. Kondratiev definió la esencia del concepto de grandes ciclos económicos de la siguiente manera.

Junto con los ciclos económicos de corto y mediano plazo, existen ciclos económicos que duran entre 48 y 55 años. Desde finales del siglo XVIII, como muestra N. Kondratiev, se pueden distinguir dos ciclos y medio:

Ciclo - desde principios de los años 90 del siglo XVIII. hasta 1844-1851

II ciclo: desde principios de 1844-1851 hasta 1890-1896.

III ciclo - de 1890-1896 a 1914-1920

Los grandes ciclos económicos no pueden explicarse por causas aleatorias. N. D. Kondratiev explicó la existencia de grandes ciclos económicos por el hecho de que la duración del funcionamiento de varios beneficios económicos creados no es la misma. Del mismo modo, requieren diferentes tiempos y diferentes medios para crearlos. Por regla general, los puentes, las carreteras, los edificios y otras infraestructuras tienen el período de funcionamiento más prolongado. También requieren la mayor cantidad de tiempo y el mayor capital acumulado para su creación. Por lo tanto, es necesario introducir el concepto de diferentes tipos de equilibrio en relación con diferentes períodos de tiempo. Los ciclos grandes pueden verse como una violación y restauración del equilibrio económico durante un largo período. Su razón principal radica en el mecanismo de acumulación, acumulación y dispersión de capital suficiente para crear nuevos elementos de infraestructura. Sin embargo, la acción de esta causa principal se ve potenciada por la acción de factores secundarios.

El comienzo del ascenso ("onda ascendente") coincide con el momento en que la acumulación alcanza un estado tal que es posible invertir capital de manera rentable para crear nuevos activos de producción fijos. La subida viene acompañada de complicaciones provocadas por la crisis industrial del ciclo de medio plazo.

La ralentización del ritmo de la vida económica (“onda descendente”), provocada por el conjunto acumulado de factores económicos de carácter negativo, conduce a su vez a una mayor búsqueda de la creación de tecnología perfecta y a la concentración del capital en manos de los industriales. y grupos financieros. Todo esto crea los requisitos previos para un nuevo auge, y se repite nuevamente, aunque en una nueva etapa en el desarrollo de las fuerzas productivas.

De acuerdo con el concepto de N. D. Kondratiev, el comienzo del ascenso en un nuevo gran ciclo económico cayó a mediados de los años 40 y el siguiente, a mediados de los 90.

Unos años más tarde, Kondratiev, el economista francés Francois Samyan llegó a conclusiones similares. En la literatura económica moderna, el concepto de grandes ciclos económicos se considera en relación con el problema de la previsión macroeconómica.

El lugar dominante en las teorías de los ciclos económicos lo ocupan los problemas de la manifestación de los ciclos económicos de mediano plazo.

VIBRACIONES NO CÍCLICAS

No cabe concluir que todas las fluctuaciones en la actividad empresarial se explican por ciclos económicos. Por un lado, existen fluctuaciones estacionales en la actividad empresarial. Por ejemplo, el "boom" de compras antes de Navidad y Semana Santa provoca importantes fluctuaciones anuales en el ritmo de la actividad económica, especialmente en el comercio minorista. La agricultura, la industria automotriz, la construcción también están sujetas a fluctuaciones estacionales en cierta medida.

La actividad empresarial también depende de la tendencia a largo plazo de la economía, es decir, del aumento o disminución de la actividad económica durante un período prolongado, por ejemplo, 25, 50 o 100 años. Tenga en cuenta que para el capitalismo estadounidense, la tendencia a largo plazo (Cap. 21) ha sido un crecimiento económico significativo. Ahora es importante para nosotros que el ciclo económico se caracterice por fluctuaciones en la actividad empresarial en presencia de una tendencia a largo plazo hacia el crecimiento económico. Tenga en cuenta que en la Figura 10-1, las fluctuaciones cíclicas se muestran como desviaciones de una tendencia alcista a largo plazo, y que la gráfica de ciclo idealizada (Figura 10-2) se traza frente a una línea que representa esta tendencia.

El ciclo económico permea en todas partes, se siente en casi todos los rincones apartados de la economía. La interconexión de los elementos de la economía hace que sea casi imposible que alguien escape del abrazo helado de una depresión o de una fiebre inflacionaria. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el ciclo económico afecta a los individuos y sectores de la economía de diferentes maneras y en diferentes grados.

En términos de producción y empleo, las industrias más afectadas por las recesiones son los bienes de capital y los bienes de consumo duraderos. La industria de la construcción es especialmente vulnerable. La producción y el empleo en las industrias de bienes de consumo no duraderos tienden a responder menos al ciclo. Los sectores de la industria y los trabajadores involucrados en la construcción de edificios residenciales e industriales, la ingeniería pesada, la producción de implementos agrícolas, automóviles, refrigeradores, equipos de gas y bienes similares están sufriendo un duro golpe. Por el contrario, las industrias que producen bienes duraderos reciben los máximos incentivos para el desarrollo en la fase de auge. Estos ejemplos muestran claramente la vulnerabilidad de estas industrias a las fluctuaciones cíclicas.

TIPOS DE DESEMPLEO

Abordemos la definición de pleno empleo distinguiendo entre los tipos individuales de desempleo. , . .........

Desempleo friccional. Si se da a una persona la libertad de elegir el tipo de actividad y el lugar de trabajo, en cada este momento algunos trabajadores se encuentran en una posición "entre trabajos". Algunos cambian voluntariamente de trabajo. Otros están buscando un nuevo trabajo debido al despido. Todavía otros pierden temporalmente trabajos estacionales (por ejemplo, en la industria de la construcción debido al mal tiempo o en la industria automotriz debido a cambios de modelo). Y hay una categoría de trabajadores, especialmente jóvenes que buscan trabajo por primera vez. Cuando todas estas personas encuentran trabajo o se reincorporan a su antiguo puesto de trabajo tras haber sido despedidos temporalmente, otros "buscadores" de trabajo y trabajadores despedidos temporalmente les sustituyen en el "fondo general de desocupados". Por tanto, aunque mes a mes se sustituyan personas concretas que se quedan sin trabajo por una u otra razón, este tipo de paro se mantiene.

Los economistas utilizan el término desempleo friccional (se asocia con buscando o anticipación puestos de trabajo) en relación con los empleados que están buscando trabajo o que están esperando conseguir un trabajo en un futuro próximo. La definición de "friccional" refleja con precisión la esencia del fenómeno: el mercado laboral funciona torpemente, con un crujido, sin alinear el número de puestos de trabajo y puestos de trabajo.

El desempleo friccional se considera inevitable y hasta cierto punto deseable. ¿Por qué deseable?

Porque muchos trabajadores que voluntariamente se encuentran "entre trabajos" pasan de trabajos mal pagados y de baja productividad a trabajos mejor pagados y más productivos. Esto significa mayores ingresos para los trabajadores y una distribución más racional de los recursos laborales y, por tanto, un mayor producto nacional real.

Desempleo estructural. El desempleo friccional pasa silenciosamente a la segunda categoría, que se denomina desempleo estructural. Los economistas usan el término "estructural" para significar "compuesto". Con el tiempo, se producen cambios importantes en la estructura de la demanda de los consumidores y en la tecnología, que, a su vez, modifican la estructura de la demanda general de mano de obra. Debido a tales cambios, la demanda de algunos tipos de profesiones se reduce o incluso se detiene. La demanda de otras profesiones, incluidas nuevas que antes no existían, va en aumento. El desempleo se produce porque la fuerza de trabajo reacciona lentamente y su estructura no se corresponde totalmente con la nueva estructura de puestos de trabajo. Como resultado, resulta que algunos trabajadores no tienen habilidades que puedan venderse rápidamente; sus habilidades y experiencia se han vuelto obsoletas e innecesarias debido a los cambios en la tecnología y la naturaleza de la demanda de los consumidores. Además, la distribución geográfica de los puestos de trabajo cambia constantemente. Esto se evidencia por la migración en la industria del "cinturón de nieve" al "cinturón de sol" en las últimas décadas.

La diferencia entre desempleo friccional y estructural es bastante vaga. La diferencia esencial es que los desempleados "friccionales" tienen habilidades que pueden vender, mientras que los desempleados "estructurales" no pueden conseguir un trabajo de inmediato sin readaptación, capacitación adicional e incluso un cambio de residencia; el desempleo friccional es más a corto plazo, mientras que el desempleo estructural es más a largo plazo y, por lo tanto, se considera más grave.

Desempleo cíclico. Por desempleo cíclico entendemos el desempleo causado por una recesión, es decir, aquella fase del ciclo económico que se caracteriza por la falta de gasto general o agregado. Cuando la demanda agregada de bienes y servicios disminuye, el empleo cae y el desempleo aumenta. Por esta razón, el desempleo cíclico a veces se denomina desempleo por déficit de demanda. Por ejemplo, durante la recesión de 1982, la tasa de desempleo subió al 9,7%. En el apogeo de la "Gran Depresión" en 1933, el desempleo cíclico alcanzó alrededor del 25%.

DEFINICIÓN DE "PLENO EMPLEO" _______

El pleno empleo no significa la ausencia absoluta de desempleo. Los economistas consideran que el desempleo friccional y estructural es completamente inevitable: por lo tanto, el "pleno empleo" se define como el empleo que representa menos del 100% de la fuerza laboral. Más precisamente, la tasa de desempleo en pleno empleo es igual a la suma de las tasas de desempleo friccional y estructural. En otras palabras, la tasa de desempleo en pleno empleo se alcanza cuando el desempleo cíclico es cero. La tasa de desempleo en pleno empleo también se denomina tasa natural de desempleo. El volumen real del producto nacional, que está asociado a la tasa natural de desempleo, se denomina producción de un potencial diferente de la economía. Este es el volumen real de producción que la economía es capaz de producir con el "uso total" de los recursos.

El desempleo total o natural ocurre cuando los mercados laborales están equilibrados, es decir, cuando el número de personas que buscan trabajo es igual al número de trabajos disponibles. La tasa natural de desempleo es, en cierta medida, un fenómeno positivo. Después de todo, los desempleados "friccionales" necesitan tiempo para encontrar vacantes apropiadas. Los desempleados "estructurales" también necesitan tiempo para calificar o mudarse a otro lugar cuando sea necesario para conseguir un trabajo. Si el número de personas que buscan trabajo supera las vacantes disponibles, los mercados laborales no están equilibrados; al mismo tiempo, hay escasez de demanda agregada y desempleo cíclico. Por otro lado, cuando hay un exceso de demanda agregada, hay una "escasez" de mano de obra, es decir, el número de puestos de trabajo disponibles supera al número de trabajadores que buscan trabajo. En tal situación, la tasa de desempleo real está por debajo de la tasa natural. La situación inusualmente "tensa" en los mercados laborales está relacionada con la inflación.

El concepto de "tasa natural de desempleo" requiere aclaración en dos aspectos.

En primer lugar, este término no significa que la economía siempre opera a una tasa natural de desempleo y, por lo tanto, realiza su potencial productivo. En nuestra breve descripción del ciclo económico, ya hemos dicho que la tasa de desempleo a menudo supera a la tasa natural. Por otro lado, en casos raros, la economía puede experimentar un nivel de desempleo que está por debajo de la tasa natural. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la tasa natural era del orden del 3-4%, las necesidades de la producción bélica llevaron a una demanda casi ilimitada de mano de obra. El trabajo en horas extraordinarias, así como el trabajo a tiempo parcial, se ha convertido en un lugar común. Además, el gobierno no permitió que los trabajadores de las industrias "esenciales" renunciaran, lo que redujo artificialmente el desempleo friccional. La tasa de desempleo real durante todo el período de 1943 a 1945 fue inferior al 2% y en 1944 cayó al 1,2%. La economía superó su capacidad de producción, pero ejerció una importante presión inflacionaria sobre la producción.

En segundo lugar, la tasa natural de desempleo en sí misma no es necesariamente constante, está sujeta a revisión debido a cambios institucionales (cambios en las leyes y costumbres de la sociedad). Por ejemplo, en la década de 1960, muchos creían que este mínimo inevitable de desempleo friccional y estructural era el 4% de la fuerza laboral. En otras palabras, se reconoció que el pleno empleo se logra cuando se emplea el 96% de la fuerza laboral. Y ahora los economistas creen que la tasa natural de desempleo es de alrededor del 5-6%.

¿Por qué la tasa natural de desempleo es más alta hoy que en la década de 1960? Primero, la composición demográfica de la fuerza laboral ha cambiado. En particular, las mujeres y los trabajadores jóvenes, que tradicionalmente tienen una alta tasa de desempleo, se han convertido en un componente relativamente más importante de la fuerza laboral. En segundo lugar, ha habido cambios institucionales. Por ejemplo, el programa de compensación por desempleo se ha ampliado tanto en términos de la cantidad de trabajadores que cubre como del monto de los beneficios. Esto es importante porque la compensación por desempleo, al reducir su impacto en la economía, permite que los desempleados busquen trabajo más fácilmente y, por lo tanto, aumenta el desempleo friccional y el desempleo general.

DETERMINACIÓN DE LA TASA DE DESEMPLEO

La controversia sobre la determinación de la tasa de desempleo en pleno empleo se ve exacerbada por el hecho de que en la práctica es difícil determinar la tasa de desempleo real. La tabla 10-1 nos ayudará como punto de partida. Toda la población se divide en tres grandes grupos. El primer grupo incluye personas menores de 16 años, así como personas en instituciones especializadas, como hospitales psiquiátricos o instituciones correccionales. Este primer grupo incluye individuos que no son considerados componentes potenciales de la fuerza laboral. El segundo grupo, denominado “fuera de la fuerza laboral”, son adultos que potencialmente tienen la oportunidad de trabajar (trabajadores a domicilio, estudiantes, jubilados), pero que por alguna razón no están trabajando y no buscan trabajo. El tercer grupo es la fuerza de trabajo, que en 1988 representaba el 49% de la población total. Este grupo incluye a todas las personas que pueden y quieren trabajar. Se considera que la población activa está formada por personas ocupadas y desempleadas que se encuentran en búsqueda activa de trabajo. Tasa de desempleo - es el porcentaje de la parte desempleada de la fuerza de trabajo.

Tasa de desempleo = desempleados / fuerza laboral * 100%

1. Empleo parcial. En las estadísticas oficiales, todos los trabajadores a tiempo parcial están incluidos en la categoría de empleados a tiempo completo. En 1988, unos 17 millones de personas trabajaban voluntariamente a tiempo parcial. Otros 5 millones de trabajadores a tiempo parcial querían trabajar a tiempo completo pero no podían encontrar un trabajo adecuado, o trabajaban a tiempo parcial debido a una disminución temporal en la demanda de los consumidores. De hecho, estos dos últimos grupos de trabajadores estaban subempleados y subempleados. Al considerarlos plenamente empleados, las estadísticas oficiales subestiman la tasa de desempleo.

2. Trabajadores que han perdido la esperanza de conseguir un trabajo. Para ser considerado desempleado, debe buscar activamente trabajo. En otras palabras, una persona desempleada que no está buscando trabajo activamente se considera "fuera de la fuerza laboral". El problema es que hay un número importante de trabajadores que, tras intentar sin éxito durante un tiempo encontrar trabajo, pierden la esperanza de conseguirlo. Aunque el número de estos trabajadores durante una recesión es mayor que durante un período de prosperidad, en 1988 1 millón de personas entraban en esta categoría. Al no incluir como desempleados a los trabajadores que han perdido la esperanza de conseguir un trabajo, las estadísticas oficiales subestiman la tasa de desempleo.

3. Información falsa. DESDE por otro lado, la tasa de desempleo puede estar inflada cuando algunos encuestados desempleados afirman que están buscando trabajo, aunque esto no es cierto. Por lo tanto, estas personas están incluidas en el grupo de "desempleados" y no "fuera de la fuerza de trabajo". Los encuestados dan información falsa porque la compensación por desempleo o los beneficios del Seguro Social pueden depender de búsquedas de trabajo ostensibles. La economía sumergida (capítulo 9) también puede contribuir a la sobreestimación de la tasa oficial de desempleo. Es probable que una persona involucrada en el tráfico de drogas en el sur de la Florida o que trabaje para la mafia de Chicago se describa a sí misma como "desempleada".

La conclusión general es que, aunque el concepto de tasa de desempleo juega un papel importante en la determinación de la política económica, tiene ciertas desventajas. Si bien es uno de los indicadores más importantes de la situación económica del país, no puede considerarse un barómetro infalible de la salud de nuestra economía.

COSTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES DEL DESEMPLEO

Los problemas asociados con la estimación de la tasa de desempleo y la determinación de la tasa de desempleo en pleno empleo no deben interferir con la realización de una verdad importante: el desempleo excesivo conlleva grandes costos económicos y sociales.

Rezago del volumen del PNB y ley de Okun. El principal "precio" del desempleo son los productos inéditos. Cuando la economía no logra crear suficientes puestos de trabajo para todos los que están dispuestos y pueden trabajar, la producción potencial de bienes y servicios se pierde para siempre. METRO Se puede decir que el desempleo impide que una sociedad suba constantemente su curva de oportunidad potencial. Los economistas definen esta producción perdida como el atraso del PNB. Este retraso es la cantidad por la cual El PNB real es menor que el PNB potencial. El PNB potencial se determina asumiendo que existe una tasa natural de desempleo a una tasa "normal" de crecimiento económico.

El conocido investigador en macroeconomía, ya fallecido, Arthur Oken, expresó matemáticamente la relación entre la tasa de desempleo y el rezago del PNB. Esta relación, conocida como ley de Okun, muestra que si la tasa de desempleo real supera la tasa natural en un uno por ciento, entonces la brecha en el PNB es del 2,5%. Esta relación de 1:2,5, o 2:5, es decir, la relación entre la tasa de desempleo y el PNB atrasado, le permite calcular la pérdida absoluta de producción asociada con cualquier nivel de desempleo.

Los costos sociales del desempleo excesivo son obvios.

Primero, debido a que el desempleo no se distribuye uniformemente entre las personas, aumenta la desigualdad de ingresos. Las personas con baja cualificación, los jóvenes, las mujeres son más susceptibles al desempleo.

En segundo lugar, un alto nivel de desempleo puede conducir a un aumento de la delincuencia, la agresión en la sociedad y levantamientos revolucionarios (por ejemplo, el ascenso al poder de Hitler).

Inflación: causas, tipos, gestión

Casi no hay países en el mundo donde en la segunda mitad del siglo XX. no hubo inflación. Parecía reemplazar la enfermedad anterior de la economía de mercado, que comenzó a debilitarse claramente: las crisis cíclicas. El problema de la inflación para Rusia es muy agudo hoy.

El ciclo económico son cambios cíclicos en el entorno económico, fluctuaciones periódicas en el nivel de actividad empresarial (niveles de empleo, producción e inflación), representado por el PIB real. Así, bajo el ciclo económico se entiende el período de desarrollo económico entre dos estados idénticos de la coyuntura.

En macroeconomía, no existe una teoría unificada del ciclo económico; los investigadores prestan atención a las diferentes causas de la ciclicidad. Pero la mayoría de los economistas proponen estudiar este fenómeno a través de un análisis de los factores externos e internos que afectan la naturaleza del ciclo, su duración y los detalles de la manifestación de las fases individuales.

En la estructura del ciclo, se distinguen los puntos más altos y más bajos de actividad y las fases de descenso y ascenso que se encuentran entre ellos. La duración total del ciclo se mide por el tiempo entre dos valles de actividad adyacentes. En consecuencia, la duración de la caída es el tiempo entre los puntos más alto y más bajo de actividad, y el aumento es lo contrario.

El ciclo económico se divide en cuatro fases:

1. Recesión En esta etapa, la producción disminuye, las tasas de crecimiento se vuelven negativas, el desempleo aumenta y la demanda agregada cae. El momento de crisis del ciclo económico para la mayoría de los participantes en la actividad económica es inesperado, por lo que siempre es destructivo. En esta etapa, el mercado está saturado de bienes a medida que la demanda se reduce, pero la producción continúa al mismo ritmo, lo que hace que se acumule el inventario. Las tasas bajan durante una crisis papeles valiosos y las empresas se cierran masivamente; en primer lugar, se liquidan las instituciones de crédito, ya que durante la crisis sufren gravemente los impagos masivos de préstamos.

2. Depresión. El ingreso nacional continúa disminuyendo, pero la tasa de disminución se está desacelerando. La economía, por así decirlo, está congelada en el estado que alcanzó durante la recesión. En la depresión, en el contexto del estancamiento general, solo el valor del interés del préstamo cambia rápidamente. Cae porque los capitalistas "sobrevivientes" tienen efectivo libre como resultado de los bajos costos de producción. Los salarios se fijan en el punto más bajo.

3. Revitalización. La transición de una disminución de la producción a su aumento; retorno gradual de la economía a un estado correspondiente al crecimiento de equilibrio. El hecho es que, en un estado de depresión, las existencias y los precios de las materias primas se estabilizan. Los precios bajos estimulan el consumo, la demanda. Y no solo por las materias primas. La crisis mostró el fracaso tecnológico y técnico del capital fijo. Comienza su reemplazo: la renovación del capital, lo que significa que ha comenzado la fase de reactivación y el crecimiento gradual de la economía. La fase de reactivación se caracteriza, en primer lugar, por la expansión de la producción de medios de producción. En consecuencia, el impulso de reactivación comienza con empresas productoras de equipos, elementos de capital fijo. Luego, de manera lenta pero segura, surge una imagen que es el reverso de la crisis: la producción se expande siguiendo el crecimiento de la demanda, el desempleo disminuye y los salarios aumentan.

4. Expansión La renta nacional crece a pesar del pleno empleo. La demanda de inversión aumenta, el desempleo cae por debajo del nivel natural. El nivel de precios sube salarios y la tasa de interés. La consecuencia inevitable de este desarrollo es la transición del crecimiento al declive. El criterio para la transición de la economía de recuperación a recuperación es el logro del nivel de producción anterior a la crisis.

Tipos de ciclos económicos:

ciclos de Kitchin a corto plazo (período característico - 2-3 años). El propio Kitchin explicó la existencia de ciclos a corto plazo por las fluctuaciones de las reservas mundiales de oro, pero en nuestro tiempo tal explicación no puede considerarse satisfactoria. En la teoría económica moderna, el mecanismo de generación de estos ciclos suele estar asociado a retardos temporales (time lags) en el movimiento de información que afectan la toma de decisiones de las firmas comerciales;

Ciclos Juglar a mediano plazo (período característico - 6-13 años) En el marco de los ciclos Juglar, se observan fluctuaciones no solo en el nivel de utilización de las capacidades de producción existentes (y, en consecuencia, en el volumen de las existencias de productos básicos), sino también fluctuaciones en el volumen de inversiones en capital fijo. Como resultado, además de los retrasos de tiempo característicos de los ciclos de Kitchin, también hay retrasos de tiempo entre la toma de decisiones de inversión y la construcción de las instalaciones de producción correspondientes (y también entre la construcción y el lanzamiento real de las instalaciones correspondientes). También se forma un retraso adicional entre la disminución de la demanda y la eliminación de las capacidades de producción correspondientes;

Ritmos de Kuznets (período característico - 15-20 años) Kuznets asoció estas ondas con procesos demográficos, en particular, la afluencia de inmigrantes y cambios en la construcción, por lo que los llamó ciclos "demográficos" o "de construcción". Sin embargo, los investigadores modernos consideran los ritmos de Smith como ciclos tecnológicos, infraestructurales, en su marco se produce una actualización masiva de las principales tecnologías;

ondas largas de Kondratiev (período característico - 50-60 años) Kondratiev explicó la existencia de grandes ciclos por diferentes períodos de funcionamiento de diferentes bienes económicos, cuya producción también necesita pasar diferentes tiempos. Especialmente - para acumular capital para su creación. Entonces surgen grandes ciclos sobre la base de la acumulación de capital para crear nuevas infraestructuras. A esta causa principal se superponen otras, secundarias. La esencia de las fluctuaciones es que la infraestructura de la economía debe estar en equilibrio con todos sus otros parámetros, que le son propios en este nivel particular de desarrollo. La violación de este equilibrio significa el comienzo de un ciclo. La frecuencia de repetición es de 45 a 50 años, según lo determinado por Kondratiev en base al análisis de material estadístico. La teoría de los ciclos largos o grandes es de particular importancia, ya que permite predecir el desarrollo del sistema de mercado a largo plazo, en el futuro y, por lo tanto, aumentar su adaptabilidad, absorbiendo choques futuros.