» Om man ska svara på ett informationsbrev från skatteverket. När ska jag svara på ett förfrågningsbrev? Operatörernas yttrande om skattekrav som brev

Om man ska svara på ett informationsbrev från skatteverket. När ska jag svara på ett förfrågningsbrev? Operatörernas yttrande om skattekrav som brev

Ta reda på om organisationen är skyldig att svara på skatteinformationsbrev. Om så är fallet, i vilken form och inom vilken tidsram, om inte, hur ska man argumentera för det.

Fråga: Den federala skattetjänsten skickade ett informationsbrev med ett förslag om att tillhandahålla dokument (förklaringar) för att motivera legitimiteten av att i momsdeklarationen återspegla transaktioner som inte är föremål för beskattning (befriade från beskattning). Grunden är artikel 21 i Ryska federationens skattelag. Är organisationen skyldig att ge förklaringar på informationsbrevet från den federala skattetjänsten? Om ja, inom vilken tidsram?

Svar: Nej, du behöver inte.

Ett informationsbrev är inget krav för en skrivbords- eller fältrevision.

Inspektörer måste utarbeta krav i enlighet med den godkända blanketten (Beställning från Rysslands federala skattetjänst daterad 08.05.15 nr ММВ-7-2/ [e-postskyddad]).

Du har rätt att själv bestämma om du vill svara på ett sådant informationsbrev och inom vilken tidsram. Skattemyndigheterna har inte rätt att bötfälla dig med 5 000 rubel om du inte svarar på informationsbrevet eller skickar förklaringar senare än fem arbetsdagar (klausul 1, artikel 129.1 i Ryska federationens skattelag).

Däremot kan begäran om sådan information ha samband med planeringen av skatterevisioner. Om begäran om att lämna in dokument inte är betungande för din organisation, är det bättre att svara och förse inspektionen med den information som den begär.

Logisk grund

NK RF. Del ett

"Artikel 129.1. Olaglig underlåtenhet att rapportera uppgifter till skattemyndigheten Kommentar

1. Olaglig underlåtenhet att rapportera (otidig kommunikation) av en person av information som, i enlighet med denna kod, denna person måste rapportera till en skattemyndighet, inklusive underlåtenhet att lämna (sen inlämnande) av en person till skattemyndigheten av förklaringarna föreskrivs i punkt 3 i artikel 88 i denna kod i händelse av underlåtenhet att lämna in till skattemyndigheten fixad tidändrad skattedeklaration, i avsaknad av tecken på ett skattebrott enligt artikel 126 i denna kod,
innebär indrivning av böter på 5000 rubel.

2. Samma gärningar som begås upprepade gånger under ett kalenderår,
medföra böter på 20 000 rubel.

2.1. Olaglig underlåtenhet att lämna in (sen inlämning) av en skattebetalare - en utländsk organisation (utländsk struktur utan utbildning juridisk enhet) till skattemyndigheten för den information som anges i punkt 3.2 i artikel 23 i denna kod,
innebär uttag av böter med 100 procent av beloppet för skatt på organisationers egendom beräknat med avseende på föremålet fastighet tillhörande detta utländsk organisation(till en utländsk struktur utan att bilda en juridisk person), som inte har lämnat (inlämnat sent) den information som anges i punkt 3.2 i artikel 23 i denna kod. I det här fallet beräknas bötesbeloppet i proportion till andelen deltagande i organisationen, information om vilken inte lämnas (inlämnad sent), eller om det är omöjligt att fastställa andelen deltagande för en person i en organisation (utländsk struktur utan att bilda en juridisk person), i proportion till antalet deltagare.1

3. Olaglig underlåtenhet att lämna in (sen inlämning) av en skattebetalare - enskild till skattemyndigheten för det föreskrivna meddelandet,
innebär uttag av böter på 20 procent av det obetalda skattebeloppet för den fasta egendomen och (eller) fordon för vilka anmälan enligt punkt 2.1 i artikel 23 i denna kod inte har lämnats in (nyligen inlämnad).

  • Ladda ner formulär

Vår kommunala institution fick en kopia av begäran från stadsduman. Ämnet för begäran berör oss indirekt. Ska vi svara på detta brev?

Svar

Förfarandet för att organisera arbetet med referens- och informationsdokument, inklusive med inkommande brev, fastställs av varje organisation självständigt i interna normativa dokument, såvida det inte regleras av externa förordningar eller rättsakter.

Beroende på typ av brev kan de skickas till en eller flera mottagare. Proceduren för att registrera den erforderliga "Adressen", såväl som metoden för att skicka dokumentet, bestäms av dess författare. Till exempel brukar förslag om samarbete riktas till en specifik mottagare och det kan bli många av dem. Om brevet berör flera parters intressen, upprättar de i regel ett original, i vilket flera adressater anges. I detta fall är adressaten som anges först den huvudsakliga, och för resten skickas information för information. Dessa typer av brev inkluderar: reklamationsbrev, reklamationer, klagomål. I det här fallet är huvudmottagaren en organisation som har befogenhet att lösa en viss fråga som anges i brevet.

Ofta skickas tillsammans med brevet ytterligare dokument (bilagor till brev), som endast bör beaktas av huvudadressen. I detta fall ska anteckningen om ansökan ange att ansökan skickas endast till den första (huvud)adressen.

I varje organisation, i enlighet med det fastställda förfarandet, behandlas det mottagna meddelandet: registrerat, preliminärt övervägt, skickat till chefen, sedan till verkställaren i enlighet med resolutionen eller innehållet i brevet. Om dokumentet är föremål för verkställighet, sätts det under kontroll, och följaktligen kontrolleras dess utförande. Samtidigt behöver verkställandet av brev inte alltid sluta med ett svar. När det gäller brev där adressaten finns i en kopia, bestäms utförandet av detta dokument antingen av det etablerade interna förfarandet eller av lagens krav, eller oberoende av chefen, beroende på dokumentets innehåll. I vissa fall förväntar sig författaren av brevet (särskilt om det är en högre organisation), som skickar ett dokument till flera mottagare, att få ett allmänt svar i frågan. I detta fall kommer huvudmottagaren att vara handlingens huvudexekutor och har rätt att begära nödvändig information från medexekutorerna.

Följaktligen, om ämnet för begäran som mottagits från moderorganisationen inte direkt relaterar till organisationens verksamhet, och organisationens chef inte har beslutat att skicka ett svar på det, finns det inget behov av att svara. Men för att inte tvivla på våra handlingar rekommenderar vi: a) ring till verkställaren av brevet (se anteckningen om verkställande direktören på själva dokumentet); b) kontakta huvudmottagaren (om denna organisation eller annan person är kopplad till din organisation genom någon organisatorisk, teknisk eller ekonomisk process) för att klargöra om det är nödvändigt att ge ett svar eller information.

Sammanfattningsvis noterar vi att varje organisation bör ha sin egen algoritm för att organisera arbetet med dokument, inklusive med inkommande brev, det ska anges vem, inom vilken tidsram som exekverar dokument, vilka dokument som inte är föremål för exekvering, hur ärenden kommer att vara bildas med verkställda handlingar m.m. Dessa processer ska dokumenteras i interna regeldokument inom kontorsarbetet, till exempel i Instruktion för kontorsarbete.

Informationsbrev om problemmotparten

Om du själv drar in momsavdrag enligt skattebrev, får du böter?

Skatteverket skriver: Du är en problemmotpart

Skattejuristen A.E. Gordon

Moskva 10 juni 2018

Specialister på finansiella tjänster för moderna ryska företag, specialister på underavdelningar bokföring ställs ofta inför följande situation: Jag fick ett informationsbrev från skatteverket, behöver jag svara på det? Vad betyder det - ett informationsbrev från skatten? Informationsbrev från skatteverket – vad ska man göra?

Vad är ett "informationsbrev från skatteverket"?

Fick ett informationsbrev från skatteverket - skynda dig inte att svara på det eller svara på annat sätt.

Huvuddokumentet på grundval av vilket skattebetalaren interagerar med Federal skattetjänst ryska federationen (hädanefter kallad "Ryska federationens FTS"), och Rysslands federala skattetjänst interagerar med skattebetalaren - detta är skattelagen Ryska Federationen. Det är Skattebalken som innehåller tvingande regler för varje led i beskattningen, inklusive reglerna för hur skattemyndigheter och skattebetalare ska sköta korrespondens. Samma regel fastställs av lagen "om skattemyndigheter" nr 943-1 av den 21 mars 1991.

Vi fick ett informationsbrev från skattemyndigheten – kolla med Skattebalken.

Skattemyndigheterna i Ryska federationen utövar makt på statens vägnar och kan begränsa medborgares och organisationers rättigheter.

Till exempel, som ett statligt organ som har rätt att utan kostnad konfiskera egendom från skattebetalare - och skatter överförs gratis (artikel 8 i Ryska federationens skattelag), har skattemyndigheten också rätt att locka till sig böter för utebliven skatt, för att kontrollera riktigheten av beräkningen och betalningen av skatter , kräva förklaringar från skattebetalarna m.m.

För att undvika godtycke kan skattemyndigheten inte gå utöver de rättigheter som fastställs i lag. Så genomförs rättsstatsprincipen: ett statligt organ förbjuds allt som inte uttryckligen är tillåtet enligt lag.

Skattemyndigheternas grundläggande rättigheter formuleras i artikel 31 i Ryska federationens skattelag, såväl som i lagen om skattemyndigheter.

Samma princip gäller fullt ut för dokumentet - "Informationsbrev från Skatteinspektionen".

Skattelagen upprättar direkt en uttömmande lista över former av dokument och metoder för officiell kommunikation av ryssarna skattemyndighet och skattebetalaren (del 4 av artikel 31 i Ryska federationens skattelag), enligt vilken skattemyndigheten, som en del av funktionerna för att övervaka fullständigheten och aktualiteten för skattebetalningen, har rätt att skicka dokument till mottagaren antingen i form av ett pappersdokument eller i digital form, medan dokumentet överförs:

- direkt (personligen) mot kvitto;

- per post, med rekommenderat brev;

- sänds i elektronisk form via telekommunikationskanaler genom en elektronisk dokumenthanteringsoperatör eller genom Personligt område skattebetalare.

Uppmärksamhet: ovanstående bestämmelse i koden begränsar direkt skatteinspektionens utrymme för skönsmässig bedömning när det gäller att välja metoden för att skicka dokumentet med en reservation: skattemyndigheten kan välja vilken som helst av de angivna metoderna för anmälan - om förfarandet för deras överföring inte direkt föreskrivs enligt Ryska federationens skattelag.

Den andra regeln är denna artikel:

Blanketter och format för dokument enligt skattelagstiftningen och som används av skattemyndigheterna, såväl som förfarandet för att fylla i formulären för dessa dokument, förfarandet för att skicka och ta emot sådana dokument till papperskopia eller i elektronisk form via telekommunikationskanaler eller genom den skattskyldiges personliga konto är godkända av det federala verkställande organet som är auktoriserat att utöva kontroll och tillsyn inom området för skatter och avgifter, såvida inte behörigheten att godkänna dem enligt denna kod är tilldelad ett annat federalt verkställande organ.

Detta innebär att alla dokument som skickas av skattemyndigheterna till skattebetalaren måste upprättas enligt godkända formulär, som regel är dessa order från Ryska federationens federala skattetjänst eller en order från finansministeriet. Den ryska federationen.

Om ett informationsbrev inkommer från skattemyndigheten, för att agera korrekt, är det nödvändigt att fastställa inom vilka verksamheter detta brev har skickats, och vilka krav informationsbrevet innehåller.

Vad ska man göra om ett informationsbrev kommer in från skattekontoret: de kräver förtydliganden, de kräver handlingar, de kräver avdrag och utgifter som dras osv.

Kom ihåg den grundläggande regeln - i Ryssland, i förhållandet mellan skattebetalaren och skattemyndigheterna, är reglerna för kommunikation fastställda av Ryska federationens skattelag.

Skattemyndigheterna utför sina funktioner för kontroll över beräkningen och betalningen av skatter genom skattekontrollåtgärder - främst genom skrivbords- och fältskatterevisioner. Reglerna för skatterevision, inklusive reglerna för att göra framställningar och skicka handlingar till skattskyldiga, finns i 14 kap. del 1 skattelagstiftningen RF.

Begreppet "Informationsbrev" för kravet på att lämna förklaringar, handlingar eller för "uttag" av avdrag och utgifter saknas i skattelagen.
Granska det mottagna informationsbrevet, kanske är detta initiativ (eller uppfinning) från en viss skatteinspektör under revisionen.

Dessutom, kom ihåg: alla frågor, förfrågningar om förklaringar, dokument, krav på återkallande av avdrag eller kostnader är endast möjliga inom ramen för skatterevisioner och måste motiveras exakt med hänvisningar till specifika händelser och relevanta artiklar i skattelagen, som ger skattemyndigheten rätt att begära förklaringar och/eller handlingar.

Samtidigt ska skattemyndigheternas krav inte bara motiveras, utan också upprättas i form av en handling som fastställs i balken, dessutom ska handlingen upprättas i godkänd form.

Det vill säga att dokumentet måste ha de detaljer som fastställts av "lagen".

Till exempel, inom ramen för kamerarevisioner eller fältrevisioner, har skattemyndigheterna rätt att kräva inlämnande av dokument och information, vilket uttryckligen föreskrivs i artiklarna 88 och 89 i Ryska federationens skattelag. Och förfarandet för att begära dokument fastställs av artiklarna 93 och 93.1 i Ryska federationens skattelag. För att kräva uttag av avdrag och utgifter behöver man en skatterevisionslag, som också är upprättad enligt skattebalkens regler.

Men även med informationsbreven från skatteinspektionerna själva är allt inte enkelt. För 2017-2018 kan de typer av informationsbrev som riktas till den skattskyldige skilja sig åt i innehåll.

SITUATION 1: Informationsbrev från skatteverket om problemmotparter

Oftast får en organisation eller enskild företagare ett informationsbrev från skatteverket om transaktioner med problemmotparter. Allmänna regler för eventuella meddelanden från skatteverket:

Den första regeln är att inte rusa.

Det andra är att ta reda på vad som orsakade informationsbrevet, och vad exakt skatteverket kräver.

Uppmärksamhet: Den skattskyldige är till en början skyddad av skattelagen. Med utgångspunkt i möjligheten till olagliga handlingar från skattemyndigheternas sida när de skickade brev och krav, balanserade lagstiftaren eventuella missbruk genom att ge skattebetalarna rätt att inte följa olagliga handlingar och krav från skattemyndigheterna (klausul 11 ​​i del 1 i artikel 21) i Ryska federationens skattelag).

Om skatteverket ”tar fel”, ställer uppenbart olagliga krav utanför skatterevisionen, går det därför att bortse från informationsbrevet från skatteverket. Samtidigt måste du förstå att handlingar kan följa efter brevet, och du måste vara beredd på dem. Dokument måste förberedas.

Samtidigt kan skattemyndigheternas intresse inte stå över huvud taget, och ett informationsbrev kan vara mycket användbart för den skattskyldige.

Under 2017-2018 skickar skatteinspektioner massinformationsbrev som innehåller krav eller förslag om att frivilligt ta bort momsavdrag och inkomstskattekostnader för specifika motparter. Ibland kallar skattemyndigheterna direkt sådana motparter för en problemmotpart, en endags, etc.

Ett informationsbrev från skatteverket om problemmotparter är ett tillfälle att fundera och förbereda en skatterevision.

Uppmärksamhet: Efter informationsbrevet från skatteverket bestämde du dig för att själv dra tillbaka momsavdrag och/eller utgifter och lämna en ändrad deklaration. GÖR DET RÄTT!

Studera noggrant reglerna i artikel 81 i skattelagstiftningen, särskilt del 4 - betala först efterskott och straffavgifter, lämna sedan in en uppdaterad deklaration.

En av våra kunder "slog" flera tiotals miljoner på leverans av förtydliganden om moms.

Om du drar in momsavdrag enligt skattebrevet, får du böter?

Om du drar tillbaka avdragen själv, var återigen uppmärksam på del 4 i artikel 81 i Ryska federationens skattelag!

Enligt reglerna i denna artikel är befrielse från böter för underskattning möjlig endast om förtydligandet lämnas in tills den tidpunkt då den skattskyldige fick kännedom om skattemyndighetens upptäckt av underlåtenhet att återspegla eller ofullständig återspegling av information i skattedeklarationen, såväl som fel som leder till en underskattning av beloppet av skatten. .

Ett informationsbrev från skattekontoret med förslag om att ta bort momsavdrag och/eller utgifter, för artikel 81 i koden är det tydligt - skattekontoret vet och informerar dig om att du olagligt har underskattat skattebas och följaktligen underskattade skattebeloppet.

Ditt agerande om "självtaxering" av skatt i förtydligandet om "rekommendation" av skatten i informationsbrevet - detta är din överensstämmelse med skattens argument i dess informationsbrev. Hur bekräftar du att skatteverket fick reda på den ofullständiga återspeglingen av skatten innan du lämnade in förtydligandet.

Det är sant att om du lämnar in ett förtydligande kommer du att ha en fråga till: du kommer att lockas enligt del 1 i artikel 122 i skattelagen till böter på 20 %, eller enligt del 3 - med 40 %, för avsiktliga handlingar som syftar till att underskattning av skattebeloppet genom interaktion med organisationen - tvivelaktig motpart, problemmotpart, tillfällig.

Informationsbrev till din motpart: du är en orolig motpart, betala inte skatt i sin helhet

En innovation 2017-2018 - din motpart får ett informationsbrev från skatteverket om att du är en problemmotpart. Motiv – som regel motiverar skatten att du inte betalar skatt i sin helhet.

Vad ska man göra?

Det finns inget generellt recept för ett sådant fall, varje fall måste behandlas individuellt. Hur som helst kan en skattebetalare inte klara sig utan en "problem"-organisation utan en "uppgörelse" med sitt skattekontor.

I värsta fall får den skattskyldige gå till domstol. I det här fallet behöver du en erfaren skattejurist.

I alla fall, efter att ha fått ett informationsbrev från skattekontoret, studera det noggrant, rådgör med specialister och agera först då.

  • 24.08.2018

Skatteinspektionen skickar via TCS förfrågningar om förtydliganden i form av ett brev med bilaga, och inte i formatet av en begäran med sändning av ett mottagningskvitto. Ska vi inte svara på sådana mejl?

Jag informerar dig följande:

Enligt ordern från Ryska federationens federala skattetjänst av den 17 februari 2011 N MMV-7-2 / [e-postskyddad], Kravet på att lämna in handlingar anses inte accepterat av den skattskyldige om detta krav inte överensstämmer med det godkända formatet.

Experter anser att en begäran om inlämning av dokument som skickas i strid med det etablerade formatet inte anses ha mottagits av företaget. Och att ta ansvar för en organisation som inte har lämnat ett svar på ett sådant krav kommer att vara olagligt. När allt kommer omkring kommer IFTS inte att ha ett acceptkvitto signerat med en elektronisk signatur, som organisationen måste skicka vid mottagandet av kravet i det fastställda formatet. Och e-postmeddelandet som kravet bifogades till, till exempel i form av en Word, Excel-fil, har organisationen rätt att inte läsa alls.

Dokument 1.

  1. Kravet på att lämna in handlingar eller den begärda handlingen anses inte accepterat av den skattskyldige (skattemyndigheten) i följande

2) i händelse av bristande överensstämmelse med det godkända formatet;

Dokument 2.

Kravet på att lämna in dokument (information) i elektronisk form överförs till skattebetalaren under TCS i form av en fil, som bestäms av den federala skattetjänsten i Ryssland av den 28 december 2010 N ММВ-7-6 / [e-postskyddad]

Dokument 3.

Skattemyndigheterna kan överföra kravet på att lämna in handlingar eller kravet på att lämna förklaringar i elektronisk form via TCS<19>. För att skicka dessa krav har särskilda regler fastställts som gör det möjligt för betalaren att upprätta svarshandlingar. I synnerhet om mottagandet<20> .

En begäran om inlämnande av dokument som skickas i strid med det fastställda formatet anses således inte ha mottagits av företaget.<23>. Om du ändå svarar på ett sådant krav och lämnar in handlingar senare än den tidsfrist som anges i det, kan inspektörerna bötfälla dig, men detta kommer att vara olagligt<24>. När allt kommer omkring kommer de inte att ha ett mottagningskvitto signerat med en elektronisk signatur, som du måste skicka vid mottagandet av kravet i det etablerade formatet<25>. Och e-postmeddelandet som kravet bifogades till, till exempel i form av en Word, Excel-fil, kunde du inte läsa alls.

Tjänsten tillhandahålls i enlighet med tjänstebestämmelserna. Vi rekommenderar att du bekantar dig med det i förväg.

Tjänsten "Line of Consultations" inkluderar urval, analys och tillhandahållande av information, såväl som regel- och konsultmaterial som utarbetats med hjälp av ATP ConsultantPlus, i frågan

Advokat Gordon A.E.

Under 2017 började våra kunder systematiskt få brev från sina skattemyndigheter med ett förslag att kontrollera skatteredovisning och ändra det förstås i riktning mot att minska momsavdrag och utgifter. Enligt våra uppgifter har andra företag en liknande situation.

Hur ska man svara på sådana brev från skatten?

Om du fått ett brev från skatteverket, första steget- avgöra under vilka aktiviteter detta brev skickades, eftersom det är dokumentets "status" som kommer att avgöra ditt ansvar. När du väljer en uppförandelinje är det också nödvändigt att ta hänsyn till den hävstångseffekt som finns tillgänglig för skattemyndigheterna för att påverka skattebetalare, därför rekommenderas det att ignorera även skattemyndigheternas olagliga krav medvetet.

Motsvarar skattemyndigheten för skattebetalarna fungera två enkla regler artikel 23 i Ryska federationens skattelag: Den skattskyldige är skyldig:

6) lämna in till skattemyndigheterna och deras tjänstemän i fall och på det sätt som föreskrivs i denna kod dokument som krävs för beräkning och betalning av skatter;

7) följa skattemyndighetens lagkrav om eliminering av avslöjade överträdelser av lagstiftningen om skatter och avgifter;

Därför utförs all korrespondens med skattemyndigheten "formellt" i enlighet med koden.

Inspektioner av den federala skattetjänsten i Ryssland rättigheterna beviljas, i synnerhet enligt artikel 31 i Ryska federationens skattelag har inspektioner rätt att:

- efterfrågan i enlighet med lagstiftningen om skatter och avgifter från en skattebetalare, en betalare av en avgift eller ett skatteombud, dokument i de former och (eller) format i elektronisk form som fastställts av statliga organ och lokala myndigheter, som fungerar som grund för beräkning och betalning (innehållning och överföring) av skatter, avgifter, såväl som dokument som bekräftar korrektheten av beräkningen och betalningstiden (innehållning och överföring) av skatter, avgifter (klausul 1, del 1, artikel 31 i Ryska federationens skattelag);

- kräva att skattebetalare, avgiftsbetalare, skatteagenter, deras representanter eliminerar identifierade överträdelser av lagstiftningen om skatter och avgifter och övervakar genomförandet av dessa krav (klausul 8, del 1, artikel 31 i Ryska federationens skattelag);

— genomföra skatterevisioner i enlighet med förfarandet som fastställts i Ryska federationens skattelag (klausul 1, del 1, artikel 31 i Ryska federationens skattelag).

Samtidigt är förverkligandet av skattemyndigheternas rättigheter oupplösligt kopplat till fullgörandet av deras skyldigheter. Så, enligt artikel 32 i Ryska federationens skattelag skattemyndigheterna är skyldiga:

2) övervaka efterlevnaden av lagen om skatter och avgifter, såväl som normativa rättsakter som antagits i enlighet med det;

9) skicka till skattskyldig, betalare av avgift eller skatteombud kopior av skatterevisionsberättelsen och skattemyndighetens beslut samt i fall som anges i denna kod , skattebesked och (eller) krav på betalning av skatt och avgift.

Och samma kontroll över efterlevnaden skattelagstiftningen, ska skattemyndigheten utföra på det sätt som balken föreskriver.

De angivna bestämmelserna i Ryska federationens skattelag, i deras inbördes förhållande, leder till slutsatsen:

Enligt balken är skattskyldiga skyldiga att följa skattemyndigheternas krav om de är lagliga - det vill säga om kraven skickas i de fall som anges i balken, på föreskrivet sätt och i den form som föreskrivs av skattelagstiftningen.

Skattemyndigheten har således rätt att skicka en begäran till den skattskyldige om förtydliganden eller att göra lämpliga korrigeringar av skattedeklarationer om en intern skatterevision visar på fel i deklarationen (beräkningen) och (eller) motsägelser mellan uppgifterna i deklarationen. de inlämnade dokumenten, eller inkonsekvenser i den information som lämnats till skattebetalaren, informationen som finns i de dokument som finns hos skattemyndigheten och som mottagits av honom under skattekontrollen (del 3 i artikel 88 i Ryska federationens skattelag).

Efter att ha mottagit krav inom ramen för skattekontrollåtgärder är den skattskyldige följaktligen skyldig att uppfylla dem.

De ärenden som vi får frågor om av våra kunder är av ett annat slag.

Om ett informationsbrev inkommit från skatteverket med krav på att ändra redovisningen

Under 2016 och 2017 kommer från skattemyndigheten via elektroniska kommunikationskanaler med skattebetalarna informationsbrev, som hänvisar till de identifierade specifika tecknen på att just denna skattebetalare har fått omotiverade skatteförmåner till följd av interaktion med specifika skattebetalare.

I regel avser överträdelserna tidigare skatteperioder (2017 - för 2016 etc.).

Den skattskyldige uppmanas att kontrollera sina handlingar, och vid behov göra korrigeringar i bokföringen.

Hur svarar man på sådana informationsbrev från skatteverket?

Enligt vår mening, försiktigt, och sedan sommaren 2017, försiktigt.

Bortse inte från skattens budskap om tecken på att du får en orimlig skatteförmån. Ett sådant uttalande innebär att din motpartsleverantör (direkt eller i kedjan) inte har uppfyllt sina skatteplikter. Orsakerna kan vara olika: oavsiktlig eller avsiktlig, fel i rapporteringen, leverantörens användning av skattesystem etc. Det är inte viktigt för dig, det viktiga är att du befinner dig i skattemyndighetens ökade uppmärksamhet.

Under sommaren 2017 dök det dessutom upp instruktioner från den federala skattetjänsten och utredningskommittén om att bedöma avsikten med skattebetalarnas handlingar att underskatta skatter i syfte att få en bredare tillämpning av del 3 i artikel 122 i den ryska skattelagen. Federation - böter för utebliven skatt på 40%, inte 20%.

Förutom, skatteinspektioner anklagas för skyldigheten att identifiera, dokumentera och utvärdera de handlingar som utförts av specifika tjänstemän i organisationer som ledde till en orimlig minskning av skattebetalningarna.

Glöm inte den nya artikeln i skattelagen - 54.1, enligt vilken skattebetalare faktiskt måste bevisa rätten att ansöka skatteavdrag, utgifter, förmåner.

För tillämpningen av artikel 54.1 i Ryska federationens skattelag, signalerar även ett meddelande om antagandet att du kommer att få en orimlig skatteförmån att du är under kontroll och en annan skatteåterbäring kommer att dubbelkollas. Dina skatterisker har ökat.

Vad gör du om du får ett informationsbrev från skatten

Reaktionen på informationsbrev av den beskrivna karaktären är olika för företag. Vissa springer frenetiskt till skatteverket, andra är tysta.

Vi lägger rätt åtgärder i mitten.

  • Tveksamma transaktioner bör identifieras utan dröjsmål.
  • Kontrollera att du har och korrekt utförande av relevanta primära redovisningshandlingar och deras tillförlitlighet.
  • Kontrollera att din bokföring är korrekt för relevanta affärstransaktioner.
  • Kontrollera riktigheten av bildandet och genomförandet av rapportering om misstänkta transaktioner.
  • Kontrollera riktningen till skatteverket för exakt korrekt rapportering och bifogade handlingar.

Om din sida inte är osäker bör frågor ställas till den "tveksamma" leverantören.

Den första frågan: Inom ramen för vilka skattekontrollåtgärder fick den förfrågningar angående din organisation eller "tveksamma" transaktioner.

Vissa organisationer, efter att ha fått sådana brev, börjar ersätta dokumentationen om "tveksamma" skattebetalare med en annan, och så vidare. Detta är möjligt om avdragen kan motiveras av andra transaktioner.

Samtidigt anser de gemensamma förklaringarna från den federala skattetjänsten och Ryska federationens utredningskommitté som nämnts ovan en sådan ersättning som ett tecken på ditt deltagande i skattesystem, vilket innebär oärligt beteende och avsikt att olagligt sänka skatter. Därför är det nödvändigt att inte bara ändra dokument om avdrag och utgifter, utan också att motivera för skattemyndigheterna den oavsiktliga karaktären av situationen från din sida.

Vi tror att detta är möjligt om du har de relevanta dokumenten till ditt förfogande i förväg.

Utöver dina frågor måste den "tveksamma" leverantören lämna begripliga förklaringar till förklaringar till skatteverket. Du behöver i alla fall skicka frågor på samma sätt som du svarade när du förberedde och genomförde avtalet med denna leverantör. Att få sådana svar förpliktar dig inte att omedelbart skicka svar till skatteverket, kanske kan de också användas när du reser.

Men skattemyndigheten kan ha ännu fler frågor om du till exempel står i korrespondens med en leverantör, men denne inte finns på registreringsplatsen och både skatten och polisen söker efter honom. Under sådana omständigheter kommer dina dokument som skickas och tas emot på ett "officiellt" sätt att tjäna dig väl.

För att stärka skattekontrollen och skärpa lagstiftningen kan du motsätta dig dess exakta utförande, i första hand dokumentärt stöd för din verksamhet.