Att studera detta ämne vid vissa tidsintervall verkar vara svårare än att studera utlandsskulder ryska imperiet. Detta beror på det faktum att USSR:s bok om redovisning och registrering av externa förpliktelser inte är offentligt tillgänglig, att Sovjetunionens betalningsbalansräkningar (avveckling) inte har publicerats och ett antal andra skäl som ibland stimulerar uppkomsten av olika hypoteser som vanligtvis tillskrivs konspirationsteorier.

"Ovillkorligen och utan undantag annulleras alla utländska lån"

När bolsjevikerna tog makten uppgick Rysslands utlandsskuld till 10 miljarder rubel, vilket var lika med cirka 5 miljarder US-dollar. En enorm extern skuld ackumulerades också, vilket återspeglades i deprecieringen av "kerenki" som utfärdats av den provisoriska regeringen (det faktum att de återstående "kungliga" pengarna värderades mer på den svarta marknaden är ett tecken på graden av förtroende för provisorisk regering). Av imperiets stora guldreserver användes eller deponerades mer än en tredjedel utländska banker. Ungefär 1 100 ton guld fanns kvar i landet (värt 733 miljoner dollar). En extern skuldtjänst krävde 500 miljoner rubel. i år.

I denna situation deklarerar RSFSR faktiskt en standard (då fanns dock inte denna term ännu). Dekret från presidiet för den allryska centrala verkställande kommittén av den 21 januari (3 februari) annullerade alla utländska lån. Skuldförpliktelser enligt dem, som ägs eller hålls av medborgare i RSFSR, av spar- och lånebanker och av banker, var föremål för utbyte mot bokförda skuldförbindelser från RSFSR.

Den senare säger följande:

1. Ryska individer och juridiska personer i besittning fanns det många skyldigheter för externa lån, vilket jag skrev om i del 1 av artikeln.

2. Vid den tiden var visionen för myndigheterna i det finansiella systemet i Sovjetlandet långt ifrån krigskommunismens åsikter.

Därmed nollställdes den externa statsskulden. Frågan om dess betalning kommer dock att tas upp upprepade gånger. Det är möjligt att Sovjetunionen trots allt vid olika tidpunkter betalade av imperiets skuldförbindelser till några av de nödvändiga bankerna.

Slutligen kommer frågan om kungliga skulder att lösas först av Ryska federationen 1994, då Tjernomyrdins regering kommer att betala Frankrike 400 miljoner dollar som återbetalning av alla franska lån. Det faktum att redan nu cirka 350 000 fransmän gör vissa krav på dessa skulder spelar ingen roll, eftersom. Dessa anspråk kan nu endast riktas till den franska regeringen.

Kreditblockad och pengar till industrialisering

Under inbördeskriget var det inte tal om några utländska lån. Efter dess slutförande utsattes Sovjetryssland (som senare blev Sovjetunionen) för en kreditblockad på grund av annulleringen av tsarlån.

Under tiden var det förstörda landet i stort behov av utländska varor. Åren 1918-22. det negativa saldot för Rysslands utrikeshandelsbalans uppgick till 2 217 miljoner rubel. Detta innebär att det för att återbetala det behövdes mer än 1 108 ton enligt den officiella kursen (1,5 ton = 1 miljon dollar = 2 miljoner rubel efter reformen). 100 ton guldreserver som övergick till sovjetmakten, 98 ton skickades till Tyskland som skadestånd, 505 ton återerövrades av Kolchak, endast 323 ton återlämnades Totalt 890 ton. 1923 uppgick guldreserven till cirka 400 ton. 490 ton av det användes. Balansen konvergerar inte till 618 ton, vilket är lika med 824 miljoner rubel. Troligen stängdes den på bekostnad av värdeföremål som inkommit till följd av rekvisitioner och värdesaker från Statsförvaringsinstitutet. Det är möjligt att andra staters skuldförbindelser och guldaktier som innehas av statsbanken och statskassan till ett belopp av cirka 300 miljoner rubel såldes. (Det var väldigt svårt att sälja dem, men det kan man till en enorm rabatt).

Det skrivs ofta att under dessa år sattes hundratals miljoner dollar in på konton hos ett antal ledare för RCP (b) och Komintern, öppnade i amerikanska och europeiska banker. Men i den välkända New York Times-artikeln från 1921 som citeras är siffrorna en storleksordning eller till och med två lägre. Det var helt enkelt omöjligt att samla, säg, 800 miljoner på Trotskijs konto (och ett sådant belopp kallas) på grund av bristen på sådana pengar.

Efter Rapallofördraget med Tyskland bröts kreditblockaden delvis. Vi börjar få kortfristiga lån för import och export (i huvudsak representerar de senare förskottsbetalningar). Successivt förlängs löptiden på dessa lån, liksom landets krets av borgenärer. Sovjetunionen har en extern offentlig skuld. I slutet av 1926 var det 210 miljoner rubel. (150 för import och 60 för export).

Balansen av utrikeshandelns omsättning (d.v.s. källan till valutakvitton) för 1923-1927. är minus 188 miljoner rubel. Det släcks också av försäljningen av guld, och det faktum att A.A. Ignatiev ger Sovjetunionen 225 miljoner franc, satt i hans namn av imperiet.

Den negativa balansen växer kraftigt 1928 (industrialiseringen börjar) till 655,7 miljoner rubel. I slutet av detta år når våra skulder 320 miljoner dollar (640 miljoner rubel), och guldreserverna är reducerade till 150 ton. De främsta borgenärerna är tyska (ett lån från Deutsche Bank 1926 på 300 miljoner mark) och amerikanska företag. Samtidigt försökte Sovjetunionen för första gången placera sina obligationer i USA, men de hittade ingen efterfrågan, eftersom. USA erkänner Sovjetunionen först 1934. När vi blickar framåt vill jag notera att vi även efter det lyckades göra ett obligationslån för endast 5 miljoner dollar.

Industrialiseringen, så nödvändig för landet, var mycket dyr. Den stora majoriteten av de nödvändiga pengarna skedde på bekostnad av interna resurser, men externa låns roll i olika former och fr.o.m. olika länder(till exempel ett lån 1935 från Tjeckoslovakien på 250 miljoner kronor). I grund och botten var det relaterade lån (till exempel det tyska 1931 på 300 miljoner mark). De tillhandahölls i en överväldigande majoritet av privata banker och företag under statliga garantier.

I början av 1932 var det totala beloppet av Sovjetunionens statsskuld cirka 1 400 miljoner rubel. (som kan förstås från en intervju med en New York Times-korrespondent i början av 1934). Det är sant att utländska källor talar om 1 400 miljoner dollar, vilket är dubbelt så mycket i rubel. I samma intervju noterar vår ledare att vi på två år lyckades minska utlandsskulden med 1 miljard rubel, dvs. upp till 400 miljoner rubel

Det finns en viss inkonsekvens här. Det visar sig att för 1932 och 1933. 1 miljard rubel betalades. skuld. Men balansen i utrikeshandeln under dessa år är bara plus 77 miljoner rubel. Lite guld såldes vid den tiden (i allmänhet såldes inte mer än 300 ton utomlands under hela 1930-talet, det fanns en intensiv ackumulering av denna metall i staten reserver), dess tillbakadragande fick befolkningen bara 30 ton, "Torgsin" var mer effektivt och 1935 hade han samlat in upp till 200 ton. Mest troligt talade Stalin om planer och inte om verkligheten. Här 1933-1937. utrikeshandelsbalansen var kraftigt positiv - 2 402,8 miljoner rubel. Kanske var det då som skulderna betalades av och en reserv gjordes för efterföljande år (1938 - början av 1941 var saldot negativt).

Ett annat problem är också möjligt. Alla data som jag har citerat är från den statistiska samlingen "Foreign Trade of the USSR 1913-1937", red. år 1938. Import/exportdata inkluderar bara varor, inte tjänster, och vi importerade många tjänster vid den tiden. I synnerhet är det inte klart hur mycket tjänsterna från Albert Kahns företag, som utförde designen av nästan de flesta av de viktigaste företagen under industrialiseringsperioden, kostade, hur mycket lönerna för 20 tusen utländska specialister kostade (de fick mest av den i utländsk valuta) etc.

Jag är ingen anhängare av konspirationsteorier, men jag tror att i frågor om finansiering av industrialiseringen är inte allt klart. Men å andra sidan är det ytterst tydligt att externa lån användes i produktiva syften.

På tröskeln till det stora fosterländska kriget

1935 erhölls ett tyskt lån på 200 miljoner från Tyskland på 5 år för varuförsörjningen, som skulle börja 1940. Det tyska lånet 1938 erhölls under samma villkor; hans återkomst började 1944. Det första lånet återbetalades med 25 %, återbetalningen av det andra skedde inte av kända skäl. Det tjeckoslovakiska lånet betalades inte i sin helhet i samband med Tjeckoslovakiens likvidation 1938. Ändå, formellt, i början av 1941, hade Sovjetunionen en extern skuld på cirka 200 miljoner rubel.

Det stora fosterländska kriget och låne- och hyresskuldproblemet. Reparationer

Under åren som följde på slutet av den andra femårsplanen skedde en konstant minskning av Sovjetunionens utrikeshandelsvolym. Om 1930 vårt land stod för 2% av all världshandel, så 1937 - 1,3%. Enligt TSB uppgick volymen av vår export-import 1940 till endast 0,5 miljarder rubel. En artikel från den tiden säger direkt: "Sovjetunionen behöver inte utländska marknader som ett sätt att lösa problemet med att marknadsföra produkter" ( "Tullaffärer i Ryssland", D.A. Alexandrov, S.S. Dmitriev).

Men under krigsåren tvingades importvolymen att växa. Råvaror, livsmedel, militär och civil utrustning, mediciner etc. importeras till landet. Utrikeshandelsbalansen blir kraftigt negativ. Det kommer att vara den största 1943: (miljoner rubel) export - 373, import - 8 460, ett negativt saldo - 8 097. En del av importen går som Lend-Lease-leveranser, men en del är föremål för kortsiktig betalning. Redan i oktober 1941 slöts ett ramlåneavtal med Storbritannien, och mer än 100 ton guld överfördes till dess banker som inlåning. Senare tecknas samma avtal med USA. Guld skickas dit också. Det är möjligt att upp till 1 000 ton guld användes för att betala av krigstidslån.

Dessa tvister uppstod på grund av parternas olika ståndpunkter om vilken levererad utrustning som ska returneras, i vilken mängd och till vilket pris som ska beaktas. I princip erkände Sovjetunionen sin skuld, men ifrågasatte dess storlek. Först 1972 kom USA och Sovjetunionen överens och vår skuld bestämdes till 722 miljoner dollar. Den återbetalades till fullo av Ryska federationen 2006.

Under efterkrigstiden fick Sovjetunionen endast två små lån från USA (1945) och Sverige (1947). Hela återuppbyggnaden efter kriget skedde på bekostnad av interna resurser och, i mycket mindre utsträckning, skadestånd.

Tillväxten av Sovjetunionens skuldförpliktelser

Sovjetunionens aktiva återgång till marknaden för utländska lån börjar på 1960-talet. Som regel tillhandahålls lån av privata banker för genomförandet av vissa projekt i vårt land med hjälp av västerländska företag.

Så 1966 undertecknades 7 låneavtal för ett belopp av 449 miljoner rubel, vilket motsvarar cirka 760 miljoner dollar till den officiella kursen. I grund och botten gick de till byggandet av VAZ. På 1970-talet erhölls upp till 11 miljarder dollar under gasledningsaffären. Dessa lån har återbetalats sedan 1984. Det finns en ganska kraftig ökning av skuldförbindelser, som fortsätter fram till Sovjetunionens kollaps: 1975 - 15.4; 1980 - 25,2; 1985 - 38,3; 1990 - 62,5; 1991 - 67,9 miljarder dollar (Popova G.V. Statsskuld och kredit. RGEU "RINH", Rostov-on-D). Sedan 1960-talet har Sovjetunionen även fått lån från CMEA:s medlemsländer.

Med ökningen av exporten av kolväten börjar det farliga beroendet av Sovjetunionens utrikeshandelsbalans av världsmarknadspriserna uppstå. I mitten av 1970-talet. priset på ett fat olja fluktuerade runt 30 dollar (enligt köpa kraft detta är över de senaste 100), men sedan gick det ner. Redan 1986 började valutabördan för service och betalning av externa åtaganden märkas. Den förvärrades av Sovjetunionens och RSFSR:s oberoende inträde på den externa lånemarknaden och liberaliseringen av utrikeshandeln som följde efter starten av "perestrojkan".

Från och med 1988 började de ekonomiska organisationerna i Sovjetunionen att slarvigt betala sina utlandsskulder. I år tvingades Sovjetunionen placera sina euroobligationer värda 1,9 miljarder dollar på den utländska marknaden. Sedan 1985 har Sovjetunionen minskat sin betalningsbalans med ett underskott: 1985 - 2,4%, 1986 - 6,2%, 1987 - 8,4%, 1988 - 11% av BNP (dokument från mötet i Houston 1991), men 1990 minskade det till 9%, enligt 1991 års plan - till 8,3%.

Sedan 1989 har ett antal privata banker börjat låna ut till Sovjetunionen endast under garantier från sina egna regeringar. I själva verket betyder detta att Sovjetunionen krediteras av den senare. Andelen sådana lån i portföljen av externa skulder växer. För 1990-1991 återbetalningsdatumen för ett antal kortfristiga lån sjönk och återbetalningsstarten för flera kortfristiga lån. När det gäller budgeten för 1991 anslogs 16 miljarder dollar för dessa ändamål och för att betala resten av skulden (GV Popova, op. cit.). Det var svårt, men inte dödligt.

Enligt intyget från den sista ordföranden för Sovjetunionens ministerråd V. Pavlov, vid tidpunkten för hans arrestering i augusti 1991, enligt dokumenten, uppgick våra skulder till 31,1 miljarder dollar, men bara i det centrala förrådet av i Gokhran fanns 180 ton guld och 30 miljarder dollar diamanter och polerade diamanter. Men det verkar som att vid den tiden planerna för framtiden för ett antal ledare i landet inte var kopplade till bevarandet av Sovjetunionen.

I oktober meddelade VEB sin insolvens. På något sätt, omärkligt, lyckades de på 4 månader ta lån för ytterligare 36 (!) miljarder dollar (här måste man dock ta hänsyn till att denna siffra fastställdes som "backdating").

Arv av Sovjetunionens skulder. Utlandsskuld Ryska Federationen

Efter Belavezhaavtalet föreslogs, under påtryckningar från externa fordringsägare, att dela upp både externa tillgångar och skulder mellan de nya staterna – de forna sovjetrepublikerna i proportion till BNP. Till en början gick 7 av dem med på detta, men därefter, efter långa och svåra förhandlingar, gick alla tillgångar och skulder 1994 till Ryska federationen. Med att fastställa volymen av sovjetiska utlandsskulder är inte allt klart.

Den 29 maj 2001, på initiativ av V. Nikitin och S. Glazyev, lämnades ett lagförslag "Om statens externa skulder och externa tillgångar" till statsduman före detta Sovjetunionen". I den förklarande noten till den bad författarna om ett förtydligande av ett antal frågor, särskilt:

Varför innehåller olika dokument från finansministeriet olika siffror för att betala Sovjetunionens skulder?

Varför förvaras boken för redovisning och registrering av externa skyldigheter i Sovjetunionen av det tyska konsultföretaget Warburg Dilon Read och inte av Ryska federationens finansministerium?

Det noterades också att Ryska federationens regering hittills inte har förklarat för parlamentet orsakerna till ökningen av Sovjetunionens skuld med 19,6 miljarder dollar till 1994 från det datum då det juridiska ansvaret för Sovjetunionens regering upphörde. .

År 1994 uppgick Rysslands hela utlandsskuld till 119,9 miljarder dollar, och beloppet av försenade betalningar och räntebetalningar på skulden översteg 15 miljarder dollar (här bör det noteras att borgenärerna 1992-93 gick med på att skjuta upp ett antal betalningar).

Nya Ryssland krediteras och refinansieras aktivt på utländska marknader. Långivare inkluderar internationella finansiella institutioner: IMF, Världsbanken och EBRD. Nedgången i BNP fortsätter fram till 1997, då dess svaga tillväxt planeras. Enligt uppgifter från Rysslands centralbank var den externa offentliga skulden 149,9 miljarder dollar den 1 januari 1998.

De nyupptagna lånen används för att betala utlandsskulden, för att upprätthålla rubelns växelkurs, för att betala av budgetunderskottet – mål som knappast kan klassificeras som produktiva. På detta sätt skiljer sig Ryska federationens lån från lånen från imperiet och dessutom Sovjetunionen före Gorbatjov. Situationen kompliceras av en stor intern skuld och GKO "pyramiden", som i grunden skilde sig lite från "MMM". I augusti 1998 tillkännagav regeringen ett tekniskt försummelse av sina skuldförbindelser.

Försummelsen leder så småningom till återhämtning av ekonomin som helhet (om än till ett högt pris) och finanserna i synnerhet. Men det viktigaste, enligt min mening, dess resultat är tillväxten i kraften att förstå att man inte kan leva en dag. De börjar göra det de borde ha gjort tidigare.

På området för utlandsskuld handlar det i första hand om omstruktureringen av Sovjetunionens skuld (vissa överenskommelser i denna fråga nåddes tidigare, men det verkar som att regeringen undertecknade dem av rädsla för att inte förolämpa borgenärer med rubeln). Förhandlingar med Londonklubben (som informellt förenar privata fordringsägarbanker) slutar med undertecknandet av ett avtal år 2000 om att 36,5 % av huvudskulden och 33 % av VEB-obligationer skrivs av, och det återstående beloppet omvandlas till euroobligationer. Parisklubben (en informell sammanslutning av officiella borgenärer, d.v.s. stater) gick med på att för perioden fram till 2020 ska 45 % av den totala skulden betalas och 55 % betalas fram till 2115. Om vi ​​ser framåt, låt oss säga att under den andra Under V. Putins presidentperiod återbetalades alla skulder till Parisklubben i förtid.

Toppen av den ryska federationens utlandsskuld faller den 1 januari 1999 och är lika med 158,4 miljarder dollar. Från och med detta datum minskar skulden till ett minimum den 1 januari 2009 - 32,1 miljarder dollar (Rysslands centralbank ), varefter den ökar något. Jag noterar att om du använder data från finansministeriet kommer du att få något annorlunda siffror, även om de kommer att visa samma trender som data från centralbanken. Detta beror på att dessa strukturer har olika metoder för att beräkna skulder.

Den 1 januari 2016 var den externa offentliga skulden enligt finansministeriet 50 002,3 ​​miljoner dollar. Rysslands BNP 2015 uppgick till 80 412,5 miljarder rubel. Förhållandet mellan den förra och den senare är ganska gynnsam. Men om du använder data från centralbanken blir det annorlunda. Enligt hans statistik var den externa offentliga skulden den 1 januari 2015 (jag har inga senare uppgifter) 304 892 miljoner dollar, och sedan den 1 januari 2012 har den vuxit med mer än 83 miljarder. Faktum är att sedan det senaste datumet , har centralbanken ändrat sin beräkningsmetod. Nu tar han externa offentliga skulder som externa skulder för den offentliga sektorn i en utökad definition, som inkluderar externa skulder för statliga organ, monetära myndigheter, såväl som banker och icke-bankföretag, i vilka regeringen och monetära myndigheter direkt eller indirekt äger 50 eller mer än en aktieandel eller på annat sätt kontrollera dem.

Detta avslutar historien om den ryska statens externa skuld i olika former av dess existens. Vi lämnar slutsatserna till den kräsna läsaren.

En av den sovjetiska regeringens handlingar, som den inte bara ansåg det nödvändigt att dölja, utan till och med försökte sticka ut vid varje tillfälle, är vägran att betala det ryska imperiets skulder.

Liksom den "ruttna tsarregeringen" betalade den inte bara för ambitionerna hos den förmätet fransk-brittiska bourgeoisin med ryskt blod, utan, för att tjäna deras intressen, hamnade den i ett skuldhål med just denna bourgeoisin. Tja, bolsjevikerna, säger de, erkänner inte aggressiva krig och erbjuder bourgeoisin att själva betala för sina äventyr.

Det måste erkännas att världskriget inte bara krävde en aldrig tidigare skådad mobilisering av mänskliga resurser, inte bara produktion av en kolossal mängd olika vapen och ammunition som tidigare verkade otrolig, utan också motsvarande enorma utgifter. Bolsjevikerna bedrev förresten alltid sin propaganda utanför det sunda förnuftets gränser och sa å ena sidan att kriget på något sätt förstörde Ryssland väldigt mycket, och å andra sidan var Ryssland ett efterblivet land och producerade väldigt få vapen. Du klarar dig redan, om de ledande länderna producerade så många fler vapen, borde de förstöras proportionellt mer, och om Ryssland var så förstört, producerade det tydligen mycket vapen?

Före kriget var kostnaderna för försvaret av det ryska imperiet redan mycket betungande för budgeten. Siffran kröp närmare en miljard rubel! Detta trots att de ordinarie budgetintäkterna 1913 uppgick till 3,4 miljarder rubel. Men kostnaden för kriget översteg snabbt inte bara alla militära utgifter, utan hela budgeten. Och mycket. 1914 spenderades 2,5 miljarder rubel på kriget, 1915 - 9,4 miljarder, 1916 - 15,2 miljarder, i januari-februari 1917 - 3,3 miljarder Det vill säga kriget åt totalt 30,5 miljarder rubel. Detta är landets inkomst i nästan 10 år! Låt, med hänsyn till inflationen, lite mindre, men i alla fall är det klart att det helt enkelt var omöjligt att täcka sådana utgifter på bekostnad av vanliga inkomster och guld- och valutareserver.

Om du trodde att resten täcktes av England och Frankrike, eller kanske USA, så hade du väldigt fel. Det fanns tre huvudkällor, förutom de redan nämnda inkomsterna samt guld- och valutareserven. Eftersom jag nämnde inflation, låt oss förtydliga var den kom ifrån. Regeringen tog till att ge ut icke-guldpengar. Således mottogs 8,3 miljarder rubel under kriget. Därav inflationen.

Ungefär samma belopp (9 miljarder rubel) bestod av utländska lån. Det är sant att denna siffra gäller hela kriget, och de viktigaste leveranserna av vapen och utrustning började efter februari 1917. Och i alla fall räcker inte utgivningen av papperspengar, tillsammans med utländsk upplåning, för att täcka militära utgifter. Eftersom dessa två källor endast ger maximalt 15-16 miljarder rubel. Och utgifterna uppgick till 30. Även om en del av dem täcktes av vanliga statliga inkomster. Enligt en grov uppskattning kan detta vara ett belopp på cirka 8 miljarder rubel (med en årlig inkomst på 3 miljarder). Det vill säga, det finns fortfarande ett underskott på minst 7-8 miljarder rubel. Men staten under kriget använde pengar utöver militära utgifter. Vem täckte skillnaden, som är inte mindre än 2,5 av landets årliga budget av 1913 års modell?

Här är det dags att påminna om den utbredda opinionen om den påstådda fullständiga bristen på stöd i samhället för kejsar Nicholas II och hans regering. Dessutom presenteras denna avhandling som något självklart. Dessutom tror man att tsaren och regeringen själva förde samhället till en sådan attityd, vilket gör dem till de främsta bovarna till den katastrof som drabbade landet. Under tiden, ursäkta mig, men vilka bevis? Revolutioner? Men den första revolutionen var en militärkupp av högkommandot. Detta var ett verk av en smal krets av människor som inte kunde tala på folkets vägnar. Och den andra revolutionen var inte mot Nicholas, utan mot folket som störtade honom.

Men det finns gott om bevis på motsatsen. Nedan ska jag tillåta mig att citera dagböckerna av professor M. Bogoslovsky vid Moskvas universitet och Moskvas teologiska akademi.

"25 september 1915. Efter frukost gick jag till Sparbanken för att ge bort de tre guldmynten jag hade, för att öka statens guldreserv med detta kvalster.

18 november 1915. Efter frukost gick jag för att teckna ett nytt krigslån, kom framgångsrikt in på sparbanken när det redan var få människor och tecknade för 2 000 rubel. En droppe i det allmänna havet, men havet består av droppar. Således är alla mina pengar i militära lån 5 000 rubel. Detta är det enda sättet jag direkt deltar i kriget, och minns Peter den stores testamente: "Pengar, som möjligt, att samla in, eftersom pengar är krigets artär."

Totalt under kriget samlade sådana professorer, adeln, köpmän, präster, bönder och andra gods in fram till februari 1917 8 miljarder rubel! Detta är 50 rubel per invånare i landet, inklusive spädbarn, som förresten var många då. Det vill säga samma personer finansierade kriget. Eller, som de säger nu, röstade med rubeln. Alltså en riktig rubel. Frivilligt och medvetet. Inte konstigt att IWorld kallades för IIPpatriotiska. Kan samma bolsjeviker ens drömma om ett sådant folkligt stöd?

Nu har detta ämne länge glömts bort, men till exempel under andra världskrigets år kom många fortfarande ihåg det patriotiska uppsvinget. Det var därför bolsjevikerna tvingades låtsas att deras krig också åtnjöt folkets stöd. Och att organisera löjlig "leverans av pengar till tanken av kollektivbonden Pupkin." Löjligt, inte för att patrioter helt eliminerades i sovjeterna, även om avsevärda ansträngningar gjordes för detta, utan för att var fick det sovjetiska folket pengarna ifrån? Jag tror fortfarande att någon Bolsjojteater skulle kunna åka på turné till England, och mot den utvalda avgiften, som var fallet under de sovjetiska myndigheterna, byggdes en skvadron "Bolsjojteatern - till fronten". Eller så skrapade kyrkan i botten av tunnan vad bolsjevikerna inte hade plundrat tidigare år och byggde en stridsvagnskolonn "Dmitrij Donskoy". Men i "kollektivbonden Konevs besparingar" ... Och vad var sovjetiska pengar? Inget mer än papper. I landet förekom under kriget ett naturligt utbyte.

Förresten, vem finansierade egentligen andra världskriget för Sovjetunionen? Om du tittar in i statistiksamlingen "The National Economy of the USSR in the Great Patriotic War of 1941-1945", utfärdad av USSR State Statistics Committee, kommer du att bli förvånad över att hitta en intressant sak. Alla budgetutgifter för 1940 i Sovjetunionen uppgick till 174,3 miljarder rubel. Och 1941 ökade utgifterna till 191,4 miljarder; 1942 - föll till 182,8 miljarder; 1943 uppgick de till 210 miljarder; 1944 - 264 miljarder och 1945 - 298,6 miljarder I det ryska imperiet översteg kostnaderna för kriget 1916 alla utgifter för förkrigsbudgeten 1913 med ungefär 5 gånger, och i Sovjetunionen uppgick 1944 militära utgifter till 79 % av 1940 års budget. Det vill säga världskriget rasar, Sovjetunionen påstås öka produktionen av vapen och militär utrustning, gör en gigantisk omlokalisering av industrin från väst till öst - allt detta verkar ske gratis, utan extra kostnader.

Tja, vi vet att de anglosaxiska nationerna, kända för sin altruism, verkligen hjälpte Sovjetunionen gratis (och det ryska imperiet levererades på kredit, vilket ledde till att utlandsskulden ökade). Endast från USA och endast under Lend-Lease mottagen gratis hjälp för 11 miljarder dollar. Men annat? Och resten, som i första världskriget, täcktes av människor. Bara det var inte ett frivilligt överlåtande av överskott (vilken typ av överskott har sovjetfolket?) med 5,5 % per år, utan tvångsfritt arbete.

I Sovjetunionen byggdes under krigsåren (och de första efterkrigsåren) en modell av det kommunistiska samhället så nära idén som möjligt: ​​"Från var och en efter sin förmåga - till var och en efter sina behov." Fick inte sovjetfolket gratis kläder, bostad, mat under krigsåren? Mottagen. Brydde sig inte myndigheterna om att tillgodose folkets mest akuta behov? Att dölja nakenhet, att inte dö av hunger, att inte tillbringa natten i det fria? brydde sig. Det gick inte alltid, men du brydde dig! Tja, följaktligen gav människor efter sina förmågor. Hur mycket kroppen kan ge, så mycket gavs.

Därför, när vi jämför det ryska imperiets och Sovjetunionens ekonomi under världskrigen, måste vi alltid ha denna egenskap i åtanke. Inte ens mängden vapen och militär utrustning som släpptes i Sovjetunionen under andra världskrigets år är inte en förtjänst av den läckande sovjetiska ekonomin. Sovjetunionen hade helt enkelt ingenting att betala för all denna utrustning. Precis som vanliga ryska soldater vann seger i skyttegravarna till priset av otroliga förluster, så betalade vanliga ryska arbetare för utrustningen som producerades på fabrikerna. Med sitt arbete, hälsa, tillbringade år av livet bortom gränserna för mänskliga förhållanden.

Men närmare ämnet! Den sovjetiska regeringen berättade stolt för oss att genom att vägra betala tsarernas skulder "dumpade" den ententen, och det med rätta. Detta är en monstruös lögn. Här är situationen med skulder vid tiden för sovjetmaktens ankomst:

I oktober 1917 föll den provisoriska regeringens makt. Den sovjetiska regeringen vägrade att fortsätta kriget och meddelade att de kungliga skulderna, som uppgick till 49-50 miljarder rubel, inte skulle erkännas. Detta belopp inkluderade upp till 40 miljarder rubel av skulder som genererades under kriget, varav endast 7,22 miljarder rubel (ungefär 18 %) var utlandsskulder. .", s.231).

Så utlandsskulden var bara en liten del av den offentliga skulden. Och kastade den sovjetiska regeringen, vägrade att erkänna skulderna, inte allierade i ententen. Dessa fick sina och så. Endast en gottgörelse från enbart Tyskland, som bolsjevikerna vänligt vägrade, täckte mer än många gånger Rysslands alla skulder. Bara som en första delbetalning, redan innan skadeståndskommissionen började fastställa betalningsbeloppet, var Tyskland tvunget att betala och leverera varor värda 20 miljarder guldmark. Detta räknar inte omfördelningen av kolonier, ekonomiska intressen i Kina och annat. Dessutom konfiskerade borgenärerna all rysk egendom utomlands, som ensam var nästan värd mer än skulden. Kort sagt, för fordringsägarländerna var den sovjetiska regeringens vägran från skulder ett extremt lönsamt företag.

Detta för att inte nämna det faktum att istället för att klippa kuponger från det besegrade Tyskland, lyckades den tyske agenten Lenin "skynda på" och skickade ägarna betydande belopp från det ryska imperiets guldreserver.

I verkligheten visade sig professor Bogoslovsky och patrioter som han vara lurade. Det var den som skuldvägran riktades mot. En tjuvstat byggdes upp, där kriminella styrde. Patrioterna var inte bara onödiga för honom, utan definitivt skadliga. För att de skulle blanda sig i att plundra landet. Lägg därför omedelbart rätt betoning. Gav du pengar till staten? Tja cho, han lurade sig själv, fraerok. Tänk en annan gång med huvudet. När det behövs kommer staten själv att ta bort det, du kan inte dölja det. Under denna slogan flög alla 74 år av sovjetmakt förbi.

Nåväl, här är vad mer att lägga till. Sovjet tror att förutom scoopet har ingenting någonsin funnits och kan inte existera. Att det ryska imperiet var samma scoop, bara en sidovy. Eller så vill de att vi ska tycka det.

Nej, mina herrar! Det var! Våra förfäder var lyckligare än vi. De hade något. De hade ett hemland. I ord, även nu, alla patrioter, men denna patriotism är av ett sådant slag att det går bra med att skruva loss glödlamporna i verandorna, och spotta tuggummi på asfalten på trånga platser. Detta är för de lägre klasserna, för de högre - inte bättre. Där och stöld i större skala, och elakhet. Jag tycker att det är överflödigt att ge exempel. Tror du att en person som har ett hemland kommer att göra detta? Som människor som har ett fosterland, gjorde våra landsmän under världskriget. Idag är detta till och med svårt att föreställa sig.

2017. Detta uppgavs av den ryska federationens biträdande finansminister Sergei Storchak. Den sista stat som vårt land var skyldig pengar var Bosnien och Hercegovina. Den sovjetiska skulden uppgick till drygt 125 miljoner US-dollar.

Enligt officiella uppgifter kommer den att lösas in i en engångstransaktion inom 45 dagar. Således, senast den 5 maj 2017, kommer vårt land helt att bli av med skyldigheterna från det sovjetiska förflutna.

Varför Ryssland betalar skulden för Sovjetunionen

Många ryska patrioter förklarar enhälligt att vi inte borde ha betalat för skyldigheterna i ett icke-existerande land. Deras argument är som regel detsamma: alla de förra åt och drack, och bara Ryssland borde betala. Vi fick Sovjetunionens utlandsskuld efter dess kollaps. Förutom skulder, det vill säga skulder, fick Ryssland också enorma preferenser:

• Alla inhemska och utländska tillgångar.
• Hela Sovjetunionens guldreserv.
• Andra länders skyldigheter gentemot Sovjetunionen blev skyldigheter gentemot Ryssland.
• Vårt land fick status som permanent medlem av FN:s säkerhetsråd som den juridiska efterträdaren till Sovjetunionen.

Således visade sig Sovjetunionens utlandsskuld vid tiden för kollapsen vara fördelaktigt för vårt land. Hur vi utnyttjade situationen är givetvis ett separat ämne för diskussion. Utöver förmånerna fick vi även skyldigheter som vi kunde uppfylla först 2017. Enligt preliminära uppskattningar av ekonomer och statsvetare uppskattades det totala värdet av Sovjetunionens utländska egendom till cirka 300-400 miljarder dollar. Och detta för att inte tala om allt annat (guldreserver, rätten att kräva anspråk från andra länder, etc.). Det är anmärkningsvärt att Ukraina 1991 inte ratificerade avtalet, enligt vilket vårt land kommer att få allt: både skulder och tillgångar. Andelen av grannarnas skulder är enligt deras beräkningar 14 miljarder dollar, och enbart andelen externa tillgångar är 50-60 miljarder dollar.

"Nollalternativ"

1991 undertecknades till en början ett avtal – ett samförståndsavtal. Enligt den skulle Sovjetunionens skuld vid tiden för kollapsen delas proportionellt, det vill säga det var möjligt att dela upp skyldigheterna mellan alla länder som var en del av unionen. Alla tillgångar skulle dock också behöva delas upp efter skuldens procentandel. Ryssland, som efterträdare inte till Sovjetunionen, utan till RSFSR, skulle få lite mer än 61%, Tadzjikistan, till exempel, -0,82%. Förutom skulddelningen skulle vårt land förlora sin plats som permanent medlem i

Den 2 april 1993 tillkännagav vår stat "nollalternativet". Detta innebar att vi fick alla tillgångar och skulder i ett icke-existerande land. Från den dagen tog vi bort inte bara allt guld, utländska och inhemska tillgångar, utan också hela Sovjetunionens statsskuld. Vissa stödde inte detta beslut, andra (Estland, Lettland och Litauen) vägrade att ha några affärer kopplade till Sovjetunionen överhuvudtaget. Vilken skuld av Sovjetunionen gick till vårt land? Mer om detta senare.

Sovjetisk skuld vid tiden för kollapsen

Ryssland fick en utlandsskuld på 96,6 miljarder dollar. Detta belopp bestod av obligationer av ett internt lån i utländsk valuta, obligationer från Vnesheconombank, lån från andra länder, förpliktelser gentemot medlemmar i London Club. Tillgångar, enligt ekonomer, fick vårt land mycket mer: de officiella myndigheterna vägrade att ge fullständig information om tillståndet för guldreserverna, diamantfonden, såväl som andra stora tillgångar.

Beloppet på 96,6 miljarder dollar tillkännagavs av en tjänsteman - biträdande finansminister Sergei Storchak. Andra siffror dyker dock upp i pressen. Sålunda nämnde chefen för analys- och planeringsgruppen under regeringens ordförande (1993-1994) en siffra på 67,8 miljarder dollar. I sin rapport förlitade han sig på Världsbankens tabeller. Det fanns också högre siffror – upp till 140 miljarder dollar.

Sådana avvikelser uppstår eftersom Sovjetunionens skuld inte publicerades officiellt någonstans omedelbart. Den första officiella informationen om honom visas först 1994 från centralbanken. Då var förpliktelserna till ett belopp av 104,5 miljarder dollar, med hänsyn tagen till upplupen ränta. Endast det totala värdet av utländska tillgångar uppskattades till 300-400 miljarder dollar. Därför måste moderna patrioter förstå att vårt land bara har dragit nytta av en sådan uppdelning av tillgångar och skulder. Hur hanterade vi dem? Detta är ett annat ämne för samtal och publikationer.

Vi förlåter, men det gör vi inte?

Den andra gruppen av våra patrioter ifrågasätter inte skyldigheterna för Sovjetunionens skulder, men de talar negativt om det faktum att många stater hade skulder till Sovjetunionen. Men Moskva förlät nästan alla när president Vladimir Putin kom till makten. Vi listar dessa länder nedan.

Nordkorea - 10 miljarder dollar avskrivna

I september 2012 skrev vårt land av 90% av sin skuld till Sovjetunionen. Den officiella anledningen till avskrivningen: framtida gemensamma projekt inom utbildning, sjukvård, energi m.m.

Ekonomer har räknat ut att Ryssland kan få tillgång till en lönsam gasledning till Sydkorea genom Nordkorea, samt bra kontrakt för återuppbyggnaden av järnvägen i detta land. Dessutom kommer Ryska federationen att få tillgång till mineraltillgångar som andra länder nekas tillgång till. Om Ryssland utnyttjar situationen, kommer Sovjetunionens avdragna skuld att dra mer nytta av förlåtelse än av dess krav.

Statsvetare är dock skeptiska till sådana projekt: den nye ledaren Kim Jong-un är en instabil person i frågor om att lägga ekonomiska och politiska kurser.

Afrika - över 20 miljarder dollar

Många länder på den afrikanska kontinenten hade skulder till Sovjetunionen:

• Benin;
• Tanzania;
• Sierra Leone;
• Guinea-Bissau;
• Burkina Faso;
• Ekvatorialguinea;
• Moçambique;
• Algeriet;
• Etiopien.

I juni 1999 efterskänkte vårt land dem upp till 90% av skulden. Ryssland blev medlem av borgenärerna. Politisk status krävde storslagna gester. Alla länder skrevs inte så lätt av skulden: Algeriet var till exempel skyldigt att köpa industrivaror i vårt land för skuldbeloppet (4,7 miljarder dollar). För våra egna pengar sålde vi faktiskt våra egna varor. Den officiella versionen är att många länder inte kunde betala oss ändå. Som, vad ska man ta från dem? Men alla länder vi har förlåtit är inte så "fattiga och eländiga".

Irak - 21,5 miljarder dollar

Situationen med Irak trotsar all politisk och ekonomisk logik. 2004 skrev vårt land av 9,5 miljarder dollar till detta land. Sedan tog Irak återigen lån från oss, som skrevs av 2008. Den officiella versionen: förhoppningen att Iraks ledning kommer att ta hänsyn till de ryska oljebolagens intressen. Detta land i Mellanöstern är den näst största oljeexportören i världen, så det var fullt möjligt att betala av våra skulder hos oss.

Vietnam - 9,5 miljarder dollar

Även med Vietnam: vi fick praktiskt taget inga preferenser från skuldsanering. Detta land i Sydostasien var ett av de första till vilka Ryssland efterskänkte skulden. År 2000 skrev vi av 9,5 miljarder dollar av skulder av 11. Resten kommer att betalas genom gemensamma projekt i Vietnam fram till 2022.

Syrien - cirka 10 miljarder dollar

Syrien har också rika kolvätefyndigheter. Nästan 10 miljarder dollar av 13,5 miljarder skrevs av av vårt land 2005. Resterande skuld ska också betalas genom gemensamma projekt inom bygg, gas och olja. Syrien är också skyldigt att köpa ryska vapen för att modernisera armén.

Resten

Inte bara ovanstående länder hade skulder till Sovjetunionen. Vi var också skyldiga Afghanistan, Mongoliet, Kuba, Nicaragua, Madagaskar, etc. Vi var också skyldiga stater som inte längre finns på världskartan: Tjeckoslovakien, Östtyskland, några länder i Afrika och Asien. Nu är det meningslöst att kräva något av dem.

Den 3 februari 1918 antogs dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén om upphävande av alla statliga interna och externa lån från de tsaristiska och provisoriska regeringarna.

Andelar av ett oljefält. Groznyj stad. 1895.

Den 21 januari (3 februari), 1918, undertecknade ordföranden för den allryska centrala verkställande kommittén Y. Sverdlov ett dekret som annullerar alla statliga lån från tsarregeringarna och de provisoriska regeringarna.

På grundval av dekretet ogiltigförklarades de skyldigheter som de "ryska markägarnas och den ryska bourgeoisins regeringar", till ett totalt belopp av cirka 60 miljarder rubel (16 miljarder externa skulder och 44 miljarder interna skulder), retroaktivt. , från den 1 december 1917.

Ett undantag gjordes för låginkomsttagare regeringspapper till ett belopp av högst 10 tusen rubel - de var tänkta att få personliga certifikat för ett nytt lån från RSFSR. Listan över de fattiga skulle sammanställas av lokala råd, som hade rätt att annullera alla besparingar "förvärvade med oförtjänta medel, även om dessa besparingar inte översteg beloppet av 5 tusen rubel."

Bond, 1916 Första världskriget.

Utan undantag avslutades alla utländska lån.

Den allmänna förvaltningen av likvidationen av statliga lån anförtroddes till det högsta rådet för den nationella ekonomin, och själva förfarandet - till statsbanken, som omedelbart skulle börja registrera alla obligationer av statliga lån, såväl som andra räntebärande papper, både föremål för och inte föremål för uppsägning.

Omedelbart efter att dekretet utfärdats skickade de flesta europeiska stater protester till RSFSR:s regering, vilka avvisades i det ögonblicket. Diskussionen om frågor relaterade till regleringen av fordringar återupptogs av landets ledning först efter slutet av interventionen och inbördeskriget i samband med behovet av att få nya lån för att återställa den nationella ekonomin.

Sovjetryssland framförde därför motkrav på kompensation för förluster från intervention på 1920-talet. frågan om skulder avgjordes endast med Tyskland. Förhandlingar på bilateral basis med andra länder återupptogs under 1980-talet, då motsvarande överenskommelser träffades med Storbritannien och Schweiz. PÅ moderna Ryssland frågor om tsaristernas och de provisoriska regeringarnas skulder löses också på grundval av särskilda överenskommelser.

Utmärkt och informativt material, med siffror som beskriver all "makt" och "oberoende" från västerländska fordringsägare i det ryska imperiets ekonomi, före det 17:e året, som blev det sista för imperiet och dess ekonomi med lätt hand, medioker anti -statsbourgeoisin. Ännu en "spik i kistan" av myten om ett välmående ryskt imperium. En länk till materialet om tillståndet för det ryska imperiets ekonomi i början av första världskriget i slutet av materialet för de respekterade arctus
Original taget från arctus i finansiell kollaps av det ryska imperiet

Om vi ​​fortsätter med temat om det ryska imperiets ekonomiska makt - som enligt den rådande åsikten "slogs ut" på uppgång - låt oss överväga Rysslands finansiella och ekonomiska potential och offentliga skuld i början av 1900-talet.
Låt oss börja med skuld.
"Det ryska imperiets statsskuld i början av 1917 uppgick till 33 miljarder rubel, vid slutet - 60 miljarder. Varje år krävdes det att betala mer än 3 miljarder rubel i ränta.
Dessa siffror är hämtade från rapporten från V. P. Milyutin. De är närvarande i rapporten från chefen för Department of State Treasury Dementiev, publicerad 10 år senare. Det visar dynamiken i den ryska statsskulden "med hänvisning till offentliga skulder också kortfristiga skulder vars ersättning med långfristiga lån bara är en tidsfråga.”
Skulden uppgick till 1 januari):
- 1914 - 8,8 miljarder rubel,
- 1915 - 10,5 miljarder,
- 1916 - 18.9.
- 1917 - 33.6,
- och den 1 juli 1917 hade han redan nått 43,9 miljarder rubel
Man förväntade sig att i början av 1918 skulle det stiga till 60 miljarder rubel

Faktiskt upp till 60 miljarder skulder räckte inte, eftersom borgenärerna inte visade en aktiv vilja att låna. <...>
"Det är nödvändigt att hitta omkring 15 miljarder rubel för att helt täcka alla utgifter i slutet av 1917." skrev Dementiev. Samma mängd hittades under krigets tre år. Ungefär detsamma - nervösa telegram från handels- och industriministern i den provisoriska regeringen Tereshchenko daterade den 18 augusti 1917 till de ryska ambassadörerna i Frankrike, England och USA.
<...>
Strukturen för Rysslands offentliga skuld i slutet av 1917 G.

I miljarder rubel			I % av det totala beloppet
	långsiktigt	kort	Total	långsiktigt	kort	Total
Extern
Interiör
TOTAL						Detta är naturligtvis toppen av isberget. Låt oss titta nedan, titta på "undervattensdelen". Om finansiell och ekonomisk potential skriver en tidning "Historiska frågor" nr 2 1993. Har stor nationell rikedom - 160 miljarder rubel. (eller 8,6 % av världens välstånd), varav en betydande del (90 miljarder rubel) var olika slags naturresurser, det ryska imperiet kom dock på tredje plats, efter USA (400 miljarder rubel, 21,6 %) och det brittiska imperiet (230 miljarder rubel, 12,4%) placerar, delar det med det tyska imperiet och överträffar något Frankrikes ägodelar (140 miljarder rubel, 7,5%). En kvalitativ indikator är fördelningen per capita av nationellt välstånd i Ryssland(900 rubel) närmar sig knappt världsgenomsnittet(1 tusen rubel), överträffar endast japanska med 1,5-1,8 gånger, men 3-5 gånger sämre än amerikanska, brittiska, franska och tyska och 1,5-2 gånger österrikiska och italienska. Detsamma följer av de uppgifter som kännetecknar finanskapitalets roll och dess plats i bildandet av nationalförmögenhet. Med ett finansiellt kapital på 11,5 miljarder rubel. (4,6 % av världens finansiella kapital), varav 7,5 miljarder rubel, eller 2/3, var utländska investeringar, Ryssland överträffade i absoluta termer bara befogenheterna i andra storleksordningen:Österrike-Ungern (8,9 miljarder rubel, 3,5 %), Italien (5,1 miljarder rubel, 2 %) och Japan (4,5 miljarder rubel, 1,8 %),men flera gånger underlägsen de ledande världsmakterna:4,5 gånger USA och det brittiska imperiet (52,5 miljarder rubel vardera, 21%), 4 gånger Frankrike (47 miljarder rubel, 18,8%) och 3 gånger Tyskland (35,1 miljarder rubel). rub., 14%).Om vi ​​bara tar det faktiska ryska nationella finansiella kapitalet, exklusive utländska investeringar, kommer de absoluta och relativa indikatorerna att minska med minst 3 gånger. Andel av finansiellt kapital i Rysslands nationella rikedom, som proportionellt återspeglar processen för kapitalisering av den nationella ekonomin, fluktuerade i alla dess strukturer från imperialistisk till central storstad och uppgick till 7,1%-11,6%, det vill säga det var åtminstonehälften av alla medelvärden:världsgenomsnittet - 13,5%, det genomsnittliga imperiet - 17%, medelstorstaden - 19% och den genomsnittliga centrala storstadsregionen - 23,4%. I alla dessa viktiga kvalitativa indikatorer var Ryssland 2,5–4,5 gånger underlägsen inte bara de ledande, mest utvecklade franska (33,5–43,7 %), brittiska (22,8–36,2 %), tyska (23 – 24,5 %) parametrarna, utan också 1,5 -2,5 gånger österrikisk (15,3-37,8%), amerikansk (13,1-14,8%), italiensk (12,1-17,9%) och även den minsta - japanska (12,5-15,5%). I slutändan, av alla de ledande världsmakter som gick in på den nationella ekonomins kapitaliseringsväg, ockuperade Ryssland den sista platsen i alla imperialistiska strukturer, och bara Storryssland nådde knappt världsgenomsnittet. Även om i termer av nationalinkomst (16,4 miljarder rubel, 7,4 % av världens totala summa) hamnade det ryska imperiet på fjärde plats efter USA, de tyska och brittiska imperiet, men dess indikatorer per capita var på näst sista plats, före endast Japan, men når inte världsgenomsnittet. . Genom bruttoindustriproduktion(5,7 miljarder rubel, 3,8 % av världen) Det ryska imperiet var sämre till och med Frankrike och låg på femte plats i världen. Alla ryska kvalitetsindikatorer(industriell produktion per person och årlig produktion per arbetare)var bara hälften av världsgenomsnittet , som bara överträffar de japanska och italienska imperialistiska uppgifterna, men avsevärt,5-10 gånger efter USA, Tyskland och Storbritannien. Efter volym av utrikeshandelns omsättning(2,9 miljarder rubel, 3,4 % av världen) Det ryska imperiet överträffade det österrikisk-ungerska imperiet, Italien och Japan, men släpade betydligt, 7 gånger efter Storbritannien, 4 gånger - från Tyskland, 3 gånger - från USA och Frankrike. När det gäller parametrar per capita var kontrasten ännu mer slående.Alla ryska indikatorer. var 2-12 gånger mindre än andra ledande makters. Efter längd järnvägar (79 tusen km i enkelspårstermer) Det ryska imperiet ockuperade andraplatsen i världen och gav efter, dock 5 gånger, bara till USA. Enligt sådana kvalitativa indikatorer som längden på järnvägar per 100 kvm. km., närmade sig ryska imperialistiska indikatorer (0,3) endast de för Frankrike (0,4) och det brittiska imperiet (0,1), men var 6 gånger mindre än de i USA, 20-50 gånger mindre än de europeiska staternas storstadsstrukturer. När det gäller längden på järnvägar per 10 tusen invånare (4,2-5,2) var det ryska imperiet bara före de traditionella sjömakterna - de japanska och brittiska imperiet, men jämfört med USA var denna siffra 8 gånger mindre. Endast i Storryssland närmade sig denna siffra (5,2) världsgenomsnittet (5,9). Även om formellt 2,5 miljoner registrerade ton last från passagerarflottan var under rysk flagg, i själva verket ägde hon bara en femtedel av den, resten var franska redares egendom. Sånär det gäller tonnage var dess handelsflotta på nivå med Österrike-Ungern - traditionellt en landmakt- och betydligt (60 gånger) underlägsen den brittiska handelsflottan. Denna klyfta beror främst på det ryska imperiets cyxotravelkaraktär, såväl som den relativt svaga utvecklingen av dess flotta som helhet. När det gäller antalet registrerade ton per tusen invånare (2,7–4,1) var de ryska indikatorerna de lägsta och uppgick till endast 10–20 % av världsgenomsnittet (24,3), 5–100 gånger mindre än andra ledande makters. . Även om Ryssland i termer av volymindikatorer intog en mellanposition mellan de ledande industrimakterna (USA, de tyska och brittiska imperiet), å ena sidan, och de industrialiserade (Österrike-Ungern, Italien och Japan), å andra sidan , och hade på det hela taget en potential nära fransmännen, kvalitetsmässigthon delade sista och näst sista platserna med Japan. I detta avseende Rysslandsläpat efter de ledande industriländerna med 3-8 gånger, från Italien och Österrike-Ungern - med 1,5-3 gånger. Denna klyfta kan endast förklaras av det faktum att om England från mitten av 1600-talet slog in på industrialiseringens väg, USA och Frankrike - från slutet av 1700-talet, Tyskland, Italien och Österrike-Ungern - från 1805- 1815, sedan Ryssland och Japan - bara sedan 1860-talet. Såpositionen för en inhämtningsmakt blev karakteristisk för Ryssland under andra hälften av den 19:e och 20:ei. när fördelarna med det nya industrisamhället blev uppenbara, särskilt på det ekonomiska området. Klyftan mellan det traditionella (feodala) och industrisamhället har fått en kvalitativ karaktär, vilket är särskilt märkbart när man jämför genomsnittliga per capita-indikatorer, som började skilja sig åt med en storleksordning eller mer. Andra inlägg