Industrializzazione - la creazione di un'industria industriale. In Russia, iniziò nel 19° secolo. Obiettivi ulteriore industrializzazione:

La Russia era un paese agricolo. Solo il 10% della popolazione era impiegata nell'industria. Il compito era quello di trasformare un paese agricolo in uno industriale, in modo che l'industria diventasse il ramo principale della sua economia.

in Russia non sono stati sviluppati alcuni rami dell'ingegneria: la produzione di aerei, automobili. L'Unione Sovietica si dichiarava nemica dell'intero mondo capitalista e poteva contare solo su se stessa.

il pericolo di una guerra imminente. Era necessario creare una potente industria militare.

Peculiarità industrializzazione:

tassi molto elevati. Per creare industrie nuove per il paese, furono lanciate tutte le forze e tutti i mezzi, spesso a scapito di altre industrie.

l'industrializzazione in URSS significava il raggiungimento della completa indipendenza economica, vale a dire sviluppo in condizioni di completo isolamento economico.

La questione è sorta a scapito di cosa produrre industrializzazione.

percorso economico- ha suggerito i sostenitori di Bukharin 1926-1928. Utilizzare l'esperienza europea e americana: per continuare lo sviluppo dell'agricoltura e dell'industria leggera, accumulare fondi in questi settori e quindi utilizzare questi fondi per sviluppare nuovi rami dell'industria pesante. Questo percorso significava la continuazione della NEP.

modo amministrativo- 1929 la concentrazione dell'intera economia nelle mani dello Stato e l'uso di metodi amministrativi e non economici di mobilitazione delle risorse per l'industrializzazione. L'industrializzazione doveva essere effettuata a spese dell'agricoltura e dell'industria leggera, ma non a spese del loro sviluppo, ma attraverso il ritiro amministrativo di fondi da queste industrie (cioè la rovina).

25.1928-1932 1° Piano quinquennale: il piano prevedeva lo sviluppo dell'industria pesante, che avrebbe poi assicurato lo sviluppo di tutte le industrie. La produzione industriale è raddoppiata. Le forze principali del primo piano quinquennale sono state gettate nella costruzione di "imprese giganti". Queste nuove imprese hanno immediatamente dominato i loro settori e in alcuni casi sono state le prime nei loro settori. I maggiori successi sono stati raggiunti nell'ingegneria meccanica. I risultati ottenuti nell'ingegneria meccanica hanno contribuito alla crisi economica globale. Nelle condizioni della crisi, quando tutti i paesi capitalisti avevano un disperato bisogno di vendere i loro prodotti, tutti i divieti sulla vendita di beni strategici all'Unione Sovietica furono revocati e divenne possibile acquistare su vasta scala tali attrezzature per l'ingegneria meccanica che non era stato precedentemente venduto al nostro paese. luce ritardata e Industria alimentareè stato ufficialmente riconosciuto.

26. La collettivizzazione dell'agricoltura nell'URSS.

La cooperazione dei contadini all'inizio dell'industrializzazione divenne sempre più necessaria. Era necessario superare la scarsa commerciabilità dell'economia contadina. Le piccole fattorie contadine non davano spazio all'ulteriore sviluppo del progresso tecnico.

Nel 1929-1930. Inizia la collettivizzazione di massa: le cooperative vengono sciolte e iniziano a nascere fattorie collettive. Per ottenere fondi per l'industrializzazione, cominciarono ad aumentare le consegne statali obbligatorie dei contadini, il che significava un ritorno ai metodi di appropriazione in eccesso (per non essere arruolati nei kulak, i contadini iniziarono a ridurre la loro produzione per pagare meno). La collettivizzazione ha coinciso nel tempo con il processo di industrializzazione. Per organizzare la produzione colcosiana furono mandate nelle campagne "25mila persone" tra le più devote alle idee del partito degli operai urbani e dei lavoratori del partito.

Il volume di consegna dei prodotti allo stato è stato determinato dal piano statale. Poiché i piani di approvvigionamento erano basati sui bisogni e sui piani statali per la produzione agricola e non sul raccolto effettivo, spesso si è scoperto che le fattorie collettive dovevano consegnare più prodotti di quanti ne producessero. Lo stato ha acquistato prodotti a prezzi 10-12 volte inferiori rispetto al mercato. A causa della collettivizzazione, c'è un calo della produzione agricola: il risultato è stato la morte di milioni di persone per fame.

Prima della collettivizzazione, le macchine agricole venivano inviate al villaggio in due modi: vendute o noleggiate. Ma con l'inizio della collettivizzazione, entrambi questi metodi erano inadatti: solo chi aveva soldi poteva comprare o affittare. E l'uguaglianza per tutti allora era molto importante.

Pertanto, per rifornire di macchine il villaggio, sono state create le MTS (stazioni di macchine e trattori). Le fattorie collettive dovevano anche pagare in natura per i servizi MTS.

Lo scopo della collettivizzazione: unendo i contadini in fattorie collettive, per ricevere fondi per l'industrializzazione a spese del villaggio. Ma il calcolo non era giustificato perché la collettivizzazione causava un calo della produzione agricola.

27. Economia dell'URSS durante la Grande Guerra Patriottica (1941-1945)

L'industria militare era uno dei settori più forti dell'economia dell'URSS, ma con lo scoppio della guerra l'intera economia del paese dovette essere ricostruita su un piede di guerra. Il 30 giugno 1941 fu creato un GKO guidato da Stalin, chiamato a centralizzare ulteriormente la gestione economica e mobilitare le risorse disponibili. Sotto la sua guida lavoravano la Commissione statale per la pianificazione, i commissariati e i dipartimenti del popolo, in generale, tutte le organizzazioni economiche del paese. Una settimana dopo l'inizio della guerra, il Comitato di Difesa dello Stato approvò il Piano Economico Nazionale di Mobilitazione per il 3° trimestre 1941, che richiedeva un aumento del 26% della produzione di prodotti militari rispetto a quella precedentemente pianificata. Sono stati individuati settori e progetti prioritari, il resto è stato congelato. Il 16 agosto 1941 fu adottato il Piano economico militare per il quarto trimestre 1941 e 1942. Ordinò la creazione in breve tempo di una potente base militare-industriale nelle regioni orientali, l'ampliamento delle aree seminate e l'evacuazione di molte imprese da lì le regioni occidentali. L'evacuazione è stata una compagna dell'intero primo anno di guerra, durante il quale l'URSS ha perso fino alla metà delle capacità della metallurgia ferrosa (Donbass-Krivoy Rog), il deposito di manganese Nikopol, l'impianto di carri armati di Kharkov, l'aviazione e altre imprese, Leningrado con le sue potenti fabbriche di carri armati. Enormi danni sono stati arrecati all'agricoltura. Il trasferimento dell'economia sul piede di guerra consistette nella mobilitazione di tutte le risorse per il fabbisogno di produzione e approvvigionamento militare del fronte, nel più severo razionamento nella distribuzione, nella creazione di nuove imprese e nel riorientamento delle prime alla produzione di prodotti militari, l'evacuazione delle imprese nelle regioni orientali e l'intensificazione del lavoro. Sotto l'intensificazione del lavoro devono essere comprese le condizioni di lavoro più difficili, specialmente nelle imprese evacuate. Le fabbriche hanno introdotto una settimana lavorativa di 7 giorni, raggiungendo le 14 ore al giorno, con scarsi standard di cibo e riposo. Tutti dovevano lavorare. I bambini anziani furono i primi a morire per il duro lavoro, meno spesso le donne, ma gli uomini sani spesso non sopportavano le condizioni di lavoro. Per loro è stata introdotta la "riserva di fabbrica" ​​- e per coloro che non potevano resistere al regime di lavoro per usura - questa prenotazione è stata rimossa e inviata al fronte. E lì avevano ancora meno possibilità. Il calo della produzione raggiunse il culmine durante la battaglia di Mosca, e fu solo la metà dell'anno precedente. La situazione fu in qualche modo corretta dalle forniture occidentali, ma non furono molto grandi fino al 1942 - sostanzialmente le loro dimensioni aumentarono nel 1943-1944, quando non giocarono più un ruolo decisivo. I canali di consegna includevano Murmansk, l'Estremo Oriente e l'Iran, che fu occupata dalle truppe britanniche e sovietiche nell'estate del 1941. Tuttavia, il prestito ha fornito tutta l'assistenza possibile all'economia e all'esercito dell'URSS. Dal 1942, più prodotti militari sono stati rilasciati a est rispetto all'intera URSS prima della guerra, e il ritmo è in aumento nel 1943-1944, ma le sproporzioni tra i gruppi A e B rimangono molto gravi. Il rifornimento dell'esercito richiedeva molto cibo, così nel luglio 1941 fu introdotto un sistema di razionamento per i generi alimentari e nel 1942 per i beni industriali. I lavoratori delle industrie particolarmente importanti e pesanti avevano un leggero vantaggio. La ricompensa per aver superato il piano era cibo aggiuntivo. Nel 1944 fu introdotto il commercio commerciale di merci con prezzi maggiorati sulle carte. Per quanto riguarda il sistema finanziario, ha resistito alla prova della guerra, la circolazione del denaro è stata interrotta e fornitura di denaro quasi quadruplicato a causa dell'inflazione.

28. Restauro dell'economia nazionale dell'URSS nel 1946-1950. Cancellazione del sistema di carte e riforma monetaria 1947

L'Unione Sovietica ha subito le più pesanti perdite umane ed economiche durante lo sviluppo bellico dell'industria pesante. La vittoria in guerra non fece che confermare Stalin nella correttezza del percorso scelto: iniziò la Guerra Fredda e l'URSS si oppose nuovamente all'Occidente. Il programma di restauro si basava sul piano quinquennale 1946-1950. Il compito principale: ripristinare le aree colpite del paese, superare il livello della produzione prebellica - con particolare attenzione all'industria pesante e alla "produzione di mezzi di produzione". La metà degli investimenti è stata assorbita dall'industria, solo il 7% dall'agricoltura. In totale, negli anni del piano quinquennale sono state restaurate e costruite oltre 6.000 imprese. Nel 1950 veniva prodotto il 73% in più rispetto al 1940, ma gli investimenti nell'industria del Gruppo B furono minimi, solo circa il 13%. Si svilupparono principalmente le industrie di costruzione di macchine, carbone e petrolio, metallurgia, industria dell'energia elettrica e trasporti - la crescita dell'industria leggera fu insignificante.1946, che portò alla carestia in tutte le regioni della terra nera del paese. ora non ricevevano il pane sulle carte. La meccanizzazione del villaggio è rimasta bassa e, peggio ancora, il vecchio sistema dei prezzi è stato preservato! I prezzi di acquisto trascurabili e la pressione fiscale statale sulle fattorie sussidiarie, che almeno in qualche modo assicuravano la sopravvivenza della popolazione rurale, il mancato pagamento delle giornate lavorative e il deflusso della popolazione verso le città, portarono al degrado dell'agricoltura. Un'altra azione dello stato fu la riforma monetaria del 1947. Invece di aumentare la produzione di beni di consumo e quindi bilanciare la questione (l'offerta di moneta quadruplicata durante la guerra), lo stato agì semplicemente. Nella notte tra il 14 e il 15 dicembre 1947 iniziò una riforma monetaria, che iniziò il ritiro dalla circolazione del denaro "extra". Soldi nuovi scambiati con soldi vecchi con un rapporto di 10:1. Era pura rapina, perché il tasso di cambio reale poteva essere 4:1 o 5:1. I depositi nelle casse di risparmio da 3 a 10 mila sono stati ridotti del 33%, più di 10 mila - della metà. I vecchi titoli sono stati scambiati con quelli nuovi al tasso di 3:1. Lo scambio è stato effettuato in appena una settimana. Ufficialmente, questa è stata presentata come una lotta contro i milionari clandestini, ma non sono stati i milionari a soffrire, ma i lavoratori dell'industria, dell'agricoltura e la gente del paese. L'abolizione del sistema di razionamento procedette senza intoppi solo a Leningrado e Mosca, dove il cibo veniva portato da tutte le regioni del paese. Nelle regioni le cose sono peggiorate molto, si sono formate le code. Anche la diminuzione dei prezzi al dettaglio del 10-12% era illusoria: dal 1940 i prezzi sono aumentati di 3 volte e i salari solo 2 volte, il che ha ridotto il potere d'acquisto della popolazione. Il 10-12% non ha giocato un ruolo importante. Successivamente l'indice dei prezzi è sceso, i salari sono aumentati, ma anche questo non ha portato a un serio aumento del benessere della popolazione. Solo una cosa era grandiosa: aumentare la potenza militare dell'URSS. Ma, come ha dimostrato la pratica, questo risultato era privo di significato.

29. Ristrutturazione del sistema di gestione economica nell'URSS nel 1957. Piano settennale per lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS (1959-1965)

Durante il periodo di Krusciov, che divenne segretario generale nel settembre 1953, la destalinizzazione non avvenne completamente nel paese. Krusciov ha oscillato non solo sulla politica di Stalin, ma anche sullo stesso sistema di comando e amministrativo. Il 10 maggio 1957, in un colpo solo, furono aboliti 140 ministeri di settore e furono istituiti 105 consigli economici per gestire l'industria e l'agricoltura a livello locale. Nonostante le modalità siano rimaste le stesse - direttiva - si è scatenata un'iniziativa economica a livello di filiali. Ad esempio, nelle regioni del Paese inizia la ricerca di nuove, proprie materie prime, si stabiliscono legami economici e si formano complessi industriali. Ciò ha creato una mancanza di controllo del centro delle associazioni territoriali locali. Per quanto riguarda i consigli economici, ad esempio, il Consiglio economico di Leningrado comprendeva quasi l'intera regione nord-occidentale del paese. Il sistema economico fu abolito insieme alla rimozione di Krusciov. I sette anni di Krusciov sono passati alla storia come i sette anni di Krusciov: era il periodo del piano settennale, che si incuneava tra i soliti cinque anni. In questo momento, l'economia dell'URSS ha ottenuto il massimo successo economico. C'è un aumento della produzione, sia a causa dello sviluppo intensivo che estensivo. Appaiono la radioelettronica e la petrolchimica, inizia la costruzione di centrali termiche. Le centrali termiche erano più economiche e costruite più velocemente delle centrali idroelettriche costruite nell'era di Stalin, ma erano dannose per l'ambiente. Allo stesso tempo, le infrastrutture di trasporto stanno migliorando, le strade sono in costruzione e i treni elettrici stanno sostituendo le locomotive a vapore. L'industria pesante, che era il fulcro dell'economia ai tempi di Stalin, sta finalmente iniziando a rivolgersi alla popolazione - vengono prodotti frigoriferi, aspirapolvere, lavatrici, televisori - e altri elettrodomestici. Anche sotto Krusciov fu adottato un importante programma di costruzione di alloggi, il cosiddetto "Krusciov" o "Krusciov", che iniziò a reinsediare appartamenti comuni. Viene introdotta una giornata lavorativa di 8 ore con due giorni di riposo, viene ridotta l'età pensionabile per gli uomini (55 anni) e per le donne (60). Anche la struttura della nutrizione sta migliorando: olio, zucchero e altri prodotti compaiono nella dieta della popolazione. In generale, durante questo periodo, si forma lo stile di vita moderno delle persone. Ma è stato oscurato da molti eventi, sia in politica interna che estera. Durante la crisi dei missili cubani del 1962, il mondo è stato quasi coinvolto in una guerra nucleare globale, contro la quale anche le vittime del tempo di Stalin sarebbero sembrate moderate. Nello stesso 1962, le truppe di sciopero abbatterono i lavoratori di Novocherkassk che protestavano contro l'aumento dei prezzi del petrolio. E nel 1963, un fallimento del raccolto colpì le terre vergini e nelle steppe iniziarono le "tempeste nere" - di conseguenza, c'era una carenza di pane, che servì come motivo finale per l'imminente licenziamento di Krusciov. Un altro evento è legato al nome di Krusciov. Nel 1961 annunciò che tra 20 anni l'attuale generazione di popolo sovietico avrebbe già vissuto sotto il comunismo. Più tardi, quando fu compresa la natura utopica di questa idea, la struttura dell'URSS fu ufficialmente fissata sotto il nome di "socialismo sviluppato". E la promessa del comunismo ha dato vita a molti aneddoti, uno dei quali diceva che "il comunismo è come un orizzonte che si allontana man mano che si avvicina".

- Pompaggio fondi dall'agricoltura.

La quota di questo settore nel finanziamento dell'industrializzazione è stata del 33,4% nei primi cinque anni.

- Commercio estero e interno.

Dal dicembre 1929 il commercio "commerciale" statale fu organizzato a prezzi più elevati. Il commercio all'ingrosso e al dettaglio privato fu liquidato nel 1931.

- Salari più bassi e benefici sociali popolazione, aumentare
imposte indirette.

- Alta inflazione.

Secondo il piano del primo piano quinquennale, si prevedeva di mettere in circolazione banconote per un valore di 1,25 miliardi di rubli, infatti sono state emesse per 4 miliardi di rubli. La massa di denaro in circolazione per il 1929-1932. aumentato di 4,2 volte e il reddito nazionale prodotto - di 1,6 volte.

- L'uso del lavoro gratuito di grandi masse di prigionieri.

- Prestiti obbligatori da parte della popolazione.

L'importo dei prestiti della popolazione è aumentato da 1 miliardo di rubli. nel 1927 a 17 miliardi entro la metà degli anni '30.

- Monopolio statale sulla produzione e vendita di bevande alcoliche.

- Vendita all'estero di valori d'arte nazionali.

Sono stati venduti capolavori dal Museo Russo, il Museo. Pushkin, l'Ermitage e altri musei. Molti valori della chiesa precedentemente nazionalizzati, articoli per la casa della famiglia reale e molto altro sono stati trovati all'estero. Questi accordi segreti e vergognosi non potevano produrre un effetto economico significativo, ma danneggiarono in qualche modo il prestigio della leadership sovietica, dimostrando a figure straniere il carattere morale della leadership stalinista.

- Utilizzando l'entusiasmo dei lavoratori.

L'entusiasmo, insieme all'aumento della produzione dovuto all'intensificazione del lavoro, ha avuto un aspetto negativo. Il superamento multiplo degli standard di produzione è stato spesso ottenuto a causa della violazione delle regole per il funzionamento di attrezzature e strumenti, che ha portato a una diminuzione della qualità del prodotto e a guasti alle apparecchiature. Inoltre, le violazioni della sicurezza e l'eccessiva intensità del lavoro in condizioni di vita sfavorevoli (caserme, rifugi, duro lavoro fisico, cibo di scarsa qualità, straordinari, ecc.) hanno portato a un'"usura" prematura della forza lavoro.

Contrariamente alle obiezioni di molti scienziati che mettevano in guardia contro il pericolo di un uso eccessivamente intensivo di strutture ferroviarie obsolete, i treni pesanti iniziarono a essere ampiamente utilizzati e la velocità dei treni fu aumentata. Gli ostinati specialisti furono etichettati come "limitatori", e gli inevitabili incidenti furono attribuiti al "sabotaggio" dei ferrovieri.

Nell'estate del 1935 sorse il movimento Stakhanov. Cominciò con il fatto che il minatore A.G. Stakhanov ha portato il tasso giornaliero di produzione di carbone a 102 tonnellate, che era 14 volte superiore alla norma. Questa iniziativa è stata ripresa nel carbone e in altre industrie. Inizialmente, il movimento stacanovista era espressione dell'iniziativa sindacale di un piccolo numero di lavoratori qualificati, anche per la possibilità di aumentare i propri guadagni una volta annullato il livellamento. Tuttavia, il movimento stacanovista passò presto sotto il controllo delle autorità, che cercarono di aumentare l'intensità del lavoro a scapito dell'entusiasmo. Promuovere record come norma per tutti, gestione ridotta aliquote tariffarie. L'atmosfera di record mania ha avuto un impatto negativo sulla produzione. Trascorrere giorni e decenni di lavoro di Stakhanov ha portato il processo di produzione fuori dal suo ritmo normale. Il numero di guasti e incidenti è aumentato.

Risultati dell'industrializzazione

L'URSS è diventata una potenza con un'industria potente, la fase in ritardo rispetto ai paesi sviluppati è stata superata.

È stata creata una base per la costruzione di macchine quasi completamente nuova. Dal 1928 al 1941 furono avviate circa 9.000 grandi imprese industriali. arrivò al secondo posto nel mondo dopo gli Stati Uniti (nel 1913 - quinto posto). Negli anni '30 L'URSS divenne uno dei tre o quattro paesi in grado di produrre qualsiasi tipo di prodotto industriale. Nel 1940 Unione Sovietica non poté più solo soddisfare i suoi bisogni primari di macchinari e attrezzature a scapito della produzione nazionale, ma iniziò anche ad esportare alcune macchine utensili e macchinari

Punto di vista:

La tesi di Stalin sulla trasformazione della Russia da paese agricolo a paese industriale non corrispondeva al vero. Dai documenti d'archivio risulta che l'agricoltura, che alla vigilia della guerra era appena tornata agli indicatori del villaggio agricolo pre-collettivo, contribuiva al reddito nazionale del paese più dell'industria: la maggior parte della popolazione era impegnata nel lavoro manuale.

Sono comparsi nuovi settori dell'economia:

chimica,

Settore automobilistico,

Costruzione di trattori,

industria aeronautica

Sistema di trasporto sviluppato

Per il 1928-1932 Sono stati messi in esercizio 5,3 mila km linee ferroviarie, il 62% delle nuove ferrovie è stato costruito oltre gli Urali. Negli anni del 2° Piano quinquennale sono stati aggiunti altri 3,1 mila km di binari.

La rete di strade e corsi d'acqua è aumentata. Nel 1933 fu costruito il canale Mar Bianco-Baltico, nel 1937 il canale Mosca-Volga e una serie di altri canali grandi e piccoli erano in costruzione. Nel 1932 fu tracciata una rotta attraverso l'Artico, collegando l'Oceano Atlantico con il Pacifico. Il trasporto aereo si è sviluppato rapidamente. Nel 1935 furono lanciati i primi treni della metropolitana di Mosca.

Rafforzato la difesa del paese

Una potente base industriale è stata creata in Oriente

Nel 1940, il 29% della ghisa, il 32% dell'acciaio veniva prodotto nelle regioni orientali del paese, il 36% del carbone veniva estratto, ecc. Al di là degli Urali, è stato costruito un numero significativo di imprese di backup.

Ha ricevuto un impulso per lo sviluppo delle periferie nazionali

L'industrializzazione provoca gravi sproporzioni nello sviluppo dell'economia.

Lo sviluppo ipertrofico dell'industria pesante è stato in gran parte effettuato a spese di altri settori dell'economia che hanno beneficiato poco dell'industrializzazione. L'edilizia e l'agricoltura erano ancora dominate dal lavoro manuale. Industria leggera non è stato sviluppato correttamente. Quasi nessuna attenzione è stata prestata all'infrastruttura: la costruzione di strade, ascensori, magazzini, ecc.

Lo sviluppo dell'industria pesante, le industrie della difesa divennero
fine a se stessa, l'economia non funzionava per una persona

Il piano del 1° Piano quinquennale prevedeva le aliquote più elevate per le filiali del gruppo "A" con crescita superiore all'industria. Nella produzione di beni di consumo il piano è stato realizzato solo per il 73%. C'era una significativa carenza di manufatti. In accordo con i piani del 2° Piano quinquennale, si è ipotizzato un tasso di crescita superiore alle imprese del gruppo “B”. Tuttavia, gli investimenti di capitale nell'industria leggera e alimentare si sono rivelati inferiori al previsto e non vi è stato uno sviluppo superiore alla produzione di beni di consumo. Gli investimenti in ambito sociale e culturale sono stati chiaramente insufficienti.

La disoccupazione fu eliminata nel 1930

All'inizio del piano quinquennale, in URSS c'erano oltre 1 milione di disoccupati. Per il 1928-1932 Il numero di lavoratori e dipendenti è più che raddoppiato.

Il tenore di vita della popolazione è diminuito

Ufficialmente si è osservato "l'aumento del benessere delle masse lavoratrici". In effetti, c'è un calo significativo salario reale lavoratori e la dimensione media pro capite del fondo di consumo. L'elevata inflazione ha portato a un calo di circa il 40% potere d'acquisto lavoratori. Salari medi nominali di lavoratori e dipendenti per il periodo 1929-1932. è aumentato del 126%, mentre l'indice dei prezzi nel commercio pianificato è aumentato del 155% e nel mercato non organizzato - 8 volte.

Il calo della produzione agricola ha reso inevitabile l'introduzione di un sistema di razionamento, che, secondo i dati ufficiali, ha soddisfatto i bisogni della popolazione per pane, farina e cereali dell'80-90%, carne - 50-65%, latticini, patate , verdure - molto meno I prezzi commerciali erano molto bassi alti, ad esempio, nel 1933 a Mosca e Leningrado, i prezzi commerciali del pane erano 20 volte superiori alle razioni

Al 18° Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione (1939), si affermò che "il compito fissato dal secondo piano quinquennale di elevare il livello materiale e culturale dei lavoratori con un aumento del livello di consumo nazionale di un fattore due o più" 1 volte i salari reali di lavoratori e dipendenti sono aumentati del 20% invece del 96% secondo il piano.

I compiti previsti dai primi piani quinquennali non sono stati adempiuti

Stalin, dopo aver dichiarato al plenum congiunto del Comitato Centrale e della Commissione di Controllo Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel gennaio 1933 che il primo piano quinquennale era stato completato in 4 anni e 3 mesi, ricorse a un'evidente falsificazione. La sua relazione, priva di un confronto tra gli indicatori pianificati e quelli di rendicontazione, conteneva solo due indicatori di costo: l'obiettivo pianificato per la produzione industriale lorda è stato raggiunto dal 93,7%, inclusa l'industria pesante del 108%.nessuno dei compiti non solo è aumentato, ma anche il piano originariamente approvato è stato completato

Sono stati falsificati anche i risultati del secondo piano quinquennale per il miglioramento del benessere dei lavoratori, la dinamica del reddito nazionale, l'importo degli investimenti di capitale e una serie di altri indicatori. Era ampiamente praticato manipolare indicatori disparati che non tenevano conto, in particolare, delle variazioni di prezzo

L'economia diventa costosa

Per 4 anni e 3 mesi, è stato speso il 29% in più di fondi per lo sviluppo dell'industria rispetto a quanto pianificato per il periodo di cinque anni, mentre gli investimenti di capitale nell'industria pesante hanno superato il piano del 45%. Divenne presto chiaro che gli investimenti non erano sostenuti da risorse, capacità di costruzione e infrastrutture. Di conseguenza, alla fine del primo piano quinquennale, la costruzione in corso è stata stimata in 13,7 miliardi di rubli (76% del piano di tutto opere capitali il 1 gennaio 1933)

Fino al 1936 l'industria pesante era nel complesso poco redditizia, assorbiva fondi attraverso il bilancio statale che venivano creati nell'industria leggera, alimentare e nell'agricoltura. Dal 1936, l'industria pesante è diventata redditizia (sebbene il rendimento non fosse molto elevato), il che ha in qualche modo raddrizzato la situazione. Tuttavia, non è necessario parlare dell'efficienza del settore. Nel 1940, nonostante l'aumento della settimana lavorativa e della giornata lavorativa, il rendimento dei beni delle attrezzature non superò il livello del 1928.

Lo sviluppo di settori dell'economia deliberatamente pianificati e non redditizi sta diventando la norma. Per prevenire la disoccupazione si creano posti di lavoro in eccedenza.

Un modo predatorio e criminalmente irresponsabile è lo sviluppo delle risorse naturali; l'indifferenza per le risorse umane sta diventando la norma.

Ha preso piede un approccio volontaristico alla pianificazione.

I piani sono stati elaborati sulla base di un'esigenza intesa soggettivamente, e non sulla base della disponibilità di risorse; spesso gli indicatori sono stati calcolati come un accumulo meccanico di quelli raggiunti in precedenza. Le conseguenze sono state sproporzioni, disorganizzazione della produzione, fermi macchina, diminuzione della qualità del lavoro e aumento dei costi.

Diventano distorsioni della realtà nelle valutazioni dello sviluppo economico
la norma per tutti i livelli di leadership.

Per la leadership politica, l'abbellimento della realtà era un mezzo di propaganda per mantenere alto il morale tra i lavoratori e rafforzare l'autorità dei leader. Le statistiche oggettive sono state eliminate. Il 1 ° febbraio 1933, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi adottò una risoluzione: "Vietare tutti i dipartimenti, le repubbliche e le regioni, fino alla pubblicazione della pubblicazione ufficiale del Comitato di pianificazione statale dell'URSS sui risultati dell'attuazione del primo piano quinquennale, dalla pubblicazione di eventuali altri lavori di sintesi, sia di sintesi che settoriali e regionali, affinché anche dopo la pubblicazione ufficiale dei risultati del piano quinquennale, tutti lavorino su i risultati possono essere pubblicati solo con il permesso della Commissione Urbanistica dello Stato...».

Per i manager di basso livello, la registrazione, l'inganno e la frode diventano un mezzo di sopravvivenza e consentono di prelevare fondi aggiuntivi per le loro imprese.

Prevalse il vasto modo di sviluppo.

La corsa per la quantità di prodotti prodotti ha portato ad una perdita di qualità, l'uso di moderni meccanismi che hanno aumentato la produttività del lavoro è stato sostituito dal coinvolgimento di un gran numero di lavoratori impegnati in lavori manuali a bassa produttività. La contemporanea costruzione di un gran numero di nuovi colossi stabilimenti ha allungato il ciclo produttivo e dirottato per lungo tempo ingenti fondi. Invece di aumentare la produttività del lavoro, nuove risorse naturali, lavorative e produttive vengono immesse nella circolazione economica senza il loro rinnovamento qualitativo.

Si formò un sistema di comando amministrativo per la gestione dell'economia nazionale.

Prevalse la leadership politica della sfera economica. Il ritmo e le proporzioni dello sviluppo del Paese cominciarono ad essere determinati non dalle leggi di mercato, ma dalla volontà della dirigenza politica. Gli incentivi economici lasciarono il posto a quelli amministrativi e ideologici. Le leve di controllo economico non vengono applicate, vengono sostituite da direttive e ordinanze. Viene introdotta la regolamentazione centralizzata diretta di tutti i collegamenti di produzione. Si stanno creando grandi monopoli industriali. Con la chiusura delle ultime borse e fiere si instaura la produzione e distribuzione centralizzata universale.

Il sistema finanziario è diventato una delle componenti della gestione amministrativa dell'economia.

Il budget si è rivelato completamente dipendente dal piano. La convertibilità del rublo era terminata; il rublo è diventato solo un mezzo di scambio interno, che ha creato opportunità per manipolare gli indicatori di costo a fini di propaganda. Il credito commerciale viene liquidato (1930), il credito viene accentrato (attraverso la Banca di Stato). C'è stata una forte riduzione del numero di banche, tutte le banche sono state nazionalizzate.

I prestiti statali e privati ​​per l'URSS nel contesto dell'industrializzazione sono menzionati abbastanza raramente nella storiografia interna e nella matrice principale della storiografia straniera. È sintomatico che non sia stato pubblicato un solo lavoro scientifico su questo argomento né in URSS né in Russia, non ci sono nemmeno lavori a livello di articolo in una rivista scientifica popolare. Finora, ci sono poche informazioni sui prestiti corporativi all'economia sovietica (cioè dalle società private occidentali), non ci sono dati sufficienti sulle condizioni dei cosiddetti. prestiti "vincolati" per progetti specifici, ci sono scarse informazioni sui prestiti obbligazionari dell'URSS in Occidente (negli Stati Uniti, Inghilterra, paesi ecc.). Esistono solo dati indiretti sui prestiti commerciali di organizzazioni offshore sovietiche (Amtorg, Sovzagranbanks). La situazione con i prestiti all'URSS a livello statale sembra leggermente migliore (prestiti per la fornitura di attrezzature da Germania, Italia, Cecoslovacchia, prestiti per acquisti sovietici esterni in Inghilterra, Francia e Stati Uniti), ma anche questo argomento è in fase di sviluppo schematicamente, senza alcun approfondimento. Ad esempio, non è chiaro come questi prestiti siano stati rimborsati ea quali condizioni.

Vale anche la pena aggiungere che non esistono ancora statistiche reali sul fatturato del commercio estero, che potrebbero essere create sulla base di documenti d'archivio. I libri di consultazione sovietici esistenti (primi anni '30, 1939 e 1959) contengono dati indicativi che non hanno nulla a che fare con la realtà. Una disgrazia a parte è la debole adeguatezza delle statistiche espresse in rubli sovietici o con ricalcolo al tasso di cambio ufficiale rispetto alle valute, poiché dopo il marzo 1928 il rublo è diventato solo un'unità di conteggio convenzionale.

Tuttavia, l'assoluta mancanza di ricerca sulla gamma di questi problemi è solo metà del problema. Un altro problema è il predominio degli stereotipi consolidati sull'industrializzazione sovietica. Anche ora, quando il fatto della più ampia cooperazione tra l'URSS e l'Occidente capitalista è già stato ufficialmente dimostrato, molti dei ricercatori sono sulla posizione che i bolscevichi abbiano realizzato l'industrializzazione esclusivamente a scapito delle "risorse interne". E i capitalisti occidentali hanno venduto macchinari e attrezzature all'URSS solo a causa della Grande Depressione (non spiega come un Paese che occupa l'1,7% del commercio mondiale possa aiutare l'Occidente a superare la crisi con i suoi acquisti).

Naturalmente, per creare condizioni generali necessari per l'industrializzazione, erano necessari sia la collettivizzazione che la creazione di un sistema di razionamento, ecc., ma non dobbiamo dimenticare che macchine, attrezzature e tecnologie venivano acquistate in cambio di valuta. Secondo me i prestiti non erano solo uno dei principali, ma la più importante e, forse, la principale fonte di finanziamento dell'industrializzazione sovietica. Questo approccio è spiegato dal fatto che l'URSS non disponeva di proprie riserve di valuta estera per l'industrializzazione.

Per prestiti intendo i seguenti strumenti:

Prestiti aziendali per la fornitura di attrezzature o la vendita di beni sovietici sui mercati esteri;
- prestiti governativi per la fornitura di attrezzature all'URSS dai paesi occidentali;
- prestiti commerciali (aziende e governo) per le organizzazioni sovietiche offshore e del commercio estero;
- prestiti obbligazionari, che, attraverso la mediazione delle banche occidentali, sono stati emessi per conto dell'URSS da istituzioni o strutture offshore sovietiche;
- prestito statale e semistatale di operazioni di esportazione-importazione dell'URSS e di strutture estere sovietiche da parte dei paesi occidentali;
- emissione di cambiali da parte di istituzioni estere sovietiche e banche offshore.

Qui vengono menzionati quegli strumenti la cui presenza è provato nella storiografia, anche a livello di documenti d'archivio. Un certo numero di prove simili sono già state pubblicate nella comunità. In questa recensione non ho dato note a piè di pagina per ogni fatto e cifra, limitandomi a un breve elenco di note. Ci sono collegamenti a numerose pubblicazioni nella nostra comunità basate su documenti.

1. Lo stato dell'economia sovietica: l'URSS "povera" e la Russia zarista "ricca".

Viene spesso trascurato che l'Unione Sovietica della seconda metà degli anni '20 era, in generale, un paese povero. Si potrebbe anche dire povero. Scarso rispetto alla Romanov Russia del modello del 1913. Tanto per cominciare, a causa delle devastazioni e delle conseguenze della prima guerra mondiale, che la colpì maggiormente paesi europei, la Russia ha perso le sue posizioni nel commercio estero. Se nel 1913 la quota della Russia nel fatturato del commercio mondiale era di circa il 3,7%, nel 1928 era scesa all'1,7%.

È opportuno illustrare il declino del commercio estero con l'esempio delle relazioni russo-tedesche, dal momento che la Germania è stata tradizionalmente una delle principali controparti del commercio estero della Russia. Nel 1913, la quota della Russia sulle esportazioni totali della Germania era dell'8,7%. Dall'inizio degli anni '20 fino al 1931, la quota dell'URSS nelle esportazioni tedesche non superò il 3,6%. Nel 1913, le esportazioni russe in Germania ammontavano al 13,6% delle importazioni totali in questo paese. Negli anni '20, le consegne sovietiche nelle importazioni tedesche non superavano il 3,2% del suo volume totale.

Oltre a una diminuzione degli indicatori puramente quantitativi, le esportazioni sovietiche sono rimaste prevalentemente materie prime: la quota di prodotti finiti non superava il 12-13% (anche alla fine degli anni '30 non superava il 18-19%). Cioè, in termini di struttura delle sue esportazioni, l'Unione Sovietica non era molto diversa da stati come la Romania, la Polonia o il Messico. Inoltre, non dobbiamo dimenticare che la bilancia commerciale estero del paese non era affatto in eccedenza: nell'anno commerciale 1924-1925, il deficit del commercio estero ammontava a quasi 150 milioni di rubli e nel 1927-1928 a circa 161 milioni di rubli.

In termini di dollari nel 1928, le esportazioni dall'URSS ammontavano a 327,43 milioni di dollari USA (escluse le esportazioni di oro) e le importazioni - 422,35 milioni di dollari USA (secondo altre fonti - rispettivamente 405 e 487 milioni di dollari). La differenza fu in parte coperta dalla vendita dell'oro (nel 1927-1929 fu prelevato per 390 milioni di rubli), che dava una stima approssimativa di circa 195 milioni di dollari in tre anni. Anche la vendita di oggetti d'arte portò qualcosa (nel 1929 furono venduti dall'Ermitage 1052 oggetti per un importo di 2.214 milioni di rubli d'oro, ovvero circa 1,1 milioni di dollari).

Allo stesso tempo, va notato che negli anni '20 (fino all'inizio del 1930) la situazione sui mercati esteri era favorevole alle esportazioni sovietiche. Ad esempio, il prezzo di una tonnellata di grano alla Borsa di Chicago nel 1927 raggiunse i 72-74 dollari e rimase approssimativamente a questo livello (non inferiore a 65-68 dollari) fino al 1930. D'altra parte, le importazioni sovietiche dai paesi capitalisti tendevano a crescere e l'URSS, pur con una situazione favorevole sui mercati esteri, scricchiolava il suo bilancio.

Rivista "Commercio sovietico", n. 50.//Bakulin S. Commercio estero dell'URSS. M., 1928. P.9.

Si ritiene che nel 1927-1928 l'URSS nel suo insieme sia riuscita a riportare l'industria al livello del 1913, ma non dobbiamo dimenticare che questo restauro aveva molte sfumature. In primo luogo, la produttività del lavoro nell'industria era inferiore di un terzo rispetto al 1913, insufficiente.

L'agricoltura ripristinò formalmente nel 1928 sia il numero del bestiame che la superficie dei seminativi (quasi), ma la resa rimase al livello del 1913, se non addirittura inferiore (circa 7-8 centesimi per ettaro). Rimarrà allo stesso livello fino alla fine degli anni '30. Tuttavia, la popolazione dell'URSS, rispetto al 1913, alla fine degli anni '20 aumentò di altri 15-16 milioni di persone.

2. Il problema della statistica e del denaro: in cosa, cosa e come misurare?

Nel 1923-1924, l'URSS completò la riforma monetaria e finanziaria, che portò all'emergere di una valuta solida e solvibile: i chervonet d'oro. Tuttavia, negli anni successivi, questa valuta è praticamente scomparsa. Uno dei motivi principali è stata la specifica comprensione da parte della leadership sovietica (in cui si è svolta una vivace discussione sulle modalità di industrializzazione del paese) di finanziare compiti statali prioritari. Come ho già notato in un post sulla finanza e la circolazione del denaro nell'industria sovietica degli anni '30, il denaro per i bolscevichi non era primario, ma secondario rispetto ai beni materiali. Pertanto, non avevano paura della minaccia di perdere valuta forte a causa di processi inflazionistici, ad es. pompare denaro in determinati settori. Poiché la produzione di beni di consumo nel paese è cresciuta lentamente, ciò ha portato a un forte calo del potere d'acquisto del rublo sovietico. Allo stesso tempo, c'è stata una netta e triplica riduzione delle riserve di oro e valuta estera della Banca di Stato, da 296 a 90 milioni di rubli nel 1927-1929.

Nel 1926 l'importazione di chervonet fu vietata in URSS e dal marzo 1928 l'esportazione. Immediatamente dopo, i chervonet scomparvero dalla Borsa di Londra e l'Unione Sovietica cessò di avere valuta. Nel 1928-1932, l'offerta di moneta nel paese è cresciuta di quasi 2,4 volte, nel paese è stato introdotto un sistema di distribuzione dell'offerta pianificato, i prezzi nel commercio statale sono aumentati di 5-10 volte rispetto all'era NEP. Fino al 1936, l'URSS non aveva tassi di cambio fissi. Sul mercato nero, 1 dollaro USA all'inizio degli anni '30 valeva più di 50 rubli sovietici, mentre il tasso della Banca di Stato era di 1 rublo e 20 copechi. Tuttavia, la Banca di Stato ha acquistato la valuta a tale tasso, ma era estremamente riluttante a venderla. Tenendo conto delle riforme finanziarie e monetarie del 1930 e del 1931, si può affermare che tutti i calcoli in rubli sovietici possono essere solo indicativi.

Le statistiche sovietiche sul commercio estero si basavano sul ricalcolo dei tassi di cambio valuta straniera al rublo sovietico, tenendo conto del cosiddetto. "Livello di prezzo". In effetti, sono state ottenute le stesse cifre indicative, che dicono poco sul volume reale degli scambi. Ciò è mostrato abbastanza chiaramente quando si confrontano i dati dei libri di consultazione sovietici con le cifre in dollari dei documenti d'archivio del Commissariato popolare per gli affari esteri e del Commissariato popolare per il commercio estero.

3. Pianificazione dell'industrializzazione.

In quanto tali, i bolscevichi non avevano un unico piano finanziario per garantire una svolta industriale negli anni '20. Secondo l'autore del libro "New Economy" E.A. Preobrazhensky, per attingere fondi per l'industrializzazione deriva dall '"economia presocialista" - cioè dai contadini ricchi, dagli uomini della NEP, ecc. contingente. Inoltre, è stato proposto di utilizzare come fonti di finanziamento le tasse, le prestanze, le cosiddette “risorse”. monopoli di stato. Per questo motivo, nello schema di industrializzazione è stato incluso un forte calo del tenore di vita della popolazione.

Nota: una delle caratteristiche principali dell'industrializzazione sovietica era che non era orientata all'esportazione. In poche parole, le imprese non sono state costruite per produrre prodotti per l'esportazione (per "riprendere" i soldi spesi in valuta estera). Le esportazioni di macchinari e prodotti finiti dall'URSS fino alla fine degli anni '30 non superarono di molto il livello della fine degli anni '20.

Tuttavia, Preobrazhensky non ha limitato le fonti di finanziamento dell'industrializzazione alle supertasse sui contadini e sui Nepmen. Ha anche proposto di utilizzare ampiamente la questione della carta moneta, le tariffe ferroviarie, il monopolio del sistema bancario, i prestiti regolari della popolazione, i dazi sulle merci importate e solo in ultimo - a causa dell'instabilità, delle fluttuazioni imprevedibili del mercato mondiale - proventi del commercio estero.
Nel proporre il suo corso, il corso della "sinistra", Preobrazhensky non ha nascosto le difficoltà che l'industrializzazione accelerata avrebbe inevitabilmente provocato. "All'inizio dell'accumulazione socialista", ha osservato, "lo stato conduce la produzione, nonostante la sua non redditività, e si batte solo per la minima perdita nell'intera economia nel suo insieme, e non sempre - per la minima perdita quando sceglie imprese che devono essere messi in funzione.

Nel piano quinquennale occorre partire dal fatto che nel prossimo quinquennio il processo di industrializzazione del Paese dipenderà molto dagli scambi con l'estero. Questa dipendenza si esprimerà nella necessità di importare dall'estero macchinari per l'equipaggiamento delle fabbriche e l'importazione di materie prime per il funzionamento dell'industria leggera. Passando alle esportazioni, ha subito espresso i più seri dubbi sul possibile volume delle esportazioni di grano che Gosplan aveva delineato, e quindi ha suggerito: “Il Partito e gli organismi sovietici devono prestare molta più attenzione che finora alle questioni delle esportazioni. Un maggiore successo deve essere ottenuto nell'esportazione di beni diversi dal grano. Ad esempio, foreste, prodotti del bestiame e simili.

“Il percorso verso lo sviluppo industriale accelerato di quelle industrie (gruppo “A”), il cui ritorno era incerto nel breve, ha messo sul piano pratico il problema delle fonti di industrializzazione. Nelle decisioni del plenum di aprile (1926) del Comitato Centrale e della XV Conferenza del Partito del novembre 1927, l'accento è stato posto sull'accumulazione interna: profitto dall'industria nazionalizzata, dal commercio estero, dal sistema bancario e dal commercio statale; utilizzo delle eccedenze di accumulazione nel paese attraverso il credito, la cooperazione ei prestiti interni nell'interesse dell'industria; politica dei prezzi (attraverso la riduzione dei prezzi industriali e agricoli); accumuli di riserve nell'industria, un regime di austerità, un aumento del carico fiscale sui kulaki e sui nepmen e così via. Ciò si inserisce perfettamente nel concetto generale di costruzione del socialismo in un singolo paese.

Ma era impossibile realizzare una svolta industriale solo sulla base dell'accumulazione dell'industria interna a causa della sua debolezza e del consumo a lungo termine di capitale fisso. Sebbene ci fossero progetti di industrializzazione a scapito dei petrodollari, all'epoca non furono fatti seri tentativi per portare l'industria fuori dal Caucaso. Il flusso di capitali del settore privato nella grande industria statale è stato bloccato dalla legislazione "anti-NEP" - capitale privato era deliberatamente vietato nella grande industria. C'è stato un trasferimento di fondi da fattorie, ma le sue opportunità di mercato in queste condizioni economiche erano molto limitate.

Nel 1925-1927, l'industrializzazione fu effettuata spendendo la moneta della tassa di emissione. Dal 1927 è stata ampliata la vendita di vodka alla popolazione, il cui reddito ammontava a 500 milioni di rubli. Dal 1924 le imposte indirette sono in aumento nel paese. Le accise sono aumentate dal 7,1% nel 1923-1924. fino al 24,1% nel 1926-1927. Nel 1926 furono emessi 2 prestiti vincenti e 2 a interesse. Nell'agosto 1927, il governo sovietico ricorse per la prima volta ai prestiti forzati: il primo prestito all'industrializzazione di 200 milioni di rubli fu collocato tra la popolazione urbana. Ciò significava che nell'estate del 1927 era stato raggiunto il tetto massimo per la raccolta di fondi nel modo consueto. (I.B. Orlov. Contraddizioni dell'industrializzazione: tentativi di industrializzazione nell'ambito della NEP / NEP Russia (Russia. XX secolo. Ricerca) / A cura dell'accademico A.N. Yakovlev. M., 2002. P. 386-387).

Il calo dei consumi e della collettivizzazione ha permesso ai bolscevichi di ridurre seriamente le importazioni dei consumatori e, di conseguenza, il consumo interno. In futuro, l'industrializzazione ha permesso di rifiutare l'acquisto di un'ampia gamma di prodotti industriali dall'Occidente, dai cuscinetti a sfere ai trattori. Ciò ha consentito di beneficiare direttamente della creazione di industrie sostitutive delle importazioni.

Secondo le bozze del piano di industrializzazione, il suo costo totale "a occhio" era determinato a 4,5 miliardi di chervonet sovietici, ovvero più di 2,2 miliardi di dollari USA. Chiarirò che per un paese le cui esportazioni annuali superavano raramente i 400 milioni di dollari (negli anni '20), si trattava di un'enorme quantità di denaro. L'URSS ha affrontato il problema di trovare una valuta. La necessità di guadagni in valuta estera era dettata dal fatto che gli stati occidentali vendevano attrezzature straniere, tecnologie, servizi di specialisti e semplicemente campioni di attrezzature alla Russia sovietica solo per valuta forte.

Solo due fonti potrebbero darli: esportazioni e prestiti. Quanto al primo, poi, secondo A.I. Rykov al XV Congresso del PCUS (b) nel 1927, «Il Partito e gli organi sovietici devono prestare molta più attenzione che finora alle questioni delle esportazioni. Un maggiore successo deve essere ottenuto nell'esportazione di beni diversi dal grano. Ad esempio, foreste, prodotti del bestiame e simili". Nello stesso congresso, il Commissario del popolo per il commercio estero dell'URSS A. Mikoyan condivideva generalmente il seguente punto di vista:

“Possiamo elevare la nostra economia su base industriale e costruire il socialismo solo a condizione che, soprattutto all'inizio, importiamo una quantità sufficiente di macchinari e materie prime per avviare la nostra produzione di mezzi di produzione. Ma possiamo importare solo con i soldi guadagnati dalle esportazioni, perché non abbiamo né grandi riserve d'oro né prestiti esteri. E poiché le nostre esportazioni sono in ritardo, non soddisfiamo le esigenze di importazione del Paese..

Il corso per aumentare le esportazioni ha dato i suoi frutti: le esportazioni dall'URSS dal 1929 al 1931 sono cresciute costantemente. In questo andamento è però intervenuta la congiuntura del mercato mondiale, in cui nel 1930 si è verificato un crollo dei prezzi delle materie prime e dei prodotti agricoli. Una tonnellata di grano alla borsa di Chicago nel 1930 è scesa da $ 65-68 per tonnellata a $ 8-12.

Così, l'industrializzazione sovietica, che si basava su due pilastri: le risorse interne (che non erano affatto grandiose) e le esportazioni, era in pericolo. Anche nel relativamente "prospero" 1929 e nella prima metà degli anni '30, le esportazioni dall'URSS difficilmente potevano coprire le importazioni. Anche l'esportazione di arte e oro non ha prodotto risultati tangibili.

4. Trappola del commercio estero.

Negli anni '20 e '30, il commercio estero dell'URSS era in deficit. Ad esempio, i dati sul commercio con gli Stati Uniti nel 1927-1940 mostrano chiaramente che in soli 3 anni (1929-1931) la Russia sovietica aveva un "buco" di quasi 250 milioni di dollari. Nel commercio con la Germania, altro partner chiave, è successa la stessa cosa. Nel 1929 - 1933, il deficit dell'URSS qui ammontava a circa 824 milioni di marchi (circa 275 milioni di dollari).

K. Mueller. Aussenhandelssystem und Industriepolitik Russlands waehhrend des ersten und zweiten Fuenfjahrplanes in ihrer Bedeutung fuer die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen. 1934.

Anche il calo degli acquisti di attrezzature finite non ha aiutato l'URSS: è andato di pari passo con un forte calo del valore delle esportazioni sovietiche a causa di condizioni di prezzo sfavorevoli e quindi non ha giocato l'importanza assegnata a questo fattore. Quindi, c'era solo un modo per chiudere i buchi che erano sorti: prestiti. Allo stesso tempo, le esportazioni sovietiche non erano l'unica fonte di entrate in valuta estera. Per comprendere correttamente la situazione, le esportazioni sovietiche lo erano garanzia di prestito e non egoista..

Da una lettera a I.V. Stalin VM Molotov (entro il 6 agosto 1930):
“...L'accordo con l'Italia è un plus. Seguirà la Germania. A proposito, che dire dei prestiti tedeschi? Forza l'esportazione di grano con forza e forza. Questo è ora il chiodo. Se togliamo il grano, ci saranno prestiti".
Lettere a I.V. Stalin VM Molotov 1925 - 1936 M., 2001. S. 194.

È interessante notare che l'URSS iniziò a prestare all'estero anche prima dell'inizio degli acquisti su larga scala di attrezzature che caddero nel 1929-1931.

Prestiti statunitensi

La società offshore sovietica Amtorg ha pagato la maggior parte dei suoi acquisti negli Stati Uniti in prestiti. Secondo l'autorevole ricercatore della storia dell'industrializzazione sovietica I.B. Orlov, all'inizio del 1929, l'URSS doveva circa 350 milioni di dollari alle sole aziende americane (I.B. Orlov. Contradictions of industrialization: tentativi di industrializzazione nel quadro della NEP / NEP Russia (Russia. XX secolo. Ricerca) / A cura di Accademico A. N. Yakovleva, Mosca, 2002, pp. 386-387).

Il 26 novembre 1927, al Consiglio di concessione principale sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, fu firmato un accordo con l'uomo d'affari americano Farkuar per fornire al governo sovietico un prestito di 6 anni per 40 milioni di dollari per la ristrutturazione e il attrezzature dell'impianto metallurgico di Makeevka (Biryukov A.M. Il ruolo delle imprese americane nella ripresa economica e nell'industrializzazione dell'URSS (anni '20).//Problemi discutibili della storia russa.Materiali della III conferenza scientifico-pratica "Problemi discutibili della storia russa in alto scuola e corsi scolastici", Arzamas, 1998). A Vienna, nello stesso anno, fu firmato un accordo tra la Vneshtorgbank dell'URSS e l'imprenditore americano Victor Freeman per aprire una linea di credito di 50 milioni di dollari garantita dalle esportazioni sovietiche. Nel 1927 fu raggiunto un accordo con la società americana "Standard Oil" su un prestito di 75 milioni di dollari per la fornitura di petrolio di Baku alla società "Vacuum Oil".

Gli Stati Uniti fino al 1934 non fornirono l'URSS prestiti governativi, sebbene l'URSS abbia espresso la propria disponibilità a prendere un prestito fino a 1 miliardo di dollari e il Commissariato popolare delle finanze ha persino elaborato uno sviluppo dettagliato di uno schema di prestito. I crediti dell'URSS furono forniti principalmente da società private, inoltre, l'URSS, prima del suo riconoscimento ufficiale da parte di Washington nel 1933, tentò di collocare le sue emissioni obbligazionarie in Nord America. Nella seconda metà degli anni '30, tali prestiti venivano regolarmente concessi da Vneshtorgbank e Amtorg. Dal 1934, più di due terzi degli acquisti sovietici negli Stati Uniti sono stati finanziati dalla Export-Import Bank di proprietà statale americana.

Non ci sono dati sul rimborso delle obbligazioni sovietiche (Gosbank, Vneshtorgbank, Amtorg). Non sono inoltre disponibili dati sul rimborso dei prestiti privati.

Tenendo conto del fatto che all'inizio del 1929 il debito sovietico verso gli Stati Uniti ammontava a 350 milioni di dollari e il deficit del commercio estero nel 1929-1931 ammontava a 285,6 milioni di dollari, è possibile stimare approssimativamente il debito dell'URSS negli Stati Uniti entro l'inizio del 1932, almeno $ 635 milioni. Non ci sono informazioni su come questo debito sia stato rimborsato. È impossibile dire quale fosse l'importo dei prestiti dall'URSS (missioni commerciali, società offshore, banche, ecc.) agli Stati Uniti nel 1932-1940.

Prestiti tedeschi.

Nel 1925 la Germania fornì all'URSS un prestito a breve termine di 100 milioni di marchi; nell'aprile 1926 la Germania aprì una linea di credito per l'URSS per un importo di 300 milioni di marchi per un periodo di 4 anni. Nel 1931, la Germania fornì all'URSS un altro prestito (un prestito vincolato) per un importo di 300 milioni di marchi per un periodo di 21 mesi. Nel 1935 un consorzio di banche tedesche estese un credito dell'URSS alla missione commerciale sovietica a Berlino per un importo di 200 milioni di marchi. Così, ufficialmente in 9 anni, l'URSS ha ricevuto prestiti dalla Germania per 900 milioni di marchi, ovvero circa 300-320 milioni di dollari USA. L'interesse annuo su questi prestiti era del 6% (sul prestito del 1935 - 5%). L'ultimo prestito di 150 milioni di marchi non è stato rimborsato.

Oltre agli Stati Uniti e alla Germania, i prestiti dell'URSS sono stati forniti da:

La Gran Bretagna (accreditata annualmente alla fine degli anni '20 - prima metà degli anni '30) acquista sovietici per un importo fino a 20-25 milioni di sterline. Nel 1936, l'Inghilterra diede all'URSS un prestito di 10 milioni di sterline.
La Cecoslovacchia ha fornito all'URSS nel 1935 un prestito per un importo di 250 milioni di corone (6% annuo).
Italia - prestito di 200 milioni di lire per gli acquisti sovietici nel 1930 e 350 milioni di lire nel 1931.
La Svezia nel 1940 fornì all'URSS un prestito di 100 milioni di corone.

5. Conclusione: problemi di rimborso del debito.

Il debito totale dell'URSS solo verso USA e Germania all'inizio del 1932 può essere stimato in circa 1 miliardo di dollari USA. Tenendo conto dei prestiti da altri paesi, l'importo potrebbe variare verso l'alto. Credo che si possa parlare pienamente dell'importo del debito totale di 1,2-1,4 miliardi di dollari (2,4-2,9 miliardi di chervonet d'oro). Queste cifre non includono obbligazioni e cambiali emesse dalla Banca di Stato, Vneshtorgbank e un certo numero di istituzioni estere. Nel 1932, il commercio sovietico subisce un netto e immediato declino. Così, il volume degli scambi con gli USA scende da 132 milioni di dollari nel 1931 a 26 milioni di dollari. Secondo il manuale statistico sovietico, il volume del commercio estero dell'URSS in termini indicativi (in rubli sovietici al tasso del 1936) è sceso da 8,4 miliardi di rubli nel 1931 a 5,6 miliardi di rubli nel 1932. La caduta continuò nel 1933-1934. Nel 1935, il fatturato del commercio estero dell'URSS ammontava a soli 2,6 miliardi di rubli.

I motivi del calo sono stati:

Prezzi in calo per i beni di esportazione sovietici, che non potevano essere compensati nemmeno da un aumento dei volumi di fornitura;
- la trasformazione dei mercati mondiali in "mercati di acquisto", per cui le forniture sovietiche hanno portato a dumping e ulteriori riduzioni dei prezzi;
- mantenimento di prezzi sufficientemente elevati per le attrezzature industriali;
- il definitivo esaurimento delle riserve auree e valutarie dell'URSS;
- riduzione dei prestiti all'URSS nei paesi occidentali (che significa prestiti vincolati in primis).

Secondo il Soviet Statistical Handbook of Foreign Trade del 1959, nel luglio 1932 l'URSS aveva un debito estero di 1,3 miliardi di rubli. I dati sono, ovviamente, indicativi.

Un anno e mezzo dopo, nel dicembre 1933, l'URSS riuscì in qualche modo, secondo il libro di consultazione, a ridurlo di quasi 3 volte a 450 milioni di rubli e nel 1935 a portarlo al livello di soli 139 milioni di rubli. Non c'è alcuna spiegazione per questo miracolo nella storiografia sovietica e russa. L'unico tentativo di spiegare in qualche modo razionalmente tali dinamiche è stato fatto (da quelli a me noti, ovviamente) Procopoviè. A suo avviso, l'URSS ha estinto il debito a spese delle merci esportate in Occidente nei primi anni, ma non vendute in tempo. Su cosa si basi questa ipotesi non è del tutto chiaro, poiché è dubbio che l'URSS, vivendo in un'estrema tensione delle risorse di esportazione, sia stata in grado di depositare determinate merci all'estero per diversi anni.

A mio avviso, l'unica fonte per ripagare questo debito (se si crede ancora che sia stato esattamente rimborsato) potrebbero essere le emissioni obbligazionarie e le cambiali nei paesi occidentali (non tengo conto della vendita di arte, oro e gioielli, poiché i risultati di questo "commercio" furono relativamente modesti). La garanzia per tali prestiti era la fornitura di oro, alcune materie prime, forse, in alcuni casi, i prestiti erano garantiti da garanzie e proprietà di banche sovietiche, organizzazioni offshore, ecc. Secondo informazioni non ancora confermate, gli Stati Uniti hanno concesso prestiti all'URSS garantiti dalla proprietà di alcune imprese di metallurgia non ferrosa del rame e dello zinco.

Basti dire che questa attività ha portato all'URSS entrate incomparabilmente maggiori delle semplici esportazioni, compreso l'oro. Ad esempio, solo nel gennaio-marzo 1934, l'URSS riuscì a collocare parzialmente un prestito negli Stati Uniti, in base al quale furono raccolti circa 5 milioni di dollari. Solo una settimana di vendite di obbligazioni garantito da proprietà e reddito delle ferrovie sovietiche nel 1928 negli USA i bolscevichi guadagnarono circa 100 mila dollari.

Poiché la pratica dei prestiti obbligazionari negli anni '30 è stata attivamente utilizzata da Mosca negli Stati Uniti e in Inghilterra, si può presumere che questo flusso di cassa abbia permesso alla fine di estinguere i debiti e persino di finanziare il commercio estero, il che, tuttavia, per un numero di comprensibili ragioni, era nella seconda metà degli anni '30 entro limiti abbastanza modesti.

PS Questo materiale è solo una recensione molto superficiale, scritta sulla base di documenti noti all'autore.

lavoro di laurea

1.2.1 Fonti di finanziamento dell'industrializzazione in URSS.

Il programma di industrializzazione su larga scala era al di là del potere budget statale SSR (le entrate di bilancio non superavano i 5 miliardi di rubli all'anno). Ottenere prestiti esteri era impossibile a causa del rifiuto del governo sovietico di pagare debiti reali. Si potrebbe quindi parlare solo di risorse interne non ancora utilizzate.

Una delle principali fonti di accumulazione di fondi per l'industrializzazione è stata la ridistribuzione dei redditi della popolazione a favore dello Stato. Il trasferimento di fondi è avvenuto attraverso diversi canali.

In primo luogo sono stati distribuiti i redditi del settore agricolo. Nel luglio 1928, al plenum del Comitato Centrale, Stalin formulò l'idea di "tributo" dai contadini attraverso la cosiddetta "tassa supplementare". Cominciò ad essere raccolto attraverso un sistema di prezzi gonfiati monopolisticamente per i beni industriali e prezzi artificialmente bassi per i prodotti agricoli acquistati dallo stato dai contadini. Il "trasferimento di fondi" è stato presentato come una misura necessaria per mantenere alti i tassi di industrializzazione. Ma in seguito è stato elevato alla norma e per molti anni è diventato la base costruzione economica nell'URSS.

Per risparmiare denaro, lo stato ha frenato la crescita dei salari di lavoratori e dipendenti. Ciò ha permesso di pagare il lavoro dei lavoratori che occupano nuove posizioni dalla stessa cassa salari.

Un'ulteriore fonte di fondi per l'industrializzazione erano i prestiti statali interni, collocati sia tra le popolazioni urbane che rurali. Cominciarono ad essere emessi nel 1926, passando gradualmente da volontari a obbligatori. Il tasso di sottoscrizione del prestito era la media mensile salari durante un anno.

Una delle principali fonti di entrate di bilancio era la vendita di vodka. Fino a poco tempo, il governo assicurava che l'alcol, con l'aiuto del quale il budget zarista aveva mezzo milione di entrate, non sarebbe stato ampiamente utilizzato nella Russia sovietica. Ora il parere è cambiato. In particolare, Stalin iniziò a dire che era ingenuo pensare che il socialismo si possa costruire con i "guanti bianchi", bisogna mettere da parte la falsa vergogna e puntare apertamente al massimo aumento della produzione di vodka. Ed è stato fatto.

L'emissione di denaro è stata utilizzata come fonte di fondi per l'edilizia industriale. Dal 1930 la massa monetaria in circolazione è più che raddoppiata rispetto all'oggetto di valore dei prodotti prodotti dai rami industriali del gruppo B.

Per ottenere valuta estera, il grano veniva esportato con misure straordinarie. Tuttavia, nonostante siano state adottate le misure più decisive per aumentare la vendita di grano all'estero, i guadagni in valuta estera si sono rivelati significativamente inferiori rispetto alla vendita di prodotti petroliferi, legname, pellicce e lino. I maggiori proventi dell'esportazione di grano furono ottenuti nel 1930 - 883 milioni di rubli. (la vendita di prodotti petroliferi e legname ha prodotto più di 1.430 milioni di rubli.) Negli anni successivi, i prezzi mondiali del grano sono diminuiti. Pertanto, un volume significativo di esportazioni di grano nel 1932-1933. ammontava a soli 369 milioni di rubli.

La ricerca di fondi per l'industrializzazione è avvenuta attraverso cambiamenti significativi nel sistema finanziario. Tutti i risparmi sono stati ritirati al bilancio dello Stato. Per le imprese, invece degli 86 tipi di pagamento che esistevano prima, ne sono stati stabiliti solo due: detrazioni sugli utili e un'imposta sulla cifra d'affari, che le privava di ogni risparmio. In combinazione con altre misure, ciò ha consentito al governo di disporre di enormi fondi per nuove costruzioni, fornitura gratuita di fondi alle imprese, sostegno per imprese non redditizie e persino industrie pianificate non redditizie. Kulikov AL Storia dell'economia in domande e risposte. Prospekt Publishing House, 2005 (cap. 26, p. 179)

1.3. Collettivizzazione dell'agricoltura (novembre 1929). La liquidazione dei kulak.

Nel 1929, il paese aveva i prerequisiti necessari per la completa collettivizzazione dell'agricoltura. La politica della dittatura proletaria nelle campagne mirava a radunare i poveri, aumentare la loro attività, rafforzare l'alleanza con i contadini medi e intensificare l'offensiva contro gli elementi capitalisti. È nata una nuova iniziativa della classe operaia: il patrocinio dei collettivi di grandi imprese industriali sulle istituzioni principali, le fattorie collettive, le fattorie statali, i villaggi e i villaggi.

Alla vigilia del primo piano quinquennale, nel paese c'erano 24 milioni di fattorie contadine frammentate, dotate di attrezzi primitivi. La creazione di una produzione meccanizzata collettiva su larga scala nelle campagne era un problema economico e sociale molto complesso. Armati del piano cooperativo di Lenin, il Partito Comunista e il popolo sovietico si misero ad affrontare questo compito. In primo luogo, il ritmo del movimento colcosiano aumentò. Il livello complessivo di collettivizzazione è passato dal 3,9% al 7,6%. Alla fine del 1929, le fattorie collettive univano già 4,3 milioni di famiglie contadine, che rappresentavano circa il 20% di tutte le famiglie di contadini poveri e medi. Apparvero le prime aree di continua collettivizzazione.

La cosa più significativa nel movimento dei colcos era che la parte principale dei contadini - i contadini medi - vi era stata attratta. La svolta decisiva del contadino medio verso la vita colcosiana significava ora che il grosso dei contadini si avviava sulla via del socialismo.

Durante questo periodo fu avanzata la parola d'ordine della liquidazione dei kulaki come classe, che nell'estate e nell'autunno del 1929 divenne il principale freno al movimento dei poveri e dei lavoratori agricoli. La liquidazione finale dei kulak potrebbe essere effettuata solo sulla base della completa collettivizzazione. Entro la fine del 1929 i presupposti necessari esistevano già per questo. Il Plenum di novembre (1929) del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi si concentrò sui problemi della costruzione di fattorie collettive. Storia dell'URSS. Parte II / Ed. NON. Artemov. - M.: Più in alto. scuola, 1982 (Cap. 52, pp. 125-126)

All'inizio di dicembre, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, per preparare un piano di collettivizzazione e sviluppare misure per aiutare la costruzione di fattorie collettive, creato sotto la presidenza del Commissario del popolo per l'agricoltura Ya.A. Yakovlev una commissione speciale. La bozza preparata da questa commissione costituì la base della risoluzione adottata dal Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi il 5 gennaio 1930 "Sul ritmo della collettivizzazione nelle misure di assistenza statale alla costruzione di fattorie collettive", che era un piano specifico per l'attuazione della collettivizzazione completa. Sono stati stabiliti vari tassi di collettivizzazione per le singole regioni del paese, a seconda del grado di preparazione. Il primo gruppo di regioni cerealicole, che disponeva di un gran numero di trattori, fattorie statali, forti fattorie collettive, nonché esperienza nella lotta contro i kulaki (il Caucaso settentrionale, il Medio e il Basso Volga), ha dovuto sostanzialmente completare la collettivizzazione no oltre la primavera del 1931; il secondo gruppo di regioni del grano (Ucraina, regione centrale di Chernobyl, Siberia, Ural, Kazakistan) - entro la primavera del 1932. Il resto dei distretti potrebbe completare la collettivizzazione in un secondo momento. Storia dell'URSS. Parte II / Sotto il generale. ed. prof. BD, Datsyuka, M.: 1970 (cap. 36, p. 189)

La collettivizzazione in realtà significava il dispiegamento dell'espropriazione, ad es. confisca violenta di beni economici e immobili. In conformità con la risoluzione del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione "Sulle misure per eliminare le fattorie di kulak nelle aree di completa collettivizzazione", è stato proposto di annullare l'affitto di terreni, vietare l'uso di manodopera salariata, confiscare i mezzi di produzione e bestiame, scorte di semi dei kulak. I mezzi di produzione e le proprietà furono trasferiti ai fondi dei colcos come contributi per i poveri, i contributi dei kulak alle cooperative andarono ai fondi per la collettivizzazione dei poveri.

Entro la metà del 1931. Il 52,7% delle fattorie contadine fu collettivizzato, nel 1933. - 65,5%, ed entro la fine degli anni '30. Il 96,9% delle famiglie contadine era unito in fattorie collettive.

La politica agraria dell'URSS negli anni '20-'30

Il corso verso l'industrializzazione fu proclamato nel 1925 dal quattordicesimo congresso del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi). Il congresso ha discusso la necessità di trasformare l'URSS da un paese che importa macchinari e attrezzature in un paese che li produce...

Ascesa del parlamento inglese

Privo di una solida base finanziaria, il potere regio non avrebbe certo potuto realizzare i successi che aveva ottenuto nel campo della giurisdizione e dell'organizzazione delle forze militari...

L'industrializzazione ei suoi risultati

Per il 1929-1937 il paese ha compiuto un balzo senza precedenti nella crescita della produzione industriale (vedi tabella 1). Durante questo periodo sono entrate in funzione circa 6 mila grandi imprese, ovvero 600-700 all'anno. Il tasso di crescita dell'industria pesante era da due a tre volte superiore...

Fonti della restaurazione postbellica dell'economia nazionale dell'URSS

Dai primi giorni dell'espulsione degli occupanti fascisti dal territorio sovietico, iniziarono i lavori per ripristinare l'economia delle regioni liberate ...

Nuovo politica economica, la sua essenza e il suo significato

Il compito di attuare l'industrializzazione, cioè la creazione di un'industria sviluppata, la Russia sovietica ereditò dalla Russia prerivoluzionaria. I primi passi in questa direzione si ebbero nella seconda metà dell'Ottocento...

Nuova politica economica, industrializzazione forzata e collettivizzazione

Il corso verso l'industrializzazione fu proclamato nel dicembre 1925 dal XIV Congresso del Partito Comunista All-Union (bolscevichi) (ribattezzato dopo la formazione dell'URSS). Al congresso si è discusso sulla necessità di trasformare l'URSS da un paese ...

Ritratto politico di I.V. Stalin

In tale contesto, ebbe luogo l'industrializzazione di Stalin, che nel vero senso della parola cambiò il volto del paese. Nonostante le enormi difficoltà, centinaia di vecchie imprese sono state ricostruite e migliaia di nuove imprese sono state costruite in URSS in dieci anni...

Il compito di attuare l'industrializzazione, cioè creazione di un'industria sviluppata, la Russia sovietica ereditò dalla Russia prerivoluzionaria. I primi passi in questa direzione si ebbero nella seconda metà dell'Ottocento...

Risultati dell'industrializzazione in URSS

Alla fine degli anni '20 la leadership sovietica, guidata da I.V. Stalin decise di entrare appena possibile creare, attraverso gli sforzi dello Stato e la mobilitazione di tutte le risorse, una potente industria pesante come base di un'economia socialista...

Risultati dell'industrializzazione in URSS

La prima cosa che merita un'analisi seria è il problema dell'industrializzazione del Paese. C'è un folto gruppo di storici che dimostrano che l'industrializzazione in URSS, in sostanza, non è mai avvenuta ...

Già nel 1917 c'era un'idea che il governo tedesco, interessato al ritiro della Russia dalla guerra ...

industrializzazione socialista

Tabella 1 Crescita del volume fisico della produzione industriale lorda dell'URSS negli anni del 1° e 2° piano quinquennale (1928-1937) Produzione 1928 1932 1937 1932-1928 (%) %) 1° e 2° piano quinquennale Ghisa, milioni di tonnellate 3,3 6,2 14,5 188% 439% Acciaio, milioni di tonnellate 4...

Non potevano contare sull'ottenimento di prestiti all'estero, perché si rifiutavano di pagare i debiti reali.

Nel luglio 1928, al plenum del Comitato Centrale, Stalin: l'idea di "omaggio" dai contadini => "imposta aggiuntiva" sui contadini. Era riscosso attraverso un sistema di prezzi gonfiati monopolisticamente per i beni industriali e prezzi artificialmente bassi, secondo il quale lo stato acquistava prodotti agricoli dal distretto (trasferimento di fondi dall'agricoltura all'industria)

Popolazione urbana: obbligatoria "prestiti all'industrializzazione" + la crescita salariale è stata frenata. + il commercio di vodka è la più grande fonte di reddito.

Spese > fondi mobilitati => inflazione. (1929 - 1932, l'offerta di moneta è aumentata di 4 volte), => un aumento della domanda di beni di consumo e, vista la loro scarsità, un aumento dei prezzi al dettaglio nel 1933

Nel primo periodo, l'India - finanzia l'acquisto di macchinari e attrezzature all'estero. Nei primi 5 anni di straniero attrezzature sono state acquistate in quantità particolarmente elevate. Per il loro acquisto imp. ampia esportazione di materie prime (legname, lino, pellicce, prodotti petroliferi), tacita vendita di art. valori della vecchia Russia.

Aumento delle esportazioni di grano (40% dei guadagni in valuta estera), anche negli anni magri e durante la crisi mondiale del 1929-1933 => dall'autunno del 1928 il sistema delle carte => carestia, morte di persone.

Nei primi 5 anni, l'85% delle apparecchiature proveniva dai paesi occidentali (l'Occidente non ha interferito, perché ha fornito ordini all'URSS anche durante gli anni della crisi). + comp. estero servizi venduti.

Il primo piano quinquennale e la sua deformazione nel 1929

Ad aprile 1929 al 15° congresso del Comitato di pianificazione statale rappresentato. 2a variante del 1° piano quinquennale - ottimale e di partenza. Ottimale piano di calcolo. per una combinazione favorevole. fattori di sviluppo. Il punto di partenza ammesso meno favorevole. sviluppo della famiglia. Assumere tieni a mente entrambi i piani. Il piano del primo piano quinquennale è il migliore nella storia di nar / famiglia. pianificazione URSS. Ma il 16° Congresso lo adottò come un'unità. optare. Piano. Ma anche lui sembrava essere una festa. la leadership non basta. e abbandonato nell'autunno del 1929. Quindi, invece di un piano. in precedenza 10 milioni di tonnellate di ghisa erano una soluzione. fusione 17, invece di 22 milioni di tonnellate di petrolio, ne producono 45-46, ecc. Il piano ha introdotto la storia in nuovi kr. oggetti. dic. creato. 2° dopo Krivoy Rog-Donetsk carbone e metallurgico. basi ad est. (in tempo di pace, questo risulta essere sprecato dal trasporto di carbone e minerali a una distanza di 2mila km). Invasione politica. hands-va ha portato alla dispersione degli investimenti di capitale., sorse. industria squilibri.

Il 7 gennaio 1933 Stalin annunciò l'adempimento del piano per 4 anni e 3 mesi (in realtà, il piano fu realizzato solo in termini di costi a causa della pratica di prezzi arbitrari)

22. La collettivizzazione dell'agricoltura nell'URSS (1928 - 32)

In con. 20 limitato Possibilità di vendite incrociate di prodotti agricoli attraverso il settore privato e la cooperazione. Distribuzione contrattare . "Crisi degli approvvigionamenti di grano" . L'industrializzazione ha richiesto fondi, un gatto. potrebbe essere ottenuto attraverso l'esportazione di pane. Non volevano affittarlo per niente. 1928–1929 - "eliminare" il pane attraverso la repressione. Stalin giunge alla conclusione che si accelera il modo di garantire la ricezione del pane. associazione kr-n nelle fattorie collettive.

5 gennaio Nel 1930 fu adottata la decisione del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi All-Union: "completa collettivizzazione" e "liquidazione dei kulaki come classe". Il principale mezzo per costringere i contadini a unirsi in fattorie collettive era la minaccia di "espropriazione" (secondo alcune fonti, il numero totale dei "espropriati" raggiungeva i 10 milioni). Un ruolo importante nella vittoria finale del regime sui contadini fu svolto dalla carestia del 1932-1933. È stato causato dalla politica dello stato, che ha sequestrato tutto il grano dal villaggio (il numero minimo di vittime della carestia è di circa 2,5 milioni di persone).

Il numero ha inferto un duro colpo alla produzione agricola (la produzione lorda di cereali è diminuita nel 1932 a 69,9 milioni di tonnellate contro 78,3 milioni di tonnellate nel 1928, il numero di cavalli è diminuito da 36 milioni a 20 milioni, mucche - da 68 milioni a 30 milioni). L'attuazione della collettivizzazione è stata la fase più importante della finale instaurazione di un regime totalitario . Tuttavia, una parte della popolazione rurale ha beneficiato della raccolta. I più poveri hanno ricevuto qualcosa dalla proprietà "kulak", sono stati accettati nella festa, sono stati addestrati autisti di mietitrebbia e trattori. Negli anni del 2° Piano quinquennale, lo Stato aumenta il finanziamento dell'agricoltura => si prevede una stabilizzazione, un aumento della produzione e un miglioramento della situazione dei contadini. Ma in una parte significativa dei colcos, a causa della mancanza di interesse per il lavoro tra i contadini, regnava la cattiva gestione e la bassa disciplina.