XIX amžiaus pradžia vyko Rusijoje valdant Pauliui. Jekaterina II paliko Rusijos imperiją savo sūnui Pauliui I klestinčioje valstybėje, nei buvo gavusi. Taigi, jei XVIII amžiaus viduryje. šalyje gyveno 19 milijonų žmonių, amžiaus pabaigoje skaičius išaugo iki 36 milijonų.Tokį gyventojų prieaugį lėmė ne tik naujų teritorijų aneksija, bet ir natūralus gyventojų prieaugis. Bendras fabrikų ir manufaktūrų skaičius išaugo nuo 500 iki 1500. Kartu didėjo savininkų, tarp jų ir valstiečių, skaičius. Valstybės pajamų suma išaugo nuo 16 milijonų rublių iki 69 milijonų rublių, t.y. išaugo daugiau nei keturis kartus. Taip pat buvo sukurta bankų sistema.

Tačiau nuo XVIII amžiaus pabaigos iki XIX amžiaus pirmojo trečdalio Rusijos socialinėje ir ekonominėje situacijoje atsirado ikikriziniai procesai, kuriuos lėmė tai, kad ekonomikoje, paremtoje ekonomikoje, pradėjo sparčiai stiprėti nauji rinkos santykiai. feodalinės valdymo formos. Apskritai šalyje, nepaisant Pauliaus I, Aleksandro I ir Nikolajaus I ekonominės politikos skirtumų, imperinis modernizacijos modelis, nustatytas Petro I ir grindžiamas vadovaujančiu valstybės vaidmeniu visose pertvarkose šalyje. , buvo išsaugotas. Tuo pačiu metu dominavo politiniai ir, svarbiausia, kariniai veiksniai. Valstybinės valdžios stiprėjimą didžiulėje teritorijoje lydėjo visuomenės gyvenimo biurokratizacija.Taigi, jei 1804 - 1805 m. 40 milijonų gyventojų teko 13 000 pareigūnų, 1847 m. 74 milijonams gyventojų teko jau 61 000 pareigūnų. Esant tokiai sistemai, trūko finansinių išteklių, kurių mažinimui šalyje buvo sukurta kompensavimo sistema, pagrįsta nemokamų šaltinių: baudžiavos darbo, gamtos išteklių ir karinių įsigijimų naudojimu.

Valdant Pauliui I (1796 - 1801), kuris garsėjo meile Prūsijos ordinui, Rusijos kariuomenė buvo pertvarkyta pagal vokišką modelį. Kartu buvo panaikintos kilmingosios privilegijos, o vietoje „šviesutojo absoliutizmo“ šalyje buvo vykdoma „geležinio vynmedžio“ politika. Be to, pradėtas laipsniškas kolegijų keitimas ministerijomis, vykdoma provincijos reforma, imtasi kai kurių priemonių baudžiauninkų padėčiai palengvinti. Pavyzdžiui, 1797 m. balandžio mėn. buvo išleistas Manifestas apie trijų dienų korviją.

Pauliaus I ekonominė politika nebuvo vienareikšmė. Viena vertus, jame yra daug laipsniškų pokyčių, turinčių teigiamą poveikį ekonomikos vystymuisi ir stiprinimui. Tokios pertvarkos apima priemones, skirtas kurti naujas gamyklas ir gamyklas, naujas pramonės šakas, pagrįstas pažangiomis užsienio technologijomis. Kita vertus, neabejotinas jo minusas buvo praktiniai žingsniai finansų ir užsienio prekybos srityje, sukėlę didžiulį pirklių ir aukštuomenės nepasitenkinimą, o tai, be kita ko, tapo viena iš sąmokslo prieš Paulių I priežasčių.

Pavlovo karaliavimas, kaip niekas kitas Rusijos autokratijos istorijoje, ilgą laiką buvo apgaubtas tylos šydu, pašalintas iš viešosios istorinės aprėpties. Istorinėje literatūroje visuotinai priimta, kad ekonominė veikla Paulius I lėmė tai, kad nuo to laiko Rusija pradėjo ekonomiškai atsilikti nuo Europos valstybių. Tačiau netiesa visą negatyvą priskirti vienam valdymui, o kartu ir labai trumpam. Rusijos ekonominio atsilikimo priežastimis reikėtų laikyti tai, kad Petro I įpėdiniai negalėjo privesti jo pertvarkos iki logiškos baigties.

Aleksandro I (1777 - 1825) įžengimą į sostą 1801 m. kovą Rusijos visuomenė sutiko su didelėmis viltimis. Vyriausybė ir imperatoriaus vidinis ratas aktyviai ėmėsi pertvarkyti darbą liberalia dvasia. Šia kryptimi imperatorius vykdė vyriausybės reformas ir pirmiausia – steigdamas ministerijas.

Ypač pabrėžtina, kad Aleksandras I, kaip ir Petras I bei Jekaterina II, savo politinius ir ekonominius žingsnius žengė pasikliaudamas ne valdžios struktūromis, o bendraminčiais. Jau 1801 m., Vykdant socialinę ir ekonominę šalies reformą, buvo suformuotas vadinamasis Slaptasis komitetas, į kurį susibūrė progresyviai mąstantys veikėjai, asmeniniai Aleksandro I - V draugai. P. Kochubey, N. I. Novosilcevas, P. A. Stroganovas ir A. Čartoryskis. Pagrindiniu jos konsultantu tapo valstybės sekretorius M. M. Speransky.

Komiteto nariai parengė liberalia dvasia parengtą programą ekonominės politikos srityje. Argumentus dėl jo pagrindimo jie rėmėsi Adamo Smitho raštais, ypač todėl, kad Novosilcevas, Kochubey ir Czartorysky buvo išsilavinę Anglijoje. Anglų ekonomisto idėjų gerbėjas buvo ir Aleksandras I. Jų parengtoje programoje pagrindinės nuostatos buvo dėl užsienio prekybos laisvės, nukreiptos prieš komercinį merkantilizmą. Jam dalyvaujant, buvo įvykdytos kai kurios liberalios pertvarkos, visų pirma žemės ūkio sektoriuje:

- 1803 m. buvo išleistas dekretas dėl laisvųjų kultivatorių, suteikiantis teisę dvarininkui paleisti valstiečius su žeme už išpirką;

-nutrauktas valstybinių valstiečių skirstymas į privačias rankas;

– Latvijoje ir Estijoje buvo atlikta agrarinė reforma, numatanti valstiečiams panaikinti baudžiavą, bet nesuteikiant jiems žemės;

- žemę leista pirkti pirkliams, filistinams ir valstybiniams valstiečiams (valstiečiai dvarininkai šią teisę gavo tik 1848 m.).

1802-1812 metais. buvo atlikta aukščiausiųjų valdymo organų reforma. Pradžioje vietoj Petrinės kolegijų buvo sukurtos 8 ministerijos, vėliau jų skaičius išaugo iki 12. Verslo veiklos reglamentavime buvo naudojami ir administraciniai valdymo metodai. Pagal 1807 m. sausio 1 d. manifestą „Dėl naujų lengvatų pirkliams suteikimo, skirtumų, pranašumų ir naujų būdų skleisti ir stiprinti komercines įmones“ šalyje buvo įsteigtos dviejų tipų pirklių asociacijos (prekybos namai): visiška partnerystė ir tikėjimo partnerystė.

Bendroji bendrija:

• solidarioji atsakomybė už įmonės reikalus visu jos turtu;
• įtraukiant tik gimines ir artimus pažįstamus;
• galimybė dalyvauti tik vienos įmonės veikloje.
• Tikėjimo partnerystė:
• atsakomybė tik įmokų dydžiu;
• galimybė pritraukti investuotojų iš išorės;
• investuotojų galimybė dalyvauti kelių tokių įmonių veikloje.

Tuo pačiu metu buvo pradėtos kurti bendrijos dėl sklypų - tai buvo pirmosios akcinės bendrovės, tačiau iki 1830 m. Tai lėmė daug veiksnių, tarp jų ir absoliutizmo sąlygomis susiformavusi verslumo licencijavimo sistema. Pavyzdžiui, steigiant naujas akcines bendroves, reikėjo, kad jų įstatus steigėjų prašymu patvirtintų ministerija. Tuo pačiu sprendimui kurti turėjo pritarti ir Ministrų komitetas. Leidimą steigti įmonę davė vyriausybė, patvirtino imperatorius, o vėliau paskelbė Senato dekretu.

Šiuo laikotarpiu pradėjo formuotis specialūs akcinės teisės aktai, kurie turėjo atskirą (ribojantį) pobūdį ir bendriausia forma apėmė ribotos akcininkų atsakomybės principą. Reguliavimas palietė ne tik gamybinę, bet ir prekybinę veiklą, juo buvo siekiama apriboti valstiečių perėjimą į pirklių klasę.

Išsamiausios sąlygos, kuriomis valstiečiai verslininkai galėjo stoti į pirklių gildiją, buvo suformuluotos 1804 m. spalio 20 ir 24 d. dekretuose. Šios sąlygos buvo:

- poreikis įrodyti, kad valstietis iš tikrųjų ilgą laiką buvo pirklys;

- bendrijos, iš kurios valstietis išėjo, rašytinė pažyma, kad šis asmuo neturi įsiskolinimų ir skolų bei patvirtinimas, kad jo žemė nebus tuščia;

- miesto visuomenės, priimančios valstietį, pareiga mokėti už jį iki naujos revizijos, viską pagal valstiečių mokestį;

- reikalavimas mokėti mokesčius ir rinkliavas trejus metus už abu turtus;

- įrodymas, kad valstietis yra „žmogus, kurį išlaisvino žemės savininkas“.

Tuo pačiu metu pastebimai plėtėsi valstiečių prekybos sferos. 1804 m. balandžio 9 d. dekretu valstiečiams buvo suteikta teisė į savo smulkiąją prekybą, nors ir ribotu prekių asortimentu, o 1806 m. vasario 23 d. taip pat plati prekyba importinėmis prekėmis. Pagal „Papildomas taisykles“, paskelbtas 1812 m. gruodžio 29 d., savarankiškas, be prekybininko įgaliojimo, 2012 m. verslumo veikla valstietis, mokama už keturių rūšių prekybos sertifikatus nuo 40 iki 2500 rublių. Tačiau, nepaisant žymiai išplėstų galimybių sudaryti verslo sandorius, iš valstiečių buvo atimtos lygios teisės su gildijos pirkliais.

1809 m., vadovaujant M. Speranskiui, buvo parengtas naujas Rusijos įstatymų projektas, žinomas kaip Valstybės įstatymų kodekso įvadas. Pagrindinis jos tikslas buvo ne tik racionalizuoti pasenusius Rusijos imperijos teisės aktus, bet ir priartinti teisės normas prie rinkos santykių plėtros reikalavimų tiek šalies viduje, tiek atsižvelgiant į Europos įstatymus. Reikšmingiausias šio projekto privalumas buvo tas, kad jame buvo įtvirtintas visų valdžios šakų – įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminės – atskyrimo principas, remiantis centrinių ir vietinių institucijų sistemos formavimu.

1810-1812 metais. Speranskis parengė keletą finansinių priemonių. Tarp jų reikšmingiausias buvo naujų tiesioginių mokesčių įvedimas šalyje: nuo valstiečių ir filistinų rinkliavos mokestis padidėjo nuo rublio iki dviejų rublių, taip pat įvestas mokestis už didikų valdas, dvarininkų žemes. Privilegijuotųjų Rusijos visuomenės sluoksnių nepasitenkinimas paskatino reformatoriaus atsistatydinimą.

Pirmaisiais Aleksandro I valdymo metais vyriausybės Naujasis sandoris iš tikrųjų buvo skirtas pritaikyti Rusijos absoliutizmą besivystančioms.

kapitalistiniai santykiai šalyje. Taigi 1801 m. kovo 14 d. dekretu Aleksandras I panaikino Pauliaus I draudimą eksportuoti žemės ūkio žaliavas ir panaikino pramonės ir kultūros prekių importo iš Anglijos embargą. 1801 m. balandžio 2 d. Aleksandro I manifestas paskelbė laisvą prekybą ir atvėrė plačias galimybes Rusijos pirkliams eksportuoti prekes į užsienį. Vyriausybė sudarė naują prekybos sutartį su Anglija. Dalyvavimas prekybos kare prieš Angliją buvo nutrauktas.

Tačiau besitęsianti laisvosios prekybos politika sukėlė didelį besiformuojančios buržuazijos nepasitenkinimą. Jos ideologai buvo grafas N. S. Mordvinovas (1754 - 1845), didžiausias XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos ekonomistas, šalies pramonės plėtros rėmėjas, Valstybės ūkio skyriaus pirmininkas grafas N. P. Rumyancevas (1754 - 1826). ) Prekybos ministras, tuometinis užsienio reikalų ministras ir valstybės sekretorius grafas M. M. Speranskis (1772–1839). Jie manė, kad Rusijos pramonė nėra pakankamai išvystyta, palyginti su pirmaujančių Europos šalių lygiu, todėl Rusija negalėjo pasinaudoti laisvąja prekyba užsienio ekonominiuose santykiuose, kad tokia priemonė pakenktų besiformuojančiai kapitalistinei šalies ekonomikai, nes Rusija nebuvo tačiau pasirengęs konkuruoti su užsienio pramone. Jie parengė planus įtraukti Rusiją į pirmaujančių pasaulio prekybos galių gretas, vykdydami lanksčią muitų politiką, pagrįstą saikingai protekcionistine tarifų sistema.

Prekybos ministras N. P. Rumjancevas Aleksandrui I pasiūlė Rusijos užsienio prekybos plėtros programą, nepriklausomą nuo užsieniečių, kurie, jo žodžiais, paėmė į savo rankas „aktyvias derybas“. Siekdamas kelti vidaus prekybą, jis pateikė projektą sujungti užsienio ir vidaus prekybos valdymą vienoje Prekybos ministerijoje, manė, kad būtina sukurti komercinio teismo rūmus, kurie spręstų prekybos bylas, parengtų komercinį kodeksą, steigti komercinius bankus ir draudimo bendroves. Jo programa numatė aktyvų Rusijos dalyvavimą tarptautiniuose prekybos santykiuose. Jis susitraukė į tris pagrindinius dalykus:

1. Importas turėtų būti ribojamas siekiant užtikrinti vidaus gamybą.

2. Eksportas turi vykti prižiūrint valstybei, kuri turi pašalinti visas kliūtis ir ieškoti naujų rinkų.

3. Vyriausybė taip pat turėtų perimti tranzitinės prekybos kontrolę.

Vadovaujant Rumjantsevui, 1803 m. buvo sukurtas sumažintas importo tarifas, kuris buvo naudingas pirkliams, prekiaujantiems su užsienio šalimis; pradėjo kurti naują muitų tarifą, numatantį duonos eksporto laisvę ir įvežimo apribojimą. Rumjancevas gynė „nacionalinės prekybos sistemą“ ir neigiamai vertino naudą užsienio pirkliams. Jis siūlė prekiauti su Vakarų Europos šalimis be tarpininkų, priešinosi prekybos susitarimams su jomis, nes, jo nuomone, tuomet Rusijai tokios sutartys buvo nuostolingos. Nuo 1802 m. N. P. Rumjantsevo iniciatyva buvo pradėtos leisti metinės ataskaitos apie Rusijos imperijos užsienio prekybą. N. P. Rumjantsevas organizavo išleidimą Rusijos akademijažurnalų „Komercinės naujienos“ ir „Valstybės užsienio prekybos rūšys“ mokslus. Apskritai R. Rumjancevo planus galima vertinti kaip vidutiniškai liberalius.

Tačiau Rumyancevo programos įgyvendinimas buvo nutrauktas dėl Rusijos dalyvavimo nuolatiniuose karuose, dėl kurių išaugo karinės išlaidos ir dėl to bendrai pablogėjo šalies ekonominė padėtis. Pirmajame XIX amžiaus ketvirtyje. šalies ekonomikai didelę įtaką padarė nuolatinės Rusijos vykdomos karinės operacijos. Taigi, 1804–1813 m. -tai buvo karas su Persija, 1805 - 1807 m. - sąjungoje su Anglija, Austrija, Prūsija ir Švedija prieš Napoleono Prancūziją, 1806 - 1812 m. - karas su Turkija, 1808 - 1809 m. - su Švedija ir galiausiai - 1812 m. Tėvynės karas ir 1813 - 1814 m. užsienio kampanijos.

Rusijos užsienio ekonominiai santykiai XIX amžiaus pradžioje. labiau nulėmė prekybinius santykius su Anglija ir Prancūzija. Taigi, abipusis Prancūzijos ir Rusijos komercinių ir pramoninių sluoksnių susidomėjimas paskatino ekonominių ryšių atkūrimą ir 1802 m. 1787 m. komercinės sutarties atnaujinimą. Prekyba tarp Prancūzijos ir Rusijos (ypač prie Juodosios jūros) tapo reguliari.

Britai tvirtai įsitvirtino Rusijos rinkoje. Jie mažindavo kainas arba išpirkdavo kartais visai nereikalingas prekes (tabaką), kad neleistų sustiprėti prancūzų konkurentams. Net tradicinį prancūzų eksportą (prabangos prekes, vynus) į Rusiją gabeno ne prancūzai, o britai ir olandai. Britai savo rankose laikė pusę Rusijos užsienio prekybos apyvartos. Prancūzai negalėjo konkuruoti su britais ir olandais pagal į Rusijos krantus siunčiamų laivų skaičių: Anglija kasmet išsiųsdavo iki 500 laivų, Olandija - 200 - 300, o Prancūzija 1802 metais - tik 10. Jaunoji prancūzų buržuazija , konkurse nusileidusiam daugiau nei patyrusiai ir ekonomiškai stipriai anglų kalbai, reikėjo įvairiapusės valstybės paramos. Napoleonas Bonapartas labiau norėjo ginti prancūzų buržuazijos interesus ne franku, o durtuvu. Tačiau nei 1801–1803 m. Prancūzijos ir Rusijos susitaikymo laikotarpiu, nei vėliau 1807–1812 m. Prancūzijos ir Rusijos aljanso laikotarpiu. Napoleonas nesugebėjo suteikti savo šalies komercinei buržuazijai reikiamos finansinės paramos, todėl net ir britų išstūmimo iš Rusijos rinkos sąlygomis jie negalėjo joje dominuoti.

Rusų pirklių klasė buvo dar silpnesnė ekonomiškai. Taip pat reikėjo autokratinės valstybės globos ir apsaugos. Dėl tų pačių priežasčių, kaip ir Napoleonas, Rusijos valdžia nesugebėjo paskirstyti reikiamų paskolų pirklių klasei ir paspartinti prekybinio laivyno statybą – kariuomenė ir karas reikalavo per daug. Pinigai. Todėl XIX amžiaus pradžios prancūzų ir rusų prekyba. sukurtas neefektyviai. Rusijos kariuomenės pralaimėjimas Austerlico mūšyje 1805 m. lapkričio 20 d. ir vėlesnės nesėkmės 1806–1807 m. kare su Prancūzija jie privertė Aleksandrą I 1807 metais pasirašyti žeminančią Tilžės sutartį su Napoleonu ir prisijungti prie Anglijos kontinentinės sistemos (blokados), kurią 1806 metais Prancūzija paskelbė. Žemyninės sistemos prasmė buvo sustabdyti prekybą ir kitus santykius su Anglija, siekiant priversti ją badu kapituliuoti Bonapartui.

Anglija buvo stipri prekyboje ir kolonijose, buvo daugiausia pramoninė šalis, todėl jai reikėjo importuotų plataus vartojimo prekių, be kurių ekonominis šalies gyvenimas galėjo būti visiškai paralyžiuotas. Pažymėtina, kad Rusijos dalyvavimas žemyninėje sistemoje turėjo tam tikrą palaikymą visuomenės sluoksniuose, buvo manoma, kad aljanso su Prancūzija dėka Didžiosios Britanijos prekybos su Rytais monopolis gali būti panaikintas ir Rusijos bei Azijos prekybiniai santykiai gali susilpnėti. vėl atnaujintas.

Tačiau dalyvavimas kontinentinėje blokadoje, viena vertus, atėmė iš dvarininkų galimybę parduoti žemės ūkio produkciją Anglijai, krito jų kainos. Kita vertus, iškilo sunkumų importuojant į Rusiją pramonės produkciją, mašinas ir įrangą, dėl to susilpnėjo vidaus pramonė, ypač metalurgijos pramonė, kuri buvo tokia svarbi karui. Labai išaugo importuotų žaliavų kainos. Dėl to sumažėjo užsienio prekyba, nutekėjo auksas ir nuvertėjo rublis. Pusiau sužlugdyti dvarininkai ir pirkliai prarado galimybę reguliariai mokėti mokesčius. Visa tai lėmė iždo nuskurdinimą ir Rusijos karinės galios susilpnėjimą.

Tokiomis sąlygomis visiškai sustabdyti Rusijos prekybos su Anglija pasirodė neįmanoma. Nepaisant griežtų priemonių, numatytų blokados sąlygomis, britų prekės į Rusiją pateko neutraliais laivais. N. S. Mordvinovas ir M. M. Speranskis netgi sukūrė „Neutralios prekybos nuostatus 1811 m.“, kurie buvo paskelbti 1810 m. gruodžio 19 d. Napoleonas Bonapartas šiose priemonėse įžvelgė Tilžės sutarties pažeidimą. Faktinis Rusijos atsisakymas nuo žemyninės blokados pablogino santykius su Prancūzija. Tarp dviejų šalių prasidėjo prekybos ir muitų karas, kuris tapo viena pagrindinių Napoleono puolimo Rusiją 1812 metų birželio 12 dieną priežasčių.

1812 m. Tėvynės karas turėjo didelį poveikį Rusijos ekonomikos būklei. Maskva - gamyklos pramonės ir prekybos centras - sudegė, finansai pateko į visišką netvarką - banknotų kursas sumažėjo iki 20 kapeikų sidabro. Tik specialiosios karinės išlaidos siekė 157 mln. rublių, o biudžetinės išlaidos kariuomenei ir laivynui – 769 mln. rublių per trejus metus (1812–1814 m.), t. bendrosios išlaidos už karą, neskaičiuojant didžiulės priešo padarytos žalos, siekė per 900 mln. Pernelyg padidėjusios karinės išlaidos šalies finansus atvedė į kritinę būklę. Biudžeto deficitas nuo 1803 iki 1809 metų padidėjo 135 milijonais rublių. Esant tokiai situacijai, nebuvo galima tikėtis gauti užsienio paskolų, todėl reikėjo ieškoti lėšų šaltinių šalies viduje.

Vienas iš šių šaltinių buvo pajamos iš užsienio prekybos. Tačiau pasibaigus Napoleono karams vandenynų susisiekimas iš Europos į Rytus buvo atkurtas, o Rusijos tarpininkės vaidmuo ėmė nuolat mažėti. Per Rusiją tranzitu gabentų užsienio prekių dalis Rusijos eksporte į Kiniją sumažėjo nuo 54,5 % 1801 m. iki 37,7 % 1826 m. 1840 m. tranzitinis prekių gabenimas visiškai nutrūko.

1820 m. pradžioje Aleksandras I pradėjo griežtinti vidaus politiką, kuri buvo pavadinta Arakcheevščina (karo ministro vardu). Tam buvo dvi priežastys. Pirma, valstybės finansinės problemos. Siekiant sumažinti kariuomenės išlaidas, pradėtos kurti karinės gyvenvietės, kurios buvo specialios karinio ir kaimo darbo derinimo formos ir egzistavo iki 1830 m. Antra, kova su radikalių politinių idėjų sklaida visuomenėje po Rusijos pergalės prieš bonapartistinę Prancūziją. Šio vystymosi kulminacija buvo dekabristų žudynės.

Pirmoje XIX amžiaus pusėje Rusija išliko agrarine valstybe. 90% jos gyventojų dirbo žemės ūkyje. Apie pusę žemės ūkio sektoriaus sudarė žemės savininkai, kitą pusę užėmė valstybinio feodalizmo sistema. Rinkos santykių įvedimas paskatino dvarininkus imtis priemonių ūkio efektyvumui gerinti. Šiems tikslams buvo pasitelkta samdoma otchodnikų valstiečių darbo jėga, plečiami kviečių pasėliai, tobulinama gamybos techninė įranga (naudojamos sėjamosios, vynuogės, kuliamosios). Pagrindiniu gyventojų maistu tapusi bulvė virto lauko pasėliu. Tačiau iš esmės dvarininkų valdose ir toliau buvo naudojamas prievartinis baudžiauninkų darbas.

Nikolajaus I (1825 - 1855) įžengimą į sostą lydėjo asmeninės caro valdžios stiprėjimas ir centralizacijos valstybėje stiprėjimas. Tam buvo sukurta policinė-biurokratinė sistema. Biurokratinė sistema apėmė visą šalį, valdininkų kariuomenė išaugo iki 70 tūkst. žmonių, pusė jų buvo kariški. Visuomenė buvo nepatenkinta despotiška ir biurokratiška Nikolajaus I valdžia.

Aleksandras II (1955 - 1881) įvykdė baudžiavos panaikinimą, reorganizavo vietinę valdžią (zemstvos, išrinktas

organai iš visų dvarų atstovų, susijusių su švietimo ir sveikatos plėtra), taip pat buvo vykdomos miestų, teismų, karinės reformos, reformos buvo vykdomos švietimo ir spaudos srityje. Vykdomos reformos buvo pažangios. Be to, ūkyje buvo vykdomos privatesnio pobūdžio reformos: panaikinti vyno ūkiai ir pakeisti juos. vieninga sistema akcizo ir patento mokesčiai (1863).

Esminis skirtumas tarp reformų 60 - 70 metų. iš visų ankstesnių buvo teisinių garantijų verslininkams sukūrimas iš valstybės. Jie buvo įtvirtinti 1863 m. sausio 8 d. „Prekybos ir kitų amatų teisės pareigų nuostatuose“, tai panaikino klasių nelygybę teisėse užsiimti privačia verslo veikla. Iki 1917 m. galioję apribojimai buvo taikomi žydams, valstybės tarnautojams, stačiatikių kunigams, protestantų klebonams, jų žmonoms ir nepilnamečiams vaikams. Kariškiai – tiek kariai, tiek karininkai komercine veikla galėjo užsiimti tik per įgaliotus atstovus.

Susiklosčius tokiai situacijai, susiformavo dvi pirklių gildijos, panaikinta „prekiaujančių valstiečių“ kategorija. Pirmos kategorijos gildijos sertifikatus įsigijo visoje Rusijoje veikiantys didmenininkai. Antrosios kategorijos gildijos pažymėjimus paimdavo pramonės įstaigų, kuriose buvo mašinos su garo ar vandens varikliu, savininkai arba buvo daugiau nei 16 darbininkų. Pažanga šioje situacijoje buvo ekonominės ypatybės, skirtos pramonės įmones skirstyti pagal techninę įrangą ir darbuotojų skaičių, įvedimas. Be šių gildijų, buvo kategorija „smulkios derybos“, taip pat „pristatymas“, „pėstysis“.

Visos šios transformacijos ekonomikai pasirodė labai reikšmingos, nes pažymėjo rinkos atsigavimo ir nenutrūkstamo etapo pradžią šalies ekonominės raidos modelyje, nors nuoseklumu jie nesiskyrė. Taigi, valdant Aleksandrui II, Rusija priartėjo prie pažangaus Europos socialinio ir politinio modelio. Pirmasis žingsnis buvo žengtas siekiant paversti Rusiją buržuazine monarchija, bet 1881 m. kovo 1 d. Narodnaja Volja nužudė imperatorių Aleksandrą II. pakeitė bendrą valdžios politikos kryptį.

Aleksandro III (1881–1894) vyriausybė vykdė giliai konservatyvią politiką, paremtą neribotos autokratijos, religingumo ir rusofilizmo principais. Rusijos imperijos teritorija toliau augo daugiausia Vidurinės Azijos sąskaita. 1897 m. gyveno 128 milijonai žmonių, iš kurių 13% buvo miesto gyventojai. Iki XIX amžiaus pabaigos ekonomikoje susidarė aštrios disproporcijos: sparčiai augant pramonei, žemės ūkyje vyravo vangus sąstingis, kurio dabartinėmis sąlygomis praktiškai neįmanoma įveikti.

80–90-aisiais (iš karto po demokratinių reformų, Aleksandro II nužudymo ir kontrreformų pradžios) imperijos ekonomika išgyveno augimo laikotarpį. Kapitalizmas pradėjo formuotis. Miestai ir kaimai pradėjo daryti įtaką modernizavimo procesasįvykdė visapusiškas reformas. Spartus Rusijos ekonomikos vystymasis XX amžiaus pradžioje lėmė būtent šiuos du dešimtmečius.

Susisiekus su

XX amžiaus pradžios modernizacija

Mūsų šalies ekonomikoje pradiniame praėjusio šimtmečio laikotarpyje buvo pastebėta:

• verslo plėtra;
• į ekonomiką įtraukto kapitalo (vidaus, išorės) padidėjimas;
• samdomų pajėgų skaičiaus padidėjimas įvairaus pobūdžio įmonėse.

Vos per du dešimtmečius imperija iš agrarinės virto agrarine-pramonine valstybe (vis dar daugiau nei 80% gyventojų buvo susiję su žemės ūkio sektoriumi).

Tai yra pagrindinis Rusijos modernizacijos bruožas - jos pagreitintas kursas. Rusijos kapitalizmas vystėsi didžiausiais tempais.

Kelias šimtmečius ėjo Anglija, kelis dešimtmečius „bėgo“ Rusija. Pagal pagrindinius rodiklius šalis pamažu vejasi tokius ekonomikos lyderius kaip Anglija, Vokietija, Prancūzija ir užėmė ankštą vietą II modernizacijos ešelone.

Dėmesio! Politologai, sociologai ir ekonomistai išskiria šiuos ekonomikos modernizacijos ešelonus: pirmasis (kapitalistinės sistemos formavimosi stadijos pabaiga) – Britų imperija, Jungtinės Amerikos Valstijos, Vokietija, Prancūzijos Respublika; antroji (besivystančio kapitalizmo valstybės) – Rusijos imperija, Austrija-Vengrija, Japonija; trečioji (silpnas kapitalizmo augimas) – Lotynų Amerikos valstybės.

Ekonomikos cikliškumas

Mūsų valstybė, integruodamasi į pasaulio ekonomiką, perėmė jai būdingą cikliškumą (amžiaus pradžios Rusijos modernizacijos bruožas). Laikotarpiai mažėjimas ir kilimas pirmųjų amžiaus metų ekonomiką galima pavaizduoti taip (lentelė):

Ekonomika pradėjo reaguoti į visus pasaulyje vykstančius politinius procesus: karus, revoliucijas, vyriausybių ir valdovų pasikeitimus.

monopolinis kapitalizmas

Pirmųjų XX amžiaus dešimtmečių Rusijos ekonominėje sistemoje (po kitų šalių) pradėjo formuotis monopolinis kapitalizmas.

Tai buvo ypatingas reiškinys, dėl kurio centrinė baltasis pasaulinis konglomeratas pirmaujančios pramonės ir bankų asociacijos.

Šios tendencijos pasireiškė visame pasaulyje, tačiau skirtingais laiko intervalais. Priklausomai nuo tautų mentaliteto, istoriškai susiklosčiusių kultūros vertybių ir pan.

Ženklai ir savybės

Monopolinio kapitalizmo bruožai yra šie:

• didelių pramonės grupių – monopolijų – formavimasis;
• pinigų dominavimas eksportas, o ne prekė(galimybės pritraukti pigią darbo jėgą, pigias žaliavas trečiojo pasaulio šalyse ir kolonijose);
• ekonominis pasaulio perskirstymas (teritorinis padalijimas) tarp didžiausių monopolijų (Rusijos įmonių aktyviai dalyvavošiuo perskirstymu, kuris labiau priminė politinę, kolonijinę ekspansiją);
• kolonijinių karų kartėlį;
• imperializmo formavimasis.

Verslininkai pradėjo aktyviai daryti įtaką užsienio politikai, gindami savo komercinius interesus.

Rusijos ekonomika taip pat turėjo ypatingą šio tipo ypatybės kapitalistiniai santykiai:

1. Ji susiformavo autokratinės valdžios ir žemvaldžių išsaugojimo, klasių nelygybės ir socialinių teisių nebuvimo fone.
2. Rusijos imperija buvo didžiulė daugiatautė galia, kurioje skirtingomis socialinėmis ir ekonominėmis sąlygomis egzistavo skirtingi regionai ir skirtingos tautos.
3. Kapitalistinis monopolizmas susiformavo ypatinga tvarka vien todėl, kad Rusijos imperija prie kapitalistinės santvarkos perėjo vėliau nei daugelis kitų Europos valstybių.

Formavimosi etapai

Monopolinio kapitalizmo formavimasis Rusijos valstybėje skirstomas į 3 pagrindinius etapus:

• 1880-90-ieji - išvaizda pirmieji karteliai kas susitarė dėl pardavimo rinkų ir kainų;
• 1900-08 - sindikatų, bankų monopolijų atsiradimas, pramoninio ir bankinio kapitalo jungimosi pradžia;
• 1909-13 – sindikatų, finansinio kapitalo formavimas.

Monopolijų formos

Rusijos imperijos ekonomikoje buvo dvi pagrindinės monopolijos formos:

• rinkodara – karteliai ir sindikatai;
• gamyba – patikos fondai ir koncernai.

Esminiai skirtumai tarp skirtingų monopolijų formų viena nuo kitos ir jų formavimosi laikotarpiai Rusijos imperijoje pateikti lentelėje:

Pramonės plėtra

XX amžiaus pradžios Rusijos pramonė išgyveno transformacijos laikotarpį. atsirado naujų gamybos šakų, pradėti naudoti technikos ir mokslo pasiekimai.

Rusijos pramonė šiuo laikotarpiu buvo formuojama ir vystoma aktyviai dalyvaujant užsienio ir valstybės kapitalui.

Žemės ūkio plėtra

Nepaisant spartėjančio pramonės vystymosi, Rusija išliko agrarine šalimi. Tačiau nepaisant to, kad ji buvo žemės ūkio produktų eksporto lyderė, padėtis šiame ūkio sektoriuje buvo gana sunki:

• grūdų specializacija lėmė agrarinį perpildymą ir Rusijos pietų ir pietryčių žemių išeikvojimą;
• iš esmės ūkiai buvo mažos galios (tai galiojo ir valstiečių bei dvarininkų ūkiuose);
• technologijų nenaudojimas lėmė dažnas derliaus netekimas ir badas;
• kaime buvo išsaugotos pusiau baudžiavos patriarchalinės liekanos, modernizacija šiame sektoriuje vyko labai lėtai.

Be to, Rusija yra „rizikos ūkininkavimo“ zonoje. Dėl klimato sąlygų (potvynių, sausrų, šalnų) dažnai trūkdavo derlius.

Svarbu!Šiuo laikotarpiu JAV, Lotynų Amerikos šalys ir Australija pradėjo konkuruoti pasaulinėje Rusijos imperijos žemės ūkio rinkoje.

P. A. Stolypino reformos

1906-1910 metais jo vykdytomis P. A. Stolypino reformomis buvo siekiama paspartinti žemės ūkio modernizavimo procesus. Dėl šių reformų:

• valstiečiai gavo teisę palikti bendruomenę;
• valstiečiai galėjo gauti paskolą iš Valstiečių banko ūkio plėtrai;
• valstybė teikė pagalbą valstiečiams, kurie norėjo persikelti.

Visos šios priemonės paskatino pagreitintą vystymąsižemės ūkį ir didinti žemės ūkio pelningumą, jo paklausumą ir

ryšių su, tačiau jie nepanaikino Rusijos kaime buvusios socialinės įtampos.

Faktas yra tas, kad Stolypinas neišdrįso žengti svarbiausio žingsnio - dvarininkų žemės nuosavybės panaikinimo, dėl kurio atsiras žemė.

perskirstymą ir išspręstų smulkios valstiečių ūkių žemės problemą. Tokiu būdu jis atsikratytų stiprios klasių nelygybės ir paskatintų ekonomiką.

Transportas

XX amžiaus pradžioje Rusijoje transporto sistema reikšmingų pokyčių nepatyrė. Pagrindinis vaidmuo krovinių gabenimo ir logistikos srityje teko geležinkeliams, vandens ryšiams (Rusijoje buvo daug privačių laivybos kompanijų). Greitkelių keliai buvo labai mažai. Tarp miestų buvo nutiesti įrengti traktai.

Finansų sistema

XX amžiaus pradžios Rusijos finansų sistemoje dominavo viešasis ir privatus kapitalas:

XX amžiaus pradžios Rusijos finansų sistema nebuvo pačios geriausios būklės. Pirma, 1900–1903 m. tarptautinė krizė jai turėjo rimtą poveikį. Antra, ir 1905–1907 metų revoliucija. iš tikrųjų ištuštino Rusijos iždą. Trečia, nuolatinis kreipimasis į užsienio kapitalą lėmė valstybės skolos didėjimą.

S. Yu. Witte reformos

Vidaus reikalų ministro S. Yu. Witte reformos buvo bandymas stabilizuoti finansų sistemą. Jis atliko daugybę priemonių, skirtų ekonomikai gerinti:

• tarifų sistemos reguliavimas;
• mokesčių sistemos pertvarka;
• valstybinis užsienio ir vidaus prekybos reguliavimas (protekcionizmas);
• Valstybės banko veiklos atgaivinimas ir pinigų reforma 1897 m., kuriuo siekiama sustiprinti nacionalinę valiutą;
• kovoti su biudžeto deficitu.

Apskritai reformos buvo teigiamos, tačiau S. Yu. Witte'ui nebuvo leista jų užbaigti, blokuojant jo agrarinę programą.

Ekonomikos raidos bruožai

Taigi XX amžiaus pradžios Rusijos ekonomikai buvo būdinga (ja buvo):

• išvystytos pramonės ir finansų sistemos derinys su atsilikusia agrarine sistema;
• buržuazijos silpnumas, kuris tik pradėjo formuotis socialinės nelygybės sąlygomis;
• didelė užsienio kapitalo koncentracija ir mažas vidaus eksportas.

Trumpai apie Rusijos ekonomiką XX amžiaus pradžioje

Rusijos ekonomikos raida XX a

Išvada

Viena vertus, Rusijos ekonomika sparčiai evoliucionavo ir vystėsi, kita vertus, autokratija, žemvaldžiai, baudžiavos likučiai ir socialinė nelygybė stabdė modernizacijos procesus. Bet bet kuriuo atveju per šį laikotarpį Rusijos ekonominio išsivystymo lygis išaugo ir atsiliko nuo pirmaujančių kapitalistinių jėgų. žymiai sumažėjo.

Rusijos imperijos ekonomika buvo vienas nacionalinis ekonominis organizmas, turėjęs savo ypatybes. Kartu su gamykline pramone ir valstybinės-monopolinės ekonomikos elementais Rusijoje buvo smulkioji gamyba, namų darbas, valstiečių amatai, manufaktūrinė gamyba. Daugiau nei pusė šalies nacionalinių pajamų buvo gaunama iš žemės ūkio. Ji davė daugiau nei 1/4 pasaulio duonos produkcijos, iš jų 24,8% – kviečiai; 47,5 - rugiai; 35,4 - miežiai; virš 80 - linai; 17% - bulvės. Šalis užėmė pirmąją vietą pasaulyje pagal bendrą žemės ūkio produkciją.
Rusija greitai virto pramonine-agrarine valstybe. Nuo 1880-ųjų vidurio. industrializacija įsibėgėjo. Tai pakeitė visos Rusijos ir atskirų jos regionų nacionalinės ekonomikos struktūrą. Sukurtos naujos pramonės šakos - geležinkelių inžinerijos, lokomotyvų ir automobilių statybos, kuro (anglies ir naftos), chemijos, elektros ir elektromechaninės, statybos pramonė. Urbanizacijos procesai intensyvėjo, miestai augo.
Susikūrė nauji regionai: Donecko-Krivoy Rogo anglies ir kasybos bei metalurgijos baseinas, Baku naftos regionas. Užsimezgė jų ryšiai su kitais regionais, suaktyvėjo mainų ryšiai už Rusijos ribų. Rusijos gamyklų tekstilės gaminiai buvo parduodami Persijoje, Kinijoje ir net Prancūzijoje (šilko ir medvilnės audiniai).
Tapdamas paskutiniame XIX amžiaus trečdalyje. dalis pasaulio ekonomikos, Rusijos nacionalinė ekonomika patyrė pasaulinės gamybos pakilimų ir nuosmukių. 1890-ųjų pradžios pasaulinė ekonominė krizė. ir prastas derlius Rusijoje 1889, 1891 ir 1892 metais keleriais metais atitolino 1893 metais prasidėjusį pramonės bumą. Per ateinančius šešerius metus pramonės gamyba Rusijoje išaugo beveik dvigubai. 1899-1903 metais Rusijos pramonę vėl apėmė sunki krizė, kurios išėjimas užsitęsė penkerius metus.
1903 m. pabaigoje įvykusį ekonominį atgimimą tam tikrose pramonės šakose ir regionuose pirmiausia nutraukė kariniai Rusijos ir Japonijos karo įvykiai (1904-1905), o vėliau – Pirmoji Rusijos revoliucija (1905-1907), prasidėjusi m. Rusijos nebaigto, pralaimėto karo su Japonija sąlygas.
Suintensyvėjusioje klasių kovoje labai svarbus buvo klausimas, kieno lėšomis bus galima išeiti iš krizės. 1907 m. prasidėjusį kitą vidaus pramonės atgimimą (kuris neapsiribojo tabako gamyba) sujaukė pasaulinė ekonomikos krizė. 1908 m. bendrosios metinės pramonės produkcijos vertė vėl sumažėjo. Didžiausias kritimas (iki 20-18 proc.) buvo naftos perdirbimo ir naftos gavybos pramonėje.
Per ilgalaikę krizę pasikeitė atskirų ūkio šakų struktūra. Sumažėjo „Gründer“ (gaunančių steigėjų pelną) akcinių bendrovių, kurios neketino užsiimti realia gamyba. Sustiprėjo pramonės koncentracijos procesas, kuris sustiprino monopolijų, kurios iki tol buvo įgijusios verslo veiklos įgūdžius, padėtis. Iš rinkos pasitraukė grynai užsienio (pagal valdybą ir akcininkus) įmonės.
1909 m. išėję iš krizės šalies verslininkai pradėjo aktyviau bendradarbiauti su užsienio kapitalo atstovais. Krizės mokomi užsieniečiai pirmenybę teikė bendriems veiksmams su Rusijos verslininkais, mišrių įmonių kūrimui dalyvaujant Rusijos kapitalui.
Monopolijų vaidmens stiprėjimas pramonėje sustiprino įtakingas istorinei Rusijai svetimas jėgas. Investicinį patrauklumą užsienio kapitalui ir užsienio verslininkams Rusijoje reiškė galimybė gauti didelį pelną daugelyje Rusijos pramonės šakų, taip pat turtingiausi šalies gamtos ištekliai.
Rusijos imperijos transporto sistema aktyviai vystėsi. Buvo patobulinta jos infrastruktūra (pramoninė, socialinė ir rinkos), kuri užtikrino ūkio funkcionavimą. Įžymūs mokslininkai ir inžinieriai, tokie kaip D.I. Mendelejevas (1834-1907) ir televizijos bokšto Šabolovkoje kūrėjas, išradėjas V.G. Šuchovas (1853-1939), karo chemikas V.N. Ipatijevas (1867-1952), atstovaudamas tautinėms kūrybinėms jėgoms, daug nuveikė krašto ekonominei ir mokslinei bei technologinei plėtrai, gynybiniam pajėgumui.

Paskaita, abstrakcija. Rusijos imperijos ekonominė raida XIX pabaigoje - XX amžiaus pradžioje - samprata ir tipai. Klasifikacija, esmė ir savybės.

Rusijos imperijos ekonominė politika – nerimas į bedugnę

Prieš detaliai analizuojant XX amžiaus pradžios ekonominę politiką, būtina trumpai apibūdinti, kaip susiklostė padėtis iki Nikolajaus II įžengimo į sostą.

Išskirtinis Rusijos, kaip imperijos, bruožas buvo nesibaigiantys jos vykdomi karai, kurie neišvengiamai lėmė didžiulius biudžeto deficitus, nes ekonomikai visada reikėjo papildomos banknotų emisijos. Vienas brangiausių buvo Krymo karas, privertęs dideliais kiekiais spausdinti popierinius pinigus.

Aleksandro II karinių kampanijų ir reformų laikais bendras biudžeto deficitas siekė astronominį tais laikais – 1 milijardą rublių. ir pusė šio milijardo tenka 1855–1856 m. Tokias milžiniškas išlaidas teko padengti skolinantis iš užsienio. Kolosalus valstybės skolos augimas lėmė tai, kad 1857 metų biudžete iš 268 mln. pajamų, skoloms aptarnauti buvo skirta 100 mln. Valdant Aleksandrui II, valstybės skola išaugo tris kartus.

Valdant Aleksandrui III, Rusija surenka didžiulį grūdų derlių Europoje, o tai leidžia išplėtoti milžinišką grūdų eksportą. Nuo 1888 metų biudžete atsirado naujas reikšmingas pajamų straipsnis – pajamos iš valstybinių geležinkelių. Kartu su ekonomine politika tai leido pasiekti biudžetą be deficito ir net valstybės pajamų perviršį virš išlaidų. Kartu diegiama muitinės protekcionizmo politika, leidžianti ne tik auksu ir sidabru mokėti palūkanas už valstybės skolą išorėje, bet ir kaupti valstybės aukso rezervą. Tačiau ši politika žlunga dėl prasto 1891 m. derliaus. Vyriausybė šiemet buvo priversta uždrausti duonos eksportą ir skirti 161 mln. nupirkti maisto alkanam. Šios išlaidos turėjo pastebimą poveikį valstybės iždui, privertė vėl spausdinti popierinius pinigus ir griebtis naujų paskolų.

Iki įstojimo į Nikolajaus II sostą valstybės skolos mokėjimai sudarė 20% vyriausybės išlaidų. Bendros iždo pajamos – 1,7 milijardo rublių. Skolai aptarnauti išleidžiama 346 milijonai rublių. 1897 metais „finansų genijus“, naujos monetaristų ekonomistų bangos atstovas, finansų ministras S. Yu. Witte, susirūpinęs dėl sėkmingo Rusijos įėjimo į pasaulio ekonomiką, siūlo imperatoriui pinigų reformą, kurios tikslas – stiprinti investicinę veiklą ir didinant užsienio kapitalo įplaukimą į šalį. Imperatorius sutinka. O 1897 metais įvyksta reforma, kuri pririša rublį prie aukso, ir kaip vėliau pamatysime, tai tampa Rusijos imperijos žlugimo ir ekonominio suvereniteto praradimo pradžia.

Po reformos į šalį plūstelėjo užsienio kapitalas, kuris pradėjo naujų įmonių statybą. Dėl to pramonės augimo tempas smarkiai išaugo. Tačiau Vakarams nebuvo ko bijoti, kad Rusija „veržiasi“ į priekį. Kuo efektyviau veikė Rusijos ekonomika, tuo daugiau pajamų gavo Vakarų šalių bankai. Labai reikšminga, kad po reformos užsienio skolos dydis toliau augo. Rusijos ir Japonijos karas privertė dar labiau padidinti skolinimosi sumas. Valstybės skola padidėjo nuo 6,6 mlrd. iki 8,7 milijardo rublių Pagrindinio Rusijos imperijos kreditoriaus (apie 60 proc. paskolų) vieta priklausė Prancūzijai.

1887-1913 metais. Vakarai į Rusiją investavo 1783 mln. aukso rublių. Per tą patį laikotarpį iš Rusijos buvo eksportuotos grynosios pajamos – 2326 mln. aukso rublių (pajamų viršijimas, palyginti su investicijomis 26 metus – 513 mln. aukso rublių). Kasmet į užsienį buvo pervedama iki 500 milijonų auksinių rublių už palūkanų ir paskolų grąžinimą (šiuolaikinėmis kainomis tai yra 15 milijardų dolerių).

Laikotarpiui nuo 1888-1908 m. Rusijos prekybos su kitomis šalimis balansas buvo teigiamas – 6,6 mlrd. aukso rublių. Ši suma 1,6 karto viršijo visų Rusijos pramonės įmonių ir jų apyvartinių lėšų vertę. Kitaip tariant, Rusijoje pastatę 2 įmones, Vakarai už Rusijos pinigus namuose pastatė 3 įmones. Todėl vidutinės pajamos vienam gyventojui carinėje Rusijoje augo daug lėčiau nei vidutinės pajamos vienam gyventojui tų šalių, kurios savo „investicijomis ir paskolomis“ plėšė Rusiją.

Be to, visos šios įmonės visiškai nepriklausė Rusijai. Paimkime, pavyzdžiui, knygą „Rusijos valstybės vertybiniai popieriai“, išleistą Maskvoje 1995 m. Jame autoriai pateikia pavyzdžių nuotraukas vertingų popierių. Atidžiai išnagrinėję šias nuotraukas matome, kad Rusijos pramonė praktiškai buvo padalinta tarp Vakarų valstybių.

Taigi, pavyzdžiui, Rusijos imperijos įmonių, bankų ir geležinkelių akcijos turėjo užrašus rusų, vokiečių, anglų ir prancūzų kalbomis, be platinimo adresų Sankt Peterburge ir Maskvoje, jos turėjo platinimo adresus Europoje ir JAV.

Kitaip tariant, bent 2/3 Rusijos pramonės jai nepriklausė ir dirbo ne šalies gerovei, o užsienio ekonomikų augimui palaikyti. Argi ne labai pažįstamas paveikslas?

Visų pirma, Rusija net pagal pramoninę gamybą atsiliko nuo JAV, Anglijos, Vokietijos ir Prancūzijos. Jo dalis bendroje penkių aukščiau nurodytų valstybių pramonės produkcijoje siekė tik 4,2%.

Pasaulinėje gamyboje 1913 m. Rusijos dalis buvo 1,72%, JAV dalis - 20%, Anglija - 18%, Vokietija - 9%, Prancūzija - 7,2% (tai visos šalys, kuriose gyventojų skaičius 2-3 kartus mažesnis nei Rusija).

Ir tai nepaisant to, kad Rusijoje 1913 metais buvo rekordinis (80 mln. tonų) grūdų derlius.

Vidutinis derlius Rusijoje yra 8 centneriai iš hektaro. Skaičiai labai maži. Nepaisant to, Rusija kasmet į užsienį eksportuodavo apie 10 mln. tonų grūdų. Dėl to, vertinant duonos suvartojimą, Rusija per metus suvartodavo 345 kilogramus duonos vienam žmogui. JAV 992 kilogramai, Danija 912 kilogramai, Prancūzija 544, Vokietija 432 kilogramai. Vienu metu apie šią situaciją Vokietijoje V.I. Leninas pasakė labai įdomią frazę: „Vokietijoje viešpatavo ne tik badas, bet ir puikiai organizuotas badas“.

Pagal bendrąjį nacionalinį produktą vienam gyventojui Rusija atsiliko 9,5 karto nuo JAV, Anglija – 4,5 karto, Kanada – 4, Vokietija – 3,5, Prancūzija, Belgija, Olandija, Australija, Naujoji Zelandija, Ispanija – 3 kartus, Austrija -Vengrija - 2 kartus.

Rusija ir toliau atsiliko – 1913 m. jos BNP su Vokietijos BNP koreliavo 3,3:10, o 1850 m. šis santykis buvo 4:10.

Pramonės produkcijos apimtys 1913 m.

Bendra, milijonai rublių

Vienam gyventojui, rub.

Jungtinė Karalystė

Vokietija

Kalbėdami apie ekonomikos augimą, jie kažkodėl palieka nuošalyje vieną labai įdomų dalyką – nepaisant ekonomikos augimo, pajamos vienam gyventojui Rusijoje nuo 1885 iki 1913 metų sumažėjo beveik perpus, o atotrūkis nuo išsivysčiusių šalių beveik padvigubėjo. Tai yra, Rusija nesivystė, Rusija regresavo.

Iki 1913 m. Rusija prarado savo ekonominį suverenitetą. Tai tik užsienio kapitalui priklausęs turtas Rusijoje. Jau nekalbant net apie tas paskolas, kurios buvo paimtos.

Pirmasis pasaulinis karas, į kurį Rusijos imperija įžengė 1914 m., ypač aiškiai atskleidė priimto ekonominio modelio ištvirkimą. Į pasaulio ekonomikos sistemą patekusi ekonomika nepajėgė patenkinti gyvybiškai svarbių šalies problemų ir kariaujančios kariuomenės. Kaip rezultatas: aukso rezervas, kuris karo pradžioje siekė 1,7 milijardo rublių. 1914 m., 1915 m., jau po metų, sumažėjo iki 1,3 milijardo rublių. ir iki 1917 m. sausio mėn. siekė 1,1 milijardo rublių. Išorės skola pirmaisiais karo metais išaugo nuo 8,8 mlrd. rublių. 1914 m. – iki 10,5 mlrd. 1915 m., o 1917 m. sausio mėn. ji siekė 33,6 mlrd. rublių.

Kariuomenei neužteko ginklų, šaliai – maisto. Prasidėjo auksu nepadengtų pinigų emisija. Infliacija pasiekė 13 000 proc. Valstiečiai atsisakė prekiauti maistu, o 1916 m. pabaigoje valstybė buvo priversta įvesti pertekliaus vertinimą.

Paaiškėjo, kad valstybinėse gamyklose 122 mm skeveldros kainuoja 15 rublių už svarą, o privačioje gamykloje – 35, nes pagrindinės gynybos gamyklos Petrograde ir Urale priklausė užsienio kapitalui.

O štai Nikolajaus II pokalbis su pagrindinio artilerijos skyriaus vadovu Manyakovskiu:

Nikolajus II: Jie skundžiasi tavimi, kad varžai visuomenės iniciatyvą aprūpinti kariuomenę.

Manyakovskis: Jūsų Didenybe, jie jau gauna naudos iš tiekimo armijai 300%, o kartais net 1000.

Nikolajus II: Na, tegul jie gauna naudos, jei tik nevagia.

Manyakovskis: Jūsų Didenybe, bet tai net ne vagystė, o grynas apiplėšimas.

Nikolajus II: Vis dėlto nereikia erzinti visuomenės nuomonės.

(N. Jakovlevas, Dekretas, p. 196)

Kokių valstybinių tikslų Rusija siekė Pirmajame pasauliniame kare? Visi žinome kalbas, kad Rusija kovojo už Bosforą ir Dardanelus. Bet kam jie reikalingi Rusijai kaip valstybei? Atidžiai pažvelgę ​​į žemėlapį pamatysime, kad iš tikrųjų jokios valstybės problemos nebuvo išspręstos įsigijus Bosforą ir Dardanelus. Išspręstos tik prekybos problemos. Čia grįžtame prie žemėlapio. Galite pamatyti Prancūzijos anklavą. Turtingiausios, derlingiausios žemės – latifundijos, kurios buvo prancūzų įtakoje, gaudamos paskolas, per prancūzams priklausančius geležinkelius. Grūdų eksportas per Odesą Konstantinopolio kryptimi buvo būtinas privačiam kapitalui, kad sąsiauriuose nebūtų kurjerių barjero, kad būtų galima ramiai eksportuoti savo grūdus į Europą per Viduržemio jūrą. Štai kodėl Rusija buvo įtraukta į karą, kad įvykdytų ekonominius uždavinius, kuriuos Antantės narės Anglija ir Prancūzija iškėlė sau.

Dėl to žlugo Rusijos imperija, neatlaikiusi pasaulinio karo išbandymo. Ją pakeitusi Laikinoji vyriausybė ne tik nepataisė ūkio padėties, bet, priešingai, dar labiau pablogino. Ir taip didžiulė valstybės skola iki 1917 m. liepos mėnesio išaugo iki 44 milijardų rublių. o iki spalio buvo 60 milijardų rublių. Šalyje tęsėsi infliacija – pinigų perteklius apyvartoje. Neišvengiamas jo palydovas buvo pinigų nuvertėjimas ir kainų kilimas. 1917 metų vasario mėnesį rublio perkamoji galia siekė 27 kapeikas, o 1917 metų spalį rublio perkamoji galia nukrito iki 6-7 kapeikų prieškarinio lygio.

Galite pateikti tokį kuriozišką pavyzdį: vienintelė normaliai dirbusi pramonės įmonė Rusijoje 1917 m. kovo-spalio mėnesiais buvo Pirkimų ekspedicija. vyriausybės popieriai Petrograde prie Fontankos (dabar Goznakas, 2008 m. atšventęs 190 metų jubiliejų). Ši gamykla prie Laikinosios vyriausybės dirbo nuolat, 4 pamainomis ir į rinką išmesdavo vis daugiau popierinių pinigų, kurie kainavo vis mažiau.problemos. Rusijos imperijos ekonominės būklės XIX–XX amžių sandūroje ir iki spalio 17 dienos analizė aiškiai rodo, kad Rusijos imperijos perkėlimas į liberalaus monetarizmo bėgius jai baigėsi žlugimu ir katastrofa. Deja, nuo SSRS žlugimo Rusija buvo vedama tuo pačiu keliu. Ar tai nereiškia, kad šiuolaikinis kapitalizmas neatsisakė savo puoselėjamų troškimų ekonominiam pavergimui ir mūsų šalies padalijimui į ekonominės plėtros zonas?..

Poreformų laikotarpiu (nuo 1861 m.) dėl ekonominės plėtros, pirmiausia pramonės, Rusijos kapitalizmo sistema pagaliau susiformavo. XIX-XX amžių sandūroje. Iš atsilikusios agrarinės galios Rusija tapo agrarine-pramonine ir pagal pramonės produkciją pateko į galingiausių valstybių penketuką (Angliją, Prancūziją, JAV ir Vokietiją) ir vis labiau įsitraukė į pasaulio ekonomikos sistemą.

Palyginti su dauguma Europos šalių, kuriose buvo įtvirtinti parlamentarizmo, daugiapartinės sistemos principai, išaugo renkamų organų vaidmuo, Rusijos imperija išliko paskutine absoliutizmo tvirtove. XX amžiaus pradžioje. Rusijos politinėje ir teisinėje sistemoje nebuvo demokratinių valdžių padalijimo į įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę principų. Absoliuti valdžia priklausė imperatoriui, kuris valdydamas valstybę rėmėsi centralizuotu ir plačiu biurokratiniu aparatu. Kadangi Rusija nebuvo izoliuota nuo permainų Europoje, politinės pertvarkos problema yra autokratijos galios ribojimas konstitucinėmis institucijomis, plačiosios visuomenės dalyvavimas valdyme per renkamus organus, demokratinės laisvės ir panašiai – visame pasaulyje. XIX – XX amžiaus pradžia. buvo visuomenės dėmesio centre, o tai turėjo įtakos socialinio-politinio judėjimo išsivystymo lygiui.

Netekusi atstovaujamųjų organų, visuomenė vyriausybei demonstravo politinį aktyvumą nelegaliose opozicinėse grupėse ir organizacijose. Valstiečiai kentėjo nuo bežemystės, didelių mokesčių, žemvaldžių valdžios ir smulkios valstiečių bendruomenės globos.

Darbininkai buvo negailestingai išnaudojami, dėl to darbininkų klasė tapo palankia dirva revoliucinių idėjų propagandai. Valstybė rėmė tam tikrų pramonės šakų plėtrą, vykdė protekcionizmo politiką, kuri užtikrino buržuazijos lojalumą absoliutiniam režimui. Šios prieštaringos politinės ir socialinės raidos tendencijos destabilizavo vidaus politinę situaciją ir paskatino tris revoliucijas, kurios privedė prie Rusijos valstybės žlugimo.

Per pastaruosius du šimtmečius pagrindinis Rusijos carizmo uždavinys buvo neribotos autokratinės valdžios stiprinimas. 60-70-ųjų politinės reformos XIX a. (zemstvos ir miestų dūmų kūrimas) buvo tik būtina sąlyga parlamentarizmo raidai. Tačiau jau devintajame dešimtmetyje, Aleksandro III (1881–1894) „kontrreformų“ laikotarpiu, šių kūnų vaidmuo buvo sumažintas iki nieko. Valdžia ir imperatorius revoliucinių „populistų“ veiksmų šaknis įžvelgė XIX amžiaus 60–70-ųjų liberaliose reformose. 1882 metais buvo sustiprinta cenzūra, o 1884 metais priimta nauja universitetų chartija, kuri gerokai apribojo universitetų autonomiją, o profesorių ir studentų korporaciją pavedė griežtai valdžios kontrolei. Tos pačios priemonės buvo taikomos ir vidurinei mokyklai, o specialiu 1887 m. aplinkraščiu į vidurinį išsilavinimą galėjo patekti tik žemesnių klasių žmonės. Pradinės mokyklos buvo perduotos Šventojo Sinodo jurisdikcijai. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje žemstvų ir miestų savivaldos organų teisės buvo gerokai apribotos. Valdžios centralizacija pasiekė apogėjų ir platus biurokratinis aparatas tapo suverenu situacijos šeimininku. Valstybės Taryba ir Senatas buvo tik aukščiausi patariamieji organai, o visus sprendimus priimdavo tik imperatorius.

Patriotinio pakilimo kontekste po pergalingo Rusijos ir Turkijos karo 1877–1878 m. p. suaktyvėjo šovinistinė politika tautinių imperijos pakraščių atžvilgiu. pagrindiniai jo komponentai buvo Ortodoksų Bažnyčios vaidmens stiprinimas, rusifikacija ir ribojančios priemonės. „Rusų tautinės dvasios“ įtvirtinimą 1883 m. lydėjo nestačiatikių religinių konfesijų ir sektų veiklos laisvės apribojimai. Tuo pat metu buvo imtasi daugybės priemonių, nukreiptų į okupuotų regionų rusifikavimą. Vidurinė Azija, draudimas mokyti lenkų kalbos vakariniuose imperijos regionuose ir Baltijos šalyse bei draudimas užsieniečiams įsigyti žemės nuosavybę, ribojantis Suomijos autonomines teises ir panašiai. 31881 įvedė ribojančias priemones prieš žydus – jiems įsteigė vadinamąjį gyvenvietės paleistą, 1887 metais įvedė 3% kvotą stojant į universitetus (nors ji niekada griežtai nesilaikė), jie nebuvo priimti į valstybės tarnybą ir net pašalinta 20 žmonių. tūkstančių iš Maskvos.

Nikolajus II (1894-1917) ne tik nesiekė priderinti šalies politinės santvarkos prie to meto reikalavimų, bet ir pagrindiniu politiniu uždaviniu matė autokratinės valdymo formos išsaugojimą ir stiprinimą. Į daugybę zemstvo peticijų dėl renkamų organų įtraukimo į valstybės valdymo sistemą ir dėl biurokratinės biurokratijos savivalės ribojimo savo sosto kalboje jis atsakė: „Saugosiu autokratijos pagrindus taip pat tvirtai ir nepajudinamai, kaip saugojo mano velionis tėvas. “

Pirmasis tokio kurso įrodymas buvo naujojo imperatoriaus karūnavimo šventė, kurios metu Chodynkos (netoli Maskvos) lauke, siekdama centų karališkųjų „dovanų“, minia mirtinai sutrypė 1389 žmones, o 1300 rimtai sužeistas. Per 23 savo valdymo metus Nikolajus II įtraukė Rusiją į du pralaimėtus karus ir tris revoliucijas, kurios kainavo milijonus žmonių gyvybių ir sukėlė baisius sukrėtimus.

Dėl įvairių priežasčių nepasitenkinimas apėmė beveik visus visuomenės sluoksnius, o imperijos gyvavimo pabaigoje beveik visi politiškai sąmoningi jos gyventojai priklausė nepatenkintiesiems. Visuomenė tikėjosi politinių pokyčių.

Rusijos visuomenėje, išugdytoje pagal karališkosios valdžios dievinimo tradicijas, nebuvo teisinės kultūros, pagarbos asmens teisėms ir laisvėms. Parlamentarizmo principai, kurių laikėsi pažangiosios inteligentijos atstovai, buvo žinomi tik teoriškai, o ne praktiškai.

Liberalų opozicijos judėjimą pradėjo zemstvos veikėjai. 1899 metais Zemstvo sukūrė nelegalų ratą „Pokalbis“. Kaip evoliucinės Rusijos raidos šalininkai, liberalai pasisakė už nuoseklų reformų įgyvendinimą ir teisinius kovos metodus. jų nuosaiki programa net nereiškė apriboti imperatoriaus įstatymų leidžiamosios valdžios, o siūlė išplėsti zemstvų teises, įtvirtinti piliečių lygybę, suteikti spaudai laisvę, įvesti visuotinį švietimą ir panašiai. Šiuos reikalavimus palaikė didžioji dalis inteligentijos, kuri amžiaus pradžioje kūrė profesines asociacijas ir sąjungas. Plito „konstitucinis“ judėjimas, pradėtas partijos „Išvadavimo sąjunga“ (1904 m.), teisinėmis priemonėmis bandęs organizuoti kovą už parlamentinės santvarkos sukūrimą ir plačių socialinių bei politinių reformų įgyvendinimą.

1904 m. įvyko Zagalnozemskio suvažiavimas, kuriame buvo priimta 11 punktų rezoliucija. Jame kalbėta apie netinkamą viešąjį administravimą, pažymėta būtinybė įvesti šalyje politines laisves, sukurti renkamą atstovaujamąjį organą prie valdžios, plėsti vietos savivaldos teises. Tais pačiais metais Išsivadavimo sąjungos iniciatyva buvo surengta vadinamoji pokylių akcija (banketai vyko pažangios teismų reformos 40-mečio proga). Į banketus susirinko vienarūšių profesijų žmonės (teisininkai, žurnalistai, gydytojai, profesoriai), kurie reikalavo įvesti šalyje konstituciją su įstatymų leidžiamuoju susirinkimu, politinėmis laisvėmis ir visais konstitucinės valstybės atributais. 34 Rusijos miestuose surengta daugiau nei 120 banketų, kuriuose dalyvavo beveik 50 tūkst.

Politinių reformų būtinybę pripažino ir pažangūs valstybės veikėjai. Vidaus reikalų ministras P. Svjatopolkas-Mirskis carui įteikė memorandumą dėl būtinybės stiprinti teisinę valstybę, plėsti žmonių politines teises, į Valstybės Tarybą įvesti išrinktus pareigūnus iš gubernijų, kuriose buvo zemstvos, Kaip. Ypatingas susitikimas nepaisydamas imperatoriaus ir atviro Konservatoriui. Pobedonoscevas palaikė ministro siūlymus. Nikolajus II į tai atsakė dekretu, kuris ignoravo ne tik liberalų, bet ir ministrų nuomonę. Ji pabrėžė būtinybę išsaugoti autokratiją ir įstatymų nekintamumą. Imperatorius atmetė taikios politinės Rusijos transformacijos galimybę, įstumdamas Rusiją į revoliucionierių glėbį, kurie radikalius visuomenės pokyčius laikė geriausia išeitimi iš politinės krizės.

pabaigoje – XIX a. Rusijoje iškilo radikalios revoliucinės partijos. 1888 metais G. Plechanovas ir kai kurie buvę „populistai“ sukūrė „Darbo emancipacijos“ grupę, kurios užduotis buvo skleisti marksistinę literatūrą, skleisti Rusijos visuomenėje idėjas apie būtinybę revoliuciniu būdu nuversti autokratiją ir įtvirtinti šalies diktatūrą. proletariatas.

1895 metų rudenį V. Uljanovas (Leninas) sukūrė pogrindinę organizaciją „Darbininkų klasės emancipacijos kovos sąjunga“, o 1903 metais revoliucionieriai susijungė į Rusijos socialdemokratų darbo partiją (RSDLP). Lenino nustatyti naujosios partijos organizaciniai principai (griežta centralizacija, disciplina, griežta hierarchija, jos narių besąlygiškas centrinio organo sprendimų įgyvendinimas) pavertė ją sąmokslininkų partija, kuri nepaisė visuotinių žmogiškųjų vertybių siekdama pasiekti politinį tikslą – autokratijos sunaikinimą ir valdžios užgrobimą.

1902 m. iškilusi Socialistinių revoliucionierių (SR) partija, paveldėjusi tam tikrus populistinės ideologijos elementus ir individualaus teroro taktiką, taip pat aktyviai kovojo su autokratija. Partijos tikslas buvo konstitucinėmis priemonėmis pasiekti politinę laisvę, o ilgalaikėje perspektyvoje – užkariauti valdžią. Socialiniai revoliucionieriai vykdė propagandą tarp valstiečių ir darbininkų, o jų „kovinė organizacija“ sėkmingai įvykdė keletą teroristinių aktų prieš imperatoriaus artimuosius ir aukštus kunigus.

Socialistai-revoliucionieriai yra Socialistų-revoliucionierių partijos atstovai. Socialistų-revoliucijos partija susikūrė 1901 m., iki 1917 m. buvo nelegalioje padėtyje. Neopopulistinis, ultrarevoliucinis, teroristas iš prigimties. Tai pirmiausia atspindėjo valstiečių masių interesus. Pagrindiniai reikalavimai: demokratinė respublika, politinės laisvės, žemės socializacija. Po 1917 metų Vasario revoliucijos – įtakingiausia ir didžiausia Rusijos partija (1917 m. vasarą joje buvo beveik 1 mln. narių). Socialistų-revoliucijos lyderiai: Černovas, Gotsas, Avksentjevas, Spiridonova ir kt., Siekdami plačiai suvienyti visas progresyvias jėgas, bendradarbiavo su menševikais ir kariūnais. Socialistai-revoliucionieriai vyravo vietos savivaldos organuose ir daugumoje visuomeninių organizacijų, buvo Laikinosios vyriausybės dalis. Jie atsisakė užgrobti valdžią, planavo gauti daugumą Steigiamajame Seime ir taikiai demokratiškai įgyvendinti savo programą, kurios esmė buvo agrarinis klausimas. Jie siūlė panaikinti privačią žemės nuosavybę ir perduoti ją visuomeniniam naudojimui be išpirkimo. jų užsienio politiką lėmė šūkis „Demokratinė taika visam pasauliui“, kartu buvo paneigta ir atskiros taikos su Keturgubo aljanso valstybėmis galimybė. Dešinieji SR suvokė Spalio perversmą kaip „nusikaltimą tėvynei ir revoliucijai“, o kairieji rėmė bolševikus, sukūrė Kairiųjų socialistų-R-Tsioneriv (Internacionalistų) partiją ir kurį laiką bendradarbiavo su bolševikais (1917 m. lapkritis). – 1918 m. liepos mėn.). Steigiamojo Seimo rinkimuose socialiniai revoliucionieriai apskritai gavo 58% balsų. 1918 m. birželio 14 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu dešinieji socialiniai revoliucionieriai buvo pašalinti iš Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir visų lygių tarybų sudėties. Liepos mėnesį bolševikai iš valdžios pašalino kairiuosius socialinius revoliucionierius. Pilietinio karo metais Rusijoje socialinius revoliucionierius persekiojo bolševikų valdžia. Po suėmimo 1925 m. paskutinė Socialistų-revoliucijos partijos Centrinio biuro sudėtis, pastaroji Rusijoje (SSRS) faktiškai nustojo egzistavusi. Toliau veikė Yeserivska emigracija su centrais Paryžiuje, Berlyne ir Prahoje. Paskutinė emigrantų socialinių revoliucionierių grupė Niujorke nustojo egzistuoti septintojo dešimtmečio viduryje.

Opozicinės partijos sulaukė palaikymo tarp kaimo gyventojų ir darbininkų. Amžiaus pradžioje įvykęs gyventojų sprogimas lėmė valstiečių skaičiaus padidėjimą ir aštriai iškėlė jiems žemės aprūpinimo problemą. Palyginti su metais po reformos, valstiečių paskirstymai išaugo beveik trigubai. Valdžia bandė perkelti dalį valstiečių iš Europos Rusijos į Kazachstaną, Sibirą ir Tolimuosius Rytus, tačiau tai padarė vidutiniškai ir netvarkingai, o tai dar labiau padidino socialinę įtampą kaime. Žemės ūkio technikos, traukos galios, efektyvių agronominių ir veterinarinių paslaugų trūkumas lėmė žemą derlių. Mokesčiai, žemės kaina ir nuomos mokesčiai augo dėl kartu atpigintų žemės ūkio produktų kainų. Sausra ir derliaus praradimas periodiškai sukeldavo badą. Valstiečiai suprato, kad žemės problemą galima išspręsti perskirstant dvarininkų žemes. 1902 metais Ukrainą ir Vidurio Volgos sritį nuvilnijo valstiečių sukilimų banga. Valstiečiai plėšė dvarininkų valdas, užgrobė laukus, gyvulius ir žemės ūkio padargus.

Dinamiškos Rusijos ekonominės raidos rezultatas buvo pramoninio proletariato atsiradimas. Jo skaičius nuolat augo, didėjo koncentracija į stambias pramonės įmones, vyko stratifikacija į kvalifikuotus ir gerai apmokamus (darbo elitas) ir pusiau raštingus, nekvalifikuotus kaimo žmones. Būtent pastarieji buvo geriausias bolševikinės ir socialistų-revoliucinės propagandos objektas. Ilgos darbo valandos (iki 14 valandų), maži atlyginimai, daugybė baudų, saugos priemonių trūkumas, antisanitarinės gyvenimo sąlygos, profesinių asociacijų draudimas pavertė darbo aplinką socialinės įtampos šaltiniu. Darbo teisės aktų Rusijoje nebuvo, tik atskiri įstatymai draudė moterų ir vaikų įdarbinimą naktimis, sutrumpino darbo dieną iki 11 valandų, reglamentavo baudų skyrimą. Tačiau verslininkai jų visais būdais vengė. 1903 metais Rusijos pietus nušlavė visuotinis darbininkų streikas. Kartu su ekonominiais reikalavimais (didinti atlyginimai, trumpesnės darbo valandos, geresnės darbo sąlygos ir kt.) darbininkai pirmą kartą iškelia politinius šūkius (politinės laisvės, teisė burtis į profesines sąjungas, streikuoti ir panašiai).

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje ekonominę situaciją Rusijoje apsunkino pasaulinė ekonomikos krizė, badas Volgos regione ir šalies pietuose, kurį sukėlė šaltis ir sausra. Iškilo realus pavojus atsilikti nuo didžiųjų Europos šalių, kurios įtemptų tarptautinių santykių ir anglų-vokiečių karinės konfrontacijos sąlygomis kėlė grėsmę valstybės saugumui. Reikėjo plėtoti sunkiąją pramonę ir atlikti techninį kariuomenės bei laivyno aprūpinimą. Trūkumas tapo kliūtimi kelyje. valstybės biudžeto. Sunkaus uždavinio sprendimas buvo patikėtas finansų ministrui - grafui S. Witte'ui, kuris 10 metų nuosekliai vykdė Rusijos pramonės pagreitintos plėtros politiką ryžtingų finansinių priemonių pagrindu. Griežta finansinė drausmė, nauji mokesčiai ir akcizai alkoholiniams gėrimams, tabakui, cukrui, degtukams ir kt. užtikrino finansinį stabilumą ir leido 1897 metais atlikti finansinę reformą, nustatant rublio aukso ekvivalentą. Pramonės gamyba išaugo beveik tris kartus, o anglies kasyba ir geležies lydymas – beveik keturis kartus. Geležinkelių ilgis amžiaus pradžioje siekė 58 tūkstančius km. Į didžiųjų miestų gyventojų kasdienybę buvo įtraukti naujausi technikos pasiekimai: elektros apšvietimas, telefonas, elektrinis tramvajus, vandentiekis ir kanalizacija, fotografija. Armija gavo naujų rūšių ginklų, įskaitant kulkosvaidžius. Laivynas buvo papildytas naujais karo laivais, o karo laivai sudarė jo pagrindą.

Užsienio kapitalo dalis Rusijos modernizacijoje buvo gana didelė: naujausiais skaičiavimais, sunkiojoje pramonėje 1900–1913 m. buvo 48–52 proc. Tarp užsienio investuotojų daugiausia (58 proc.) sudarė prancūzai ir belgai, vokiečiai ir britai. Apie 2/8 visų pramonėje naudotų mašinų buvo užsienio gamybos. Kartu augo ir šalies užsienio skola, kuri 1913 metais siekė 4 milijardus dolerių arba 35-37% bendrojo nacionalinio produkto.

Ekonomikos atsigavimas tęsėsi iki pasaulio ekonominė krizė 1900-1903 p. Smarkiai sumažėjo užsienio investicijų antplūdis, valdžia negalėjo pasinaudoti paskolomis iš užsienio, dėl to sumažėjo valstybės užsakymai sunkiojoje pramonėje ir buvo uždaryta keli tūkstančiai pramonės įmonių bei masiniai darbuotojų atleidimai.

pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Rusija vykdė aktyvią užsienio politiką Tolimuosiuose Rytuose. Ji pelningai prekiavo su Mongolija, Mandžiūrija, Tuva ir Kinija. 1891 metais pradėtas tiesti strategiškai svarbus Transsibiro geležinkelis iš Čeliabinsko į Vladivostoką. Rusija, pasinaudojusi Kinijos pralaimėjimu Japonijos ir Kinijos kare 1894–1895 m., 1895 m. suteikė jai paskolą žalos atlyginimui Japonijai sumokėti, sukūrė Rusijos ir Kinijos banką ir 1897 m. pradėjo Kinijos Rytų Kinijos statybą. geležinkelis. 1898 m. Rusija išnuomojo „Port Art“ ir pavertė ją karinio jūrų laivyno baze.

Kinijos rytinis geležinkelis (Chinese-Changchun Railway) "- geležinkelio linija šiaurės rytų Kinijoje. Nutiesta Rusijos 1897-1903 m. Po 1904 - 1905 m. Rusijos ir Japonijos karo pietinė linijos kryptis nuėjo į Japoniją ir buvo vadinama Pivdenno-Mandžiūrijos geležinkelis Nuo 1924 m. buvo bendrai kontroliuojamas SSRS ir Kinijos, 1935 m. jis buvo parduotas Mandžukuo, nuo 1945 m. rugpjūčio mėn. buvo bendrai kontroliuojamas SSRS ir Kinijos Kinijos ir Čančuno geležinkelių pavadinimu. Kinijos teisė į greitkelį.

Port Arturas (Luishun) – miestas ir uostas Kinijoje, Geltonosios jūros Bo-Haivano įlankoje. Pagal konvenciją 1898r. gavo Rusija laikinai nuomojama. XIX pabaigoje - XX amžiaus pradžioje. čia buvo įkurta Rusijos karinio jūrų laivyno bazė. 1904-1945 metais. – okupuota Japonijos. Sovietų kariuomenės išlaisvintas 1945 m. Karinio jūrų laivyno baze bendrai naudojosi SSRS ir Kinija. 1955 metais SSRS išvedė kariuomenę iš Port Artūro ir bazės teritorijoje esančius objektus nemokamai perdavė Kinijos vyriausybei.

XX amžiaus pradžioje. Rusija aktyviai įsitraukė į kovą dėl Kinijos, kuriai vadovavo JAV, Didžioji Britanija ir Japonija. S. Witte primygtinai reikalavo vykdyti taikią politiką Tolimuosiuose Rytuose ir pasiūlė tęsti komercinę bei pramoninę skverbimąsi į šį regioną. Tačiau „valdžios politika“ laimėjo. 1900 metais Kinijoje kilo „boksininkų maištas“. Prekstu gindama Kinijos Rytų geležinkelio personalą, Rusija pasiuntė karius į Mandžiūriją, iškėlė griežtą reikalavimą Kinijai – nesuteikti nuolaidų Mandžiūrijoje kitoms valstybėms, prieš tai nepasiūlius jų Rusijos ir Kinijos bankui. Kitų valstybių spaudžiama Kinija nesutiko, tačiau tai pablogino Rusijos ir Japonijos santykius. 1902 m. sausį buvo pasirašyta anglų ir japonų sutartis, kuri pastūmėjo Japoniją į karą su Rusija.

Nikolajus II atmetė Japonijos kariuomenę, o Rusijos kariuomenė įtikino užsieniečius, kad "Japonija Europoje buvo per daug pervertinta savo karine galia po pergalės prieš Kiniją. Japonai niekada nesusidūrė su Europos kariais". Akivaizdu, kad toks požiūris į galingą rytų kaimyną jį išprovokavo prieš karą ir neleido Rusijos kariuomenei tinkamai pasiruošti karui. Įvykiai klostėsi labai greitai. 1908 metų gruodžio pabaigoje Japonija Rusijai pateikė ultimatumą, reikalaudama išvesti Rusijos kariuomenę iš Mandžiūrijos, tačiau Sankt Peterburgas paliko jį be atsako. 1904 metų sausį Tokijas paskelbė nutraukiantis diplomatinius santykius su Rusija. Užuot įvedęs savo Tolimųjų Rytų kariuomenę į parengtį, Sankt Peterburgas apsikeitė diplomatinėmis notomis su Japonijos vyriausybe. S. Witte savo atsiminimuose apie karo priežastis rašė: „Mažai turime lenkų, suomių, vokiečių, latvių, gruzinų, armėnų, totorių ir kt., taip pat norėjome prijungti teritoriją su mongolais, kinais, korėjiečiais. imperija“.

Mūšiai prasidėjo 1904 m. sausio 27 d. Japonijos eskadrilės netikėtai užpuolus rusų laivus Port Artūre. Japonijos naikintojai susprogdino du šarvuotus laivus ir vieną kreiserį. Kitą dieną pagrindinės Japonijos laivyno pajėgos apšaudė Port Artūrą ir užblokavo Rusijos laivyną jo įlankoje. Didvyrišką karo istorijos puslapį užrašė kreiseris „Varyag“ ir kateris „Koreets“, kurie Korėjos Chemulpo uoste stojo į nelygią kovą su japonų naikintojais. Tik pavieniai Rusijos kreiseriai ir naikintuvai, dislokuoti Vladivostoke, galėjo patekti į veikiančią vandenyno erdvę. Taigi Japonija įvykdė pirmąją savo strateginio plano dalį – įtvirtino dominavimą jūroje.

Rusija į karą įstojo nepasiruošusi. Kariuomenės ir laivyno kovinis pasirengimas, rezervai ir komunikacijos manevrams neatitiko tuometinių sąlygų. Kariuomenės priešakyje buvo vidutiniški vadai. Tarptautinė izoliacija taip pat turėjo įtakos – Anglija ir JAV atvirai rėmė Japoniją, Rusijos sąjungininkė Prancūzija paskelbė neutralitetą, Vokietija pastūmėjo carizmą imtis aktyvių veiksmų, neprisiimdama jokių įsipareigojimų. Vidaus padėtis Rusijoje buvo nestabili – augo darbininkų, valstiečių, studentų antivyriausybinių protestų banga.

1904 m. kovo mėn. Ramiojo vandenyno eskadrilės bandymas išvykti iš Port Artūro pasitikti Japonijos laivyną buvo pralaimėtas. Nuskandintas flagmanas karo laivas „Petropavlovsk“, kuriame žuvo laivyno vadas admirolas S. Makarovas. Japonijos armija visiškai perėmė strateginę iniciatyvą ir užblokavo Port Artūrą bei pradėjo jį apgulti.

Balandžio 18 d., po mūšio prie Yalu upės, Japonijos kariuomenė privertė Rusijos kariuomenę trauktis į Liaoyang. Per kelias dienas japonai užėmė geležinkelį tarp Port Artūro ir Mandžiūrijos, o tai suteikė jiems galimybę pagaliau užblokuoti Port Artūrą. Dėl komandų klaidų Rusijos laivynui nepavyko prasiveržti per blokadą.

1904 m. liepos 17 d. Port Artūro gynyba truko 157 dienas. Pirmasis puolimas prasidėjo rugpjūčio 6 d. ir baigėsi japonų nesėkme. Per rugsėjį Japonijos kariuomenė neteko daugiau nei 6 tūkst. karių ir karininkų. Tik 1904 m. rugsėjį – lapkritį japonai surengė tris bendrus puolimus. 1904 m. rugpjūčio mėn. Rusijos kariuomenė, nepaisant dvigubo skaitinio pranašumo, buvo nugalėta Mandžiūrijoje netoli Liaoyang. Rusijos armijos bandymas 1904 m. rugsėjį pradėti puolimą prieš Makhe miestą taip pat baigėsi nesėkme, po kurio ji perėjo į gynybą. Lapkričio mėnesį japonai užėmė Vysokajos kalną, iš kurio apšaudė Port Artūrą ir rusų eskadrilę, kuri buvo įsikūrusi vidinėje uosto reidoje. 1904 m. gruodžio 20 d. įtvirtinimo srities komendantas generolas A. Stessel pasirašė dar gana kovoti paruoštos tvirtovės perdavimo aktą.

Port Artūro žlugimas Rusijai reiškė tolesnio karo beprasmiškumą. Tai patvirtino ir 1905-ųjų kovą Mukdeno mūšis, kuriame vidutinis generolas A. Kuropatkinas praktiškai pergalę atidavė japonams, mūšio lauke palikęs beveik 90 tūkstančių rusų karių.

Paskutinis karo etapas buvo jūrų mūšis Cusimskio sąsiauryje 1905 m. gegužės 14-15 d. Dar 1904 m. spalį 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė buvo išsiųsta į Tolimuosius Rytus. Paskubomis surinkti iš pasenusių ir įvairių tipų laivų, su dideliais sunkumais, apskridę Afriką, pasiekė Tolimuosius Rytus. Tačiau Port Artūro žlugimas paliko ją be žemės bazės. Greitas ir gerai ginkluotas Japonijos laivynas, kurio daugelis laivų buvo pastatyti Anglijos laivų statyklose, beveik visiškai sunaikino Rusijos eskadrilę – iš 38 buvo nuskandinta 19 laivų, 7 pateko į nelaisvę, o tik keliems pavyko pasiekti Vladivostoką. .

1905 metų rugpjūčio 28 dieną Rusija ir Japonija pasirašė Portsmuto taikos sutartį, liudijančią Tolimųjų Rytų carizmo politikos žlugimą. Korėja buvo pripažinta Japonijos ekonominių, politinių ir karinių interesų sfera. Rusija suteikė Japonijai Port Artūrą, pietinę Skhidno-Kinijos geležinkelio dalį (iki Čangčuno stoties), pietinę dalį (iki 50 lygiagretės) ir Sachalino salas, suteikė japonams teisę žvejoti Rusijos pakrantėse jūroje. Japonijos, Ochotsko ir Beringo jūrų. Rusija iš tikrųjų prarado laisvą prieigą prie Ramiojo vandenyno.

Karas nesustabdė antivyriausybinių protestų bangos. 1904 metų vasarą Socialistų revoliucijos partijos „karingos organizacijos“ nariai nužudė vidaus reikalų ministrą. Pleve, kuris ėmėsi griežtų priemonių prieš revoliucionierius ir liberalus. Tų pačių metų gruodį „Išsivadavimo sąjunga“ Dekabristų sukilimo metinių proga surengė „pokylių akciją“, kurioje buvo raginama nedelsiant sušaukti

Steigiamasis Seimas. 1905 m. sausį Sankt Peterburgo darbininkai pradėjo masinį streiką. 1905-1907 revoliucija Rusijoje vystėsi dviem kryptimis: liberaliąja ir revoliucine. Inteligentija ir buržuazija stengėsi taikiai spręsti Rusijos demokratizacijos problemas (įvesti parlamentinę santvarką); valstiečiai ieškojo teisingo agrarinio klausimo sprendimo; darbininkai kelia šūkius, kad pagerintų savo ekonominę padėtį ir vykdytų politines reformas. Revoliucinės organizacijos (bolševikai ir socialistai-revoliucionieriai) propagavo ginkluotos kovos su autokratija idėją ir organizavo spontaniškus valstiečių ir darbininkų protestus.

Bolševikai – iš pradžių Rusijos socialdemokratų darbo partijos frakcijos atstovai (1903-1917), vėliau – nepriklausoma partija. Pavadinimas „bolševikai“ atspindėjo RSDLP(b) valdymo organų rinkimų rezultatus Antrajame suvažiavime (1903 m.), kuriame įvyko Rusijos socialdemokratų skilimas. To priežastis – griežta V. Lenino ir jo šalininkų pozicija dėl partijos, kaip nelegalios profesionalių revoliucionierių organizacijos, galinčios dirbti slaptą darbą ir užgrobti valdžią, sampratos. Programos reikalavimai (iki 1917 m.): autokratijos likvidavimas ir jos pakeitimas demokratine respublika, sušaukiant Steigiamąjį Seimą; vienerių rūmų įstatymų leidžiamosios valdžios sukūrimas; visuotinė, lygi ir tiesioginė rinkimų teisė; asmens ir namų neliečiamumas; žodžio, spaudos, susirinkimų, streikų, sąjungų laisvė; tautų apsisprendimo teisė; kiekvieno asmens teisė patraukti baudžiamojon atsakomybėn bet kurį pareigūną; teisėjų atranka iš žmonių; nuolatinės kariuomenės pakeitimas bendra liaudies ginkluote; bažnyčios ir valstybės atskyrimas; bendras nemokamas išsilavinimas ir panašiai. Didžioji dauguma programos reikalavimų pasirodė esą deklaratyvūs ir bolševikai, atėję į valdžią, jų nepaisė. 31917r. jie pradėjo kurti „proletariato diktatūrą“, išsklaidė Steigiamąjį Seimą, paleido pilietinį karą ir siekė visame pasaulyje įvykdyti „proletariato“ revoliuciją. Bolševikų pergalė pilietiniame kare 1917-1920 m. galutinai įsitvirtino komunistinis totalitarinis režimas, o bolševikų eksperimentas tęsėsi iki 1991 m.. Bolševizmo lyderis ir ideologas buvo V. Uljanovas (Leninas). Kiti iškilūs bolševikų partijos veikėjai – N. Bucharinas, L. Trockis, I. Stalinas ir kt.. Noras atsiriboti nuo RSDLP (menševikų) paskatino (nuo 1918 m. kovo mėn. iki 1952 m. spalio mėn.) naudoti dvigubą vardą. partija („bolševikų“ ir „komunistų“). Žodis „bolševikai“ buvo įrašytas prieš oficialų komunistų partijos pavadinimą – RSDLP (b) (1917-1918), RCP (b) (1918-1925), VKP (b) (1925-1952). XIX partijos suvažiavimas (1952 m. spalio mėn.) nutarė TSKP(b) pervadinti į komunistų partiją. Sovietų Sąjunga- TSKP.

Autokratijos bandymai nedideliais nuolaidomis visuomenei išsaugoti šalies politinę santvarką, susiskaldymas demokratinių jėgų stovykloje, radikalių partijų atsisakymas taikiai spręsti problemas neleido politiškai pertvarkyti Rusijos – apriboti autokratiją, įvesti parlamentinę sistemą ir įgyvendinti politines bei socialines reformas.

Norėdami daryti spaudimą valdžiai, Sankt Peterburgo Putilov gamyklos darbininkai surengė streiką. Nuo 1905 m. sausio mėn. 12 000 darbuotojų sustabdė darbą protestuodami prieš keturių bendražygių atleidimą. Streikas akimirksniu išplito į visas provincijos įmones. Sausio 8 dieną streikuojančiųjų jau buvo daugiau nei 200 tūkst. Sausio 6 dieną populiaraus darbininkų kunigo G. Gapono vadovaujamas Rusijos gamyklų darbininkų susirinkimas parengė peticiją carui su ekonominiais ir gana nuosaikiais politiniais reikalavimais. jį pasirašė per 150 000 darbuotojų.

1905 m. sausio 9 d. per 100 000 darbininkų nuvyko į Žiemos rūmus, kad įteiktų peticiją carui, tačiau buvo sutikti kariuomenės dalinių ir policijos ugnies. Keli šimtai žmonių žuvo, keli tūkstančiai buvo sužeisti. „Kruvinasis sekmadienis“ išsklaidė darbininkų tikėjimą „maloniu ir teisingu caru ir tapo masinio streiko judėjimo pradžia“, kuris pirmąjį pusmetį apėmė daugumą pramoninių šalies miestų ir rajonų – Sankt Peterburgą. , Maskva, Baltijos šalys, Lenkija, Ukraina, Pietų Rusija ir kt. Streikuotojai kelia reikalavimus dėl šalies demokratizacijos.

Siekdamas sumažinti įtampą visuomenėje ir nuraminti streikuotojus, 1905 m. vasario 18 d. Nikolajus II paskelbė įsakymą dėl atstovaujamojo organo sukūrimo ir politinių reformų įgyvendinimo. Pastaruosius siūlyta vykdyti palaipsniui, išlaikant monarchinės santvarkos pagrindus. Kartu buvo pasirašytas dekretas, leidžiantis privatiems asmenims ir viešosioms įstaigoms teikti peticijas ir pasiūlymus dėl viešojo administravimo tobulinimo. Tačiau carizmas vėl vėlavo ir visuomenė reikalavo ne konsultacinio organo, o visaverčio Steigiamojo Seimo.

Profesinės inteligentijos (mokytojų, teisininkų, gydytojų ir kt.) organizacijos susibūrė į istoriko P.Miliukovo vadovaujamą „Sąjungų sąjungą“. Jie siekė įvesti atstovaujamąją vyriausybę ir daugiapartinę sistemą. Tuo pat metu III kongrese Londone (1905 m. balandį) bolševikai ragino organizuoti ginkluotą sukilimą prieš autokratiją. Gegužę tūkstančiai darbuotojų pradėjo streiką. Dažnai ateidavo į ginkluotus susirėmimus su policija.

Ivanove-Voznesenske darbininkai sukūrė pirmąją Darbininkų deputatų tarybą, kuri vadovavo streikui, palaikė drausmę ir finansiškai padėjo streikuojantiems. Sukilimo organizatorių vaidmenį bolševikai paskyrė sovietams.

Pavasarį Ukrainoje ir pagrindiniuose šalies žemės ūkio regionuose prasidėjo valstiečių neramumai. Valstiečiai apsėjo dvarininkų žemes, užgrobė grūdus ir žemės ūkio padargus.

Siekdama organizuoti spontaniškas valstiečių akcijas, inteligentija sukūrė Visos Rusijos valstiečių sąjungą, kuri rėmė „Sąjungų sąjungos“ programą. Vasarą įvyko 1-asis visos Rusijos valstiečių suvažiavimas, kuriame buvo pateikti reikalavimai valdžiai: nusavinant žemės valdą valstiečiams skirti žemę, sumažinti mokesčius, surengti Steigiamojo Seimo rinkimus ir panašiai.

1905 m. vasarą darbininkų streikas Lodzėje peraugo į ginkluotą sukilimą, kuriam vadovavo bolševikų komitetas. Barikadų mūšiai mieste tęsėsi iki birželio 25 d. Kartu su įvykiais Lodzėje Odesoje prasidėjo mūšio laivo „Princas Potiomkin-Tavrichesky“ jūreivių sukilimas, kurį išprovokavo nemandagus elgesys su karininkais, prastas maistas ir bolševikų agitacija. Po kelių savaičių mūšio laivas pasidavė Rumunijos Konstancos uosto valdžiai.

1905 m. pavasario ir vasaros įvykiai liudijo, kad vilkinimas vykdyti politines reformas buvo pavojingas autokratijai. 1905 m. rugpjūčio 6 d. Nikolajus II paskelbė dekretą dėl Valstybės Dūmos sušaukimo, tačiau su ribotais įgaliojimais ir jokios įstatymų leidybos iniciatyvos. Opozicinis judėjimas suskilo į Dūmos rinkimų boikoto šalininkus ir priešininkus. Nuosaikieji liberalai pasiūlė pasitelkti Dūmą kovai už šalies demokratizavimą. Sąjungų sąjungos ir socialdemokratų radikalieji liberalai ragino boikotuoti rinkimus ir griebtis visuotinio politinio streiko.

Streikas prasidėjo 1905 m. spalį. Maskvoje ir Sankt Peterburge buvo suformuotos Darbininkų deputatų tarybos. 1905 m. spalio 17 d. caras paskelbė Manifestą, kuriame pažadėjo suteikti žmonėms pilietines laisves (kalba, spauda, ​​susirinkimas, organizacijų kūrimas, asmens imunitetas), užtikrinti visų gyventojų sluoksnių rinkimus į Dūmą, parengti visuotinių rinkimų įstatymą, perduoti įstatymų leidybos funkcijas Dūmai. Liberalioji opozicija Manifestą sutiko, nors ir atsargiai, bet su viltimi, nes jis atvėrė perspektyvas tikram parlamentarizmui ir teisiniams politinio šalies pertvarkymo keliams. Ją sukūrė tinkamas pareigas užėmusi Spalio partijos (partija „Spalio 17 d.“), Kariūnų (konstitucinių demokratų) partija „Sojuzrosiyskogo naroda“.

Bolševikai ir socialistai-revoliucionieriai nebendradarbiavo su autokratija ir paspartino pasiruošimą ginkluotam sukilimui. Sukurti ginkluoti „kariniai būriai“, perkama ginkluotė, amunicija, suaktyvintas agitacijos darbas tarp darbininkų, karių, jūreivių. 1905 m. spalio pabaigoje Kronštate ir Sevastopolyje prasidėjo jūreivių sukilimai, prasidėjo neramumai kariuomenėje, kuri grįžo namo pasibaigus karui su Japonija; valstiečių sukilimai apėmė Černigovo, Kursko, Saratovo ir Simbirsko gubernijas. Revoliucinių sukilimų kulminacija buvo Maskvos darbininkų sukilimas, prasidėjęs 1905 m. gruodžio 7 d. Barikadų mūšiai tęsėsi daugiau nei savaitę, tačiau dėl prastos sukilėlių ginkluotės, vadovavimo stokos ir masinės paramos kituose regionuose. šalis privedė prie sukilimo pralaimėjimo. Daugiau nei tūkstantį žmonių nužudė kazokai ir reguliariosios armijos daliniai.

Sukilėlių pralaimėjimas Maskvoje ir kituose šalies regionuose leido carizmui pradėti kontrpuolimą. Spaudos laisvė vėl buvo apribota, streikai uždrausti, naujas įstatymas apie rinkimus, kurie pavertė juos daugiapakopiais ir nelygiaverčiais. Dūma prarado teisę į įstatymų leidybos iniciatyvą. Rinkimų įstatymas buvo labai sudėtingas ir sudėtingas, teikdamas pranašumų dvarininkams ir valstiečiams. Tačiau rinkimus, vykusius net laikantis šių įstatymų ir represijų atmosferoje, laimėjo opozicijos kandidatai – kariūnai, oktobristai, nepartiniai deputatai, kurie siekė politinių ir ekonomines reformas. Bolševikai ir socialiniai revoliucionieriai boikotavo rinkimus.

Pirmuosiuose naujosios įstatymų leidžiamosios institucijos posėdžiuose buvo priimtas kreipimasis į vyriausybę, reikalaujant atkurti visuotinius rinkimus, panaikinti visus Dūmos įstatymų leidžiamosios veiklos apribojimus. Kreipimesi pažymėta asmeninė ministrų atsakomybė, pilietinių laisvių garantijos, mirties bausmės panaikinimas ir panašiai. Vyriausybė kategoriškai atsisakė priimti siūlomas nuostatas. Agrarinis klausimas, tapęs pagrindiniu Dūmos posėdžių klausimu, dar labiau paaštrino vyriausybės ir Dūmos santykius. Nepaisydama vyriausybės visų Dūmos parengtų įstatymų projektų, ji priėmė balsavimą dėl nepasitikėjimo vyriausybe ir pareikalavo visiško jos atsistatydinimo. Kita vertus, 1906 m. liepos 9 d. imperatorius paleido pačią Dūmą.

Naujasis ministras pirmininkas P. Stolypinas kai kuriuose šalies regionuose įvedė nepaprastąją padėtį: darbininkų ir valstiečių neramumus malšino baudžiamieji būriai, tūkstančiai mirties bausmių buvo priimta karo lauko teismų, leidžiami leidiniai, prieštaraujantys vyriausybė buvo sustabdyta.

Piotras Arkadjevičius Stolypinas (1862-1911) - paveldimas Rusijos didikas, iškilus Rusijos veikėjas, paskutinis carinės Rusijos reformatorius. Tarnybinę karjerą pradėjo 1884 metais baigęs Sankt Peterburgo universitetą, eidamas kuklias pareigas Žemės ūkio ir valstybės turto ministerijoje. Aukštas išsilavinimas, padorumas, tikslingumas, gilus administracinio ir ūkinio darbo išmanymas, prigimtinis oratoriaus talentas prisidėjo prie karjeros pažangos: Kovno rajonas, bajorų provincijos maršalka (1889-1902); Gardino (1902-1903), Saratovo (1903-1905) gubernatorius; Vidaus reikalų ministras ir Ministrų Tarybos pirmininkas (1906-1911). Įsitikinęs monarchistas, teisinės valstybės ir stiprios vykdomosios valdžios šalininkas. Jis parengė platų taikaus Rusijos atsinaujinimo reformų paketą, numatantį sąžinės laisvės, asmens imuniteto, visuotinio pradinio išsilavinimo ir kt. įstatymų įvedimą. Ypatingą reikšmę jis skyrė agrarinei problemai. Agrarinė („Stolypin“) reforma turėjo išspręsti įsisenėjusią žemės nuosavybės ir žemės naudojimo problemą Rusijoje ir paskatinti gamybinių jėgų plėtrą kaime. Jis buvo pagrįstas 1906 m. lapkričio 9 d. dekretu, suteikusiu bendruomeniniams valstiečiams teisę pasitraukti iš bendruomenės, kartu užsitikrinant dalį bendruomeninės žemės, kurią jie naudojo kaip asmeninę nuosavybę.Žemės pertvarkos metu jis vadovavosi pažangia ir sveika. valstiečių pajėgos.Žuvo Kijeve.Kijevo-Pečersko lavroje.

„Pirmiausia – pataikaujimas, o paskui reformos“, – argumentavo P. Stolypinas. Tačiau net ir tokioje situacijoje 1907 metų vasario 20 dieną darbą pradėjusi naujoji Dūma buvo opozicinė valdžiai. Jame, be liberalų, buvo socialdemokratų, liaudies socialistų ir socialistų-revoliucionierių atstovai. Pagrindinis išliko agrarinis klausimas, kurį aptariant kilo nesutarimų tarp kariūnų ir kairiųjų partijų. Tačiau Dūma vienbalsiai pasmerkė represijų tęsimąsi ir atsisakė atimti parlamentarų imunitetą iš socialdemokratų partijų deputatų. Nuo 1907 m. birželio mėn. Nikolajus II paskelbė manifestą dėl Dūmos paleidimo ir naujų rinkimų įstatymų pakeitimų, kuriuose buvo įtvirtinta įvairių socialinių grupių teisių nelygybė. Šis įvykis buvo vadinamas „Trijų širdžių revoliucija“ ir reiškė 1905–1907 m. revoliucijos pabaigą.

Represijos prieš revoliucionierius ir vyriausybei opozicinės Dūmos iširimas leido P. Stolypinui ketverius metus (1907 - 1911) tęsti S. Witte'o kryptį šalies modernizavimo link. P. Stolypino koncepcija numatė valstiečių pavertimą naujais žemės savininkais, atleidžiant juos iš bendruomenės globos; spartesnis pramonės vystymasis plečiant vidaus rinką ir formuojant nacionalinius pramonininkų kadrus; plataus mokyklinio ugdymo tinklo plėtra įvedant privalomą ketverių metų mokymą.

Agrarinės reformos buvo pagrindinis P. Stolypino reformų komponentas. Būtinybė įgyvendinti dar vieną Bulos žemės ūkio reformą siejama su giliais objektyviais pokyčiais, kurie jau seniai ruošė prielaidas radikalioms pertvarkoms socialinių ir ekonominių santykių srityje:

o Pirma, Rusijos ekonomika, ypač žemės ūkis, XIX pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. atsidūrė užsitęsusios depresijos būsenoje, kuri kėlė grėsmę pačios valstybės egzistavimui;

o antra, nebuvo iki galo įgyvendinti pagrindiniai caro valdžios iškelti uždaviniai vykdant 1861 m. agrarinę reformą, o tai apsunkino nemažos dalies gyventojų nuskurdimą, sukėlė galingą antipomiščickinį, antimonarchistinį judėjimą;

o trečia, Rusijos ekonominis atsilikimas nuo Vakarų Europos šalių lėmė didėjančią valstybės priklausomybę nuo užsienio kapitalo, o tai sukėlė pavojų prarasti Rusijos imperijos vientisumą ir nacionalinę nepriklausomybę;

o ketvirta, revoliuciniai 1905–1907 m. parodė, kad valstybėje nėra stabilios socialinės jėgos, galinčios tapti valdžios agrarinės politikos dirigentu.

Vyriausybės pirmininkas P. Stolypinas, kurio vardu buvo išskirta agrarinė reforma, suprato, kad didžioji dalis valstiečių jo siūlomus radikalius pokyčius pasitiks be entuziazmo (pats reformatorius ne kartą ir atvirai teigė, kad jo reforma „ne silpniesiems ir vargšams, kurių Rusijoje yra dauguma, bet turtingiems ir stipriems savininkams“).

Dvarininkų atžvilgiu ši klasė pasirodė pastebimai susilpnėjusi ir pasikliauti tik ja buvo rizikinga.

Pramoninė buržuazija taip pat atsistojo kaip nepatikima sąjungininkė. Pirma, jis buvo nedidelis, antra, jo interesai ne visada sutapo su žemės savininkų interesais.

Vadinasi, reikėjo ieškoti naujos socialinės jėgos, suinteresuotos radikaliomis transformacijomis. Tokia jėga, tačiau negausios ir organizaciškai silpnos, jau egzistavo – laisvi valstiečiai savininkai, jų turtingiausia dalis, kuri susiformavo panaikinus baudžiavą ir vedė į naują, kapitalistinį valdymo būdą.

P. Stolypino nuopelnas buvo tai, kad jis vienas pirmųjų šiame sluoksnyje įžvelgė stabilų ir perspektyvų valdžios sąjungininką. Būtent jai labiausiai rūpėjo sukurti ekonomines sąlygas laisvam tvarkymui, galinčiam apsaugoti savo žemės turtą ir visą privačios nuosavybės instituciją. Ekonominiu požiūriu jis buvo stabilesnis ir perspektyvesnis nei kiti kaimo gyventojų sluoksniai. Todėl strateginis P. Stolypino žingsnis – plėsti valstybės privačios nuosavybės sistemą, didinant klestinčių valstiečių savininkų skaičių – buvo ne tik visapusiškai pagrįstas, bet ir savalaikis.

Pagrindinė Stolypino agrarinės reformos idėja buvo:

o pirma, priverstinai sunaikinti valstiečių žemės bendruomenę ir jos griuvėsiuose sukurti naują, hutirsko-vіdrubna žemėvaldos sistemą;

o antra, privačios žemės nuosavybės patvirtinimo pagrindu iš klestinčios valstiečių dalies suformuoti žemės savininkų klasę.

P. Stolypino vyriausybė reformą pradėjo sukūrusi būtinas technines prielaidas žemės santykiams reguliuoti.

1906 m. kovo 4 d. specialiu dekretu buvo padėtas pagrindas sukurti žemėtvarkos komisijų sistemą, kuri tapo naujų žemės įstatymų ir žemės administravimo vedėjais. Tuo pačiu metu sostinėje buvo įkurtas Žemės reikalų komitetas, kuris veikė kaip koordinacinis centras. Pagal minėtą dekretą žemėtvarkos komisijos turėjo pradėti savo veiklą pirmiausia tose gubernijose ir valsčiuose, kur buvo daugiau bežemių valstiečių.

Tuo pat metu P. Stolypino vyriausybė parengė nemažai teisinių priemonių, prisidėjusių prie agrarinės reformos.

o pirma, kaimuose, kuriuose ilgą laiką nebuvo visuotinių perskirstymų, komunalinė žemėvaldos tvarka buvo laikoma likviduota ir valstiečiai perėjo į buitinę žemę;

o antra, kiekvienas namų savininkas, turėjęs žemę pagal komunalinę teisę, bet kada galėjo reikalauti, kad jam priklausanti žemės dalis būtų priskirta jam privačioje nuosavybėn;

o trečia, namo savininkas turėjo teisę reikalauti vietoj jam priskirtų dryžuotų sklypų skirti „nupjautą“ arba „ūkį“, tai yra visus atskirus sklypus sumažinti į vieną vietą („nugriauti“) ir dvaro („ūkio“) perdavimas ten, užtikrinęs izoliuotų, nuo bendruomeninės santvarkos nepriklausančių stiprių valstiečių ūkių kūrimąsi;

o ketvirta, buvo apribotas šeimos nuosavybės principas: nuo šiol kiemui priskirtos žemės savininkas tapo vienintelis savininkas, tai yra šeimos galva, o ne visas kiemas, kaip buvo anksčiau. .

Pažymėtina, kad P. Stolypino vyriausybė neturėjo juridinės teisės leisti tokius teisės aktus be Valstybės Dūmos pritarimo. Tačiau jis parodė išskirtinį ryžtą ir atkaklumą, paskelbdamas juos laikinųjų dekretų forma, kurie po kurio laiko tapo teisėti, kai jau buvo iš esmės įgyvendinti.

1911 m. gegužės 29 d. buvo priimtas Trečiosios Valstybės Dūmos žemės valdžios įstatymas. Jame ypač pabrėžta, kad kiekvienas valstietis turi teisę palikti bendruomenę ir pradėti tvarkyti kompaktišką buvusios kolektyvinės nuosavybės dalį. pastatytas į atskirą sklypą, net ir su sąlyga, kad kaimo susirinkimas tam priešinsis.

Kartu su lumpenizuotais valstiečiais, kurie tenkinosi bendruomenine tvarka su abipuse atsakomybe, garantavo minimalias materialinės gerovės galimybes, atsirado daug valstiečių, ir nebūtinai turtingiausių, supratusių būtinybę reformuoti žemės santykius ir palaikančių valdžios siekį kurti. ekonomiškai nepriklausomų valstiečių luomas kaime.

Provincijos ir rajonų žemėtvarkos komisijos kontroliavo valstiečių ūkių pasitraukimą iš bendruomenės, papildomų žemės sklypų įsigijimą, atliko ekonominės padėties tyrimus.

P. Stolypino vyriausybę nerimavo ne tik techninė, bet ir finansinė agrarinės reformos įgyvendinimo pusė. Pagrindinis jo įgyvendinimo svertas buvo Valstiečių žemės bankas, įkurtas dar 1882 m. Šis bankas 1906 m. rugpjūčio 12 d. pradėjo pardavinėti didelę dalį konkrečios žemės valstiečiams ir jiems gana palankiomis sąlygomis. Nustatyti šie paskolų terminai: 18, 18, 28, 41 ir 55,5 metų. Palūkanų mokėjimas priklausė nuo termino, kuriam buvo paimta paskola. Jei iki 1906 m. šie procentai svyravo nuo 11,5 (minimaliam terminui) iki 6 (maksimaliui), tai pagal Stolypino įstatymus - atitinkamai nuo 9,5 iki 4,5.

Neatsiejama Stolypino agrarinės reformos dalis buvo perkėlimo politika. Gavę žemę valdoje ir ją pardavę, valstiečiai masiškai persikėlė į Aziją. Tik iš Ukrainos, kur dominavo agrarinis gyventojų perteklius, per 1906-1912 m. Išvyko beveik 1 mln. Tiesa, daugelis valstiečių grįžo neradę tinkamų gyvenimo sąlygų.

Taigi XX amžiaus pradžioje. valstietiška ekonomika ne tik atlaikė, bet ir laimėjo sunkioje konkurencijoje su dvarininko ekonomika. Tai galėjo jį dar labiau spausti, jei Stoly-Pinskio agrarinė reforma būtų buvusi radikali ir neskelbusi bajorų žemės nuosavybės neliečiamybės.

Reformos vykdymo laikas taip pat buvo nepalankus: šalis negalėjo ištverti dvigubos naštos – finansuoti gilias socialines ir ekonomines pertvarkas bei kompensuoti karines išlaidas.

„Naujasis savininkas“ liko praktiškai be valstybės pagalbos, nes 32 milijonai rublių, pasiūlyti kaip paskola ūkininkams, palyginti su 8,5 milijardo rublių, kuriuos iš žemės ūkio atsisiuntė valstybė ir dvarininkai, negali būti laikomi veiksminga pagalba.

tuo pačiu metu Stolypino agrarinė reforma, nepaisant jos nenuoseklumo ir neužbaigtumo, buvo vienas ryžtingiausių liberalizmo žingsnių visoje Rusijos istorijoje. Tai prisidėjo prie viduramžių kolektyvistinės valstiečių darbo sistemos pavertimo individualia, ūkinio tipo ūkių formavimosi. Jau tuo istoriniu laikotarpiu šie ūkiai atskleidė didelį potencialą. Agrarinė reforma prisidėjo prie pasėlių plotų plėtros, žemės ūkio produktyvumo didėjimo, grūdinių kultūrų derlingumo. Rusija pradėjo masinį maisto produktų eksportą, o tai leido naujoms investicijoms į pramonę. Visos jos pirmaujančios pramonės šakos – metalurgija, plieno gamyba, naftos gavyba, žemės ūkio inžinerija ir kt. – intensyviai vystėsi. Didėjo gamybos koncentracija, kūrėsi karteliai, trestai, koncernai. Bankinis kapitalas buvo sutelktas šešiuose didžiausiuose sostinės bankuose. Suformavo savo nacionalinį pramonės elitą, kuris bandė atsikratyti priklausomybės nuo užsienio ir planavo ekonominę skverbimąsi ne tik į Rytus – tradicinę Rusijos kolonijinės politikos kryptį, bet ir į Europą bei Aziją.

1908 metų gegužę buvo patvirtintas įstatymas dėl privalomo pradinio nemokamo ugdymo vaikams nuo 8 metų. Padidinus asignavimus visuomenės švietimui, buvo galima atidaryti 50 000 naujų mokyklų. Tačiau bendras jų skaičius buvo perpus mažesnis už realius gyventojų poreikius.

Reformos buvo vykdomos griežto bet kokio opozicinio judėjimo persekiojimo, socialinių įstatymų nepaisymo, siautėjančių šovinistinių nuotaikų ir atviro konservatizmo sąlygomis. Žinoma, toks kursas negalėjo pašalinti socialinės įtampos visuomenėje. Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse opozicija ir revoliucinis judėjimas vėl pradėjo augti.

Trečioji Dūma pagal rinkimų įstatymą buvo išrinkta 1907 m. birželio 3 d., joje daugumą gavo valdančiųjų sluoksnių atstovai (atstovauja 1 proc. šalies gyventojų, turėjo 67 proc. mandatų). Pirmenybę turėjo oktobristai ir nacionalistai. Opozicijoje buvo kariūnai, socialdemokratai ir „trudovikai“ – nepriklausomi deputatai, atstovaujantys daugiausia valstiečių interesams. Iš tautinių pakraščių buvo išrinkti 26 deputatai, kurie kūrė frakcijas tautiniu pagrindu ir smarkiai priešinosi šovinistiniam P. Stolypino vyriausybės kursui.

Premjeras rėmėsi oktobristais ir rusų nacionalistais, kurie subūrė Rusų nacionalistų partiją, kuri palaikė nacionalinės buržuazijos reikalavimus ir formavo atramą šovinistiniam P. Stolypino kursui. „Užsieniečių“ rusifikacija tapo jo politiniu kredo. P. Stolypinas bandė apriboti Suomijos Seimo galias, Lenkijos autonomiją, kur uždarė visas mokyklas su lenkų dėstomąja kalba. Taip pat buvo uždarytos ukrainiečių tautinės-kultūrinės draugijos „Prosvita“, apribotas ukrainiečių kalbos vartojimas. Tokia politika sukilo inteligentiją, sustiprėjo jos pasipriešinimas valdančiajam režimui, augo tautinis sąmonė, kūrėsi tautinės organizacijos (Ukrainos išlaisvinimo sąjunga, Musavat partija Azerbaidžane ir kt.), kurios kvietė ne tik kultūrinius ir tautinius. autonomija Rusijos viduje, bet ir atsiskyrimas nuo imperijos.

Revoliucines partijas susilpnino areštai, o jų lyderiai buvo priversti emigruoti. Užsienyje jie bandė permąstyti revoliucijos pamokas ir sukurti naują kovos su režimu taktiką. Trečiojo suvažiavimo prasidėjęs skilimas pagilėjo socialdemokratų stovykloje. Menševikai atsisakė aktyviai kovoti su vyriausybe streikais ir ginkluotais veiksmais, siūlydami sudaryti sąjungą su buržuazija ir padėti jai teisinėmis priemonėmis kovoti už socialines reformas. Jų įtakoje darbininkai kūrė teisines organizacijas, pirmiausia siekusias vykdyti plačias socialines reformas. Šią taktiką sukritikavo bolševikai, kurie atsisakė sąjungos su „reaktyvia“ buržuazija ir užsimojo proletariato diktatūrai, kurdami būsimos revoliucinės kovos strategiją. Ypatingą dėmesį bolševikai skyrė nusavinimo veiksmams – banko apiplėšimui. Ir nors pavogtos lėšos esą atiteko partijai paremti ir revoliucijai ruoštis, tokia veikla juos pavertė nusikaltėliais ir nuo jų atstūmė intelektualų elitą.

Tačiau bolševikai vis labiau pelnydavo lumpenizuotų darbininkų palankumą. Stolypino valdymo metais streikuojančiųjų skaičius sumažėjo iki 50 000. Tačiau tarp darbininkų augo nepasitenkinimas, kad vyriausybė nebandė išspręsti socialinių problemų. 1906 m. įstatymas dėl 10 valandų darbo dienos buvo sunkiai įgyvendinamas, nebuvo darbuotojų socialinio draudimo, o profesinės sąjungos buvo griežtai kontroliuojamos vyriausybės.

Akivaizdus vyriausybės nepaisymas įstatymų leidžiamosios valdžios, šovinistinė politika, socialinių įstatymų nebuvimas ir valdžios konservatyvumas atėmė iš autokratijos paramą ir izoliavo ją nuo Rusijos visuomenės. Nenuspėjamas imperatorius greitai prarado susidomėjimą reformatoriumi Stolypinu. 1911 m. rugsėjį Stolypiną Kijeve nužudė teroristas dėl paslaptingo saugumo agentūrų pasyvumo.

Nuo 1910 m. prasidėjo naujas revoliucinio judėjimo pakilimas, kurį sukėlė Lenos aukso kasyklų streikuojančių darbuotojų egzekucijos (žuvo daugiau nei 200 žmonių, 170 buvo sužeista). 1912 metais streikuojančiųjų skaičius viršijo 200 tūkstančių žmonių, o 1913 metais – 250 tūkstančių žmonių. Šalis vėl atsidūrė ant revoliucijos slenksčio. Vyriausybė dar labiau pablogino situaciją siūlydama paleisti Dūmą ir įvesti nepaprastąją padėtį sostinėje. Maskvoje ir Sankt Peterburge įvyko žymus politinio gyvenimo radikalėjimas, didėjo bolševikų įtaka, jie galutinai išsiskyrė su menševikais, susikūrė savo CK, daugybę regioninių pogrindžio komitetų, vykdė aktyvų propagandinį darbą per „Pravdą“. laikraštis, kurio vienkartinis tiražas siekė 40 tūkst.

Intelektinė Rusijos visuomenės aplinka buvo „vertybių perkainojimo“ būsenoje – nusivylimas buržuazine individualizmo ideologija, energinga politine veikla, mėginimais supriešinti socializmą ir marksizmą, nacionalizmą ir misticizmą. Religinė filosofija susilaukė vis daugiau šalininkų. Solovjovas. Politinė inteligentijos apatija buvo įkūnyta „grynojo meno“ estetikoje, kuri tapo rusų avangardo raidos tapybos, literatūros ir teatro meno pagrindu. Šio laikotarpio rusų menininkų darbai pateko į pasaulio kultūros aukso lobyną. Straipsnių rinkiniai „Svarbos“ (1909) ir „Inteligentija“ (1910), kuriuose žinomi filosofai, publicistai, teisininkai, visuomenės veikėjai (N. Berdiajevas, S. Bulgakovas, S. Frankas, By. Kistyakovskis, P. Miljukovas ). Pagrindinė kolekcijų idėja buvo inteligentijos atsakomybės už esamą politinę situaciją problema. Visuomenėje viešpatavo dvasinis nestabilumas, buvo rasta didelės nelaimės artėjimo ženklų.

Europa suskilo į dvi priešingas stovyklas – Antantę ir Trigubą aljansą. Beveik kasmet kildavo ginkluoti konfliktai ir vietiniai karai. Sustiprėjo šovinistinės nuotaikos. Ginklavimosi varžybos įgavo negirdėto masto. Rusijos bandymai XIX amžiaus pabaigoje. sušaukti tarptautinę konferenciją nusiginklavimo klausimais pasitiko entuziastingai Europos šalys, kuris tai laikė „nesavalaikiu veiksmu“. Europos šalys ruošėsi karui, militarizavosi, kūrė didžiules armijas, perrengė jas naujausiais ginklais, kūrė strateginius karo planus. Rusija turėjo didžiausią kariuomenę pasaulyje (900 tūkst. žmonių) ir trečią pagal dydį laivyną. Tai kurstė grobuoniškas carizmo ambicijas, kurias palaikė nacionalinė buržuazija.