Începutul secolului al XIX-lea a avut loc în Rusia sub stăpânirea țării Pavel. Ecaterina a II-a a lăsat Imperiul Rus fiului ei Paul I într-o stare mai prosperă decât primise ea. Deci, dacă la mijlocul secolului al XVIII-lea. populația țării era de 19 milioane de oameni, până la sfârșitul secolului numărul crescuse la 36 milioane. O astfel de creștere a populației s-a datorat nu numai anexării de noi teritorii, ci și creșterii naturale a populației. Numărul total de fabrici și fabrici a crescut de la 500 la 1500. În același timp, a crescut și numărul proprietarilor, inclusiv țărani. Suma veniturilor statului a crescut de la 16 milioane de ruble la 69 de milioane de ruble, adică. a crescut de patru ori. A fost înființat și un sistem bancar.

Cu toate acestea, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea până în prima treime a secolului al XIX-lea, în situația socio-economică din Rusia au apărut procese pre-criză, cauzate de faptul că noile relații de piață au început să câștige rapid putere într-o economie bazată pe forme feudale de management. În general, în țară, în ciuda diferențelor dintre politicile economice ale lui Paul I, Alexandru I și Nicolae I, modelul imperial de modernizare, stabilit de Petru I și bazat pe rolul conducător al statului în toate transformările din țară. , s-a păstrat. În același timp, au dominat factorii politici și, mai ales, militari. Întărirea puterii statului asupra unui teritoriu vast a fost însoțită de birocratizarea vieții publice.Deci, dacă în 1804 - 1805. erau 13.000 de funcționari la 40 de milioane de locuitori, în 1847 erau deja 61.000 de funcționari la 74 de milioane de locuitori. În cadrul unui astfel de sistem, a existat un deficit de resurse financiare, pentru a reduce care a fost creat un sistem de compensare în țară bazat pe utilizarea surselor gratuite: muncă iobag, resurse naturale și achiziții militare.

Sub Paul I (1796 - 1801), care era cunoscut pentru dragostea pentru ordinul prusac, armata rusă a fost reorganizată după modelul german. În același timp, privilegiile nobiliare au fost abolite, iar în loc de „absolutism iluminat”, țara a urmat o politică de „vie de fier”. În plus, a început înlocuirea treptată a colegiilor cu ministere, s-a realizat o reformă provincială și s-au luat anumite măsuri pentru ameliorarea situației iobagilor. De exemplu, în aprilie 1797, a fost emis un Manifest pe o corvee de trei zile.

Politica economică a lui Paul I nu a fost clară. Pe de o parte, conține multe schimbări progresive care au un efect benefic asupra dezvoltării și consolidării economiei. Astfel de transformări includ măsuri pentru crearea de noi fabrici și fabrici, noi industrii bazate pe tehnologie străină avansată. Pe de altă parte, minusul său definitiv l-au constituit pașii practici în domeniul finanțelor și comerțului exterior, care au provocat nemulțumiri extreme în rândul negustorilor și nobilimii, care a devenit, printre altele, unul dintre motivele conspirației împotriva lui Paul I.

Domnia pavloviană, ca nicio alta din istoria autocrației ruse, a fost învăluită mult timp într-un văl de tăcere, îndepărtată de acoperirea istorică publică. În literatura istorică, este general acceptat că activitate economică Paul I, a condus la faptul că din acel moment Rusia a început să rămână în urmă economic în urma statelor Europei. Cu toate acestea, nu este adevărat să atribui toată negativitatea unei singure domnii și, în același timp, uneia foarte scurte. Motivele înapoierii economice a Rusiei ar trebui luate în considerare că succesorii lui Petru I nu au putut duce transformarea sa la concluzia ei logică.

Urcarea la tron ​​în martie 1801 a lui Alexandru I (1777 - 1825) a fost întâmpinată de societatea rusă cu mari speranțe. Guvernul și cercul interior al împăratului au început activ să transforme munca într-un spirit liberal. În această direcție, împăratul a efectuat reforme guvernamentale și, în primul rând, în înființarea ministerelor.

Trebuie subliniat mai ales că Alexandru I, la fel ca Petru I și Ecaterina a II-a, și-a făcut pașii politici și economici, bazându-se nu pe structuri guvernamentale, ci pe prieteni asemănători. Deja în 1801, pentru reforma socio-economică a țării, s-a format așa-numitul Comitet Secret, care a reunit figuri progresiste, prieteni personali ai lui Alexandru I - V. P. Kochubey, N. I. Novosiltsev, P.A. Stroganov şi A. Czartoryski. Secretarul de stat M. M. Speransky a devenit consultantul său principal.

Membrii comisiei au pregătit un program în domeniul politicii economice întocmit în spirit liberal. Ei au tras argumente pentru justificarea sa din scrierile lui Adam Smith, în special pentru că Novosiltsev, Kochubey și Czartorysky au fost educați în Anglia. Alexandru I a fost și un admirator al ideilor economistului englez.În programul elaborat de aceștia, principalele prevederi erau privind libertatea comerțului exterior, îndreptată împotriva mercantilismului comercial. Cu participarea sa au fost realizate unele transformări liberale, în primul rând în sectorul agricol:

- în 1803 s-a dat un decret cu privire la cultivatorii liberi, dându-i dreptul proprietarului de a elibera țăranii cu pământ pentru răscumpărare;

-s-a oprit distribuirea țăranilor de stat în mâini private;

– a fost realizată o reformă agrară în Letonia și Estonia, care prevedea desființarea iobăgiei pentru țărani, dar fără a le da pământ;

- a fost permisă cumpărarea pământului de către negustori, filisteni și țărani de stat (țăranii moșieri au primit acest drept abia în 1848).

În 1802 - 1812. s-a realizat reforma organelor supreme de conducere. Inițial au fost create 8 ministere pentru a înlocui colegiile petrine, apoi numărul acestora a crescut la 12. În reglementarea activităților de afaceri au fost folosite și metode administrative de conducere. În conformitate cu manifestul din 1 ianuarie 1807 „Cu privire la acordarea de noi foloase negustorilor, diferențe, avantaje și noi modalități de răspândire și întărire a întreprinderilor comerciale”, s-au înființat în țară două tipuri de asociații comerciale (case de comerț): parteneriat deplin și parteneriat în credință.

Parteneriat general:

• raspunderea solidara pentru afacerile intreprinderii cu toata proprietatea acesteia;
• implicând numai rude și cunoştinţe apropiate;
• posibilitatea de a participa la activitățile unei singure întreprinderi.
• Parteneriat de credință:
• răspunderea numai în cuantumul contribuțiilor;
• posibilitatea de a atrage investitori din afara;
• posibilitatea investitorilor de a participa la activitățile mai multor astfel de companii.

În același timp, au început să fie create parteneriate pentru parcele - acestea au fost primele societăți pe acțiuni, dar nu au primit prea multă dezvoltare până în 1830. Acest lucru a fost determinat de mulți factori, inclusiv de sistemul de licențiere a antreprenoriatului care s-a dezvoltat în condițiile absolutismului. Deci, de exemplu, pentru constituirea de noi societăți pe acțiuni a fost necesar ca statutul acestora să fie aprobat de minister la cererea fondatorilor. Totodată, decizia de creare a trebuit să fie aprobată de Comitetul de Miniștri. Permisiunea de a înființa o companie a fost dată de guvern, aprobată de împărat și apoi anunțată prin decret al Senatului.

În această perioadă de timp a început să se contureze o legislație specială pe acțiuni, care avea un caracter distinct (restrictiv) și conținea în forma sa cea mai generală principiul răspunderii limitate a acționarilor. Reglementarea a afectat nu numai producția, ci și activitățile comerciale și avea drept scop limitarea tranziției țăranilor la clasa negustorului.

Condițiile cele mai complete în care un întreprinzător țăran se putea înscrie într-o breaslă de negustori au fost formulate în decrete din 20 și 24 octombrie 1804. Aceste condiții includ:

- nevoia de a dovedi că țăranul este de fapt negustor de mult timp;

- prezenta unei adeverințe scrise a comunității din care a ieșit țăranul, că această persoană nu are restanțe și datorii și confirmarea că terenul său nu va fi gol;

- obligaţia societăţii orăşeneşti, care îl primeşte pe ţăran, de a plăti pentru el până la o nouă revizuire, totul conform impozitului ţărănesc;

- obligația de a plăti impozitele și taxele datorate timp de trei ani pentru ambele succesiuni;

- dovada că ţăranul este „un om eliberat de moşier”.

În același timp, sferele comerțului țărănesc se extindeau considerabil. Printr-un decret din 9 aprilie 1804, țăranilor li s-a dat dreptul la propria lor comerț mărunt, deși într-o gamă limitată de mărfuri, iar decretul din 23 februarie 1806, a permis țăranilor să se angajeze în comerțul cu ridicata interzis anterior, precum și comerțul extins cu mărfuri importate. Potrivit „Regulilor Suplimentare”, publicate la 29 decembrie 1812, independent, fără împuternicire de la comerciant, activitate antreprenorialățăran, supus plăților pentru patru tipuri de certificate comerciale de la 40 la 2500 de ruble. Dar, în ciuda accesului extins semnificativ la tranzacțiile comerciale, țăranii au fost lipsiți de drepturi egale cu negustorii breslei.

În 1809, sub conducerea lui M. Speransky, a fost elaborat un nou proiect de legi rusești, cunoscut sub numele de Introducere în Codul Legilor Statului. Scopul său principal nu a fost doar de a eficientiza legislația învechită a Imperiului Rus, ci și de a apropia normele juridice de cerințele dezvoltării relațiilor de piață atât în ​​interiorul țării, cât și ținând cont de legile europene. Cel mai semnificativ avantaj al acestui proiect a fost că a stabilit principiul separării tuturor ramurilor puterii: legislativă, executivă și judecătorească pe baza formării unui sistem de instituții centrale și locale.

În 1810 - 1812. Speransky a pregătit mai multe măsuri financiare. Dintre ele, cea mai semnificativă a fost introducerea de noi impozite directe în țară: impozitul electoral de la țărani și filisteni a crescut de la o rublă la două ruble, s-a introdus și un impozit pe moșiile nobiliare, pe pământul proprietarilor de pământ. Nemulțumirea păturilor privilegiate ale societății ruse a dus la demisia reformatorului.

În primii ani ai domniei lui Alexandru I, New Deal-ul guvernului avea ca scop adaptarea absolutismului rus la evoluția în curs de dezvoltare.

relaţiile capitaliste în ţară. Astfel, prin decretul din 14 martie 1801, Alexandru I a anulat interdicția lui Paul I privind exportul de materii prime agricole și a ridicat embargoul asupra importului de bunuri industriale și culturale din Anglia. Manifestul lui Alexandru I din 2 aprilie 1801 a proclamat comerțul liber și a deschis largi oportunități pentru comercianții ruși de a exporta mărfuri în străinătate. Guvernul a încheiat un nou acord comercial cu Anglia. Participarea la războiul comercial împotriva Angliei a fost încheiată.

Cu toate acestea, politica continuă de liber schimb a provocat nemulțumiri puternice în rândul burgheziei în curs de dezvoltare. Ideologii săi au fost contele N. S. Mordvinov (1754 - 1845), cel mai mare economist rus din prima jumătate a secolului al XIX-lea, un susținător al dezvoltării industriale a țării, președintele departamentului economiei de stat, contele N. P. Rumyantsev (1754 - 1826). ) Ministrul Comerțului, apoi Ministrul Afacerilor Externe și Secretar de Stat Contele M. M. Speransky (1772 - 1839). Ei credeau că industria rusă nu este suficient de dezvoltată în comparație cu nivelul principalelor țări europene și, prin urmare, Rusia nu putea folosi comerțul liber în relațiile economice externe, că o astfel de măsură ar submina economia capitalistă emergentă din țară, deoarece Rusia nu era totuși gata să concureze cu industria străină. Ei au dezvoltat planuri de a aduce Rusia în rândurile principalelor puteri comerciale ale lumii prin urmărirea unei politici vamale flexibile, bazată pe un sistem tarifar moderat protecționist.

Ministrul Comerțului, N. P. Rumyantsev, i-a propus lui Alexandru I un program de dezvoltare a comerțului exterior al Rusiei, independent de străini, care, în cuvintele sale, au preluat „negocirea activă” în propriile mâini. În interesul creșterii comerțului intern, el a înaintat un proiect de combinare a managementului comerțului exterior și intern într-un singur Minister al Comerțului, a considerat necesară crearea unei camere a unei instanțe comerciale pentru soluționarea cauzelor comerciale, elaborarea unui cod comercial, infiinta banci comerciale si societati de asigurare. Programul său prevedea participarea activă a Rusiei la relațiile comerciale internaționale. S-a rezumat la trei puncte principale:

1. Importurile ar trebui limitate în interesul producției interne.

2. Exportul trebuie să aibă loc sub auspiciile statului, care trebuie să înlăture toate obstacolele și să caute noi piețe.

3. Guvernul ar trebui, de asemenea, să preia controlul asupra comerțului de tranzit.

Sub conducerea lui Rumyantsev, în 1803 s-a dezvoltat un tarif redus la import, care era benefic pentru comercianții care făceau comerț cu țările străine; a început elaborarea unui nou tarif vamal, care prevedea libertatea de export și restrângerea importului de pâine. Rumyantsev a apărat „sistemul comerțului național” și a avut o atitudine negativă față de beneficiile pentru comercianții străini. El sa oferit să facă comerț cu țările din Europa de Vest fără intermediari și s-a opus acordurilor comerciale cu acestea, deoarece, în opinia sa, astfel de acorduri erau neprofitabile pentru Rusia la acea vreme. Din 1802, la inițiativa lui N.P. Rumyantsev, a început publicarea rapoartelor anuale privind comerțul exterior al Imperiului Rus. N. P. Rumyantsev a organizat eliberarea Academia Rusăștiințe ale revistelor „Știri comerciale” și „Tipuri de comerț exterior de stat”. În general, planurile lui Rumyantsev pot fi apreciate ca fiind moderat liberale.

Cu toate acestea, implementarea programului Rumyantsev a fost încheiată din cauza participării Rusiei la războaie continue, ceea ce a dus la o creștere a cheltuielilor militare și, în legătură cu aceasta, la o deteriorare generală a situației economice a țării. În primul sfert al secolului al XIX-lea. economia ţării a fost foarte influenţată de operaţiunile militare continue desfăşurate de Rusia. Deci, în 1804 - 1813. -a fost un război cu Persia, în 1805 - 1807. - în alianță cu Anglia, Austria, Prusia și Suedia împotriva Franței napoleoniene, în 1806 - 1812. - război cu Turcia, în 1808 - 1809. - cu Suedia și, în sfârșit, - Războiul Patriotic din 1812 și campaniile străine din 1813 - 1814.

Relațiile economice externe ale Rusiei la începutul secolului al XIX-lea. a determinat, într-o măsură mai mare, relaţiile comerciale cu Anglia şi Franţa. Astfel, interesul reciproc al cercurilor comerciale și industriale ale Franței și Rusiei a dus la restabilirea legăturilor economice și la reînnoirea în 1802 a acordului comercial din 1787. Comerțul dintre Franța și Rusia (în special pe Marea Neagră) a devenit regulat.

Britanicii s-au stabilit ferm pe piața rusă. Au scăzut prețurile sau au cumpărat uneori bunuri complet inutile (tutun) pentru a preveni consolidarea concurenților francezi. Chiar și exporturile tradiționale franceze (bunuri de lux, vinuri) au fost livrate Rusiei nu de francezi, ci de britanici și olandezi. Britanicii dețineau în mâinile lor jumătate din cifra de afaceri din comerțul exterior al Rusiei. Francezii nu puteau concura cu britanicii și olandezii în ceea ce privește numărul de nave trimise pe țărmurile Rusiei: Anglia trimitea până la 500 de nave anual, Olanda - 200 - 300, iar Franța în 1802 - doar 10. Tânăra burghezie franceză , cedând în competiție mai mult decât engleza experimentată și puternică din punct de vedere economic, avea nevoie de sprijin versatil de către stat. Napoleon Bonaparte a preferat să apere interesele burgheziei franceze nu cu un franc, ci cu baionetă. Cu toate acestea, nici în perioada reconcilierii franco-ruse din 1801-1803, nici mai târziu în perioada alianței franco-ruse din 1807-1812. Napoleon nu a putut oferi burgheziei comerciale a țării sale sprijinul financiar necesar și, prin urmare, nici în condițiile expulzării britanicilor de pe piața rusă, aceștia nu au putut să o domine.

Clasa de comercianți ruși era și mai slabă din punct de vedere economic. De asemenea, avea nevoie de patronajul și protecția statului autocratic. Din aceleași motive ca și Napoleon, guvernul rus nu a putut să aloce împrumuturile necesare clasei comerciale și să grăbească construcția flotei comerciale - armata și războiul au cerut prea mult Bani. Prin urmare, comerțul franco-rus de la începutul secolului al XIX-lea. dezvoltat ineficient. Înfrângerea trupelor ruse în bătălia de la Austerlitz din 20 noiembrie 1805 și eșecurile ulterioare în 1806-1807. în războiul cu Franța, l-au forțat pe Alexandru I în 1807 să semneze umilitorul Tratat de la Tilsit cu Napoleon și să se alăture sistemului continental (blocadă) al Angliei, declarat în 1806 de Franța. Sensul sistemului continental era de a opri comerțul și alte relații cu Anglia pentru a o forța să capituleze în fața lui Bonaparte prin foame.

Anglia era puternică în comerțul și coloniile sale, era o țară preponderent industrială, și de aceea avea nevoie de produse de larg import, fără de care viața economică a țării ar putea fi complet paralizată. Trebuie remarcat faptul că participarea Rusiei la sistemul continental a avut un anumit sprijin în cercurile societății, se credea că, datorită unei alianțe cu Franța, monopolul Marii Britanii asupra comerțului cu Estul putea fi eliminat și relațiile comerciale dintre Rusia și Asia puteau fi eliminate. reluat din nou.

Cu toate acestea, participarea la blocada continentală, pe de o parte, a privat proprietarii de terenuri de posibilitatea de a vinde produse agricole în Anglia, prețurile lor au scăzut. Pe de altă parte, au apărut dificultăți în importul de produse industriale, mașini și echipamente în Rusia, ceea ce a slăbit industria autohtonă, în special industria metalurgică, care era atât de importantă pentru război. Prețurile la materiile prime importate au crescut semnificativ. Rezultatul a fost o reducere a comerțului exterior, o scurgere de aur și o depreciere a rublei. Proprietarii și comercianții pe jumătate distruși au pierdut oportunitatea de a plăti impozite în mod regulat. Toate acestea au dus la sărăcirea trezoreriei și slăbirea puterii militare a Rusiei.

În aceste condiții, s-a dovedit imposibil să se oprească complet comerțul Rusiei cu Anglia. În ciuda măsurilor stricte impuse de termenii blocadei, mărfurile britanice au intrat în Rusia pe nave neutre. N. S. Mordvinov și M. M. Speransky au elaborat chiar „Regulamentul privind comerțul neutru pentru 1811”, care a fost publicat la 19 decembrie 1810. Napoleon Bonaparte a văzut în aceste măsuri o încălcare a Tratatului de la Tilsit. Refuzul efectiv al Rusiei de la blocada continentală a agravat relațiile cu Franța. Între cele două țări a început un război comercial și vamal, care a devenit unul dintre principalele motive pentru atacul lui Napoleon asupra Rusiei din 12 iunie 1812.

Războiul Patriotic din 1812 a avut un impact puternic asupra stării economiei ruse. Moscova - centrul industriei industriale și al comerțului - a fost arsă, finanțele au căzut într-o dezordine completă - rata bancnotelor a scăzut la 20 de copeici în argint. Numai că cheltuielile militare speciale s-au ridicat la 157 milioane de ruble, iar costurile bugetare pentru armată și marina au fost egale cu 769 milioane de ruble timp de trei ani (1812 - 1814), adică cheltuieli generale căci războiul, fără a se număra pagubele uriașe produse de inamic, a ajuns la peste 900 de milioane de ruble. Creșterea excesivă a cheltuielilor militare a adus finanțele țării într-o stare critică. Deficitul bugetar din 1803 până în 1809 a crescut cu 135 de milioane de ruble. Într-o astfel de situație, era imposibil să se bazeze pe obținerea de împrumuturi externe și, prin urmare, a fost necesară găsirea surselor de fonduri în interiorul țării.

Una dintre aceste surse au fost veniturile din comerțul exterior. Cu toate acestea, după sfârșitul războaielor napoleoniene, comunicațiile oceanice din Europa spre Est au fost restabilite, iar rolul de mediere al Rusiei a început să scadă constant. Ponderea mărfurilor străine transportate prin Rusia în tranzit a scăzut în exporturile rusești către China de la 54,5% în 1801 la 37,7% în 1826. În 1840, transportul de tranzit al mărfurilor a încetat complet.

La începutul anului 1820, Alexandru I a trecut la înăsprirea politicii interne, care a fost numită Arakcheevshchina (după ministrul de război). Au fost două motive pentru aceasta. În primul rând, problemele financiare ale statului. Pentru a reduce costul armatei, au început să fie create așezări militare, care erau forme speciale de combinare a muncii militare și rurale și au existat până în 1830. În al doilea rând, lupta împotriva răspândirii ideilor politice radicale în societate după victoria Rusiei asupra Franței bonapartiste. Punctul culminant al acestei dezvoltări a fost masacrul decembriștilor.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, Rusia a rămas o țară agrară. 90% din populația sa era angajată în agricultură. Aproximativ jumătate din sectorul agricol era alcătuit din proprietari de pământ, cealaltă jumătate era ocupată de sistemul feudalismului de stat. Introducerea relaţiilor de piaţă i-a stimulat pe proprietari să ia măsuri pentru îmbunătăţirea eficienţei economiei. În aceste scopuri, s-a folosit forța de muncă angajată a țăranilor otkhodnik, s-au extins culturile de grâu, s-au îmbunătățit echipamentele tehnice de producție (au folosit semănători, vânătoare, treieratoare). Cartoful, care devenise hrana de bază a populației, s-a transformat într-o cultură de câmp. Cu toate acestea, în principal, moșiile proprietarilor de pământ au continuat să folosească munca forțată a iobagilor.

Urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I (1825 - 1855) a fost însoțită de întărirea puterii personale a țarului și de întărirea centralizării în stat. Pentru aceasta a fost creat un sistem polițienesc-birocratic. Sistemul birocratic a acoperit întreaga țară, armata oficialilor a crescut la 70 de mii de oameni, iar jumătate dintre aceștia erau militari. Societatea era nemulțumită de stăpânirea despotică și birocratică a lui Nicolae I.

Alexandru al II-lea (1955 - 1881) a efectuat abolirea iobăgiei, a reorganizat guvernul local (zemstvos, ales

organe din reprezentanții tuturor moșiilor implicate în dezvoltarea învățământului și sănătății), au fost efectuate și reforme urbane, judiciare, militare, și au fost efectuate reforme în domeniul educației și presei. Reformele efectuate au fost progresive. În plus, în economie au fost efectuate reforme cu caracter mai privat: desființarea fermelor vitivinicole și înlocuirea acestora. sistem unificat accize şi taxe de brevet (1863).

Diferența fundamentală dintre reformele de 60 - 70 de ani. din toate cele anterioare a fost crearea de garanții legale întreprinzătorilor din stat. Au fost consacrate în „Regulamentul privind îndatoririle pentru dreptul la comerț și alte meșteșuguri” din 8 ianuarie 1863, aceasta a pus capăt inegalității claselor în dreptul de a se angaja în activități comerciale private. Restricțiile care au existat până în 1917 au fost impuse evreilor, funcționarilor publici, preoților ortodocși, pastorilor protestanți, soțiilor acestora și copiilor minori. Militarii, atât soldați, cât și ofițeri, se puteau angaja în activități comerciale numai prin reprezentanți autorizați.

Situația a lăsat două bresle de negustori, desființând categoria „țăranilor negustori”. Certificatele de breaslă de prima categorie au fost achiziționate de angrosistii care operau în toată Rusia. Adeverințele de breaslă de categoria a doua au fost luate de proprietarii unităților industriale în care se aflau mașini cu motor cu abur sau cu apă, sau erau peste 16 muncitori. Progresistă în această situație a fost introducerea unei caracteristici economice de împărțire a unităților industriale în funcție de echipamentul tehnic și numărul de muncitori. Pe lângă aceste bresle, a existat o categorie de „mărunte negociere”, precum și „livrare”, „pieton”.

Toate aceste transformări s-au dovedit a fi foarte semnificative pentru economie, deoarece au marcat începutul etapei de redresare a pieţei şi discontinuitate în modelul de dezvoltare economică a ţării, deşi nu s-au deosebit prin consistenţă. Astfel, sub domnia lui Alexandru al II-lea, Rusia s-a apropiat de modelul socio-politic european avansat. Primul pas a fost făcut spre transformarea Rusiei într-o monarhie burgheză, dar asasinarea împăratului Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya la 1 martie 1881. a schimbat direcția generală a politicii guvernamentale.

Guvernul lui Alexandru al III-lea (1881 - 1894) a urmat o politică profund conservatoare bazată pe principiile autocrației nelimitate, religiozității și rusofilismului. Teritoriul Imperiului Rus a continuat să crească în detrimentul, în principal, a Asiei Centrale. Populația în 1897 era de 128 de milioane de oameni, dintre care 13% erau populație urbană. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, au existat disproporții puternice în economie: odată cu creșterea rapidă a industriei, a avut loc o stagnare lentă în agricultură, care practic nu a putut fi depășită în condițiile actuale.

În anii 80-90 ai secolului al XIX-lea (imediat după reformele democratice, asasinarea lui Alexandru al II-lea și lansarea contrareformelor), economia imperiului a cunoscut o perioadă de creștere. Capitalismul a început să prindă contur. Orașele și satele au început să afecteze proces de modernizare a efectuat reforme cuprinzătoare. Dezvoltarea economică rapidă a Rusiei la începutul secolului al XX-lea a rezultat, în special, din aceste două decenii.

In contact cu

Modernizare la începutul secolului XX

În economia țării noastre în perioada inițială a secolului trecut s-au remarcat următoarele:

• dezvoltarea afacerii;
• majorarea capitalului (intern, extern) inclus în economie;
• o creștere a numărului de forțe angajate la întreprinderi de diferite tipuri.

În doar două decenii, imperiul s-a transformat dintr-un stat agrar într-un stat agraro-industrial (mai mult de 80% din populație era implicată în industria agricolă).

Aceasta este principala caracteristică a modernizării Rusiei - cursul său accelerat. Capitalismul rus s-a dezvoltat la cele mai mari rate.

Calea pe care Anglia a parcurs-o de câteva secole, Rusia „a alergat” timp de câteva decenii. Potrivit principalilor indicatori, țara ajungea treptat din urmă cu lideri economici precum Anglia, Germania, Franța și, ocupând un loc strâns în eșalonul 2 al modernizării.

Atenţie! Politologii, sociologii și economiștii disting următoarele eșaloane ale modernizării economice: primul (finalizarea etapei de formare a sistemului capitalist) - Imperiul Britanic, Statele Unite ale Americii, Germania, Republica Franceză; a doua (stări ale capitalismului în curs de dezvoltare) - Imperiul Rus, Austro-Ungaria, Japonia; a treia (creșterea slabă a capitalismului) – statele din America Latină.

Natura ciclică a economiei

Statul nostru, integrându-se în economia mondială, și-a adoptat ciclicitatea caracteristică (o trăsătură a modernizării Rusiei la începutul secolului). Perioadele declin și creștere economia primilor ani ai secolului poate fi reprezentată astfel (tabel):

Economia a început să răspundă tuturor proceselor politice care aveau loc în lume: războaie, revoluții, schimbări de guverne și conducători.

capitalism de monopol

În sistemul economic rus din primele decenii ale secolului al XX-lea (în urma altor țări), capitalismul de monopol a început să se contureze.

A fost un fenomen deosebit, în urma căruia centrala conglomerat global alb asociații de conducere din industrie și bancare.

Aceste tendințe au apărut în întreaga lume, dar cu intervale de timp diferite. În funcție de mentalitatea popoarelor, valorile culturale stabilite istoric și așa mai departe.

Semne și caracteristici

Caracteristicile capitalismului monopolist sunt:

• formarea de mari grupuri industriale - monopoluri;
• dominarea banilor exportul peste mărfuri(oportunități de a atrage forță de muncă ieftină, materii prime ieftine în țările și coloniile lumii a treia);
• redistribuirea economică (diviziunea teritorială) a lumii între cele mai mari monopoluri (companii rusești a luat parte activîn această redistribuire, care semăna mai degrabă cu expansiunea politică, colonială);
• amărăciunea războaielor coloniale;
• formarea imperialismului.

Oamenii de afaceri au început să influențeze activ politica externă, apărându-și propriile interese comerciale.

Economia Rusiei a avut si ea speciala caracteristici de acest tip relații capitaliste:

1. S-a format pe fundalul păstrării puterii autocratice și a proprietarilor moșieri, a inegalității de clasă și a absenței drepturilor sociale.
2. Imperiul Rus a fost o putere multinațională uriașă, unde au existat diferite regiuni și diferite popoare în diferite condiții socio-economice.
3. Monopolismul capitalist s-a format într-o ordine specială numai pentru că Imperiul Rus a făcut tranziția la sistemul capitalist mai târziu decât un număr de alte state europene.

Etape de formare

Formarea capitalismului de monopol în statul rus este împărțită în 3 etape principale:

• 1880-90 - aspectul de primele carteluri care au convenit asupra piețelor de vânzare și prețurilor;
• 1900-08 - apariţia unor sindicate, monopoluri bancare, începutul fuziunii capitalului industrial cu cel bancar;
• 1909-13 – formarea de sindicate, capital financiar.

Forme de monopol

Au existat două forme principale de monopol în economia Imperiului Rus:

• marketing - carteluri și sindicate;
• producție - trusturi și preocupări.

Diferențele fundamentale dintre diferitele forme de monopol unul față de celălalt și perioadele de formare a acestora în Imperiul Rus sunt prezentate în tabel:

Dezvoltarea industriei

Industria rusă de la începutul secolului al XX-lea a trecut printr-o perioadă de transformare. au apărut noi ramuri de producție, au început să fie folosite realizările tehnologiei și științei.

Industria rusă în această perioadă a fost formată și dezvoltată cu participarea activă a capitalului străin și de stat.

Dezvoltarea agricolă

În ciuda ritmului accelerat al dezvoltării industriale, Rusia a rămas o țară agrară. Dar, în ciuda faptului că era lider în exportul de produse agricole, situația în acest sector al economiei era destul de dificilă:

• specializarea cerealelor a dus la suprapopularea agrară și epuizarea terenurilor din sudul și sud-estul Rusiei;
• în principal, fermele erau cu putere redusă (aceasta se aplica și fermelor țărănești și proprietarilor de pământ);
• neutilizarea tehnologiei a dus la deșeuri frecvente de recoltă și la foamete;
• în mediul rural s-au păstrat rămășițe patriarhale de semiserviție, modernizarea în acest sector a fost foarte lentă.

În plus, Rusia se află în zona „agriculturii de risc”. Din cauza condițiilor climatice (inundații, secetă, înghețuri), s-au produs deseori eșecuri de recoltă.

Important!În această perioadă, Statele Unite, țările din America Latină și Australia au început să concureze pe piața agricolă mondială a Imperiului Rus.

Reformele lui P. A. Stolypin

Reformele lui P. A. Stolypin, realizate de acesta în anii 1906-1910, au avut ca scop accelerarea proceselor de modernizare a agriculturii. Pentru aceste reforme:

• țăranii au primit dreptul de a părăsi comunitatea;
• țăranii puteau obține un împrumut de la Banca Țăranilor pentru dezvoltarea economiei;
• statul acorda ajutor țăranilor care doreau să se mute pentru.

Toate aceste măsuri a dus la dezvoltarea accelerată agricultura si cresterea profitabilitatii agriculturii, comercializabilitatea acesteia si

legături cu, dar nu au înlăturat tensiunea socială care exista în satul rusesc.

Cert este că Stolypin nu a îndrăznit să facă cel mai important pas - eliminarea proprietății proprietarilor de pământ, care ar duce la terenuri.

redistribuire şi ar rezolva problema pământului mic al fermelor ţărăneşti. În acest fel, el ar scăpa de puternica inegalitate de clasă și ar stimula economia.

Transport

În Rusia, la începutul secolului al XX-lea, sistemul de transport nu a suferit modificări semnificative. Rolul principal în transportul de mărfuri și logistică l-au jucat căile ferate, precum și comunicațiile pe apă (au fost multe companii de transport maritim private în Rusia). Drumuri de autostradă erau foarte putini. Între orașe au fost așezate tracturi echipate.

Sistem financiar

Sistemul financiar rus de la începutul secolului al XX-lea a fost dominat de capital public și privat:

Sistemul financiar rus de la începutul secolului al XX-lea nu era în cea mai bună stare. În primul rând, criza internațională din 1900-1903 a avut un impact serios asupra acesteia. În al doilea rând, și revoluția din 1905-1907. de fapt a golit vistieria rusă. În al treilea rând, apelul constant la capitalul străin a dus la o creștere a datoriei publice.

Reformele lui S. Yu. Witte

Reformele ministrului de interne S. Yu. Witte au fost o încercare stabiliza sistemul financiar. El a realizat o serie întreagă de măsuri menite să îmbunătățească economia:

• reglementarea sistemului tarifar;
• reorganizarea sistemului de impozitare;
• reglementarea de stat a comerțului exterior și intern (protecționism);
• revitalizarea activităţilor Băncii de Stat şi reforma monetara 1897 a vizat întărirea monedei naționale;
• combaterea deficitului bugetar.

În general, reformele au fost pozitive, dar S. Yu. Witte nu a avut voie să le ducă la bun sfârșit, blocându-și programul agrar.

Caracteristicile dezvoltării economice

Astfel, economia rusă de la începutul secolului al XX-lea a fost caracterizată prin (a fost caracterizată prin):

• o combinație a unui sistem industrial și financiar dezvoltat cu unul agrar înapoiat;
• slăbiciunea burgheziei, care tocmai începuse să se contureze în condiții de inegalitate socială;
• concentrare mare a capitalului străin cu exporturi interne reduse.

Pe scurt despre economia rusă la începutul secolului al XX-lea

Dezvoltarea economiei ruse în secolul al XX-lea

Concluzie

Pe de o parte, economia rusă a evoluat și dezvoltat rapid, pe de altă parte, autocrația, moșierismul, rămășițele de iobăgie și inegalitatea socială au împiedicat procesele de modernizare. Dar, în orice caz, în această perioadă, nivelul dezvoltării economice a Rusiei a crescut și ea rămâne în urmă față de principalele puteri capitaliste. a scăzut semnificativ.

Economia Imperiului Rus era un singur organism economic național, care avea propriile sale caracteristici. Alături de industria fabricii și elementele economiei monopoliste de stat din Rusia, a existat producția la scară mică, forța de muncă casnică, meșteșugurile țărănești și producția manufacturieră. Peste jumătate din venitul național al țării provenea din agricultură. A dat peste 1/4 din producția mondială de pâine, inclusiv 24,8% - grâu; 47,5 - secară; 35,4 - orz; peste 80 - in; 17% - cartofi. Țara s-a clasat pe primul loc în lume în ceea ce privește producția agricolă totală.
Rusia s-a transformat rapid într-un stat industrial-agrar. De la mijlocul anilor 1880. industrializarea era în plină desfășurare. A schimbat structura economiei naționale a Rusiei în ansamblu și a regiunilor sale individuale. Au fost create industrii noi - inginerie feroviară, construcții de locomotive și mașini, industria combustibililor (cărbune și petrol), industria chimică, electrică și electromecanică și construcții. Procesele de urbanizare s-au intensificat, orașele au crescut.
S-au dezvoltat noi regiuni: bazinul de cărbune și minerit și metalurgic Donețk-Krivoy Rog, regiunea petrolieră Baku. S-au format legăturile lor cu alte regiuni, au devenit mai active contactele de schimb în afara Rusiei. Produsele textile ale fabricilor rusești erau vândute în Persia, China și chiar în Franța (țesături de mătase și bumbac).
Devenind în ultima treime a secolului al XIX-lea. parte a economiei mondiale, economia națională a Rusiei a fost expusă suișurilor și coborâșurilor producției mondiale. Criza economică mondială de la începutul anilor 1890. iar recoltele proaste experimentate de Rusia în 1889, 1891 și 1892 au întârziat cu câțiva ani boom-ul industrial început în 1893. În următorii șase ani, producția industrială din Rusia aproape sa dublat. În 1899-1903 Industria rusă a fost din nou cuprinsă de o criză severă, a cărei ieșire a durat cinci ani.
Renașterea economică care a venit la sfârșitul anului 1903 în anumite industrii și regiuni a fost întreruptă mai întâi de evenimentele militare ale războiului ruso-japonez (1904-1905), iar apoi de prima revoluție rusă (1905-1907), care a început în condițiile unui război neterminat și pierdut cu Japonia de către Rusia.
În lupta de clasă intensificată, s-a acordat o mare importanță întrebării a căror cheltuială va fi efectuată ieșirea din criză. Următoarea renaștere a industriei interne (care nu sa extins la producția de tutun), care a început în 1907, a fost perturbată de criza economică mondială. În 1908, valoarea producției industriale brute anuale a scăzut din nou. Cea mai profundă scădere (până la 20-18%) a avut loc în industriile de rafinare și producătoare de petrol.
În timpul crizei de lungă durată, au avut loc schimbări în structura industriilor individuale. Numărul societăților pe acțiuni Gründer (prădând profiturile fondatorilor) care nu intenționau să se angajeze în producție reală a fost redus. Procesul de concentrare a industriei a căpătat putere, ceea ce a întărit poziția monopolurilor, care în acest moment dobândiseră priceperea activității de afaceri. Companiile pur străine (din punct de vedere al consiliului de administrație și al acționarilor) au părăsit piața.
Ieșind din criză în 1909, întreprinzătorii autohtoni au început să coopereze mai activ cu reprezentanții capitalului străin. Învățați de criză, străinii au preferat acțiunile comune cu antreprenorii ruși, crearea de companii mixte cu participarea capitalului rus.
Întărirea rolului monopolurilor în industrie a întărit forțele influente străine Rusiei istorice. Atractivitatea investițiilor pentru capitalul străin și antreprenorii străini din Rusia a fost reprezentată de posibilitatea de a obține super profituri într-o serie de ramuri ale industriei ruse, precum și cele mai bogate resurse naturale ale țării.
Sistemul de transport al Imperiului Rus se dezvolta activ. Infrastructura acesteia (industrială, socială și de piață) a fost îmbunătățită, ceea ce a asigurat funcționarea economiei. Oameni de știință și ingineri remarcabili, cum ar fi D.I. Mendeleev (1834-1907) și creatorul turnului de televiziune de pe Shabolovka, inventatorul V.G. Şuhov (1853-1939), chimist militar V.N. Ipatiev (1867-1952), reprezentând forțele creatoare naționale, a făcut mult pentru dezvoltarea economică și științifică și tehnologică a țării, capacitatea ei de apărare.

Prelegere, rezumat. Dezvoltarea economică a imperiului rus la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX - conceptul și tipurile. Clasificare, esență și caracteristici.

Politica economică a Imperiului Rus - scufundare în abis

Înainte de a analiza în detaliu politica economică de la începutul secolului al XX-lea, este necesar să subliniem pe scurt modul în care s-a dezvoltat situația până la urcarea pe tronul lui Nicolae al II-lea.

O trăsătură distinctivă a Rusiei ca imperiu au fost războaiele nesfârșite pe care le-a purtat, care au dus inevitabil la deficite bugetare uriașe, deoarece economia avea întotdeauna nevoie de emiterea suplimentară de bancnote. Unul dintre cele mai costisitoare a fost Războiul Crimeei, care a forțat tipărirea banilor de hârtie în cantități mari.

În epoca campaniilor militare și reformelor lui Alexandru al II-lea, suma totală a deficitelor bugetare se ridica la astronomic pentru acele vremuri, 1 miliard de ruble. iar jumătate din acest miliard cade pe 1855-1856. Astfel de costuri uriașe trebuiau acoperite prin împrumuturi externe. Creșterea colosală a datoriei naționale a dus la faptul că în bugetul anului 1857 din 268 de milioane de ruble. venituri, 100 de milioane de ruble au fost destinate serviciului datoriilor. Ca urmare a domniei lui Alexandru al II-lea, datoria publică a crescut de trei ori.

În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, Rusia adună recolte uriașe de cereale în timpul unei eșecuri a culturii în Europa, ceea ce face posibilă dezvoltarea exporturilor de cereale la dimensiuni enorme. Din 1888, în buget a apărut un nou element semnificativ de venit - veniturile din căile ferate de stat. În combinație cu o politică de economie, aceasta a făcut posibilă realizarea unui buget fără deficit și chiar a unui exces al veniturilor statului față de cheltuieli. Totodată, se introduce o politică de protecţionism vamal, care face posibilă nu doar plata dobânzilor la datoria externă a statului în aur şi argint, ci şi acumularea rezervei de aur a statului. Această politică, însă, se ruinează din cauza recoltei proaste din 1891. Guvernul a fost nevoit să interzică exportul de pâine în acest an și să aloce 161 de milioane de ruble. să cumpere mâncare pentru cei flămânzi. Aceste cheltuieli au avut un efect notabil asupra trezoreriei statului, i-au forțat să imprime din nou bani de hârtie și să recurgă la noi împrumuturi.

Până la urcarea pe tronul lui Nicolae al II-lea, plățile pentru datoria publică reprezentau 20% din cheltuielile guvernamentale. Cu un venit total al trezoreriei de 1,7 miliarde de ruble. 346 de milioane de ruble sunt cheltuite pentru serviciul datoriei. În 1897, „geniul financiar”, reprezentant al unui nou val de economiști monetariști, ministrul de finanțe S. Yu. Witte, preocupat de intrarea cu succes a Rusiei în economia mondială, propune Împăratului o reformă monetară menită să întărească activitatea investițională. și creșterea afluxului de capital străin în țară. Împăratul este de acord. Și în 1897, are loc o reformă care leagă rubla de aur și, așa cum vom vedea mai târziu, acesta devine începutul prăbușirii Imperiului Rus și pierderea suveranității sale economice.

După reformă, capitalul străin s-a revărsat în țară, care a început construcția de noi întreprinderi. Ca urmare, ritmul de creștere industrială a crescut brusc. Cu toate acestea, Occidentul nu avea de ce să se teamă că Rusia „se grăbește” înainte. Cu cât economia rusă a funcționat mai eficient, cu atât băncile țărilor occidentale au primit mai multe venituri. Este foarte semnificativ faptul că, după reformă, valoarea datoriei externe a continuat să crească. Războiul ruso-japonez a forțat o creștere și mai mare a volumului împrumuturilor. Datoria publică a crescut de la 6,6 miliarde de ruble. până la 8,7 miliarde de ruble Locul principalului creditor al Imperiului Rus (aproximativ 60% din împrumuturi) a aparținut Franței.

În 1887-1913. Occidentul a investit 1.783 de milioane de ruble aur în Rusia. În aceeași perioadă, venitul net a fost exportat din Rusia - 2326 milioane ruble aur (un exces de venit față de investiții timp de 26 de ani - cu 513 milioane ruble aur). Anual, până la 500 de milioane de ruble de aur au fost transferate în străinătate pentru rambursarea dobânzii și a împrumuturilor (la prețuri moderne, aceasta este de 15 miliarde de dolari).

Pentru perioada 1888-1908. Rusia a avut o balanță comercială pozitivă cu alte țări în valoare de 6,6 miliarde de ruble aur. Această sumă a fost de 1,6 ori mai mare decât valoarea tuturor întreprinderilor industriale rusești și a capitalului lor de lucru. Cu alte cuvinte, după ce au construit 2 întreprinderi în Rusia, Occidentul a construit acasă 3 întreprinderi cu banii Rusiei. Prin urmare, venitul mediu pe cap de locuitor în Rusia țaristă a crescut mult mai lent decât venitul mediu pe cap de locuitor al acelor țări care au jefuit Rusia cu „investițiile și împrumuturile” lor.

Mai mult, toate aceste întreprinderi nu aparțineau deloc Rusiei. Luați, de exemplu, cartea „Securities of the Russian State”, publicată la Moscova în 1995. În ea, autorii furnizează fotografii ale mostrelor hârtii valoroase. După ce am examinat cu atenție aceste fotografii, vedem că industria Rusiei era practic împărțită între statele occidentale.

Deci, de exemplu, acțiunile întreprinderilor, băncilor și căilor ferate ale Imperiului Rus aveau inscripții în rusă, germană, engleză și franceză, pe lângă adresele de distribuție din Sankt Petersburg și Moscova, aveau adrese de distribuție în Europa și Statele Unite.

Cu alte cuvinte, cel puțin 2/3 din industria Rusiei nu i-a aparținut și a lucrat nu pentru bunăstarea țării, ci pentru a sprijini creșterea economiilor străine. Nu este o imagine foarte familiară?

În primul rând, Rusia, chiar și în ceea ce privește producția industrială, a rămas în urmă cu SUA, Anglia, Germania și Franța. Ponderea sa în producția industrială totală a celor cinci puteri de mai sus a fost de doar 4,2%.

În producția globală în 1913, ponderea Rusiei era de 1,72%, ponderea SUA - 20%, Anglia - 18%, Germania - 9%, Franța - 7,2% (acestea sunt toate țările cu o populație de 2-3 ori mai mică). decât Rusia).

Și asta în ciuda faptului că în Rusia în 1913 a fost o recoltă de cereale record (80 de milioane de tone).

Randamentul mediu în Rusia este de 8 cenți la hectar. Cifrele sunt foarte mici. În ciuda acestui fapt, Rusia a exportat anual aproximativ 10 milioane de tone de cereale în străinătate. Drept urmare, în ceea ce privește consumul de pâine, Rusia a consumat 345 de kilograme de pâine de persoană pe an. SUA 992 kilograme, Danemarca 912 kilograme, Franța 544, Germania 432 kilograme. La un moment dat, despre această situație din Germania, V.I. Lenin a spus o frază foarte interesantă: „În Germania, nu a domnit doar foametea, ci o foamete organizată genial”

În ceea ce privește produsul național brut pe cap de locuitor, Rusia a fost de 9,5 ori în urma Statelor Unite, Anglia - de 4,5 ori, Canada - de 4 ori, Germania - de 3,5 ori, Franța, Belgia, Olanda, Australia, Noua Zeelandă, Spania - de 3 ori, Austria -Ungaria - de 2 ori.

Rusia a continuat să rămână în urmă - în 1913, PNB-ul său s-a corelat cu PNB-ul Germaniei ca fiind de 3,3 la 10, în timp ce în 1850 raportul era de 4 la 10.

Volumele producției industriale în 1913:

General, milioane de ruble

Pe cap de locuitor, freacă.

Regatul Unit

Germania

Când vorbesc despre creștere economică, ei lasă cumva deoparte un lucru foarte interesant - în ciuda creșterii economice, venitul pe cap de locuitor în Rusia aproape s-a înjumătățit din 1885 până în 1913, iar decalajul cu țările dezvoltate aproape s-a dublat. Adică Rusia nu s-a dezvoltat, Rusia a regresat.

Până în 1913 Rusia și-a pierdut suveranitatea economică. Aceasta este doar proprietatea din Rusia care a aparținut capitalului străin. Ca să nu mai vorbim de acele împrumuturi care au fost luate.

Primul Război Mondial, în care Imperiul Rus a intrat în 1914, a dezvăluit cu o claritate deosebită depravarea modelului economic adoptat. Economia, care a intrat în sistemul economic mondial, nu a fost în măsură să asigure problemele vitale ale țării și războiul armatei. Ca rezultat: rezerva de aur, care la începutul războiului se ridica la 1,7 miliarde de ruble. în 1914, în 1915, deja un an mai târziu, a scăzut la 1,3 miliarde de ruble. iar până în ianuarie 1917 se ridica la 1,1 miliarde de ruble. Datoria externă pentru primul an de război a crescut de la 8,8 miliarde de ruble. în 1914, până la 10,5 miliarde de ruble. în 1915, iar până în ianuarie 1917 însumase 33,6 miliarde de ruble.

Pentru armata nu erau destule arme, pentru tara nu era suficienta hrana. A început problema banilor nesuportați cu aur. Inflația a ajuns la 13.000%. Țăranii au refuzat să vândă alimente, iar la sfârșitul anului 1916 statul a fost nevoit să introducă o evaluare a surplusului.

S-a dovedit că la fabricile de stat 122 mm schijele costă 15 ruble pe liră, iar la o fabrică privată 35, deoarece principalele fabrici de apărare din Petrograd și Urali aparțineau capitalului străin.

Și iată o conversație între Nicolae al II-lea și șeful departamentului principal de artilerie, Manyakovsky:

Nicolae al II-lea: Ei se plâng de tine că restrângi inițiativa societății în aprovizionarea armatei.

Manyakovsky: Maiestate, ei profită deja din proviziile armatei cu 300% și uneori chiar cu 1000.

Nicolae al II-lea: Ei bine, să profite, atâta timp cât nu fură.

Manyakovsky: Maiestate, dar acesta nu este nici măcar furt, ci pur tâlhărie.

Nicolae al II-lea: Totuși, nu este nevoie să iritați opinia publică.

(N. Yakovlev, Decret, p. 196)

Ce obiective de stat și-a urmărit Rusia în Primul Război Mondial? Cu toții cunoaștem discuția că Rusia a luptat pentru Bosfor și Dardanele. Dar de ce are nevoie Rusia de ei ca stat? Dacă ne uităm cu atenție pe hartă, vom vedea că, de fapt, nu au fost rezolvate probleme de stat prin achiziționarea Bosforului și a Dardanelelor. Numai problemele comerciale au fost rezolvate. Aici ne întoarcem la hartă. Puteți vedea enclava franceză. Cele mai bogate, mai fertile pământuri, latifundiile, care se aflau sub influența franceză prin obținerea de împrumuturi, prin căile ferate deținute de francezi. Exportul de cereale prin Odesa în direcția Constantinopolului a fost necesar pentru capitalul privat astfel încât să nu existe o barieră de curierat pe strâmtori pentru a-și exporta calm cerealele în Europa prin Marea Mediterană. De aceea, pentru a-și îndeplini sarcinile economice pe care și le-au propus Anglia și Franța, membri ai Antantei, Rusia a fost atrasă în război.

Drept urmare, Imperiul Rus s-a prăbușit, incapabil să reziste testului războiului mondial. Guvernul provizoriu care l-a înlocuit nu numai că nu a corectat starea de lucruri din economie, ci, dimpotrivă, le-a agravat și mai mult. Datoria publică deja uriașă a crescut până în iulie 1917 la 44 de miliarde de ruble. iar până în octombrie era de 60 de miliarde de ruble. Inflația a continuat în țară - un exces de bani în circulație. Însoțitorul său inevitabil a fost deprecierea banilor și creșterea prețurilor. Până în februarie 1917, puterea de cumpărare a rublei era de 27 de copeici; până în octombrie 1917, puterea de cumpărare a rublei a scăzut la 6-7 copeici din nivelul antebelic.

Puteți da un exemplu atât de curios: singura întreprindere industrială care funcționează normal din Rusia în martie-octombrie 1917 a fost expediția de achiziții. acte guvernamentaleîn Petrograd pe Fontanka (acum Goznak, care și-a sărbătorit cea de-a 190-a aniversare în 2008). Această fabrică de sub Guvernul provizoriu a funcționat continuu, în 4 schimburi, și a aruncat din ce în ce mai mulți bani de hârtie în piață, care costa din ce în ce mai puțin.probleme. O analiză a stării economice a Imperiului Rus la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea și până la 17 octombrie arată clar că transferul Imperiului Rus la șinele monetarismului liberal s-a încheiat cu colaps și dezastru pentru acesta. Din păcate, de la prăbușirea URSS, Rusia a fost condusă în același mod. Nu înseamnă asta că capitalismul modern nu și-a abandonat dorințele îndrăgite de aservire economică și de împărțire a țării noastre în zone de expansiune economică?...

În perioada post-reformă (din 1861), ca urmare a dezvoltării economice, în primul rând în industrie, sistemul capitalismului rus a luat în sfârșit contur. La începutul secolelor XIX-XX. Dintr-o putere agrară înapoiată, Rusia a devenit una agro-industrială, iar în ceea ce privește producția industrială a intrat în primele cinci state cele mai puternice (Anglia, Franța, SUA și Germania) și a fost din ce în ce mai atrasă în sistemul economic mondial.

În comparație cu majoritatea țărilor europene, unde s-au afirmat principiile parlamentarismului, sistemului multipartid, rolul organelor alese a crescut, Imperiul Rus a rămas ultimul bastion al absolutismului. La începutul secolului XX. în sistemul politic și juridic al Rusiei nu existau principii democratice de separare a puterilor în legislativ, executiv și judiciar. Puterea absolută aparținea împăratului, care se baza pe un aparat birocratic centralizat și extins în guvernarea statului. Întrucât Rusia nu a fost izolată de transformările din Europa, problema transformării politice este limitarea puterii autocrației de către instituțiile constituționale, participarea la guvernare a publicului larg prin organe alese, libertăți democratice și altele asemenea - de-a lungul întregii al XIX-lea - începutul secolelor XX. a fost în centrul atenției societății, ceea ce a influențat nivelul de dezvoltare al mișcării socio-politice.

Privat de organe reprezentative, publicul a manifestat activitate politică în cadrul grupurilor și organizațiilor ilegale de opoziție față de guvern. Țărănimea a suferit din cauza lipsei de pământ, a impozitelor mari, a puterii proprietarilor de pământ și a unei mici tutele din partea comunității țărănești.

Muncitorii au fost exploatați fără milă, drept urmare clasa muncitoare a devenit teren fertil pentru propaganda ideilor revoluționare. Statul a susținut dezvoltarea anumitor industrii, a dus o politică de protecționism, care a asigurat loialitatea burgheziei față de regimul absolutist. Aceste tendințe contradictorii ale dezvoltării politice și sociale au destabilizat situația politică internă și au dus la trei revoluții care au dus la prăbușirea statului rus.

În ultimele două secole, sarcina principală a țarismului rus a fost întărirea puterii autocratice nelimitate. Reformele politice din anii 60-70 ai secolului XIX. (crearea zemstvo-urilor și a dumamelor orașului) au fost doar o condiție prealabilă pentru dezvoltarea parlamentarismului. Cu toate acestea, deja în anii 80, în perioada „contrareformelor” ale lui Alexandru al III-lea (1881-1894), rolul acestor organisme a fost redus la nimic. Guvernul și împăratul au văzut rădăcina acțiunilor revoluționare ale „populiștilor” în reformele liberale din anii 60-70 ai secolului XIX. În 1882, cenzura a fost întărită, iar în 1884 a fost adoptată o nouă cartă universitară, care a limitat semnificativ autonomia universităților și a plasat corporația profesorală și studențească sub control guvernamental strict. Aceleași măsuri au fost aplicate și școlii medii, iar printr-o circulară specială din 1887, accesul la învățământul secundar era limitat la persoanele din clasele inferioare. Școlile primare au fost transferate în jurisdicția Sfântului Sinod. La începutul anilor 1990, drepturile zemstvos și ale organismelor de autoguvernare ale orașului erau semnificativ limitate. Centralizarea puterii a atins apogeul și extinsul aparat birocratic a devenit stăpânul suveran al situației. Consiliul de Stat și Senatul erau doar cele mai înalte organe consultative, iar toate deciziile erau luate numai de împărat.

În contextul unei revolte patriotice după războiul victorios ruso-turc din 1877-1878 pp. politica şovină faţă de periferia naţională a imperiului a devenit mai activă. componentele sale principale au fost întărirea rolului Bisericii Ortodoxe, rusificarea și măsurile restrictive. Afirmarea „spiritului național rus” a fost însoțită de restricții ale libertății confesiunilor religioase neortodoxe și ale activităților sectelor în 1883. În același timp, au început să fie luate numeroase măsuri care vizează rusificarea regiunilor ocupate din Asia Centrală, interzicerea predării limbii poloneze în regiunile de vest ale imperiului și statelor baltice și interdicția străinilor de a dobândi proprietăți pe pământ, limitând drepturile autonome ale Finlandei și altele asemenea. 31881 a introdus măsuri restrictive împotriva evreilor - au stabilit așa-numita Pale of Settlement pentru ei, 1887 a introdus o cotă de 3% pentru admiterea la universități (deși ea nu a respectat niciodată cu strictețe), nu au fost acceptați în serviciul public și chiar expulzați 20 mii de la Moscova.

Nicolae al II-lea (1894-1917) nu numai că nu a căutat să aducă sistemul politic al țării în concordanță cu cerințele vremii, dar a văzut și principala sarcină politică în păstrarea și întărirea formei autocratice de guvernare. La numeroasele petiții zemstvo pentru includerea organelor alese în sistemul administrației de stat și pentru limitarea arbitrarului birocrației birocratice, el a răspuns în discursul său la tron: „Voi proteja fundamentele autocrației la fel de ferm și de neclintit cum a păzit-o răposatul meu tată. "

Prima dovadă a unui astfel de curs a fost sărbătorirea încoronării noului împărat, în timpul căreia pe câmpul de la Khodynka (lângă Moscova), în căutarea „cadourilor regale”, mulțimea a călcat în picioare 1389 de oameni, iar 1300 au fost. grav accidentat. În cei 23 de ani ai domniei sale, Nicolae al II-lea a târât Rusia în două războaie pierdute și trei revoluții, care au costat milioane de vieți omenești și au provocat revolte teribile.

Din diverse motive, nemulțumirea a cuprins aproape toate sectoarele societății, iar la sfârșitul existenței imperiului, aproape toată populația sa conștientă din punct de vedere politic aparținea celor nemulțumiți. Societatea se aștepta la schimbări politice.

În societatea rusă, crescută pe tradițiile îndumnezeirii puterii regale, nu exista cultură juridică, respect pentru drepturile și libertățile individului. Principiile parlamentarismului, care au fost respectate de reprezentanții intelectualității progresiste, erau cunoscute doar în teorie, și nu în practică.

Mișcarea de opoziție liberală a fost începută de figuri zemstvo. În 1899, Zemstvo a creat un cerc ilegal „Conversație”. În calitate de susținători ai dezvoltării evolutive a Rusiei, liberalii au susținut implementarea consecventă a reformelor și a metodelor legale de luptă. programul lor moderat nu presupunea nici măcar limitarea puterii legislative a împăratului, ci propunea extinderea drepturilor zemstvos, stabilirea egalității cetățenilor, acordarea libertății presei, introducerea educației universale și altele asemenea. Aceste revendicări au fost susținute de majoritatea intelectualității, care la începutul secolului a creat asociații și sindicate profesionale. Se răspândea mișcarea „constituțională”, lansată de partidul Uniunea de Eliberare (1904), care încerca prin mijloace legale să organizeze lupta pentru crearea unui sistem parlamentar și implementarea unor reforme sociale și politice ample.

În 1904, a avut loc congresul Zagalnozemsky, care a adoptat o rezoluție de 11 puncte. S-a vorbit despre administrarea publică necorespunzătoare, a remarcat necesitatea introducerii libertăților politice în țară, crearea unui organism reprezentativ ales în cadrul guvernului și extinderea drepturilor de autoguvernare locală. În același an, din inițiativa Uniunii de Eliberare, s-a desfășurat o așa-numită campanie de banchet (au avut loc banchete cu ocazia împlinirii a 40 de ani de la reforma judiciară progresivă). Banchetele au adunat oameni de profesii omogene (avocați, jurnaliști, medici, profesori), care cereau introducerea în țară a unei constituții cu adunare legislativă, libertăți politice și toate atributele unui stat constituțional. Peste 120 de banchete au fost organizate în 34 de orașe ale Rusiei, la care au participat aproape 50 de mii de oameni.

Necesitatea reformelor politice a fost recunoscută și de oamenii de stat progresiști. Ministrul de Interne P. Svyatopolk-Mirsky a înaintat țarului un memorandum privind necesitatea de a întări statul de drept, de a extinde drepturile politice ale poporului, de a introduce oficiali aleși din provinciile în care existau zemstvos în Consiliul de Stat și ca. O întâlnire specială sfidând împăratul și franc Față de conservator. Pobedonostsev a susținut propunerile ministrului. Nicolae al II-lea a răspuns cu un decret care a ignorat opinia nu numai a liberalilor, ci și a miniștrilor. Ea a subliniat necesitatea de a păstra autocrația și imuabilitatea legilor. Împăratul a respins posibilitatea unei transformări politice pașnice a Rusiei, împingând Rusia în brațele revoluționarilor, care considerau schimbarea radicală a societății cea mai bună cale de ieșire din criza politică.

la sfârşitul secolului al XIX-lea. în Rusia au apărut partide revoluţionare radicale. În 1888, G. Plehanov și unii foști „populiști” au creat grupul „Emancipare a Muncii”, a cărui sarcină era să răspândească literatura marxistă, să propage în societatea rusă idei despre necesitatea răsturnării autocrației într-un mod revoluționar și să instaureze dictatura proletariatul.

În toamna anului 1895, V. Ulianov (Lenin) a creat organizația subterană „Uniunea de Luptă pentru Emanciparea Clasei Muncitoare”, iar în 1903 revoluționarii s-au unit în Partidul Muncitoresc Social Democrat Rus (RSDLP). Principiile organizatorice ale noului partid stabilite de Lenin (centralizare strictă, disciplină, ierarhie strictă, implementare necondiționată de către membrii săi a deciziilor organului central) l-au transformat într-un partid de conspiratori care neglijau valorile umane universale pentru a atinge un scop politic - distrugerea autocrației și acapararea puterii.

Partidul Socialiștilor Revoluționari (SR), care a apărut în 1902 și a moștenit anumite elemente ale ideologiei populiste și ale tacticii terorii individuale, a purtat și el o luptă activă împotriva autocrației. Scopul partidului a fost de a obține libertatea politică prin mijloace constituționale și, pe termen lung, de a cuceri puterea. Social-revoluționarii au făcut propagandă în rândul țăranilor și muncitorilor, iar „organizația lor de luptă” a desfășurat cu succes mai multe acte teroriste împotriva rudelor împăratului și ai înalților demnitari.

Socialiştii-revoluţionari sunt reprezentanţi ai Partidului Socialist-Revoluţionar. Partidul Socialist-Revoluționar a apărut în 1901, până în 1917. era într-o poziție ilegală. Neopopulist, ultra-revoluționar, terorist prin fire. Ea reflecta în primul rând interesele maselor țărănești. Cerințe de bază: republică democratică, libertăți politice, socializare a pământului. După Revoluția din februarie 1917, cel mai influent și cel mai mare partid din Rusia (în vara anului 1917 avea aproape 1 milion de membri). Conducători socialiști-revoluționari: Cernov, Gots, Avksentiev, Spiridonova și alții, în efortul de a uni în linii mari toate forțele progresiste, au colaborat cu menșevicii și cadeții. Socialiștii-revoluționari au prevalat în organele locale de autoguvernare și majoritatea organizațiilor publice, făceau parte din Guvernul provizoriu. Ei au refuzat să preia puterea, au plănuit să obțină o majoritate în Adunarea Constituantă și să își implementeze în mod pașnic și democratic programul, al cărui nucleu era problema agrară. Ei au propus să desființeze proprietatea privată asupra terenurilor și să le transfere în folosință publică fără răscumpărare. politica lor externă a fost determinată de sloganul „Pace democratică în întreaga lume”, în același timp, li s-a negat posibilitatea unei păci separate cu statele Cvadruplei Alianțe. SR-ii ​​de dreapta au perceput lovitura de stat din octombrie ca „o crimă împotriva patriei și a revoluției”, în timp ce stânga i-a susținut pe bolșevici, a creat Partidul de Stânga Socialist-R-Tsioneriv (Internaționaliști) și a colaborat cu bolșevicii pentru o vreme (noiembrie 1917). - iulie 1918). La alegerile pentru Adunarea Constituantă, social-revoluționarii în ansamblu au primit 58% din voturi. Prin Decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 14 iunie 1918, social-revoluționarii de dreapta au fost excluși din componența Comitetului Executiv Central al Rusiei și a consiliilor la toate nivelurile. În iulie, bolșevicii i-au excomunicat de la putere pe SR-ii ​​de stânga. În anii războiului civil din Rusia, social-revoluționarii au fost persecutați de autoritățile bolșevice. După arestarea sa în 1925. ultima componență a Biroului Central al Partidului Socialist-Revoluționar, acesta din urmă a încetat de fapt să mai existe în Rusia (URSS). Emigrarea Yeserivska cu centre la Paris, Berlin și Praga a continuat să funcționeze. Ultimul grup emigrat de social-revoluționari din New York a încetat să mai existe la mijlocul anilor 1960.

Partidele de opoziție au găsit sprijin printre săteni și muncitori. Explozia demografică de la începutul secolului a dus la creșterea numărului populației țărănești și a pus brusc problema asigurării acesteia cu pământ. Comparativ cu anii de după reformă, alocațiile țărănești aproape s-au triplat. Guvernul a încercat să reinstaleze o parte din țăranii din Rusia europeană în Kazahstan, Siberia și Orientul Îndepărtat, dar a făcut-o mediocru și dezorganizat, ceea ce a exacerbat și mai mult tensiunea socială în mediul rural. Lipsa mașinilor agricole, a puterii de tracțiune, a serviciilor agronomice și veterinare eficiente a dus la recolte scăzute. Impozitele, prețul terenurilor și chiriile au crescut din cauza scăderii simultane a prețurilor la produsele agricole. Seceta și eșecul recoltei au provocat periodic foamete. Țăranii au înțeles că problema pământului poate fi rezolvată prin redistribuirea pământurilor proprietarilor de pământ. În 1902, un val de revolte țărănești a cuprins Ucraina și regiunea Volga de Mijloc. Țăranii au jefuit moșiile moșierilor, au pus mâna pe câmpuri, animale și unelte agricole.

Rezultatul dezvoltării economice dinamice a Rusiei a fost apariția unui proletariat industrial. Numărul său era în continuă creștere, concentrarea pe marile întreprinderi industriale a crescut, s-a produs o stratificare în oameni calificați și bine plătiți (elita muncitoare) și semianalfabeti, necalificați din sat. Acestea din urmă erau cele mai bune obiecte pentru propaganda bolșevică și socialist-revoluționară. Programul de lucru lung (până la 14 ore), salariile mici, amenzile numeroase, lipsa măsurilor de siguranță, condițiile insalubre de viață și interzicerea asociațiilor profesionale au transformat mediul de muncă într-o sursă de tensiune socială. În Rusia nu exista nicio legislație a muncii, doar legi separate interziceau angajarea femeilor și copiilor pe timp de noapte, reduceau ziua de muncă la 11 ore și reglementau impunerea de amenzi. Cu toate acestea, antreprenorii le-au evitat în toate modurile posibile. În 1903, o grevă generală a muncitorilor a cuprins sudul Rusiei. Concomitent cu revendicările economice (creșterea salariilor, reducerea timpului de muncă, îmbunătățirea condițiilor de muncă etc.), muncitorii au prezentat pentru prima dată sloganuri politice (libertăți politice, dreptul de a forma sindicate, de grevă etc.).

La începutul anilor 90, situația economică din Rusia a fost agravată de criza economică globală, de foamete din regiunea Volga și din sudul țării, care a fost cauzată de frig și secetă. Exista un real pericol de a rămâne în urmă marilor țări europene, care, în condițiile relațiilor internaționale tensionate și a confruntării militare anglo-germane, amenințau securitatea statului. A fost necesară dezvoltarea industriei grele și realizarea reechipării tehnice a armatei și marinei. Deficiența a devenit un obstacol pe parcurs. buget de stat. Rezolvarea unei sarcini dificile a fost încredințată ministrului de finanțe - contele S. Witte, care timp de 10 ani a urmat în mod constant o politică de dezvoltare accelerată a industriei ruse pe baza unor măsuri financiare decisive. Disciplina financiară strictă, noile taxe și accize la băuturile alcoolice, tutun, zahăr, chibrituri etc. au asigurat stabilitatea financiară și au făcut posibilă în 1897 realizarea unei reforme financiare prin stabilirea echivalentului în aur al rublei. Producția industrială aproape s-a triplat, iar exploatarea cărbunelui și topirea fierului aproape s-au de patru ori. Lungimea căilor ferate a ajuns la începutul secolului la 58 mii km. Viața de zi cu zi a locuitorilor orașelor mari cuprindea cele mai recente realizări ale tehnologiei: iluminat electric, telefon, tramvai electric, alimentare cu apă și canalizare, fotografie. Armata a primit noi tipuri de arme, inclusiv mitraliere. Flota a fost completată cu noi nave de război, iar cuirasatele i-au format baza.

Ponderea capitalului străin în modernizarea Rusiei a fost destul de mare: conform ultimelor estimări, în industria grea în anii 1900-1913. a fost 48-52%. Dintre investitorii străini, francezii și belgienii au constituit majoritatea (58%), urmați de germani și britanici. Aproximativ 2/8 din toate mașinile care au fost folosite în industrie au fost fabricate în străinătate. În același timp, a crescut și datoria externă a țării, ajungând la 4 miliarde de dolari în 1913, sau 35-37% din produsul național brut.

Redresarea economică a continuat până la global criză economică 1900-1903 p. Afluxul de investiții străine a scăzut brusc, guvernul nu a putut profita de împrumuturile străine, ceea ce a dus la o reducere a comenzilor guvernamentale în industria grea și la închiderea a câteva mii de întreprinderi industriale și la concedieri în masă de muncitori.

la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Rusia a dus o politică externă activă în Orientul Îndepărtat. Ea a făcut comerț profitabil cu Mongolia, Manciuria, Tuva și China. În 1891, a început construcția căii ferate transsiberiene importante din punct de vedere strategic de la Chelyabinsk la Vladivostok. Rusia, profitând de înfrângerea Chinei în războiul japonez-chinez din 1894 - 1895, în 1895 i-a oferit un împrumut pentru a plăti despăgubiri Japoniei, a creat Banca Ruso-Chineză și în 1897 a început construcția Estului Chinezesc. calea ferata. În 1898, Rusia a închiriat Port Art și l-a transformat într-o bază navală.

China Eastern Railway (Chinese-Changchun Railway) "- o linie de cale ferată în nord-estul Chinei. Construită de Rusia în 1897-1903. După războiul ruso-japonez din 1904 - 1905, direcția de sud a liniei a mers în Japonia și a fost numită Calea ferată Pivdenno-Manciuriană Din 1924 a fost sub controlul comun al URSS și al Chinei, în 1935 a fost vândută către Manciukuo, din august 1945 a fost sub controlul comun al URSS și al Chinei cu denumirea de calea ferată China-Changchun. China are dreptul la autostradă.

Port Arthur (Luishun) este un oraș și port din China în Golful Bo-Haiwan al Mării Galbene. Conform convenţiei din 1898r. primit de Rusia în închiriere temporară. La sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. aici a fost stabilită o bază navală rusească. În 1904-1945. - ocupat de Japonia. Eliberat de armata sovietică în 1945. Baza navală a fost folosită în comun de URSS și China. În 1955, URSS și-a retras trupele din Port Arthur și a predat gratuit facilitățile din zona de bază guvernului chinez.

La începutul secolului XX. Rusia s-a alăturat activ luptei pentru China, care a fost condusă de Statele Unite, Marea Britanie și Japonia. S. Witte a insistat să urmeze o politică pașnică în Orientul Îndepărtat și s-a oferit să continue pătrunderea comercială și industrială în această regiune. Totuși, „politica puterii” a câștigat. În 1900, în China a izbucnit „Rebeliunea Boxerului”. Sub pretextul de a proteja personalul Căii Ferate de Est Chineze, Rusia a trimis trupe în Manciuria, a înaintat o cerere strictă Chinei - să nu acorde concesii în Manciuria altor state fără a le oferi mai întâi Băncii Ruso-Chinezești. Sub presiunea altor state, China nu a fost de acord, dar acest lucru a agravat relațiile dintre Rusia și Japonia. În ianuarie 1902, a fost semnat tratatul anglo-japonez, care a împins Japonia la război cu Rusia.

Nicolae al II-lea a disprețuit armata japoneză, iar armata rusă i-a convins pe străini că „Japonia în Europa a fost prea supraestimată în ceea ce privește puterea militară după victoria sa asupra Chinei. Japonezii nu s-au ocupat niciodată de trupele europene”. Este evident că o astfel de atitudine față de puternicul vecin estic l-a provocat înainte de război și nu a permis armatei ruse să efectueze pregătirile adecvate pentru război. Evenimentele s-au desfășurat foarte repede. La sfârșitul lunii decembrie 1908, Japonia a transmis Rusiei un ultimatum prin care cere retragerea trupelor ruse din Manciuria, dar Sankt Petersburg a lăsat fără răspuns. În ianuarie 1904, Tokyo a anunțat ruperea relațiilor diplomatice cu Rusia. În loc să-și aducă armata din Orientul Îndepărtat în alertă, Sankt Petersburg a făcut schimb de note diplomatice cu guvernul japonez. S. Witte scria în memoriile sale despre cauzele războiului: „Avem puțini polonezi, finlandezi, germani, letoni, georgieni, armeni, tătari etc., am dorit să anexăm teritoriul și cu mongolii, chinezii, coreenii. imperiu."

Luptele au început pe 27 ianuarie 1904 cu un atac surpriză al unei escadrile japoneze asupra navelor rusești în Port Arthur. Distrugătoarele japoneze au aruncat în aer două nave blindate și un crucișător. A doua zi, principalele forțe ale flotei japoneze au tras asupra Port Arthur și au blocat flota rusă în golful său. O pagină eroică din istoria războiului a fost scrisă de crucișătorul „Varyag” și de pistolul „Koreets”, care în portul coreean Chemulpo a intrat într-o luptă inegală cu distrugătoarele japoneze. Doar crucișătoarele și distrugătoarele rusești individuale, care aveau sediul la Vladivostok, aveau acces la spațiul oceanic operațional. Astfel, Japonia și-a îndeplinit prima parte a planului său strategic - și-a stabilit dominația pe mare.

Rusia a intrat în război nepregătită. Pregătirea de luptă a trupelor și a flotei, rezervele și comunicațiile pentru manevră nu corespundeau condițiilor de atunci. În fruntea armatei erau comandanți mediocri. Izolarea internațională a avut și ea efect - Anglia și Statele Unite au sprijinit în mod deschis Japonia, aliatul Rusiei Franța a declarat neutralitate, Germania a împins țarismul să facă pași activi fără a-și asuma nicio obligație. Situația internă din Rusia era instabilă - un val de proteste antiguvernamentale din partea muncitorilor, țăranilor și studenților era în creștere.

În martie 1904, încercarea Escadrilului Pacific de a părăsi Port Arthur pentru a întâlni flota japoneză a fost înfrântă. Nava de luptă amiral „Petropavlovsk” a fost scufundată, pe care a fost ucis comandantul flotei, amiralul S. Makarov. Armata japoneză a interceptat complet inițiativa strategică și a blocat Port Arthur și a început asediul acestuia.

Pe 18 aprilie, după bătălia de pe râul Yalu, armata japoneză a forțat trupele ruse să se retragă în Liaoyang. În câteva zile, japonezii au capturat calea ferată dintre Port Arthur și Manciuria, ceea ce le-a dat posibilitatea să blocheze în sfârșit Port Arthur. Din cauza erorilor de comandă, flota rusă nu a putut trece prin blocada.

Apărarea Port Arthur pe 17 iulie 1904 a durat 157 de zile. Primul asalt a început pe 6 august și s-a încheiat cu un eșec pentru japonezi. Peste 6 mii de soldați și ofițeri au fost pierduți de armata japoneză în timpul asaltului din septembrie. Abia în septembrie - noiembrie 1904, japonezii au făcut trei asalturi generale. În august 1904, trupele ruse, în ciuda superiorității lor numerice duble, au fost înfrânte în Manciuria, lângă Liaoyang. Încercarea armatei ruse de a lansa o ofensivă în septembrie 1904 asupra orașului Makhe s-a încheiat și ea cu eșec, după care a intrat în defensivă. În noiembrie, japonezii au capturat Muntele Vysokaya, de pe care au tras în Port Arthur și escadronul rus, care era staționat în rada interioară a portului. La 20 decembrie 1904, comandantul zonei fortificate, generalul A. Stessel, a semnat actul de predare a cetatii inca destul de pregatita de lupta.

Căderea Port Arthur a însemnat pentru Rusia inutilitatea unui război suplimentar. Acest lucru a fost confirmat și de bătălia de la Mukden din martie 1905, în care generalul mediocru A. Kuropatkin a dat practic victoria japonezilor, lăsând aproape 90 de mii de soldați ruși uciși pe câmpul de luptă.

Etapa finală a războiului a fost bătălia navală din strâmtoarea Tsusimsky din 14-15 mai 1905. În octombrie 1904, Escadrila 2 Pacific a fost trimisă în Orientul Îndepărtat. Adunate în grabă din tipuri de nave învechite și diverse, cu mare dificultate, după ce au înconjurat Africa, au ajuns în Orientul Îndepărtat. Cu toate acestea, căderea Port Arthur a lăsat-o fără o bază terestră. Flota japoneză rapidă și bine înarmată, ale cărei multe nave au fost construite în șantierele navale din Anglia, a distrus aproape complet escadrila rusă - din 38, 19 nave au fost scufundate, 7 au fost luate prizoniere și doar câteva au reușit să ajungă la Vladivostok. .

La 28 august 1905, Rusia și Japonia au semnat acordul de pace de la Portsmouth, care a mărturisit despre prăbușirea politicii țarismului din Orientul Îndepărtat. Coreea a fost recunoscută ca o sferă a intereselor economice, politice și militare ale Japoniei. Rusia a dat Japoniei Port Arthur, partea de sud a căii ferate Skhidno-chineză (până la gara Changchun), partea de sud (până la paralela 50) și Insulele Sahalin, a acordat japonezilor dreptul de a pescui de-a lungul coastelor rusești în Marea din Japonia, Mările Ohotsk și Bering. Rusia a pierdut de fapt accesul liber la Oceanul Pacific.

Războiul nu a oprit valul de proteste antiguvernamentale. În vara anului 1904, membrii „organizației militante” a Partidului Socialist-Revoluționar l-au ucis pe ministrul de Interne. Plehve, care a luat măsuri dure împotriva revoluționarilor și liberalilor. În decembrie același an, „Uniunea de Eliberare” a organizat o „campanie de banchet” cu ocazia aniversării răscoalei decembriste, unde s-a făcut apel la convocarea imediată a

Adunarea Constituantă. În ianuarie 1905, muncitorii din Sankt Petersburg au început o grevă în masă. Revoluția 1905-1907 în Rusia s-a dezvoltat în două direcții: liberală și revoluționară. Inteligentsia și burghezia au încercat să rezolve pașnic problemele democratizării Rusiei (să introducă un sistem parlamentar); țărănimea a căutat o soluție justă la problema agrară; muncitorii au prezentat sloganuri pentru a-și îmbunătăți situația economică și pentru a efectua reforme politice. Organizațiile revoluționare (bolșevici și socialiști-revoluționari) au propagat ideea de luptă armată împotriva autocrației și au organizat proteste spontane ale țăranilor și muncitorilor.

Bolșevicii - primii reprezentanți ai fracțiunii Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus (1903-1917), ulterior - un partid independent. Numele „bolșevici” reflecta rezultatele alegerilor organelor de conducere ale RSDLP(b) la cel de-al doilea Congres (1903), la care a avut loc o scindare între social-democrații ruși. Motivul ei a fost poziția dură a lui V. Lenin și a susținătorilor săi în ceea ce privește susținerea conceptului de partid ca organizație ilegală a revoluționarilor profesioniști, capabili să lucreze în secret și să preia puterea. Cerințele programului (până în 1917): lichidarea autocrației și înlocuirea acesteia cu o republică democratică prin convocarea unei Adunări Constituante; crearea unui legislativ unicameral; votul universal, egal și direct; inviolabilitatea persoanei și a locuinței; libertatea de exprimare, presa, întrunire, greve, sindicate; dreptul națiunilor la autodeterminare; dreptul fiecărei persoane de a urmări penal orice funcționar; selectivitatea judecătorilor de către popor; înlocuirea armatei permanente cu armamentul general al poporului; separarea bisericii de stat; învățământul general gratuit și altele asemenea. Marea majoritate a cerințelor programului s-au dovedit a fi declarative și au fost ignorate de bolșevici după venirea la putere. 31917r. au început să stabilească o „dictatură a proletariatului”, au dispersat Adunarea Constituantă, au declanșat un război civil și au căutat să ducă o revoluție „proletariană” în întreaga lume. Victoria bolșevicilor în războiul civil din 1917-1920. regimul totalitar comunist a fost în sfârșit instaurat și experimentul bolșevic a continuat, de fapt, până în 1991. Liderul și ideologul bolșevismului a fost V. Ulianov (Lenin). Alte personalități marcante ale Partidului Bolșevic - N. Buharin, L. Troțki, I. Stalin ș.a. Dorința de a se disocia de RSDLP (menșevici) a condus la folosirea (din martie 1918 până în octombrie 1952) a numelui dublu de partidul („bolșevic” și „comunist”). Cuvântul „bolșevici” a fost inclus înaintea denumirii oficiale a Partidului Comunist - RSDLP (b) (1917-1918), RCP (b) (1918-1925), VKP (b) (1925-1952). XIX Congresul Partidului (octombrie 1952) a decis să redenumească PCUS (b) în Partidul Comunist Uniunea Sovietică- PCUS.

Încercările autocrației prin concesii minore către public de a păstra sistemul politic al țării, o scindare în tabăra forțelor democratice, refuzul partidelor radicale de a rezolva problemele pe cale pașnică nu au făcut posibilă reorganizarea politică a Rusiei - limitarea autocrație, introducerea unui sistem parlamentar și implementarea reformelor politice și sociale.

Pentru a face presiuni asupra guvernului, a fost organizată o grevă de către muncitorii fabricii Putilov din Sankt Petersburg. Din ianuarie 1905, 12.000 de muncitori au încetat munca în semn de protest împotriva concedierii a patru camarazi. Greva s-a extins instantaneu la toate întreprinderile din provincie. Pe 8 ianuarie erau deja peste 200.000 de greviști. O întâlnire a muncitorilor ruși ai fabricilor, condusă de preotul G. Gapon, popular în rândul muncitorilor, la 6 ianuarie a pregătit o petiție către țar cu revendicări economice și politice destul de moderate. a fost semnat de peste 150.000 de muncitori.

La 9 ianuarie 1905, peste 100.000 de muncitori au mers la Palatul de Iarnă pentru a înmâna petiția țarului, dar au fost întâmpinați cu foc de la unitățile armatei și poliția. Câteva sute de oameni au murit și câteva mii au fost rănite. „Duminica sângeroasă” a risipit credința muncitorilor într-un „țar bun și drept și a devenit începutul unei mișcări greve în masă” care în prima jumătate a anului a acoperit majoritatea orașelor și regiunilor industriale ale țării – Sankt Petersburg. , Moscova, Țările Baltice, Polonia, Ucraina, Sudul Rusiei etc. Greviștii au înaintat cereri pentru democratizarea țării.

Pentru a calma tensiunile din societate și a calma greviștii, la 18 februarie 1905, Nicolae al II-lea a emis un rescript privind crearea unui organism reprezentativ și implementarea reformelor politice. Acestea din urmă au fost propuse a fi realizate treptat, păstrând în același timp bazele sistemului monarhic. Totodată, a fost semnat un decret care a permis persoanelor private și organismelor publice să depună petiții și propuneri de îmbunătățire a administrației publice. Cu toate acestea, țarul a întârziat din nou și publicul a cerut nu un organism consultativ, ci o Adunare Constituantă cu drepturi depline.

Organizații profesionale ale intelectualității (profesori, avocați, medici etc.) unite în „Uniunea Sindicatelor” condusă de istoricul P. Miliukov. Ei au căutat introducerea unui guvern reprezentativ și a unui sistem multipartid. În același timp, la cel de-al treilea Congres de la Londra (aprilie 1905), bolșevicii au cerut organizarea unei revolte armate împotriva autocrației. În luna mai, mii de muncitori au intrat în grevă. Veneau adesea la ciocniri armate cu poliția.

La Ivanovo-Voznesensk, muncitorii au creat primul Soviet al Deputaților Muncitorilor, care a condus greva, a menținut disciplina și i-a ajutat financiar pe greviști. Bolșevicii au atribuit sovieticilor rolul organizatorilor revoltei.

În primăvară, au început tulburările țărănești în Ucraina și în principalele regiuni agricole ale țării. Țăranii au semănat pământurile moșierilor, au confiscat cereale și unelte agricole.

Pentru a organiza acțiuni spontane ale țăranilor, inteligența a creat Uniunea Țărănească All-Russian, care a susținut programul „Uniunii Sindicatelor”. În vară a avut loc cel de-al I Congres Țărănesc All-Rusian, care a înaintat cereri guvernului: să aloce pământului țăranilor prin exproprierea proprietății de pământ, să reducă impozitele, să organizeze alegeri pentru Adunarea Constituantă și altele asemenea.

În vara anului 1905, greva muncitorilor din Łódź s-a transformat într-o revoltă armată condusă de un comitet bolșevic. Bătăliile baricade din oraș au continuat până pe 25 iunie. Concomitent cu evenimentele de la Lodz, la Odesa a început o revoltă a marinarilor cuirasatului „Prințul Potemkin-Tavrichesky”, care a fost provocată de tratamentul nepoliticos al ofițerilor, hrana săracă și agitația bolșevică. Câteva săptămâni mai târziu, cuirasatul s-a predat autorităților române din portul Constanța.

Evenimentele din primăvara și vara lui 1905 au mărturisit că întârzierea realizării reformelor politice era periculoasă pentru autocrație. La 6 august 1905, Nicolae al II-lea a emis un decret privind convocarea Dumei de Stat, dar cu puteri limitate și fără inițiativă legislativă. Mișcarea de opoziție s-a împărțit în susținători și oponenți ai boicotului alegerilor pentru Duma. Liberalii moderați au propus folosirea Dumei pentru a lupta pentru democratizarea țării. Liberalii radicali din Uniunea Sindicatelor și Social-Democrații au cerut boicotarea alegerilor și recurg la o grevă politică generală.

Greva a început în octombrie 1905. La Moscova și Sankt Petersburg s-au format sovietici de deputați ai muncitorilor. La 17 octombrie 1905, țarul a emis un Manifest, în care promite că va acorda poporului libertăți civile (vorbire, presă, adunare, crearea de organizații, imunitatea personală), asigurarea alegerilor la Duma pentru toate segmentele populației, elaborarea unei legi privind alegerile generale, transferarea funcțiilor legislative către Duma. Opoziţia liberală a întâmpinat Manifestul, deşi cu prudenţă, dar cu speranţă, deoarece deschidea perspective pentru un parlamentarism real şi căi legale de reorganizare politică a ţării. A fost creat de partidul Octobriștilor (partidul „17 octombrie”), Cadeții (democrați constituționali), „Soyuzrosiyskogo naroda”, care a ocupat pozițiile potrivite.

Bolșevicii și socialiștii-revoluționarii nu au cooperat cu autocrația și și-au intensificat pregătirile pentru o revoltă armată. Au fost create „echipe militare” armate, s-au cumpărat arme și muniție, s-a intensificat munca de agitație în rândul muncitorilor, soldaților și marinarilor. La sfârșitul lunii octombrie 1905, la Kronstadt și Sevastopol au izbucnit revolte ale marinarilor, au început tulburări în trupele, care se întorceau acasă după încheierea războiului cu Japonia; revoltele țărănești au măturat provinciile Cernigov, Kursk, Saratov și Simbirsk. Punctul culminant al revoltelor revoluționare a fost revolta muncitorilor de la Moscova, care a început la 7 decembrie 1905. Bătăliile de baricade au continuat mai bine de o săptămână, dar armamentul slab al rebelilor, lipsa conducerii și sprijinul în masă în alte regiuni ale țara a dus la înfrângerea răscoalei. Peste o mie de oameni au fost uciși de cazaci și de unitățile armatei regulate.

Înfrângerea rebelilor de la Moscova și alte regiuni ale țării a permis țarismului să lanseze o contraofensivă. Libertatea presei a fost din nou restrânsă, grevele interzise, lege noua despre alegeri, care le-au transformat în etape și inegale. Duma a pierdut dreptul la inițiativa legislativă. Legea electorală era foarte complexă și complicată, oferind avantaje moșierilor și țăranilor. Dar alegerile, desfășurate chiar în conformitate cu aceste legi și într-o atmosferă de represiune, au fost câștigate de candidații opoziției - cadeți, octobriști, deputați fără partid care au căutat politici și reforme economice. Bolșevicii și social-revoluționarii au boicotat alegerile.

La primele ședințe ale noului corp legislativ, a fost adoptat un apel la guvern prin care se cere restabilirea alegerilor generale, eliminarea tuturor restricțiilor asupra activității legislative a Dumei. Apelul menționa responsabilitatea personală a miniștrilor, garanțiile libertăților civile, abolirea pedepsei cu moartea și altele asemenea. Guvernul a refuzat categoric să accepte prevederile propuse. Problema agrară, care a devenit principala problemă la reuniunile Dumei, a agravat și mai mult relațiile dintre guvern și Duma. Ignorând din partea guvernului toate proiectele de lege elaborate de Duma, aceasta a condus la adoptarea unui vot de neîncredere în guvern și a cerut demisia completă a acestuia. Pe de altă parte, la 9 iulie 1906, împăratul a dizolvat însăși Duma.

Noul premier P. Stolypin a introdus starea de urgență în anumite regiuni ale țării: tulburările muncitorilor și țăranilor au fost înăbușite prin detașamente punitive, mii de pedepse cu moartea au fost pronunțate de curțile marțiale, iar publicarea publicațiilor opuse guvernul a fost suspendat.

Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862-1911) - un nobil rus ereditar, o figură rusă remarcabilă, ultimul reformator al Rusiei țariste. Și-a început cariera de serviciu după ce a absolvit Universitatea din Sankt Petersburg în 1884 dintr-o poziție modestă în Ministerul Agriculturii și Proprietății de Stat. Educația înaltă, decența, intenția, cunoașterea profundă a muncii administrative și economice, talentul natural oratoric au contribuit la avansarea în carieră: districtul Kovno, mareșal provincial al nobilimii (1889-1902); Grodno (1902-1903), Saratov (1903-1905) guvernator; Ministru de Interne și Președinte al Consiliului de Miniștri (1906-1911). Un monarhist convins, un susținător al statului de drept și o putere executivă puternică. El a dezvoltat un pachet larg de reforme pentru reînnoirea pașnică a Rusiei, care prevedea introducerea unor legi privind libertatea conștiinței, inviolabilitatea persoanei, învățământul primar universal etc. El a acordat o importanță deosebită problemei agrare. Reforma agrară („Stolypin”) trebuia să rezolve problema de lungă durată a proprietății și utilizării terenurilor în Rusia și să promoveze dezvoltarea forțelor productive în mediul rural. Ea a avut la bază Decretul din 9 noiembrie 1906, prin care țăranilor comunali se acorda dreptul de a se retrage din comunitate și, în același timp, asigurau o parte din pământul comunal pe care îl foloseau ca proprietate personală.În transformările funciare, el a fost ghidat de progresiste și sănătoși. forţele ţărănimii.A fost ucis la Kiev.Lavra Kiev-Pechersk.

„Mai întâi - linișterea, apoi reformele”, a argumentat P. Stolypin. Cu toate acestea, chiar și într-o astfel de situație, noua Duma, care a început să lucreze la 20 februarie 1907, se afla în opoziție cu guvernul. Pe lângă liberali, a inclus reprezentanți ai social-democraților, socialiștilor populari și socialiștilor-revoluționari. Chestiunea agrară a rămas centrală, în discuția căreia au existat neînțelegeri între cadeți și partidele de stânga. Cu toate acestea, Duma a condamnat în unanimitate continuarea represiunilor și a refuzat să priveze imunitatea parlamentară a deputaților din partidele social-democrate. Din iunie 1907, Nicolae al II-lea a emis un manifest privind dizolvarea Dumei și noile modificări ale legislației electorale, care afirmau inegalitatea în drepturile diferitelor grupuri sociale. Acest eveniment a fost numit „Revoluția celor trei inimi” și a însemnat sfârșitul revoluției din 1905-1907.

Represiunile împotriva revoluționarilor și dizolvarea Dumei, care era în opoziție cu guvernul, au făcut posibil ca P. Stolypin să continue cursul lui S. Witte spre modernizarea țării timp de patru ani (1907 - 1911). Conceptul lui P. Stolypin prevedea transformarea țăranilor în noi proprietari ai pământului prin eliberarea lor de sub tutela comunității; dezvoltarea accelerată a industriei prin extinderea pieței interne și formarea de cadre naționale de industriași; dezvoltarea unei rețele largi de învățământ școlar prin introducerea învățământului obligatoriu de patru ani.

Reformele agrare au fost componenta principală a reformelor lui P. Stolypin. Necesitatea implementării unei alte reforme în agricultura Boula este asociată cu schimbări obiective profunde care au pregătit de mult premisele transformărilor radicale în sfera relațiilor socio-economice:

o În primul rând, economia rusă, în special agricultura, la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. s-a trezit într-o stare de depresie prelungită, care amenința însăși existența statului;

o în al doilea rând, principalele sarcini stabilite de guvernul țarist în timpul reformei agrare din 1861 nu au fost pe deplin implementate, ceea ce a agravat sărăcirea unei părți semnificative a populației, a provocat o puternică mișcare antipomișchitsky, antimonarhistă;

o în al treilea rând, înapoierea economică a Rusiei față de țările vest-europene a dus la o dependență tot mai mare a statului de capitalul străin, ceea ce a creat pericolul pierderii integrității și independenței naționale a Imperiului Rus;

o în al patrulea rând, evenimentele revoluţionare din 1905-1907. a arătat că în stat nu există o forță socială stabilă, capabilă să devină un conducător al politicii agrare guvernamentale.

Președintele guvernului P. Stolypin, cu numele căruia s-a evidențiat reforma agrară, a înțeles că cea mai mare parte a țărănimii va face față fără entuziasm schimbărilor radicale propuse de el (însuși reformatorul a declarat în mod repetat și deschis că reforma sa „nu este pentru cei slabi și infirmi, care sunt majoritari în Rusia, dar pentru proprietarii bogați și puternici").

În raport cu proprietarii, această clasă s-a dovedit a fi vizibil slăbită și a se baza doar pe ea era riscant.

Burghezia industrială s-a ridicat și ea ca un aliat nesigur. În primul rând, era mic ca număr, iar în al doilea rând, interesele sale nu coincid întotdeauna cu interesele proprietarilor.

În consecință, a fost necesar să se caute o nouă forță socială interesată de transformări radicale. O astfel de forță, însă, nu numeroasă și slabă din punct de vedere organizatoric, exista deja - proprietari țărani liberi, partea lor cea mai bogată, care s-a format după abolirea iobăgiei și a condus un nou mod capitalist de conducere.

Meritul lui P. Stolypin a fost că a fost unul dintre primii care au deslușit în acest strat un aliat stabil și promițător al guvernului. Ea a fost cea mai interesată să creeze condiții economice pentru o administrare liberă, capabilă să-și protejeze proprietatea funciară și întreaga instituție a proprietății private. Din punct de vedere economic, acesta a fost mai stabil și mai promițător decât alte segmente ale populației rurale. Prin urmare, mișcarea strategică a lui P. Stolypin - de a extinde sistemul proprietății private al statului prin creșterea numărului de proprietari țărani prosperi - nu a fost doar justificată complet, ci și oportună.

Ideea centrală a reformei agrare Stolypin a fost:

o în primul rând, distrugeți cu forța comunitatea pământului țărănesc și creați un nou sistem hutirsko-vіdrubna de proprietate asupra ruinelor sale;

o în al doilea rând, pe baza aprobării dreptului de proprietate privată a pământului, să se formeze o clasă de proprietari de pământ din partea prosperă a țărănimii.

Guvernul lui P. Stolypin a început reforma cu crearea condițiilor tehnice necesare pentru reglementarea relațiilor funciare.

La 4 martie 1906, un decret special a pus bazele creării unui sistem de comisii de gospodărire funciară, care au devenit conducătorii noii legislații funciare și ai administrării funciare. În același timp, în capitală a fost creată Comisia pentru Afaceri Funciare, care a servit drept centru de coordonare. În conformitate cu decretul menționat, comisiile de gospodărire a pământului urmau să își înceapă activitățile în primul rând în acele provincii și raioane în care erau mai mulți țărani fără pământ.

Totodată, guvernul lui P. Stolypin a pregătit o serie de măsuri legale care au contribuit la reforma agrară.

o în primul rând, în satele în care nu au existat redistribuiri generale pentru o perioadă îndelungată, ordinul comunal de proprietate asupra pământului a fost considerat lichidat, iar țăranii au trecut la folosirea pământului gospodăresc;

o în al doilea rând, fiecare gospodar care deținea pământ în baza dreptului comunal putea oricând să ceară ca partea de pământ care i se cuvine să-i fie atribuită în proprietate privată;

o în al treilea rând, gospodarul avea dreptul de a cere, în locul parcelelor dungate care i-au fost atribuite, alocarea unei „tăieri” sau „ferme”, adică reducerea tuturor parcelelor individuale într-un singur loc („demolare”) și transferul moșiei („ferme”) acolo, care a asigurat crearea unor ferme țărănești puternice izolate, independente de ordinul comunal;

o în al patrulea rând, principiul proprietății familiei a fost limitat: de acum încolo, proprietarul terenului atribuit curții a devenit proprietar unic, adică capul familiei, și nu curtea în ansamblu, așa cum era înainte. .

Rețineți că guvernul lui P. Stolypin nu avea dreptul legal de a emite astfel de acte legislative fără aprobarea lor de către Duma de Stat. Totuși, a dat dovadă de o determinare și perseverență excepționale, publicându-le sub formă de decrete provizorii, devenite legitime după un timp, când ele fuseseră deja practic puse în aplicare.

Legea cu privire la puterea funciară, adoptată de a treia Duma de Stat, a fost adoptată la 29 mai 1911. Ea, în special, sublinia că fiecare țăran avea dreptul să părăsească comunitatea și să înceapă să administreze o parte compactă a fostei proprietăți colective, ridicat pe o parcelă separată, chiar și cu condiția ca adunarea satului să se opună.

Alături de țăranii lumpenizați, care erau mulțumiți de ordinea comunală cu responsabilitate reciprocă, garantau oportunități minime de prosperitate materială, au fost mulți țărani, și nu neapărat cei mai bogați, care au înțeles necesitatea reformării relațiilor funciare și au susținut dorința guvernului de a crea. o clasă de țărani independenți economic din mediul rural.

Comisiile provinciale și raionale de gospodărire a pământului au controlat ieșirea fermelor țărănești din comunitate, achiziționarea de terenuri suplimentare de către acestea și au efectuat cercetări asupra situației lor economice.

Guvernul lui P. Stolypin era îngrijorat nu numai de partea tehnică, ci și de partea financiară a implementării reformei agrare. Pârghia principală pentru implementarea sa a fost Banca Țărănească de Pământ, înființată încă din 1882. La 12 august 1906, această bancă a început să vândă țăranilor o parte semnificativă din terenul specific, în condiții destul de favorabile pentru aceștia. Au fost determinate următoarele scadențe ale creditului: 18, 18, 28, 41 și 55,5 ani. Plățile dobânzilor depindeau de termenul pentru care a fost luat împrumutul. Dacă înainte de 1906 aceste procente variau de la 11,5 (pentru termenul minim) la 6 (pentru maxim), atunci conform legislației Stolypin - de la 9,5 la 4,5, respectiv.

O parte integrantă a reformei agrare Stolypin a fost politica de relocare. După ce au primit pământul în proprietate și l-au vândut, țăranii s-au mutat masiv în Asia. Doar din Ucraina, unde a dominat suprapopularea agrară, în perioada 1906-1912. Aproape 1 milion de oameni au plecat. Adevărat, mulți țărani s-au întors fără să găsească condiții de viață potrivite.

Deci, la începutul secolului al XX-lea. economie ţărănească nu numai că a rezistat, dar și a câștigat în competiția grea cu economia moșierului. L-ar fi putut apăsa și mai mult dacă reforma agrară Stoly-Pinsky ar fi fost radicală și nu ar fi proclamat inviolabilitatea proprietății nobiliare a pământului.

Momentul în care s-a realizat reforma a fost și el nefavorabil: țara nu a putut suporta dubla povară a finanțării transformărilor socio-economice profunde și a rambursării cheltuielilor militare.

„Noul proprietar” a rămas practic fără asistență de la stat, întrucât cele 32 de milioane de ruble oferite ca împrumut fermierilor, față de 8,5 miliarde de ruble descărcate din agricultură de către stat și proprietari, nu pot fi considerate asistență efectivă.

în același timp, reforma agrară de la Stolypin, în ciuda inconsecvenței și incompletității sale, a fost unul dintre cei mai decisivi pași ai liberalismului din toată istoria Rusiei. A contribuit la transformarea sistemului colectivist medieval al muncii țărănești într-unul individual, formarea fermelor de tip fermă. Deja în acea perioadă istorică, aceste ferme dezvăluiau un mare potențial. Reforma agrară a contribuit la extinderea suprafețelor însămânțate, la creșterea productivității agricole și la randamentul culturilor de cereale. Rusia a început exportul în masă de produse alimentare, ceea ce a permis noi investiții în industrie. Toate ramurile sale principale - metalurgia, producția de oțel, producția de petrol, inginerie agricolă etc. - s-au dezvoltat intens. Concentrarea producției a crescut, s-au creat carteluri, trusturi, preocupări. Capitalul bancar a fost concentrat în cele mai mari șase bănci din capitală. Și-a format propria elită industrială națională, care a încercat să scape de dependența externă și a avut planuri de pătrundere economică nu numai în Est - direcția tradițională a politicii coloniale rusești, ci și în Europa și Asia.

În mai 1908, a fost aprobată legea privind învățământul primar obligatoriu gratuit pentru copiii de la vârsta de 8 ani. O creștere a creditelor pentru învățământul public a făcut posibilă deschiderea a 50.000 de școli noi. Cu toate acestea, numărul lor total era jumătate din nevoile reale ale populației.

Reformele au fost realizate în condiții de persecuție severă a oricărei mișcări de opoziție, de nerespectare a legislației sociale, de sentimente șovine rampante și de conservatorism de-a dreptul. Desigur, un astfel de curs nu ar putea elimina tensiunea socială din societate. În ajunul primului război mondial, opoziția și mișcarea revoluționară au început să crească din nou.

Duma a III-a a fost aleasă conform legii electorale la 3 iunie 1907, reprezentanții claselor conducătoare primind majoritatea în ea (reprezentând 1% din populația țării, aveau 67% din mandate). Octobriștii și naționaliștii aveau primatul. În opoziție se aflau cadeții, social-democrații și „trudovicii” - deputați independenți care reprezentau interesele în principal ale țăranilor. Din periferia națională au fost aleși 26 de deputați, care au creat fracțiuni pe bază națională și s-au opus aspru cursului șovin al guvernării lui P. Stolypin.

Prim-ministrul s-a bazat pe octobriști și naționaliști ruși, care au format Partidul Naționaliștilor Ruși, care a susținut revendicările burgheziei naționale și au format un sprijin pentru cursul șovin al lui P. Stolypin. Rusificarea „străinilor” a devenit credo-ul său politic. P. Stolypin a încercat să limiteze puterile Sejm-ului finlandez, autonomia Poloniei, unde a închis toate școlile cu limba poloneză de predare. Au fost închise și societățile național-culturale ucrainene „Prosvita”, utilizarea limbii ucrainene a fost limitată. O astfel de politică a revoltat intelectualitatea, rezistența ei la regimul de conducere s-a intensificat, conștiința națională a crescut, s-au creat organizații naționale (Uniunea pentru Eliberarea Ucrainei, Partidul Musavat din Azerbaidjan etc.), care au făcut apel nu numai la acțiuni culturale și naționale. autonomie în Rusia, dar și secesiunea de imperiu.

Partidele revoluţionare au fost slăbite de arestări, iar liderii lor au fost forţaţi să emigreze. În străinătate, au încercat să regândească lecțiile revoluției și să dezvolte noi tactici de combatere a regimului. Despărțirea începută de cel de-al treilea Congres s-a adâncit în tabăra social-democraților. Menșevicii au refuzat să lupte activ cu guvernul prin greve și acțiuni armate, oferindu-se să intre într-o alianță cu burghezia și să o ajute să lupte pentru reforme sociale prin mijloace legale. Sub influența lor, muncitorii au creat organizații juridice, menite în primul rând să realizeze reforme sociale ample. Această tactică a fost criticată de bolșevici, care au abandonat alianța cu burghezia „reactivă” și au mizat pe dictatura proletariatului, dezvoltând o strategie pentru viitoarea luptă revoluționară. Bolșevicii au acordat o atenție deosebită actelor de expropriere – jaf de bănci. Și, deși fondurile furate s-ar fi dus să sprijine partidul și să se pregătească pentru revoluție, astfel de activități i-au transformat în criminali și au respins elita intelectuală din ei.

Cu toate acestea, bolșevicii câștigau din ce în ce mai multă favoare de la muncitorii lumpenizați. Numărul greviștilor a scăzut la 50.000 în timpul domniei lui Stolypin, dar a existat o nemulțumire tot mai mare în rândul muncitorilor față de absența oricăror încercări guvernamentale de a rezolva problemele sociale. Legea din 1906 privind ziua de lucru de 10 ore a fost cu greu implementată, nu existau asigurări sociale pentru muncitori, iar sindicatele erau sub controlul strict al guvernului.

Desconsiderarea flagrantă a guvernului față de legislativ, politicile șovine, absența legislației sociale și conservatorismul guvernului au privat autocrația de sprijin și au izolat-o de societatea rusă. Împăratul imprevizibil și-a pierdut rapid interesul pentru reformatorul Stolypin. În septembrie 1911, Stolypin a fost ucis la Kiev de un terorist pentru pasivitatea misterioasă a agențiilor de securitate.

Din 1910, a început o nouă ascensiune a mișcării revoluționare, cauzată de execuția greviștilor la minele de aur Lena (mai mult de 200 de oameni au fost uciși și 170 au fost răniți). În 1912, numărul greviștilor a depășit 200 de mii de oameni, iar în 1913 - 250 de mii de oameni. Țara a fost din nou în pragul revoluției. Guvernul a agravat și mai mult situația propunând dizolvarea Dumei și introducerea stării de urgență în capitală. La Moscova și Sankt Petersburg, a avut loc o radicalizare semnificativă a vieții politice, influența bolșevicilor a crescut, s-au despărțit în cele din urmă de menșevici, și-au format propriul Comitet Central, numeroase comitete regionale clandestine, au desfășurat o activitate de propagandă activă prin Pravda. ziar, al cărui tiraj unic a ajuns la 40 de mii de exemplare.

Mediul intelectual al societății ruse se afla într-o stare de „reevaluare a valorilor” – dezamăgire în ideologia burgheză a individualismului, în activitate politică viguroasă, încercări de opoziție socialismului și marxismului, naționalismului și misticismului. Filosofia religioasă a câștigat din ce în ce mai mulți susținători. Solovyov. Apatia politică a intelectualității a fost întruchipată în estetica „artei pure”, care a devenit baza dezvoltării avangardei ruse în pictură, literatură și artă teatrală. Lucrările artiștilor ruși din această perioadă au intrat în tezaurul de aur al culturii mondiale. Colecții de articole „Milestones” (1909) și „intelligentsia” (1910), în care cunoscuți filozofi, publiciști, avocați, persoane publice (N. Berdyaev, S. Bulgakov, S. Frank, By. Kistyakovsky, P. Milyukov ). Ideea principală a colecțiilor a fost problema responsabilității intelectualității pentru situația politică actuală. În societate domnea instabilitatea spirituală și s-au găsit semne ale apropierii unui mare dezastru.

Europa s-a împărțit în două tabere opuse - Antanta și Tripla Alianță. Conflicte armate și războaie locale au izbucnit aproape în fiecare an. Sentimentele șovine s-au intensificat. Cursa înarmărilor a luat o amploare nemaivăzută. Încercările rusești la sfârșitul secolului al XIX-lea. a convoca o conferință internațională privind dezarmarea sa întâlnit cu un neentuziast tari europene, care a considerat-o drept „o acțiune prematură”. Țările Europei se pregăteau de război, se militarizau, creează armate uriașe, le reechipează cu cele mai noi arme și dezvoltă planuri strategice de război. Rusia avea cea mai mare armată din lume (900 de mii de oameni) și a treia cea mai mare flotă. Acest lucru a alimentat ambițiile prădătoare ale țarismului, care a fost susținut de burghezia națională.