În diferite părți ale lumii, ei încearcă să creeze închisori în care ar fi posibil să „transformem” un criminal într-o persoană demnă. În unele țări, pentru aceasta, camerele unui hotel de cinci stele sunt făcute din camere, în altele sunt legate de pat și mor de foame. Despre caracteristicile închisorilor tari diferite- din China în SUA și despre ce inovații sunt planificate să fie transferate în Rusia, editorialista Eva Merkacheva a vorbit cu directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare al Federației Ruse, generalul-maior Valery Maksimenko.

Valery Alexandrovich, știu că ați călătorit în aproape toate închisorile de pe planetă pentru a afla cum trăiesc prizonierii acolo. Și unde este cel mai bun loc după gratii astăzi?

S-ar putea să fii surprins - în China. În general, cu ce asociază rușii mărfurile chinezești?

- Cu calitate scăzută. Vrei să spui că atunci când te-ai dus în China, te-ai așteptat să vezi închisori standard sărace?

Da. S-a dovedit a fi exact invers. Ne-am uitat la închisorile pentru femei și bărbați - una este situată în Beijing, cealaltă (numită Yangchen) este departe de capitală. Recunosc că închisorile erau din categoria ostentative. Dar chiar și așa, este încă ceva din domeniul tehnologiei aproape spațiale.

Nu se simte deloc ca o închisoare. Arată ca un complex rezidențial normal.

- Puteți da un exemplu de „tehnologii înalte ale închisorii” specifice?

Un teren de fotbal încălzit pentru deținuți să se joace sau camere nisipoase pentru diagnosticarea stării mentale a unui deținut. În general, medicina există la un asemenea nivel încât este chiar greu de imaginat. În 17 ani, nu a existat niciun caz de deces din cauza unei boli, răni sau sinucidere într-o închisoare pentru bărbați din China. Nici unul! Acolo, oamenii au murit doar când a fost executată pedeapsa cu moartea (este permisă în China).

Dar camerele de nisip?

Imaginează-ți o cameră plină cu nisip. Și sunt o mulțime de cuburi, jucării, câteva detalii. Și așa au lăsat un prizonier acolo să se joace în acest cutiu de nisip imens ca un copil. Și după ce a studiat ce va face (orașul sau altceva), atunci un consiliu de psihologi va calcula starea lui și va ajunge la concluzia cum să continue să lucreze cu persoana respectivă. Și din anumite motive și-au propus sarcina de a împușca persoana condamnată la moarte - pentru a-l împiedica să se spânzureze.

- Adică, chiar dacă unei persoane mai are o săptămână înainte de execuție, se va încăpățâna să fie tratată pentru depresie?!

Exact. Am văzut și o altă cameră într-o închisoare chineză - sunt figuri precum sacii de box. Prizonierii îi pot lovi, pot arunca furia acumulată. Este permis să lipiți portretul cuiva de aceste figuri. Camera în sine este izolată fonic, ceea ce înseamnă că și prizonierul poate țipa acolo. Sarcina este să-l facă pe prizonier să reverse energie în exces, să se elibereze de stres.

- Se poate face o astfel de cameră în centrele de arest preventiv rusesc?

Mergem acolo pentru a învăța și a inova. Ne-a plăcut ideea colegilor noștri chinezi. Cred că vom face o cameră ca experiment într-unul sau două centre de arest preventiv din Moscova și vom vedea ce se întâmplă.

Să ne întoarcem la închisorile din China. Și care sunt camerele? Care sunt comenzile?

Celulele sunt curate, cu facilități, nu există limită. Toți prizonierii sunt îngrijiți, merg doar în formație și, cel mai interesant, cu un cântec. Mai mult decât atât, cântă așa: sunt așezați în două voci, există un solist.

- Exact ca în armata noastră!

Exact. Am crezut că melodiile în chineză nu vor fi foarte impresionante, dar s-au dovedit a fi melodice și în general foarte cool și frumoase. Și nu am mai văzut așa ceva în altă parte în lume. În China, organizarea de activități de agrement pentru deținuți este una dintre cele mai bune. Acolo, conform principiului, așa cum am avut pe vremea sovietică în armată (nu în zadar ți-ai amintit): o persoană nu trebuie să stea degeaba, să lucreze, să studieze, să fie ocupat cu evenimente culturale etc.

Dar ai spus despre curățenie și curățenie. Acest lucru cu greu ar fi fost posibil dacă, la fel ca în Rusia, prizonierii ar fi avut dreptul la baie o dată pe săptămână.

Au un duș în fiecare celulă.

Iartă-mă că am „aruncat podul” în Rusia din nou. Și când vom fi? Și este posibil să se facă astfel încât să scoată cel puțin de două ori pentru o baie?

Este imposibil din punct de vedere tehnic să faci duș în toate celulele arestului preventiv din toată țara deodată. În ceea ce privește creșterea numărului de spălări, planificăm acest lucru în viitorul apropiat. Și nu este nici măcar de două ori pe săptămână, ci mai des (mai ales vara).

- Pe lângă închisorile din China, care te-au șocat cel mai mult?

Sud corean. Apropo, avem legături foarte strânse cu colegii din Coreea de Sud, au fost deja cu noi de două ori.

Deținuții de acolo merg și ei în formație, dar nu cântă, ca în China. Și cel mai important - funcționează mult și de înaltă calitate. Am fost uimiți de disciplina prizonierilor - ei execută absolut orice comandă cu acuratețe. Acest lucru nu se bazează pe frică, ci pe mentalitatea coreenilor. Uneori nu e prea bine. Dacă vă amintiți, a fost o tragedie în Coreea - un feribot s-a înecat cu copii la bord. Mulți ar fi putut scăpa, dar coreenii sunt atât de organizați (aș spune chiar, PENTRU organizați) încât nu fac nimic fără echipă. Dar căpitanul nu și-a dat copiii...

- Este adevărat că prizonierii coreeni lucrează ca prizonierii sovietici în timpul Gulagului?

Într-o închisoare din Seul, prizonierii produc piese de schimb și chiar motoare pentru Hyundai. Ei lucrează pe imprimante 3D laser, au încredere cu astfel de echipamente informatice pe care specialiștii noștri cu înaltă calificare nu le pot folosi. În închisorile coreene, producția de componente pentru multe preocupări mondiale este acum organizată. Acum, după cum știți, tehnologia coreeană și electronica sunt numărul unu în lume. Nu spun că acest lucru se datorează prizonierilor, dar nivelul de producție din coloniile coreene este într-adevăr cel mai ridicat. Prizonierii primesc 300-1100 de dolari pe lună pentru munca lor. Anticipând întrebarea dumneavoastră dacă acest lucru este posibil în Rusia, voi spune asta: până acum nu avem instalații de producție în toate coloniile, dar vrem să învățăm din experiența coreenilor.

Număr pentru prizonier

- Asta e obiectiv: sunt închisorile din Europa mai confortabile decât din Rusia?

În general, probabil că da. Aproape peste tot au celule destul de spațioase, cu facilități. Ei trăiesc în 1-2 persoane. Voi numi primele trei țări lider în ceea ce privește confortul camerei - Norvegia, Germania și Finlanda.

Îmi amintesc că am vizitat o închisoare de maximă securitate din Finlanda și acolo au cunoscut un tip vorbitor de rusă. El este, după cum se spune, un „mergător nobil”. A patra oară a intrat la închisoare. Au început să-l întrebe despre viață, el a răspuns: „E ca și cum ai fi într-o stațiune aici! Pot să fac un duș aici cel puțin la fiecare cinci minute. Nimeni nu mă împinge. Acum învăț limba engleză, astfel încât, după eliberare, să pot merge în America și să deschid acolo „noi orizonturi”.

- Este și mai bine după gratii în SUA?

Închisorile sunt mai dure acolo. Dar sunt cele mai severe nu din punct de vedere al condițiilor de viață, lipsă de ceva acolo, ci din punct de vedere al disciplinei, exercițiului. Cea mai mică neascultare este pedepsită. Cele mai dure închisori ale noastre în comparație cu cele americane sunt grădinițele. Acolo, nimănui nu i-ar fi trecut niciodată prin cap să poarte un telefon sau alte articole interzise. Spre deosebire de Rusia, acolo nu există PMC (Comisia Publică de Monitorizare care monitorizează respectarea drepturilor prizonierilor - „MK”) și nu există activiști pentru drepturile omului în general. Doar un avocat poate intra după gratii.

Când merg undeva, încerc să evaluez: aș fi supraviețuit și eu aici? Și în închisorile din statele sudice - în California, de exemplu - este greu să reziste chiar și o lună acolo. Când escorta merge, prizonierii se apasă literalmente de perete. Poate că aceasta este o cerință, sau poate le este atât de frică de angajați.

Închisorile acolo sunt mari, spre deosebire de ale noastre. O medie de 15-20 de mii de prizonieri (pentru comparație: într-una dintre cele mai mari ruse - în „Crucile" din Sankt Petersburg - există aproximativ 2,5 mii de oameni). Și în SUA există închisori separate pentru mafioți.

De ce să nu le faci în Rusia? Acum, hoții în drept și alte autorități penale sunt fie în închisori obișnuite, fie în unități speciale.

Problema realizării închisorilor pentru diferite categorii de condamnați a fost discutată de multe ori. Ei bine, iată un exemplu. Reprezentanții comunității evreiești au venit la Serviciul Federal de Penitenciare și s-au oferit să creeze centre de detenție preventivă și colonii separate pentru evrei. Ei au spus că sunt gata să echipeze totul acolo pe cheltuiala lor, au garantat ordinea deplină și respectarea disciplinei de către prizonierii evrei. „Îi vom lua sub patronaj”, au declarat „mergătorii”. Teoretic, acest lucru este posibil. Dar cum va arata din exterior ca inauntru Federația Rusă Există închisori speciale pentru evrei?

- De parcă s-ar fi creat un ghetou?

Asta este. Toată lumea ne va compara cu naziștii. La fel este și cu alte categorii de condamnați. Drept urmare, am hotărât clar că coloniile vor fi împărțite nu în funcție de naționalitate, statut social etc., ci doar în funcție de gravitatea infracțiunii și dacă persoana a comis-o pentru prima dată sau este recidivistă. . Deci nu vor exista închisori separate pentru mafioți în viitorul apropiat în Rusia.

- Mulți experți cred că, în ceea ce privește democrația, cele mai bune închisori din Norvegia. Sunteți de acord?

În Norvegia, condițiile pentru prizonieri sunt, aș spune, „sfidător de uimitoare”. Televizoare superbe, mobilier, ca într-un hotel de patru stele. Totul se face pentru ca oamenii să fie reeducați, nu „spărgând”, ci adaptându-se.

Dar am întrebat cum sunt tratați prizonierii care încalcă regulile. Și ne-au arătat camera în care i-au pus pe cei pe care celula obișnuită de pedeapsă nu i-a corectat. Există un anumit dispozitiv (obișnuiam să-l văd doar în filme, când arătau cum deținuților condamnați la moarte li se face o injecție letală) - o persoană este fixată în așa fel încât să nu se poată mișca deloc. Și zace 2-3 zile. Se duce singur la toaletă. El este alimentat printr-un tub. Dacă la noi s-ar întâmpla așa ceva, societatea ar face așa tam-tam! Ne-am numi călăi. Și sunt în regulă.

- Și cum rămâne cu democrația după gratii în Elveția?

Elveția a avut întotdeauna o rată scăzută de recidivă, de 3-4. Acum a crescut brusc la 30. Ne-am întrebat: care este motivul? Ei spun asta cu un val de migranți. Și recunosc că nu știu ce să facă cu ei.

Le-am atras atenția asupra faptului că ar putea merita schimbarea regulilor pentru migranți. Și în general pentru toți cei care au comis infracțiuni grave. Vă voi da un exemplu. Am intrat în blocul pentru infractori deosebit de periculoși, fiecare dintre ei a trimis mai mult de o persoană în lumea următoare. Și ce am văzut? Băieții ăștia pompează mușchii toată ziua. Mâinile lor sunt ca niște bușteni! Și le organizează regulat cursuri de reabilitare, care arată așa: bătăușii se întind pe covorul din cameră și ascultă ce le spune o tânără psiholog. Mai mult, dacă stai întins așa o oră, îți vor da trei euro pentru asta.

- Clasa!

Da, dar ei nu se gândesc la „cum ară navele spațiale întinderile Universului”, ci la ceva al lor. Iar categoria, repet, este destul de serioasă. Și unul dintre acești răufăcători a ucis-o pe fată în timpul acestor cursuri. A făcut-o cu brutalitate - literalmente l-a eviscerat (nu sunt la fel de stricte cu o căutare ca noi, așa că puteți transporta un fel de obiecte de perforare și tăiere). În urma acestui incident, întreaga Elveție a fost în stare de șoc. Unele reguli ale închisorii au fost schimbate de atunci.

Specialiștii CtEDO și alte structuri europene pentru drepturile omului vin adesea în Rusia, care vizitează coloniile pentru prizonierii pe viață și cer acolo: „Desfaceți cătușele acestui prizonier”. Și din contul lui pot exista sute de cadavre. Angajații refuză pentru că înțeleg că este nesigur.

Sunt mulți străini în închisorile suedeze?

Acum, procentul deținuților non-elvețieni din închisorile elvețiene se apropie de 50. Iar colegii noștri europeni nu sunt încă pregătiți pentru un asemenea aflux de criminali din țările din Est. Ei chiar sperau să reeduca străinii, pe baza propriilor principii democratice. Dar acest lucru nu funcționează bine pentru fanaticii religioși care sunt gata să taie și să omoare. Probabil că au nevoie de alte măsuri de influență, alte reguli, mai stricte.

Cuba este un paradis pentru criminali

- Valery Alexandrovich, în ce țări sunt cele mai bune închisori pentru femei?

Două țări m-au șocat. Din nou și din nou scot în evidență China. Iar al doilea este Cuba. Am fost în închisoarea de femei pentru cei mai periculoși criminali, unde sunt femei care au primit pedepse uriașe - în medie de 20 de ani - pentru crimă și trafic de droguri. Nu mi-a venit să cred ochilor când am văzut cum trăiesc acolo. De fapt, nu au nicio limită în ceea ce privește numărul de întâlniri cu cei dragi. Ei pot face absolut tot ceea ce fac în sălbăticie: să lucreze, să studieze, să facă ceea ce le place, să se distreze. Filme, muzică, sport - totul este permis.

Am înțeles că aceste femei își vor petrece toată viața sau aproape de asta în închisoare, dar când am vorbit cu ele, mi s-a părut că sunt cu adevărat fericiți. Fețe fericite, zâmbitoare. Și nu pentru că au fost forțați.

- Și mulțumită pentru ce tot la fel?

Inclusiv datorita atitudinii angajatilor.

- Dar spune-mi, din închisoarea din care țară e cel mai ușor de scăpat?

Cel mai puțin păzit din Cuba. Acolo a sărit peste gard și a plecat. Dar aceasta este o insulă, nu există unde să fugă. Iar cei care decid să navigheze în America își riscă viața: conform legii, este permis să împuște în fugari pentru a ucide. Dacă este prins în viață, fugarul intră sub incidența unui articol echivalent cu trădare.

- Și unde, dimpotrivă, este cea mai strictă securitate?

În Israel. Acolo, 60 la sută dintre prizonieri sunt teroriști (și asta nu este nicăieri în lume). Prin urmare, măsurile de securitate din închisori sunt fără precedent. Vom încerca să introducem unele dintre abilitățile muncii lor în Rusia. Apropo, voi spune că în Israel nici măcar teroriștii nu sunt tratați într-un mod prost, fără umilirea demnității lor. Singurul lucru care distinge astfel de prizonieri de toți ceilalți este culoarea hainelor lor.

Nivel ridicat de securitate în închisorile americane. Când eram într-una dintre închisorile din California de Sud, un originar din Rusia conducea forțele speciale ale închisorii de acolo.

- Ați întâlnit mulți ruși în închisorile străine?

Când am ajuns la închisoare, primul lucru care ni s-a spus a fost: „Avem ruși care stau aici, vrei să-i vezi?” Și când am răspuns: „Nu, vrem să vedem principiul muncii în ansamblu”, ei sunt impregnați de mare încredere. Tensiunea și alte probleme au fost eliminate. Sunt foarte îngrijorați (mai ales în America) că vrem să ne întâlnim cu anumiți prizonieri.

Astăzi, prizonierii se plâng de regula care permite anchetatorului să influențeze numărul de vizite la rude și, în general, refuză întâlnirile. Ce zici in strainatate?

Totul depinde de țară. În țările CSI, anchetatorul sau instanța decide. În Europa, administrația decide, și încearcă să nu limiteze vizitele cu soția, copiii, părinții - pentru a nu se pierde legăturile sociale. Camerele de vizitare în sine sunt impresionante. Există chiar și colțuri pentru copii cu instrumente muzicale! În Norvegia, unui prizonier i se oferă o căsuță întreagă pentru o vizită lungă. Este situat pe teritoriul închisorii, cu grădină.

Animalele de companie sunt permise în unele țări? Întrebarea nu este inactivă. Varvara Karaulova ne-a spus la Lefortovo că îi este dor de câinele ei cel mai mult (și nici măcar fotografiile cu animale nu au voie să fie trimise la închisoare).

Sincer să fiu, nu am pus această întrebare. Dar am văzut adesea animale în celulele închisorilor europene. Îmi amintesc, de exemplu, de păsări.

În Rusia se practică și acest lucru. În Arhangelsk, acei condamnați care au pornit pe calea corecției li se dă câte un iepure. În general, animalele tratează, ameliorează stresul. Cred că nu ar fi nimic groaznic dacă la o întâlnire cu un prizonier ar fi posibil să-și aducă pisica sau câinele iubit. Dar atunci trebuie să schimbi legea. Și FSIN-ul nu se deranjează.

- Atunci, poate, permiteți oficial păstrarea pisicilor în celule?

Mai avem destule celule aglomerate. Există puțin loc pentru prizonieri, darămite pentru animale. Dar în acele camere unde nu există supralimită, cred că este posibil. Ați văzut filmul The Green Mile? La urma urmei, au arătat cum un șoarece poate face un prizonier mai moale și mai amabil, ceea ce înseamnă că administrația însăși va avea mai puține probleme cu el.

Dar în același „Green Mile” un temnicer rău a zdrobit un șoarece! În Sankt Petersburg, în urmă cu câțiva ani, ofițerii SIZO au început să omoare brutal pisicile care trăiau în celule. După aceea, a început o revoltă.

Acesta este probabil motivul pentru care ar merita să se permită oficial acelor prizonieri care respectă disciplina să păstreze animale. Poate atunci am servi drept exemplu pentru închisorile din alte țări.

În general, apropo, avem multe de învățat și din Europa. De exemplu, aceiași norvegieni au apelat la noi pentru sfaturi privind organizarea muncii cu prizonierii Institutului. Sârb. Acum discutăm ideea unor teleconferințe între institutul nostru de cercetare și clinicile lor psihiatrice pentru deținuți.

- Și, în același timp, avem o mulțime de sinucideri din cauza unei stări psihologice dificile. Cazul recent al prizonierului Faershein din centrul de arestare preventivă nr. 1 din Moscova este un exemplu viu în acest sens.

Psihologii închisorii nu au lucrat cu el, nu l-au văzut...

În general, Serviciul Federal al Penitenciarelor din Rusia are astăzi un specialist serios în domeniul psihologiei și psihiatriei deținuților - consilier al directorului Evgeny Matveev. A studiat psihologia la cele mai importante institute din lume. El a călătorit deja prin Rusia, dând sfaturi cu privire la metodologia de lucru, inclusiv despre cum să schimbe în general starea de lucruri. El a elaborat recomandări atât pentru psihologii penitenciarului, cât și pentru angajații obișnuiți.

Dar oamenii responsabili la nivel local nu sunt întotdeauna... Uneori ei înșiși au o psihologie criminală. Cum a fost anul trecut? Comandanții din regiune au sosit la Moscova, au ascultat un curs de prelegeri despre cum să se poarte cu prizonierii, apoi s-au întors la Belorechensk și l-au bătut pe adolescent până la moarte. Alții au venit la seminar, s-au întors în colonie și au ucis acolo un prizonier adult. Toți sunt acum după gratii. Dar ce e în mintea oamenilor? În Statele Unite, există și astfel de cazuri; și acolo, ofițerii închisorii au fost atrași pentru tratamentul dur al prizonierilor.

- Ce bine pot învăţa temnicerii străini din sistemul nostru?

Așa-numitul sistem de lagăre, când condamnații trăiesc în detașamente, și nu în celule. Norvegienii au recunoscut că viața de detașare este mai potrivită pentru cei care vor primi un termen lung. Este mai ușor și mai simplu să trăiești în echipă, oamenii aleargă mai puțin.

Valery Maksimenko a vorbit despre dificultățile de acces al avocaților la clienți

Director adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare Valery Maksimenko

Fotografie oferită de serviciul de presă

Moscova. 15 decembrie. site-ul web - Problema accesului avocaților la clienții deținuți în centrele de detenție preventivă ruse (SIZO) a fost ridicată în mod repetat de comunitatea avocaților și a drepturilor omului. În luna august a acestui an, problema a devenit motivul apelului șefului Camerei Federale a Avocaților din Federația Rusă, Yuri Pilipenko, la comisarul pentru drepturile omului din Federația Rusă, Tatyana Moskalkova. Despre cu ce se leagă această situație și ce modalități de ieșire vede conducerea Serviciul Federal executarea pedepselor, a declarat directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare Valery Maksimenko observatorului Interfax Kirill Mazurin.

Valeri Aleksandrovici, în ultimul timp, comunitatea juridică s-a plâns din ce în ce mai mult de dificultățile de acces la prizonieri. Cât de relevantă este astăzi această problemă din punctul de vedere al conducerii Serviciului Federal Penitenciar?

Într-adevăr, astăzi în toată țara, și în special la Moscova, Sankt Petersburg și Crimeea, există probleme legate de asigurarea vizitelor de către avocați inculpaților din centrele de arest preventiv. Aproximativ 90% din secțiile de izolare au fost proiectate în ultimul secol, iar astăzi există un deficit vizibil de cabinete de avocați în ele. Dar ideea nu este numai în numărul de premise, ci și în utilizarea lor rațională. Analiza arată că majoritatea avocaților ajung la arestul preventiv fie la timp pentru deschiderea acestuia dimineața, fie pentru a continua munca după-amiaza. Desigur, nu pot trece toți deodată, iar cei care au ajuns mai târziu pleacă, nevrând să stea la coadă. După o oră și jumătate, birourile sunt eliberate, dar nu există cine să le ocupe.

- S-ar părea o soluție simplă - simplificați doar acest proces...

Cu siguranță. Și pentru aceasta, am trimis deja propuneri Camerei Avocaților, cu cererea de a lucra în comun pe această problemă și de a orienta avocații să viziteze centrele de detenție nu la începutul primirii, ci uniform pe parcursul zilei și în acele zile în care există sunt birouri gratuite. Dar este clar că va dura timp până la normalizarea situației.

- De ce să nu încercați să introduceți o coadă electronică, ca în multe agenții guvernamentale?

Această opțiune a fost luată în considerare de noi, dar coada electronică nu rezolvă toate problemele: în primul rând, oamenii întreprinzători încearcă să facă din el subiect de negociere, iar în al doilea rând, un astfel de ordin face imposibil ca un avocat să treacă printr-un „live” coadă.

- Dar tot ai reușit să găsești o cale de ieșire din această situație?

Această problemă este studiată cuprinzător de noi. Ne-am hotărât să încercăm calea pe care am urmat-o Curtea Supremă de Justiție- comunicare prin videoconferință. Întrucât instanțele funcționează într-un astfel de regim, și din această cauză s-au ușurat semnificativ, ce ne împiedică să adoptăm această experiență? Mai mult, astăzi toate cele 211 centre de arest preventiv din țară sunt prevăzute cu o astfel de comunicare video.

- Și care este acest proiect?

Ne propunem dotarea centrelor de arest preventiv cu cabine izolate fonic pentru suspecți și inculpați, iar în afara zonei de regim - la fel și pentru apărătorii acestora. Mai mult, se propune să se ia în considerare opțiuni de amplasare a cabinelor avocaților atât în ​​incinta administrativă a centrului de detenție (de exemplu, în camera de primire a programelor sau camera pentru vizitarea rudelor), cât și, în general, în afara zidurilor procesului preventiv. centru de detenție, de exemplu, în clădirea camerei avocaților. La ora stabilită, avocatul și inculpatul își iau locul și comunică prin videoconferință sub obiectivul unei camere video a cărei imagine este afișată pe monitorul angajatului SIZO, întrucât legea ne obligă să controlăm vizual un astfel de întâlnire.

Conform reglementărilor în vigoare, permisiunea unui anumit avocat de a se întâlni cu un anume învinuit se eliberează pe baza unui certificat de avocat și a unui mandat și poate fi acordată numai după ce ancheta confirmă admiterea într-un anumit dosar penal în calitate de avocat. Toate aceste documente pot fi eliberate de un avocat într-un centru de arestare preventivă într-o singură vizită, după care datele vor fi introduse într-un cabinet de dosare și va putea efectua periodic vizite video cu clientul său, fără a veni la arest. centru de fiecare dată pentru a-l procesa. Va fi, într-un fel, un cont electronic personal al unui avocat, în care informațiile necesare sunt stocate asupra avocatului însuși și în ce cazuri este admis ca apărător.

- Și dacă avocatul pune în apropiere un telefon neobservat și prizonierul va putea comunica cu complicii săi?

Desigur, am prevăzut astfel de nuanțe și credem că împreună cu comunitatea juridică le vom putea rezolva. Astfel de aspecte se referă la așa-numitele riscuri, care sunt inevitabile în orice sistem, dar neglijabile. Multe vor deveni clare în cursul proiectului-pilot, care este în prezent în curs de elaborare și va fi lansat, poate în primăvara anului viitor, pe baza unuia dintre centrele de arest preventiv de la Moscova. Desigur, este așteptată o întâlnire preliminară comună cu participarea reprezentanților instanței, anchetei, parchetului, baroului și Serviciului Federal Penitenciar.

Dacă pe parcursul proiectului eficiența inovației este evidentă, în vederea consolidării juridice a vizitelor video, va fi necesară modificarea „Regulilor interne ale Centrului de detenție” și a setului de reguli „Unitatea de detenție a sistemului penitenciar. Reguli de proiectare” .

Referinţă

Sistemul penitenciar cuprinde 211 centre de arest preventiv cu o limită de ocupare stabilită de 120.371 de locuri. La 1 noiembrie 2016, acestea cuprindeau 103 mii 750 de persoane, sau 86,6% din limita stabilită.

În instituții sunt 1421 de camere pentru anchetatori și avocați, acest număr este mai mic decât necesarul existent. În medie, 3.800 de persoane vizitează zilnic sălile de anchetă, dintre care peste 55% sunt avocați sau alți apărători. De regulă, programul de lucru al secțiilor de anchetă coincide cu programul de lucru al centrului de arestare preventivă - de la 9:00 la 18:00. Totodată, într-o serie de centre de arest preventiv, birourile sunt deschise de la ora 8.00 dimineața. Totodată, în timpul zilei de lucru, se înregistrează două vârfuri în volumul de muncă al sălilor de anchetă - de la 9:00 la 11:00 și de la 13:00 la 15:00. Totodată, 79,6% și 88,2% din birouri sunt libere înainte de ora 9:00 și, respectiv, după ora 17:00.

Directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare al Federației Ruse, generalul-maior Valery Alexandrovich Maksimenko, ne-a atras atenția în legătură cu povestea lui Ildar Dadin, care a fost condamnat pentru încălcări repetate ale regulilor de organizare a evenimentelor în masă. În noiembrie 2016, a fost publicată o scrisoare a lui Dadin din locurile de detenție, în care relatează despre torturi și încălcări în colonia IK-7. Scrisoarea a stârnit un strigăt public considerabil; de-a lungul timpului, a devenit cunoscută despre plângerile altor prizonieri cu privire la acțiunile administrației coloniei. După publicarea scrisorii, organizațiile publice și cetățenii de rând au chemat conducerea Serviciului Federal de Penitenciare să se ocupe de situația din colonie, dar directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare s-a îndoit public de sinceritatea cuvintelor lui Dadin:

Am atras atenția asupra activităților lui Valery Aleksandrovich în rândurile Serviciului Federal de Penitenciare și am descoperit o schemă conform căreia Guvernul Federației Ruse distribuie bani bugetari conducerii de vârf a serviciului „pentru îmbunătățirea conditii de viata- chiar și în cazurile în care funcționarii nu au nevoie.

Locuințe generalul Maksimenko

Vetrova Irina Viktorovna

general-maior al serviciului intern, șef al departamentului de afaceri al Serviciului Federal al Penitenciarelor

Subvenție - 16.385.904,00 RUB

Cu un an înainte de a primi plata, un apartament de 75 de metri pătrați a apărut în proprietatea comună a Vetrova. m. (¼ cotă cu un soț). După ce a primit plata unei noi locuințe, ea nu a cumpărat. Soțul deține o mașină Jaguar XF și un garaj.

Kociukov Andrei Leonidovici

General-maior al Serviciului Intern, Șeful Direcției Financiare și Economice

Subvenție - 12.770.265,60 ruble.

La momentul primirii plății, acesta deținea un apartament de 33 mp. m, o cotă dintr-un apartament cu o suprafață de 52,3 mp. m, și avea și un apartament de 51,7 mp. m. Soția lui Kochukova deținea o cotă din apartament cu o suprafață de 43,7 metri pătrați. m.

Novikov Alexandru Anatolievici

General-maior al Serviciului Intern, șef al Departamentului de Muncă Educațională, Socială și Psihologică

Subvenție - 13.716.211,20 ruble.

Până la primirea plății, el era proprietarul unei cote de ⅓ dintr-un apartament cu o suprafață de 74,1 mp. m. si un teren de 600 mp. m. și avea și un apartament de 54,5 mp. m. După ce am primit plata, am achiziționat un apartament cu o suprafață de 46,9 mp. m.

Skopintsev Nikolai Anatolievici

general-maior al serviciului intern, șef departament planificare și suport organizatoric și analitic

Subvenție - 14.189.184,00 RUB

Înainte de a primi plata, deținea o clădire rezidențială cu o suprafață de 94,5 mp. m. și două parcele cu o suprafață totală de peste 800 mp. m. Mai avea în folosință o clădire de locuințe cu o suprafață de 186,1 metri pătrați. m, dintre care jumătate a aparținut soției, teren suprafata de 1200 mp. m, dintre care jumătate a aparținut și soției sale și un apartament de 38 mp. m. Soțul Skopintsev deținea și ⅓ cota din apartament cu o suprafață de 61,2 metri pătrați. m. După ce am primit plata, am achiziționat un apartament cu o suprafață de 59,2 mp. m.

În total, 11 generali ai Serviciului Federal de Penitenciare au primit peste 187 de milioane de ruble din 2013 pentru a-și îmbunătăți condițiile de viață.

Conform acestui contract de stat, rația zilnică de alimente a unui prizonier din colonia Kareliană IK-7 costă 137 de ruble. Având în vedere că în colonie pot fi ținuți până la 1342 de prizonieri, banii alocați pentru subvenții generalilor ar fi suficienți pentru a hrăni întreaga colonie timp de aproape trei ani.

concluzii

• Conform Codului Executiv Penal al Federației Ruse, norma spațiului de locuit pentru fiecare condamnat la privare de libertate în coloniile de corecție nu poate fi mai mică de doi metri pătrați. Directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare, generalul-maior Maksimenko, trăiește în condiții incomparabil mai bune (42 de prizonieri ai coloniei ar fi fost cazați în apartamentul său), dar acest lucru nu-l împiedică să ceară bani statului pentru a face condiții și mai bune. .

• Directorul Serviciului Federal de Penitenciare stabilește de unul singur care dintre șefii serviciului va acorda o subvenție unică și cine nu. Nu au fost stabilite condiții pentru acordarea unei subvenții conducerii Serviciului Federal de Penitenciare. În opinia noastră, legea federală 283-FZ și Decretul Guvernului din 24 aprilie 2013 nr. 369 oferă directorului Serviciului Federal de Penitenciare, general-colonelul Gennady Kornienko, o marjă de apreciere nerezonabil de largă sau posibilitatea de a aplica în mod nerezonabil excepții de la regulile generale sub forma unui proces selectiv. modificarea domeniului de aplicare a drepturilor. Subvențiile pot fi folosite pentru a „cumpăra loialitatea” conducerii superioare a FSIN.

• Generalul-maior Maksimenko a furnizat informații false despre veniturile și proprietățile sale imobiliare, indicând în declarație în locul unui apartament de 84 mp. m, un apartament de 89,8 mp. m. Potrivit art. 13.1 din Legea federală din 25 decembrie 2008 nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției”, acesta trebuie demis cu mențiunea „din cauza pierderii încrederii”.

„Dacă există într-adevăr fapte de încălcări și abuzuri, atunci să le descoperim și să le corectăm împreună și să-i pedepsim pe cei responsabili”.

Valery Maksimenko, publicația TASS 28.11.2016

Acțiunile noastre:

• Vom solicita Procuraturii Generale să verificăm legalitatea alocării subvenției, precum și să verificăm acuratețea informațiilor despre veniturile și proprietatea lui Valery Maksimenko;

• În legătură cu posibila prezență în paragraful 9 al art. 4 din Legea federală din 30 decembrie 2012 nr. 283-FZ și clauza 13 din Regulile pentru acordarea unei obligații unice plata sociala pentru achiziționarea sau construirea de spații rezidențiale pentru angajații care deservesc în instituțiile și organele sistemului penitenciar, serviciul federal de pompieri al Serviciului de Pompieri de Stat, organele de control al circulației stupefiante și substanțelor psihotrope și autoritatile vamale al Federației Ruse, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 24 aprilie 2013 nr. 369, factorul corupție (modificarea selectivă a sferei de aplicare a drepturilor, care se exprimă în posibilitatea stabilirii nejustificate a excepțiilor de la prevederile generale). procedură pentru cetățeni și organizații la discreția organelor de stat, autorităților locale sau organizațiilor), este necesar să se precizeze oportunități de excepții. Pentru a face acest lucru, vom solicita Guvernului Federației Ruse o solicitare de modificare a Decretului Guvernului nr. 369 și a Legii federale nr. 283-FZ în ceea ce privește eliminarea clauzelor potențial corupte.

"Gazeta.Ru" 09.03.2017, 12:00

Is_photorep_included10565213: 1

Redacția Gazeta.Ru realizează un interviu online cu directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare, general-maior al Serviciului Intern Valery Maksimenko. În departament, el supraveghează administrația juridică și asistența medicală. Citiți interviul despre cum sunt ținuți condamnații, ce noi tipuri de pedepse vor fi introduse în Rusia, cum se va schimba lista bolilor scutite de pedeapsă și multe altele - citiți în interviu.

Întrebări cu răspunsuri

Toate întrebările de la cititorii Gazeta.Ru

- Buna ziua. Invitatul nostru de astăzi este directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare, general-maior al Serviciului Intern Valery Alexandrovich Maksimenko, care supraveghează departamentul juridic și sprijinul medical și sanitar al serviciului. Valery Alexandrovich, ți-ai început cariera în Forțele Armate, apoi ai plecat să lucrezi în Serviciul Federal al Penitenciarelor. Ce dificultăți ați întâmpinat și care este diferența dintre cele două sisteme?

- Când am venit să lucrez la Serviciul Federal de Penitenciare, la început a fost înfricoșător. La noi, această muncă nu este la fel de prestigioasă ca serviciul în Armată, precum serviciul cekiştilor, „cavalerilor mantiei şi pumnalului”, sau poliţiştilor. Părerea oamenilor despre noi a fost departe de a fi întotdeauna plăcută. Mai mult, nu cunoșteam serviciul în sine. A existat doar o idee generală.

Au trecut mai bine de patru ani de serviciul meu în Serviciul Federal al Penitenciarelor. Și nu regret nici un minut. Consider acest serviciu unul dintre cele mai nobile. Și îți voi explica de ce. Eram numiți temniceri, călăi și alte cuvinte rele. Dar aș spune că suntem grăniceri. Ne aflăm la granița dintre bine și rău. Protejăm somnul liniștit și viața liniștită a cetățenilor noștri. Suntem cotidianul care separă de societate pe criminalii care au fost condamnați de instanță. Cred că pentru orice om normal nu este indiferent cine locuiește cu el în casa scării. Nimeni nu vrea să locuiască acolo un canibal, un maniac, un violator, un pedofil sau vreun fel de criminal. Toată lumea vrea ca aceste elemente criminale să fie izolate de societate.

În multe țări ale lumii, acest serviciu este prestigios. Atât în ​​Europa, cât și în America. Atitudinea noastră încă nu este întotdeauna corectă. Aparent, amintiri despre cum a fost înainte: din vremea țarismului sau din vremea represiunilor lui Stalin.

Mulți angajați sunt uneori chiar jenați să recunoască că lucrează pentru Serviciul Federal al Penitenciarelor. Deși este necesar să se lucreze în condiții foarte grele. Pentru că ziua și noaptea, cei care lucrează în colonii, lagăre, centre de arest preventiv, închisori sunt în permanență printre criminali. Aceasta este o povară psihologică uriașă. Mai ales dacă există amenințări la adresa angajaților. Când încearcă să facă presiuni, să forțeze ceva să fie transferat în colonie și așa mai departe. De aceea există chiar și un an și jumătate de serviciu. Pentru că moral oamenii se uzează și obosesc foarte tare. Dar fac o faptă nobilă.

Alexei Martynovici

- În momentul de față, instituțiile de corecție din Rusia nu sunt o instituție care ar reeduca o persoană. Mai degrabă, dimpotrivă, oamenii se află într-un mediu în care legile nu sunt guvernate de societatea civilă, ci de lumea criminală. Și lumea criminală este străină de valori precum „munca”, „onestitate”, „încredere”, „cooperare” și „dreptate” în adevăratul lor sens. Astfel, o persoană care se află într-o instituție de corecție nu este reeducată în folosul societății, ci devine și mai asocială. Ce s-a făcut și se face în această direcție? Experiența altor țări este suficient studiată? Sunt profesorii implicați în asta? Există suficientă voință politică pentru a schimba această situație?

- Voi încerca să explic. Scopul principal al Serviciului Federal de Penitenciare este să execute pedeapsa pe care instanța noastră o stabilește. Nu ne angajăm să discutăm dacă decizia instanței este corectă sau greșită. Există un document conform căruia o anumită persoană trebuie să execute o pedeapsă pentru o infracțiune săvârșită de aceasta. Sarcina noastră este să ne asigurăm că această pedeapsă este îndeplinită.

Da, una dintre sarcinile Serviciului Federal de Penitenciare este reeducarea și resocializarea unei persoane. Este necesar să vă asigurați că se întoarce în societate nu complet răsfățat. De adaptat. Nu-i pasă să locuiască lângă noi, mai devreme sau mai târziu mandatul lui se va termina. Pentru aceasta au fost dezvoltate o serie de programe: educaționale și psihologice. În această direcție, cooperăm cu multe țări străine. Cea mai interesantă este cooperarea cu sistemul penitenciar din Norvegia și Elveția. Elveția are programe foarte interesante pentru delincvenții juvenili. Au cea mai bună rată din Europa: recidiva este mai mică de trei la sută, adică doar trei la sută dintre adolescenți, după ce și-au ispășit pedeapsa, se trezesc din nou în închisoare.

În Norvegia, programele pentru femei au mare succes. Prin urmare, folosim experiența partenerilor și colegilor noștri occidentali. Mai mult, îi invităm și împreună derulăm proiecte de reeducare și resocializare.

Vă voi da un exemplu din regiunea Vologda. Am organizat proiectul la ferma de păsări Malichkino împreună cu guvernatorul regiunii Vologda Oleg Kuvshinnikov. Concluzia este aceasta: în timp ce o persoană este în închisoare, deseori pierde totul: soția lui divorțează, își vinde apartamentul și așa mai departe. Și când pleacă, tot ce are este un certificat de eliberare, un bilet de tren și 800 de ruble de bani. Trăiește, nu te nega nimic. Nu are nici un loc de muncă, nici casă, nici bani. Ce poate face cu aceste 800 de ruble? Ajungeți la prima stație de bere de lângă gara, cumpărați-vă vodcă, beți și comite din nou un fel de crimă.

Ce urmeaza? Pentru mulți oameni a urmat deznădejdea. Nu există alegere ca atare. Ne-am propus sarcina de a ne asigura că au de ales. I-am invitat pe prizonieri să ia parte la un nou proiect, care a fost experimental, dar s-a dovedit a fi destul de bun. Esența sa s-a rezumat la faptul că oamenii au lucrat la o fermă de păsări, au produs un ou. Da, aceasta nu este o muncă foarte intelectuală. Dar, conform condițiilor din regiunea Vologda, un salariu de 20 până la 30 de mii de ruble este bani foarte buni. Era o coadă de localnici care ne așteptau. Au întrebat cu resentimente: de ce iei prizonieri? Trebuie să comităm o crimă pentru a obține un loc de muncă? Noi i-am răspuns: dragi tovarăși, acești prizonieri sunt în proporție de 95 la sută locuitori ai voastre Vologda, din satele, orașele și orașele învecinate. Ei ies din închisoare și se întorc la tine. Și există o diferență: aceștia vor fi oameni complet neliniștiți, care nu au mod de viață, nici familie, nimic. Sau va fi o persoană cu loc de muncă și locuință.

Oamenii au primit profesie, abilități, salariu. Au lucrat împreună umăr la umăr cu locuitorii obișnuiți ai zonei. Voi spune chiar că unii prizonieri și-au putut aranja viața personală.

Mai departe, în regiunea Vologda există multe case părăsite în sate. Serviciul Federal al Penitenciarelor s-a oferit să cumpere aceste case pentru bani puțini. Ne-am gândit că ne putem permite să plătim 250-300 de mii pentru o casă părăsită, pentru ca ulterior să o refacem cu ajutorul Serviciului Federal de Penitenciare. Și atunci persoana care a fost eliberată se va putea stabili acolo. Adică, el, în primul rând, are o profesie; în al doilea rând, are un salariu; în al treilea rând, poate avea o viață de familie; iar în al patrulea rând, va avea un loc de locuit. Iar garanția că o persoană care are toate acestea va comite din nou o infracțiune este redusă la minimum.

— Valery Aleksandrovici, cum s-a încheiat experimentul până la urmă?

- Strict vorbind, experimentul nu s-a încheiat încă, rezultatele au fost pozitive. Dar fabrica, care a fost închiriată de Serviciul Federal al Penitenciarelor, a fost declarată falimentară, deoarece administrația guvernatorului nu a putut în cele din urmă să cadă de acord cu Banca Agricolă Rusă cu privire la restructurarea datoriilor. Fabrica este acum scoasă la licitație, Serviciul Federal de Penitenciare s-a retras temporar de acolo, adică nu lucrăm acolo acum. Până să apară unul sau mai mulți cumpărători de loturi, nici nu știm cu cine să negociem în continuare. De îndată ce fabrica are un proprietar, vom fi gata să închiriem fie întreaga fabrică, fie mai multe ateliere parțial.

— Povestește-ne despre experiența norvegiană în reabilitarea deținutelor, care este adoptată de Serviciul Federal al Penitenciarelor.

— Există mai multe direcții principale. Prima este suprimarea furiei la o femeie. A doua este trezirea și dezvoltarea nevoilor unei femei și dezvoltarea capacității de a deveni, după cum se spune, stăpâna vetrei, dorința de a deveni mamă, de a avea grijă de copii, de a avea grijă de familia ei. Îi învățăm să gătească, să dăm lecții de economie acasă. La urma urmei, uneori, femeile ajung în spatele gratiilor care nu au gătit nici măcar omletă în viața lor. Sunt și cei care nu știu să spele, care văd pentru prima dată o mașină de spălat în Serviciul nostru Federal al Penitenciarelor.

Nu a fost încă posibil să ajungem la o asemenea practică peste tot. Dar acum creăm, cu asistența activiștilor pentru drepturile omului, centre de reabilitare în care femeile merg pentru o purtare bună cu un an sau șase luni înainte de eliberare. Acolo, psihologii și educatorii lucrează din greu cu ei, îi învață cum să se comporte într-o viață liniștită, cum să fie o femeie obișnuită calmă, cum să gătească supă, cum să-și coasă o gaură în haine. Până acum, există aproximativ zece astfel de centre în toată țara, există în Krasnodar, în regiunea Rostov, undeva dincolo de Urali. Dar acest lucru, desigur, nu este suficient.

Centrele de reabilitare sunt deschise nu numai pentru femei, ci și pentru copii. De exemplu, în Bryansk există unul, este mai bun decât orice tabără de pionieri. Acolo s-a întâmplat o întâmplare amuzantă: vine mama unuia dintre băieții care stă acolo. Spune, spun ei, că a devenit atât de deștept aici, l-au învățat să citească, să scrie, este atât de îngrijit aici, dar a sărit peste școală - în general, ochiul nu este încântat. Și ea spune: Am un al doilea fiu, încă nu a făcut nimic, dar poate fi trimis și în acest centru ca să devină la fel de bun?

- Serviciul Federal al Penitenciarelor îi pasă atât de mult de copii încât până în 2020 intenționează chiar să facă totul pentru ca copiii mici să trăiască în orfelinate cu mame condamnate. Între timp, căminele de copii sunt asigurate doar în colonii de corecție, dar nu și în colonii-așezări în care nu există condiții de păstrare a copiilor. Între timp, femeile însărcinate care nasc acolo sunt trimise în mod activ în coloniile de așezări. Și familiile lor de multe ori nu au posibilitatea de a plăti chiria pentru apartamentele din orașele și orașele din apropierea coloniei de așezări. Vei continua să trimiți acolo femei însărcinate? Vei lua copii de la mamele lor? Veți „răsplăti” mamele cu penalități pentru a le schimba măsura preventivă și a le trece în condiții mai stricte în coloniile corecționale? Sau tot veți începe să construiți case de copii în coloniile de așezări?

- Acum legislația noastră prevede cămine pentru copii doar în coloniile de corecție, dar nu și în colonii-așezări. Lucrăm cu instanțele de judecată cu privire la posibilitatea de a aplica femeilor însărcinate și femeilor cu copii o amânare de la executarea pedepsei. Solicitam instantelor, iesim cu cerere ca daca infractiunea este de gravitate medie sau usoara, atunci sa se dea intarziere in executarea pedepsei. Poti da o amana pana la implinirea copilului de 14 ani, au existat astfel de precedente.

- A început să lucreze noul fel pedeapsa este muncă forțată. În ce regiuni se va aplica acest tip de pedeapsă? Cum va fi aranjat acest sistem și câți oameni ispășesc deja pedeapsa corespunzătoare?

„Aș numi-o o formă bună de pedeapsă. Munca forțată este acum prescrisă ca alternativă la închisoarea pe o perioadă de la două luni la cinci ani pentru infracțiuni de gravitate mică sau medie. De asemenea, această măsură este atribuită pentru o infracțiune gravă, dacă este săvârșită pentru prima dată și dacă termenul nu depășește cinci ani.

Munca forțată se compară favorabil cu faptul că nu există izolare de societate. Însuși procesul de pedeapsă poate fi comparat cu munca lucrătorilor în schimburi, când o persoană pleacă pentru un anumit timp la muncă. Dar nu este surprins de drepturile sale: poate folosi comunicațiile mobile, locuiește într-o pensiune, iar după ce a executat o treime din termen, dacă nu au fost plângeri, se poate muta la granițele așezării, poate închiria locuințe acolo, locuiește. cu familia lui. Susținem acest lucru chiar și atunci când familia nu abandonează o persoană care se poticnește, deoarece sunt mai multe șanse ca apoi să trăiască liniștit în societate.

Există doar câteva restricții pentru astfel de condamnați: nu pot alege în mod independent un loc de muncă și nu pot renunța sau schimba locul de muncă. Trebuie doar să vină de câteva ori pentru a verifica dacă a sosit de la munca făcută.

Desigur, există anumite restricții asupra profesiei. În primul rând, instanța decide dacă condamnatul poate ocupa sau nu anumite funcții. În al doilea rând, acționăm pe baza profesiilor și oportunităților pe care municipalitățile ni le pot oferi. Dacă este nevoie, să zicem, de zidari, atunci el va fi zidar. Sau, de exemplu, prelucrarea lemnului, industria îmbrăcămintei.

De la 1 ianuarie 2017, au fost deschise patru astfel de centre corecționale: în Regiunea Tyumen, în Teritoriul Stavropol, în Regiunea Tambov și în Teritoriul Primorsky. În plus, au fost deschise locuri pentru cei condamnați la muncă forțată, de exemplu, în Republica Bashkortostan, în teritoriul Trans-Baikal, în regiunile Samara, Smolensk, Arhangelsk, Novosibirsk, precum și în Republica Karelia, acum se deschide un site acolo. Deja acum putem primi mai mult de o mie de persoane în aceste centre. Astăzi, dacă nu mă înșel, zece persoane execută pedepse în toată țara. Trei au plecat deja și au fost eliberați, și înainte de termen, pentru bună purtare.

Oleg Cernov

— Ce pedepse alternative la privarea de libertate pot apărea în Rusia? Se discută noi tipuri de instituții corecționale, de exemplu, pentru așa-zișii hoți în drept sau pentru teroriști?

- Problema introducerii unor noi pedepse, alternative la privarea de libertate, aparține legislativului Federației Ruse. Serviciul Federal de Penitenciare nu are încă informații despre dezvoltarea unor astfel de pedepse.

Cât despre colonii anumite categorii persoane, întrebarea nu merită. Vă voi da un exemplu. În urmă cu mai bine de doi ani, reprezentanți ai comunităților evreiești din țară au apelat la noi cu o cerere de a crea o colonie pentru cetățenii de naționalitate evreiască. S-au oferit să preia toată amenajarea, au spus că o vor dota atât de bine încât nu va fi un hotel de cinci stele, desigur, ci o colonie foarte, foarte bună, unde fiecare condamnat să fie asigurat cu muncă, ei. ar fi monitorizat îndeaproape pentru corectarea lui și așa mai departe.

Ideea este, în general, poate nu rea. Dar imaginați-vă cum ar putea arăta, ce analogii ar putea apărea ca răspuns la știrea „Se creează lagăre separate pentru evrei în Serviciul Federal al Penitenciarelor”. Desigur, am refuzat. Țara noastră este multinațională, nu putem face colonii după caracteristicile naționale. De asemenea, nu facem colonii separat pentru hoți sau pentru unele autorități. Actuala divizie merge așa. Acest lucru se poate datora faptului că prima dată o persoană a comis o infracțiune sau nu este prima dată în spatele gratiilor. O altă diviziune depinde de gravitatea infracțiunii comise. Dacă infracțiunea este de o gravitate minoră, poate fi o colonie-așezare sau o colonie regim general. Dacă a fost un fel de crimă crudă, atunci, desigur, regimul de acolo va fi complet diferit. În plus, există colonii pentru prizonieri pe viață, unde regimul cel mai strict, unde disciplina cea mai serioasă.

- Și, în principiu, organizațiile din afara pot investi în instituții de corecție?

- Desigur, organizațiile pot acorda asistență, inclusiv coloniilor, în condițiile legii. Avem organizații care, de exemplu, preiau patronajul femeilor. O femeie iese din închisoare cu un copil în brațe. Are certificat și foarte puțini bani. Ce ar trebui să facă, unde ar trebui să meargă mai departe? Astfel de organizații contactează conducerea coloniei, află câte femei sunt planificate pentru eliberare. Și pregătesc, în special, un cărucior pentru un copil mic. Dacă se eliberează iarna, atunci este cald, închis, dacă vara, atunci mersul pe jos. Ei oferă articole de igienă personală pentru o femeie, pentru un copil, un set de amestecuri nutritive, seturi de sticle, scutece. Ei dau chiar și un telefon cu 500 de ruble în cont pentru ca femeia să poată suna - dintr-o dată una dintre rudele ei decide să o întâlnească cu acest copil.

Vladimir

- Au trecut peste 25 de ani de la introducerea moratoriului asupra pedepsei cu moartea, iar unii deținuți pe viață au primit deja dreptul de eliberare condiționată. Care este poziția FPS în această problemă? Sunt mulți astfel de prizonieri, au existat petiții din partea lor pentru eliberare? Și câți prizonieri pe viață sunt acum în Rusia?

— La 1 ianuarie 2017 erau 1.896 de persoane condamnate la închisoare pe viață în coloniile corecționale. În prezent, aproximativ 200 de condamnați pe viață au devenit deja eligibili să solicite eliberarea condiționată. Au fost cazuri de astfel de petiții, dar, conform datelor existente, nici măcar o singură dată nu au fost luate decizii pozitive de către instanță. Serviciul Federal de Penitenciare nu poate avea nicio influență asupra rezultatului pozitiv sau negativ al acestei probleme. Aici decizia este clar la latitudinea instanței.

Cât despre eliberarea condiționată pentru deținuții de rând, aici vreau să dau cifre specifice. Există opinia că Serviciul Federal de Penitenciare este categoric împotriva eliberării condiționate a persoanelor. Este gresit. În 2016, în instituțiile de corecție ale sistemului penitenciar erau 221.679 de condamnați cărora li se putea acorda eliberare condiționată. Dintre aceștia, 106.000, mai puțin de jumătate, au solicitat o astfel de eliberare condiționată.

48.693 de condamnați au fost refuzați eliberarea de către instanțe. Deși 33% dintre ei au avut un răspuns pozitiv și chiar o petiție din partea Serviciului Federal de Penitenciare. În același timp, anul trecut, instanța a eliberat 4965 de condamnați, în ciuda faptului că Serviciul Federal al Penitenciarelor nu a dat nicio caracteristică pozitivă.

Dar de aceea este o instanță independentă, care să ia decizia pe care o consideră necesară. Prin urmare, nu aș spune că totul și complet depinde de aplicarea Serviciului Federal Penitenciar.

Întrebare despre eliberare condiționată. Din câte știu eu, există multe plângeri că Serviciul Federal al Penitenciarelor nu sprijină cererile de eliberare condiționată. Câți deținuți au fost solicitați eliberarea condiționată anul trecut? Câte moțiuni au susținut administrațiile coloniale? Și câți condamnați au fost eliberați la începutul anului trecut?

— Voi răspunde cu plăcere la această întrebare. Dar permiteți-mi să mai spun câteva cuvinte despre prizonierii pe viață. Văd că au apărut multe întrebări despre cum este sănătatea acestei categorii de oameni, este totul în ordine, se îmbolnăvesc des, mor des. Vă pot asigura că suport medical Serviciul Federal de Penitenciare pentru toate categoriile de condamnați se află la un nivel cu adevărat ridicat. Și, în același timp, în ceea ce privește speranța de viață, cea mai mare rată este tocmai în rândul deținuților pe viață. In primul rand, sănătate sunt furnizate la orice cerere fără probleme. În al doilea rând, oamenii din această categorie trăiesc clar conform programului. Adică să ridici, să încarci, să mănânci, să lucrezi, să închizi. Și în plus - absența completă a oricărui stres nervos. Adică, această categorie de persoane diferă în marea majoritate a sănătății de invidiat.

Despre mortalitate atunci. Există statistici despre câți prizonieri mor în fiecare an? Și de ce mor?

Da, există statistici. Ei mor din același lucru din care mor toți oamenii din țara noastră. Acestea sunt așa-numitele boli semnificative din punct de vedere social: boli ale sistemului circulator, ale sistemului cardiovascular, boli oncologice, tuberculoză. Aceasta este infecția cu HIV și complicațiile care o însoțesc.

Apropo, tuberculoza și infecția cu HIV sunt o mare problemă. Și nu numai pentru țara noastră, ci și pentru colegii din Europa. Pentru că multe servicii penitenciare occidentale, care la începutul anilor 80 și-au pus toată puterea în lupta împotriva răspândirii infecției cu HIV și a tuberculozei și le-au învins pentru o vreme, astăzi se confruntă din nou cu aceeași problemă. Și au trecut deja 20-30 de ani, iar autoritățile au uitat deja cum și ce să facă în acest domeniu.

Și acum există un nou flux de migrație, mai ales în ultimii ani. Știm cu toții cine și unde. Iar oamenii plini de sănătate nu vin mereu. Prin urmare, colegii noștri occidentali se confruntă cu faptul că au un aflux al acestor boli semnificative din punct de vedere social, în special cele infecțioase, precum tuberculoza și HIV. Ce să faci cu el? A spune că sunt în pierdere ar fi o întindere, dar apelează la noi, Serviciul Federal al Penitenciarelor. Ei ne cer să-i ajutăm cu metode de tratament.

— Despre ce țări vorbim?

- Țări avansate. Nu cu mult timp în urmă, am discutat despre tratamentul bolilor cu Elveția. La întâlnire a participat ambasadorul Elveției la Moscova. Au fost foarte interesați de progresul nostru în acest domeniu. În ultimul an, 2016, am reușit să reducem mortalitatea prin tuberculoză, deși numărul deținuților a rămas practic neschimbat. Și cei bolnavi dintre ei încă fac la fel. Dar am reușit să organizăm munca serviciilor medicale din Serviciul Federal al Penitenciarelor în așa fel încât anul trecut am dat o lovitură gravă unui număr de boli semnificative din punct de vedere social.

În special, scăderea mortalității cauzate de tuberculoză pentru anul a fost de 54%. Sunt cifre reale care sunt cunoscute de Ministerul Sănătății. În ceea ce privește bolile cardiovasculare și oncologie, este încă imposibil de realizat acolo o astfel de înjumătățire, deoarece nu putem construi un nou centru cardio modern la Serviciul Federal al Penitenciarelor. Dar metodele și tehnologiile pe care le folosim astăzi au făcut posibilă reducerea mortalității și pentru aceste boli.

În general, scăderea mortalității prin boli conform Serviciului Federal de Penitenciare a fost de 16%. În ceea ce privește anul acesta, în două luni scăderea de la nivelul deja redus din al 16-lea an a fost de aproximativ 17-18%. Adică tendința continuă.

Apropo, vă spun că marea majoritate a oamenilor învață că au tuberculoză sau o altă infecție foarte gravă pentru prima dată când ajung în locuri de privare de libertate, când vin într-un centru de arest preventiv. . Aceasta înseamnă că sunt supuși unui examen medical, fac analize - și boala este depistată. Și se întâmplă că este deja într-un stadiu serios.

- Acum guvernul pregătește pentru aprobare o nouă listă de boli care scutesc de închisoare. Ce boli vor fi incluse în această listă și care este motivul extinderii acesteia?

- Da, de fapt, lista se întocmește spre aprobare pentru a clarifica regulile de examinare medicală a condamnaților depusi spre eliberare de pedeapsă pe motiv de boală. Proiectul de rezoluție relevant a fost înaintat Guvernului Federației Ruse de către Ministerul Justiției spre examinare. Lista cu tuberculoză, boli oncologice și infecții cu HIV va fi actualizată. De exemplu, înainte de eliberare era necesar ca o persoană să aibă un anumit stadiu de tuberculoză sau o altă boală, dar în același timp să aibă și complicații însoțitoare. Noua listă va fi diferită.

- Bună ziua, o să întreb despre o problemă de actualitate. Cum reacționează serviciul la declarațiile activiștilor pentru drepturile omului și publicațiile din presă despre tortura deținuților și cât de des găsesc confirmarea acestor rapoarte?

- În ceea ce privește tortura, să trecem direct la subiect. Tortura este atunci când o persoană este torturată pentru a afla ceva de la el, pentru a afla, de exemplu, secrete militare. Germanii torturați în timpul războiului, sau poate ofițerii fără scrupule ai legii fac asta în loc să adune dovezi. Nu are rost să torturi o persoană într-o închisoare sau colonie.

Da, există abuzuri de către anumiți angajați ai Serviciului Federal de Penitenciare ale puterilor lor. Când trec linia pe care a stabilit-o legea și ei înșiși comit o crimă, începând să bată oamenii. De îndată ce se întâmplă acest lucru, angajatul însuși devine un încălător al legii. Și aici poziția șefului Serviciului Federal pentru Executarea Pedepselor Kornienko Gennady Alexandrovich este fără echivoc și foarte dură. În primul rând, astfel de angajați nu au loc în Serviciul Federal al Penitenciarelor. În al doilea rând, acești angajați trebuie să răspundă pentru infracțiunile pe care le-au comis dacă instanța o consideră infracțiune. Adică ei înșiși merg în locuri de privare de libertate.

Cât de des se întâmplă asta... Se întâmplă astfel de cazuri. N-aș spune foarte des. Și că toți cei care erau în închisoare erau bătuți de cineva. Acest lucru este departe de a fi adevărat. Noi înșine le întrebăm pe activiștii pentru drepturile omului, am întrebat eu personal, iar conducerea întregului Serviciu Federal întreabă: ajută-ne să descoperim faptele încălcărilor legii de către angajații noștri. Să ne dăm seama împreună. I-am mulțumit în mod repetat activistei pentru drepturile omului și jurnalistei Elena Masyuk. Ea a dezvăluit faptele în SIZO-4 la Moscova, iar aceste fapte au fost confirmate aproape complet. Oamenii care au permis bătăile, abuzul în serviciu, nu numai că au fost concediați, ci au fost și judecați. Unii dintre ei, din câte știu eu, au fost condamnați și au primit condiții reale.

Prin urmare, mulțumesc foarte mult activiștilor pentru drepturile omului, mulțumesc foarte mult jurnaliştilor. Nu vrem să ascundem sau să ascundem nimic. Suntem în favoarea eliberării Serviciului Federal de Penitenciare de angajații fără scrupule care încalcă legea. Chiar dacă nu ne contactează, ci doar câteva publicații apar în media, reacționăm și verificăm. Încercăm să creăm un comision. Comisia studiază în mod substanțial toate materialele articolului. Iar dacă faptele de abuz și încălcări ale legii de către angajații noștri sunt confirmate, atunci aceștia merg în instanță. În opinia mea, așa a fost și în centrul de arest preventiv din Matrosskaya Tishina, acum aproximativ doi ani. Apoi mai mulți angajați de la Matrosskaya Tishina au ajuns ei înșiși în spatele gratiilor.

- Există statistici despre câți angajați ai serviciului au fost concediați sau trași la răspundere pentru depășirea puterilor lor oficiale?

- Din 2012 au fost deschise 14 dosare penale. Sunt asociate cu folosirea forței fizice și cu bătăile. Acest lucru, desigur, este inacceptabil, absolut inacceptabil. Dar vreau să subliniez un punct care este important de luat în considerare. În ultimii ani, în Serviciul Federal al Penitenciarelor a fost introdus un sistem de înregistrare video. Adică, orice utilizare a forței fizice, conform ordinului directorului serviciului, Gennady Aleksandrovich Kornienko, poate fi efectuată numai sub înregistrare video.

Există uneori, desigur, fapte de neascultare. Se întâmplă ca un angajat să fie atacat. Și orice utilizare a forței, chiar și în acest caz, trebuie să aibă loc sub înregistrare video. În cazul în care nu există înregistrare video, iar utilizarea forței a fost, chiar dacă filmul s-a epuizat în DVR (deși nu există film, ci cartelă SIM), în cazul în care bateria este demagnetizată, în general, dacă DVR-ul nu a funcționat, dar a fost folosirea forței, deci angajatul nostru este vinovat a priori. Și se pune întrebarea cel puțin despre demiterea lui.

Vreau să remarc că astăzi înregistrarea video a fost introdusă în aproape toate locurile de privare de libertate din Federația Rusă: în centrele de arest preventiv, în colonii, în închisori. Voi spune că înregistrarea video a avut un efect foarte pozitiv. În primul rând, utilizarea mijloacelor speciale și a forței a scăzut cu aproape 40% în acești patru ani. Adică, numărul cazurilor în care s-a folosit forța și mijloacele speciale a scăzut cu 40%.

- Există vreo cifră absolută, de câte ori a fost folosită forța asupra prizonierilor?

- Da, există o astfel de cifră - 3193 de cazuri, conform datelor din 2012. În 2016, au existat 1954 de cazuri de utilizare a forței.

- Și că, în toate aceste cazuri, folosirea forței era justificată?

Da, era justificat. Pentru fiecare utilizare a mijloacelor speciale și pentru fiecare utilizare a forței, în primul rând, se întocmește o serie întreagă de documente. Se scrie un raport. Se informează autoritățile de supraveghere, se informează parchetul. Parchetul efectuează neapărat propriul control și dă o evaluare juridică a acțiunilor pe care le-au comis angajații FSIN. Folosirea forței a fost justificată sau nu, a existat cu adevărat o astfel de nevoie sau nu a fost.

— Dragă Valery, cea mai tare poveste din ultimele luni pentru Serviciul Federal de Penitenciare au fost evenimentele din jurul lui Ildar Dadin, condamnat pentru încălcări la mitinguri. După eliberare, Dadin a vorbit destul de măgulitor despre colonia Altai în care a fost transferat din Karelia. Înseamnă asta că chiar și criticii sistemului penitenciar găsesc diferențe în ceea ce privește respectarea drepturilor deținuților din diferite regiuni? Ce se întâmplă acum cu controlul în colonia Kareliană din Segezha? Copiii șefului IK Kossiev chiar au primit amenințări? Îl va da el însuși pe Dadin pentru defăimare?

- Cât despre situația cu Ildar Dadin, pot spune următoarele. Au fost deja efectuate multe verificări diferite. Acestea sunt inspecții ale Serviciului Federal de Penitenciare și inspecții ale Comitetului de anchetă și inspecții ale parchetului. Până în prezent, Serviciul Federal de Penitenciare și-a finalizat verificările. Nu am stabilit niciun fapt de abuz împotriva lui Ildar Dadin. Însă astăzi s-au reluat verificările de către Comisia de anchetă și parchetul. Au fost o mulțime din noiembrie. Uită-te din nou, studiază din nou acele materiale. Personalul Serviciului Federal de Penitenciare oferă asistență completă. Nimeni nu acoperă nimic și nu are de gând să facă. Dar până acum niciunul dintre fapte nu a fost confirmat.

Vsevolod

- Printre activiștii pentru drepturile omului, se discută problema disponibilității comunicațiilor mobile pentru deținuți? Există două abordări opuse: unii propun introducerea de pedepse penale pentru utilizarea dispozitivelor mobile, în timp ce alții, dimpotrivă, legalizează telefoanele. Care este poziția FPS-ului?

- Până în prezent, legislația noastră interzice utilizarea neautorizată a comunicațiilor mobile în interiorul pereților instituțiilor de corecție. Deși mulți încearcă să ducă. Aruncă peste perete sau mituiește pe cineva să poarte telefonul sau să-i sune.

Când eu personal sau directorul serviciului Gennady Aleksandrovich Kornienko vizitează orice instituție de corecție, el personal este primul care predă telefonul mobil persoanei potrivite, care îl pune în dispozitivul de stocare. Și primește un simbol. Apoi, plecând, își ia telefonul înapoi.

Încercăm să blocăm canalele de intrare în instituțiile de corecție nu numai a telefoanelor mobile, ci a tuturor lucrurilor și obiectelor interzise în general. Îți dau numerele. Sechestrată în ultimul an când încerca să livreze bani în valoare de peste 3 milioane de ruble. Peste 4 mii de litri de băuturi alcoolice. 46 de kilograme de stupefiante, substanțe psihotrope sau analogi ai acestora. Peste 40 de mii de mijloace de comunicare mobilă. S-a ajuns la punctul în care chiar au lansat telefoane pe quadrocoptere.

Dar, cu toate acestea, în cazul unui comportament bun, dacă prizonierul nu încalcă regulile, se comportă cu demnitate, atunci i se oferă posibilitatea așa-numitei vizite video. Poate intra într-o cameră separată, poate vorbi cu soția, cu mama, cu copiii - cu oricine. Cred că aceasta este o încurajare foarte bună pentru o persoană care se află undeva departe.

- În același timp, sunt foarte multe cazuri de fraudă telefonică... Aveți bruiaj?

- Sunt amortizoare. Există multe opțiuni diferite. Dar deja lucrează servicii tehnice. Vedeți, problema închiderii centrului de arest preventiv Butyrka a fost deja pusă. Dar acolo s-a întâmplat că, în același timp, clădirile parțial din apropiere au fost smulse și blocate. S-a întâmplat că în marile noastre orașe centrele de arest preventiv să fie situate în raza orașului. Anterior, acestea erau periferiile. Același lucru este valabil și în Sankt Petersburg și Kazan. Acestea erau periferiile orașului. Acum este un centru istoric. Aceeași Butyrka, aceeași „Matrosskaya Tishina”. Este, de fapt, centrul orașului. Și, prin urmare, blocarea comunicării acolo pentru a aduce neplăceri locuitorilor caselor învecinate este cel puțin pur și simplu greșită.

Dmitri Sergheev

- Serviciul Federal de Penitenciare a ridicat în mod repetat problema volumului de muncă al centrului de arest preventiv din Moscova. Cum se rezolvă această problemă? Sunt instanțele de la Moscova conștiente de problemă și iau vreo măsură? Cât de supraîncărcate sunt acum centrele de arest preventiv ale capitalei? În ce stadiu se află acum problema construcției de noi centre de arest preventiv?

— Da, există o astfel de problemă. La Moscova, Sankt Petersburg, Soci. Acestea sunt cele mai frumoase orașe din Rusia, dar, din păcate, atrag nu numai turiști, ci și criminali. Inclusiv oameni din străinătate. Până în prezent, limita la Moscova este de 8657 de persoane - acesta este câte centre de detenție preventivă din Moscova pot accepta. De fapt, acum conțin 10.775 de persoane. Adică limita este de 24,5%. Aceasta este mult.

Acum construim noi centre de arest preventiv. În special, în Sankt Petersburg, în Kolpino se construiește o instalație de izolare pentru 4.000 de paturi. Cred că poate descărca orașul. Va fi cel mai mare izolator din Europa, unde suprafața de persoană va fi în jur de 7 metri pătrați. Sunt condiții foarte bune, îndeplinesc pe deplin toate cerințele Uniunii Europene, unde minimul de persoană ar trebui să fie de 4 metri patrati.

În ceea ce privește Moscova, încercăm și noi să descarcăm izolatoarele de aici. Trimitem un certificat de informare la instanțele din Moscova, ce fel de supraaglomerare avem, ce limite. Pentru ca oamenii care au comis infracțiuni nu prea grave să nu fie arestați. De exemplu, a existat un caz când o moscovită, mamă a trei copii, care fie a furat, fie a uitat din greșeală să plătească un cap de brânză în valoare de 600 de ruble într-un supermarket, a fost pusă într-o cameră de izolare, iar ea stătea. Am spus atunci că însuși Serviciul Federal al Penitenciarelor este gata să plătească pentru acest șef de brânză la supermarket, pentru că ne este mult mai scump să o întreținem, să hrănim, să bem, să o îmbrăcăm și să o tratăm.

Sau când cineva a furat un telefon mobil. Aceasta, desigur, este o crimă, iar hoțul trebuie să răspundă conform legii. Dar cerem, ieșim cu petiție, apelăm la autoritățile de anchetă, apelăm la reprezentanți ai justiției pentru ca aceștia să o abordeze într-un mod mai diferențiat și să nu aleagă neapărat o măsură de reținere sub forma reținerii.

În cadrul Programului țintă federal pentru dezvoltarea sistemului penal penal, 14 noi centre de detenție preventivă pentru 5243 de locuri au fost deja construite și puse în funcțiune din 2007. Inclusiv cinci izolatoare care îndeplinesc pe deplin toate standardele internaționale.

— Dar Moscova?

- În acel an am deschis o nouă clădire de securitate în SIZO-4. Și acum avem SIZO-7 la Moscova în reconstrucție, acolo se deschid și locuri suplimentare. Acest lucru nu este puternic, dar va descărca restul izolatorilor.

- Ultima întrebare. Pe Internet sunt foarte populare diverse videoclipuri, în care condamnații spun cum să intre corect în colibă ​​și oferă alte sfaturi despre cum să se comporte când sunt în închisoare. Ai vreun sfat?

„Te-aș sfătui să rămâi om. Este în regulă să tratezi oamenii, în orice mediu. Atunci vei fi tratat bine și pe drept. Nu este nevoie să insultați pe nimeni. Nu este nevoie să umili pe nimeni. Trebuie să fii o persoană normală, cinstită, calmă. Echilibrat. Nu trebuie să te alegi pe nimeni. Nu trebuie să faci rău oamenilor. Și atunci nu vei primi în schimb același rău sau chiar mai grav rău.

Și să trăiești... În locurile de privare de libertate - există viață. Și o persoană, după ce își dă seama de vinovăția sa, după corectare și răscumpărare, pleacă. Cred că marea majoritate iese cu intenția de a duce o viață normală. Primul lucru este să fii om. Pentru ca conștiința ta să nu te chinuie, așa cum ai făcut-o față de altul. Și atunci îți va fi ușor. Și nu contează dacă ești în armată, în închisoare sau în altă parte. Trebuie să acționăm conform conștiinței noastre. Să nu-ți fie rușine. Și totul se va rezolva.

- Mulţumesc mult

- Mulțumesc.

Sistemul FSIN, după părerea dumneavoastră, îndeplinește funcția de reeducare a condamnatului, deoarece majoritatea condamnaților se regăsesc în societate după eliberare? Sau nu - pentru că. după executare, le este mai greu să-și găsească un loc de muncă, sănătatea se deteriorează, acceptă/absorb sistemul de valori penitenciar, datorită noului mediu obțin noi contacte „specifice”, iar oamenii devin pur și simplu mai cinici, furios, agresiv? Sau sistemul FSIN este doar un organism punitiv? // Alexey Smirnov

Buna ziua. De ce se aude drepturile condamnaților, condiții groaznice, hărțuire veșnică și umilire, și nimeni nu a fost revoltat și a întrebat cum supraviețuiesc angajații? Acest lucru este valabil atât pentru actualii, cât și pentru foștii angajați. Acest lucru este valabil și pentru condițiile de serviciu și dificultățile în îndeplinirea sarcinilor oficiale și condițiile sociale și de viață ale angajaților.De exemplu, eu, fost angajat al Serviciului Federal de Penitenciare, maior, m-am pensionat în 2004 din funcția de adjunct pt. BiOR, a primit o grupă a 2-a de dizabilități, iar în 2012 a primit grupa 1. Nimeni nu a întrebat și nu a aflat vreodată cum trăiesc, am nevoie de ajutor? Nici un singur serviciu, nici un singur om de la departament, nici de la instituție, nici măcar serviciile sociale nu mi-au cerut vreodată ajutor financiar (pe numele șefului de departament) mi-au dat 2000 de ruble pe de două ori, și apoi au început să trimită refuzuri, spun că nu bani. Ei bine, nu este umilitor? Și toți sunteți condamnați, da condamnați. Au încălcat legea și nu am avut mai mult de o pedeapsă, doar încurajare și medalii „Pentru un serviciu impecabil” .. Cineva mi-a acordat atenție, m-a ajutat? Poți auzi doar drepturile condamnaților, dar unde sunt drepturile noastre? // Fedor Alekseevici

De ce să nu întrebați condamnatul atunci când pronunță sentința dacă aderă la așa-zisa. „AUE” sau nu. Într-o formă scrisă. Și trimis în colonia corespunzătoare. Poate că această separare va ajuta la reducerea recidivei. Mai ales în rândul adolescenților. // Busuioc

Anul trecut, Anna Karetnikova, un membru activ al PMC, a fost invitată să servească în administrația de la Moscova. Poate fi perceput aceasta ca o resetare a relațiilor dintre Serviciul Federal al Penitenciarelor și activiștii pentru drepturile omului? // Svetlana

Dragă Valery, cea mai tare poveste din ultimele luni pentru Serviciul Federal de Penitenciare au fost evenimentele din jurul lui Ildar Dadin, condamnat pentru încălcări la mitinguri. După eliberare, Dadin a vorbit destul de măgulitor despre colonia Altai în care a fost transferat din Karelia. Înseamnă asta că chiar și criticii sistemului penitenciar găsesc diferențe în ceea ce privește respectarea drepturilor deținuților din diferite regiuni? Ce se întâmplă acum cu controlul în colonia Kareliană din Segezha? Copiii șefului IK Kossiev chiar au primit amenințări? Îl va da el însuși pe Dadin pentru defăimare? // Yuri // Ekaterina Domrasheva

Printre activiștii pentru drepturile omului, se discută problema disponibilității comunicațiilor mobile pentru prizonieri? Există două abordări opuse: unii propun introducerea de pedepse penale pentru utilizarea dispozitivelor mobile, în timp ce alții, dimpotrivă, legalizează telefoanele. Care este poziția FPS-ului? // Vsevolod

Acum guvernul se pregătește să aprobe o nouă listă de boli care scutesc de închisoare. Ce boli vor fi incluse în această listă și care este motivul extinderii acesteia? // Marina

Am vrut să aduc în discuție un subiect întunecat - chiar și după standardele sferei deja întunecate a executării pedepselor. Care este rata mortalității în rândul deținuților pe viață și diferă foarte mult de rata medie a mortalității în colonie? Câți prizonieri mor în închisorile rusești în fiecare an? De ce mor prizonierii? // Elena Pankova

Au trecut peste 25 de ani de la introducerea moratoriului asupra pedepsei cu moartea, iar unii deținuți pe viață au primit deja dreptul de eliberare condiționată. Care este poziția FPS în această problemă? Sunt mulți astfel de prizonieri, au existat petiții din partea lor pentru eliberare? Și câți prizonieri pe viață sunt acum în Rusia? // Vladimir

Întrebare despre eliberare condiționată. Din câte știu eu, există multe plângeri că Serviciul Federal al Penitenciarelor nu sprijină cererile de eliberare condiționată. Câți deținuți au fost solicitați eliberarea condiționată anul trecut? Câte moțiuni au susținut administrațiile coloniale? Și câți condamnați au fost eliberați la începutul anului trecut? // Timur

Întrebarea se pune întotdeauna în instanțele de profil înalt din societate cu privire la motivul pentru care condamnații din Moscova sunt transferați în regiuni îndepărtate, deși, conform legii, condamnații trebuie să-și ispășească pedeapsa aproape de casă. De ce este condus serviciul? // Anastasia Ivanovna

Serviciul Federal de Penitenciare a ridicat în repetate rânduri problema volumului de muncă al centrului de detenție preventivă din Moscova. Cum se rezolvă această problemă? Sunt instanțele de la Moscova conștiente de problemă și iau vreo măsură? Cât de supraîncărcate sunt acum centrele de arest preventiv ale capitalei? În ce stadiu se află acum problema construcției de noi centre de arest preventiv? // Dmitri Sergheev

Se discută pe internet despre faptul că în colonii are loc o confruntare între autoritățile criminale și așa-zișii jamaats de închisoare. Ce măsuri se iau pentru a preveni extremismul în rândul prizonierilor, inclusiv în rândul musulmanilor? // Ghenadi Nikolaevici

Ce pedepse alternative la privarea de libertate pot apărea în Rusia? Se discută noi tipuri de instituții corecționale, de exemplu, pentru așa-zișii hoți în drept sau pentru teroriști? // Oleg Cernov // Vasia

În prezent, instituțiile de corecție din Rusia nu sunt o instituție care ar reeduca o persoană. Mai degrabă, dimpotrivă, oamenii se află într-un mediu în care legile nu sunt guvernate de societatea civilă, ci de lumea criminală. Și lumea criminală este străină de valori precum „munca”, „onestitate”, „încredere”, „cooperare” și „dreptate” în adevăratul lor sens. Astfel, o persoană care se află într-o instituție de corecție nu este reeducată în folosul societății, ci devine și mai asocială. Ce s-a făcut și se face în această direcție? Experiența altor țări este suficient studiată? Sunt profesorii implicați în asta? Există suficientă voință politică pentru a schimba această situație? // Alexei Martynovici

MediaZona scrie că Maksimenko, care l-a numit recent pe opozicianul Ildar Dadin, care s-a plâns de tortură în colonie, „un imitator foarte talentat”, a primit 14.189.184 de ruble de la stat în 2015 ca plată socială pentru achiziționarea de locuințe. În același timp, rația zilnică de hrană a unui prizonier din colonia Kareliană IK-7, unde este reținut Ildar Dadin, costă 137 de ruble. Având în vedere că în colonie pot fi ținuți până la 1342 de prizonieri, banii alocați pentru subvenții generalilor ar fi suficienți pentru a hrăni întreaga colonie timp de aproape trei ani. Vă rugăm să comentați acest lucru. // Alexandru Morozov

După eșecul complet al conceptului de dezvoltare prospectivă a sistemului penal (până în 2020), asociat cu decizia ridicolă de a înființa penitenciare închise în vastele întinderi ale Rusiei, și cazul Reimer, se pare că FSIN se află într-un doborî. Puteți clarifica dacă există vreo certitudine în principalele activități ale PS în acest moment? Și ce respiră FSIN-ul în general? // Ivan Uporov

Este secolul 21, capitala Rusiei, bugetul departamentului este de miliarde și nu există apă caldă în celulele centrului de arest preventiv Lefortovo!! Ce mai astepti? // Anastasia

Serviciul Federal de Penitenciare are grijă de copii atât de mult încât până în 2020 intenționează chiar să facă totul pentru ca copiii mici să trăiască în orfelinate cu mame condamnate. Între timp, căminele de copii sunt asigurate doar în colonii de corecție, dar nu și în colonii-așezări în care nu există condiții de păstrare a copiilor. Între timp, femeile însărcinate care nasc acolo sunt trimise în mod activ în coloniile de așezări. Și familiile lor de multe ori nu au posibilitatea de a plăti chiria pentru apartamentele din orașele și orașele din apropierea coloniei de așezări. Vei continua să trimiți acolo femei însărcinate? Vei lua copii de la mamele lor? Veți „răsplăti” mamele cu penalități pentru a le schimba măsura preventivă și a le trece în condiții mai stricte în coloniile corecționale? Sau tot veți începe să construiți case de copii în coloniile de așezări? // Olga

http://transparency.org.ru/special/fsin/img/full/summary.jpg

Directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare al Federației Ruse, generalul-maior Valery Alexandrovich Maksimenko, ne-a atras atenția în legătură cu povestea lui Ildar Dadin, care a fost condamnat pentru încălcări repetate ale regulilor de organizare a evenimentelor în masă. În noiembrie 2016, a fost publicată o scrisoare a lui Dadin din locurile de detenție, în care relatează despre torturi și încălcări în colonia IK-7. Scrisoarea a stârnit un strigăt public considerabil; de-a lungul timpului, a devenit cunoscută despre plângerile altor prizonieri cu privire la acțiunile administrației coloniei. După publicarea scrisorii, organizațiile publice și cetățenii de rând au chemat conducerea Serviciului Federal de Penitenciare să se ocupe de situația din colonie, dar directorul adjunct al Serviciului Federal de Penitenciare s-a îndoit public de sinceritatea cuvintelor lui Dadin:

Am atras atenția asupra activităților lui Valery Aleksandrovich în rândurile Serviciului Federal de Penitenciare și am descoperit o schemă conform căreia Guvernul Federației Ruse distribuie bani bugetari conducerii de vârf a serviciului „pentru îmbunătățirea condițiilor de viață” - chiar și în cazuri. acolo unde oficialii nu au nevoie.