Дослідити цю тему на деяких часових відрізках є складнішою справою, ніж дослідження зовнішньої заборгованості Російської імперії. Це пов'язано з тим, що немає у відкритому доступі Книги обліку та реєстрації зовнішніх зобов'язань СРСР, не опубліковано платіжні (розрахункові) баланси СРСР, та низку інших причин, які часом стимулюють появу різних гіпотез, які прийнято відносити до конспірологічних.

«Безумовно і без жодних винятків анулюються всі іноземні позики»

На час взяття більшовиками влади зовнішня заборгованість Росії становила до 10 млрд. р.з., що дорівнювало приблизно 5 млрд. доларів САСШ. Нагромадився і величезний зовнішній борг, що виражалося в знеціненні випущених Тимчасовим урядом «керенок» (те, що «царські» гроші, що збереглися, на чорному ринку цінувалися дорожче, - це ознака ступеня довіри до Тимчасового уряду). З величезного золотого запасу Імперії більше третини було витрачено або покладено на депозит у іноземні банки. У країні залишилося приблизно 1100 тонн золота (на суму 733 млн. дол.). Одне обслуговування зовнішнього боргу вимагало 500 млн. Р.З. на рік.

У цій ситуації РРФСР фактично оголошує дефолт (втім, тоді цього терміна ще не було). Декретом Президії ВЦВК від 21 січня (3 лютого) було анульовано всі іноземні позики. Боргові зобов'язання за ними, які перебували у володінні чи зберіганні в громадян РРФСР, в ощадних і позичкових кас і в банків, підлягали обміну зобов'язання книжкового боргу РРФСР.

Останнє говорить про таке:

1. У російських фізичних та юридичних осібу володінні було багато зобов'язань зовнішніх позик, про що я писав у 1 частині статті.

2. У цей час бачення владою фінансової системи Країни Рад було далеко від поглядів часів військового комунізму.

Таким чином, зовнішній держборг був обнулений. Проте питання про його оплату буде підніматися неодноразово. Не виключено, що все-таки СРСР у різний час деяким потрібним банкам сплатив боргові зобов'язання Імперії, що були у них.

Остаточно питання царських боргів буде вирішено лише Російською Федерацією в 1994 р., коли уряд Черномирдіна заплатить Франції 400 млн. дол. як погашення всіх французьких позик. Те, що й зараз приблизно 350 тис. французів заявляють якісь претензії щодо цих боргів, немає значення, т.к. ці претензії можуть бути адресовані тільки до уряду Франції.

Кредитна блокада та гроші на індустріалізацію

Під час громадянської війни про жодні зовнішні позики не могло бути й мови. Після її закінчення Радянська Росія (яка пізніше стала СРСР) через анулювання царських позик зазнала кредитної блокади.

Тим часом розорена країна гостро потребувала іноземних товарів. У 1918-22 рр. негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу Росії становило 2 217 млн. крб. це означає, що з його погашення потрібно було за офіційним курсом (1.5 т = 1 млн. дол. = 2 млн. крб. після реформи) понад 1 108 т. З 1 100 т золотого запасу, що перейшли до Радянської влади, 98 т було відправлено до Німеччини як репарації, 505 т відбито Колчаком, повернуто лише 323 т. Разом 890 т. На 1923 золотий запас становив приблизно 400 т. тобто. використано з нього було 490 т. Баланс не сходиться на 618 т, що дорівнює 824 млн. руб. Ймовірно, він був закритий рахунок цінностей, отриманих у результаті реквізицій, і цінностей з Держхрану. Можливо, що було реалізовано боргові зобов'язання інших держав та золоті акції, що були в Держбанку та Казначействі на суму приблизно 300 млн. р.з. (Продати їх було дуже важко, але з величезним дисконтом можна).

Часто пишеться про те, що в ці роки на рахунки низки лідерів РКП(б) та Комінтерну, відкритих в американських та європейських банках, було покладено сотні мільйонів доларів. Однак у відомій статті в Нью-Йорк таймс 1921 року, на яку посилаються, цифри на порядок або навіть на два менше. Акумулювати, припустимо, на рахунок Троцького 800 мільйонів (а й така сума називається) було просто неможливо через відсутність таких грошей.

Після Рапалльського договору з Німеччиною кредитну блокаду було частково прорвано. Ми починаємо отримувати короткострокові кредити під імпорт та під експорт (по суті, останні представляють авансові платежі). Поступово термін цих кредитів подовжується, як і розширюється коло кредиторів. У СРСР утворюється зовнішній держборг. Наприкінці 1926 р. він становить 210 млн. крб. (150 під імпорт та 60 під експорт).

Сальдо зовнішньоторговельного обороту (тобто джерело надходження валюти) за 1923-1927 р.р. складає мінус 188 млн. руб. Гаситься воно також рахунок продажу золота, допомагає і те, що А.А. Ігнатьєв передає СРСР 225 млн. франків, покладені з його ім'я Імперією.

Негативне сальдо різко зростає 1928 р. (починається індустріалізація) до 655.7 млн. крб. Наприкінці цього року наші борги сягають 320 млн. дол. (640 млн.руб.), а золотий запас зменшується до 150 т. Основними кредиторами є німецькі (кредит 1926 р. від «Дойче банку» на 300 млн. марок) і американські компанії. У цей час СРСР вперше намагається розмістити у США свої облігації, але попиту вони знаходять, т.к. США визнає СРСР лише 1934 року. Забігаючи наперед, зазначу, що і після цього вдалося зробити облігаційну позику лише на 5 млн. доларів.

Індустріалізація, така необхідна країні, коштувала дуже дорого. У переважній більшості необхідні гроші перебували рахунок внутрішніх ресурсів, але велика була роль зовнішніх позик в різних видахі от різних країн(Наприклад, кредит 1935 р. від Чехословаччини в 250 млн. крон). В основному, це були пов'язані кредити (наприклад, німецький 1931 в 300 млн. марок). Надавалися вони у переважній більшості приватними банками та компаніями під держгарантії.

На початку 1932 р. загальна сума держборгу СРСР становила приблизно 1400 млн. руб. (Як можна зрозуміти з інтерв'ю кореспондентові Нью-Йорк таймс на початку 1934 року). Щоправда, іноземні джерела говорять про 1400 млн. доларів, що в рублях удвічі більше. У цьому інтерв'ю наш лідер зазначає, що два роки вдалося зменшити зовнішній борг на 1 млрд. крб., тобто. до 400 млн. руб.

Тут є якась нестиковка. Виходить, що за 1932 та 1933 гг. було виплачено 1 млрд. руб. боргу. Але сальдо зовнішньоторговельного балансу за ці роки складає лише плюс 77 млн. руб. у населення дали всього 30 т, «Торгсин» був ефективніший і до 1935 р. він зібрав до 200 т. Швидше за все, Сталін говорив про плани, а чи не про реаліях. Ось у 1933-1937 pp. сальдо зовнішньоторговельного балансу було різко позитивним – 2 402.8 млн. руб. Мабуть, саме тоді погашалися борги і було зроблено заділ наступні роки (1938 - початку 1941 рр. сальдо було негативним).

Можлива і ще одна проблема. Усі дані, які я навів, - зі статистичного збірника «Зовнішня торгівля СРСР 1913-1937 рр.», вид. 1938 року. До даних імпорту/експорту включено лише товари, але не послуги, а послуг ми тоді імпортували багато. Зокрема, незрозуміло, скільки коштували послуги компанії Альберта Кана, яка здійснювала проектування чи не більшості найбільш значущих підприємств періоду індустріалізації, скільки коштувала оплата праці 20 тис. іноземних фахівців (велику частину її вони отримували у валюті) тощо.

Я не прихильник конспірологічних гіпотез, але вважаю, що питання фінансування індустріалізації не все ясно. Зате дуже ясно, що зовнішні позики йшли на продуктивні цілі.

Напередодні Великої Вітчизняної війни

У 1935 р. було отримано 200 млн. марок кредиту від Німеччини на 5 років під постачання товарів, які мали розпочатися 1940 року. На таких же умовах було отримано німецький кредит 1938; його повернення починалося 1944 року. Перший кредит було погашено на 25%, погашення другого не відбулося з відомих причин. Не було повністю виплачено і чехословацький кредит у зв'язку з ліквідацією 1938 р. Чехословаччини. Проте, формально початку 1941 р. СРСР мав зовнішній борг приблизно 200 млн. крб.

Велика Вітчизняна війна та проблема заборгованості з ленд-лізу. Репарації

Упродовж років, наступні після закінчення 2-ї п'ятирічки йшло постійне зменшення обсягу зовнішньої торгівлі СРСР. Якщо 1930 р. нашу країну припадало 2% від всієї світової торгівлі, то 1937 - 1.3%. За БСЕ, в 1940 р. обсяг нашого експорту-імпорту становив всього 0.5 млрд. крб. , Д. А. Александров, С. С. Дмитрієв).

Але у роки війни вимушено зростає обсяг імпорту. У країну ввозиться сировина, продовольство, військова та цивільна техніка, медикаменти тощо. Сальдо зовнішньоторговельного балансу стає різко негативним. Найбільшим воно буде в 1943 р.: (Млн. руб.) Експорт - 373, імпорт - 8460, негативне сальдо - 8097. Частина імпорту йде в якості поставок по ленд-лізу, але частина підлягає короткостроковій оплаті. Ще в жовтні 1941 р. укладається рамкова угода про кредит з Великобританією, і в її банки як депозит переміщується понад 100 т золота. Пізніше така ж угода підписується із США. Золото постачається й туди. Можливо, що на оплату кредитів воєнного часу пішло до 1000 тонн золота.

Суперечки ці виникли через різну позицію сторін щодо того, яку поставлену техніку потрібно повертати, в якій кількості та за якою ціною враховувати. Принципово СРСР свою заборгованість визнавав, але її оспорював. Тільки в 1972 р. США та СРСР дійшли згоди, і наша заборгованість була визначена в 722 млн. дол. Повністю вона була погашена вже Російською Федерацією в 2006 році.

У післявоєнний час СРСР отримав лише два невеликі кредити від США (1945 р.) та Швеції (1947 р.). Все повоєнне відновлення йшло рахунок внутрішніх ресурсів і, значно меншою мірою, репарацій.

Зростання боргових зобов'язань СРСР

Активне повернення СРСР ринку зовнішніх запозичень починається з 1960-х років. Зазвичай, кредити надаються приватними банками під реалізацію тих чи інших проектів біля нашої країни з допомогою західних компаній.

Так було в 1966 р. було підписано 7 кредитних угод у сумі 449 млн. крб., що дорівнює приблизно 760 млн. дол. за офіційним курсом. Переважно вони пішли на будівництво ВАЗ. У 1970-х роках під операцію "газ - труби" було отримано до 11 млрд. дол. Погашуватися ці кредити стали з 1984 року. Спостерігається досить різке зростання боргових зобов'язань, яке йде до розпаду СРСР: 1975 р. - 15.4; 1980 р. – 25.2; 1985 р. – 38.3; 1990 р. – 62.5; 1991 р. - 67.9 млрд. дол. (Попова Г.В. Державний борг та кредит. РДЕУ «РІНГ», Ростов-н/Д). З 1960-х років СРСР кредитується і в країн-членів РЕВ.

Зі збільшенням експорту вуглеводнів починає проявлятися небезпечна залежність зовнішньоторговельного балансу СРСР від цін світовому ринку. У 1970-х гг. ціна на барель нафти коливалася в районі 30 дол. купівельної спроможностіце вище недавніх 100), але потім вона пішла вниз. Вже до 1986 р. валютне навантаження обслуговування і погашення зовнішніх зобов'язань стало відчуватися. Її посилив після початку «перебудови» самостійний вихід зовнішній ринок запозичень суб'єктів СРСР і РРФСР і лібералізація зовнішньої торгівлі.

Починаючи з 1988 р. господарські організації СРСР стали неакуратно обслуговувати свої зовнішні борги. В цьому році СРСР був змушений розмістити на зовнішньому ринку свої єврооблігації на 1.9 млрд. дол. 8.4%, 1988 р. - 11% від ВВП (документи Х'юстонського наради 1991 р.), але у 1990 він зменшився до 9%, за планом 1991 р. - до 8.3%.

З 1989 р. ряд приватних банків починають кредитувати СРСР лише під гарантії своїх урядів. Фактично це означає, що СРСР кредитується останніми. Частка таких кредитів у портфелі зовнішніх зобов'язань зростає. На 1990-1991 рр. падали дати погашення ряду короткострокових кредитів та початок погашення кількох кредитів короткострокових. У плані бюджету на 1991 р. з цією метою та обслуговування іншого боргу було виділено 16 млрд. дол. (Попова Г.В. Указ. соч.). Це було тяжко, але не смертельно.

Згідно з довідкою останнього голови Радміну СРСР В. Павлова, на момент його арешту в серпні 1991 р. за документами наші борги становили 31.1 млрд. дол. . Але, схоже, у цей час плани на майбутнє в ряді лідерів країни були не пов'язані зі збереженням СРСР.

У жовтні про свою неплатоспроможність оголосив ВЕБ. Якось непомітно за 4 місяці встигли взяти кредитів ще на 36 (!) млрд. дол. (тут, щоправда, треба врахувати, що ця цифра була визначена заднім числом).

Спадщина боргів СРСР. Зовнішній борг Російської Федерації

Після Біловезького угоди під тиском зовнішніх кредиторів було запропоновано як зовнішні активи, і пасиви поділити між новими державами - колишніми радянськими республіками пропорційно ВВП. Спочатку з цим погодилися 7 з них, але згодом після довгих і важких переговорів усі активи та пасиви до 1994 р. дісталися Російської Федерації. З фіксуванням обсягу радянських зовнішніх боргів все ясно.

29 травня 2001 р. з ініціативи В. Нікітіна та С. Глазьєва до Держдуми було внесено проект закону «Про державний зовнішній борг та зовнішні активи колишнього СРСР». У пояснювальній записці до нього автори просили роз'яснення щодо низки питань, зокрема:

Чому у різних документах Мінфіну містяться різні цифри обслуговування боргу СРСР?

Чому Книга обліку та реєстрації зовнішніх зобов'язань СРСР зберігається у німецької консультаційної фірми Warburg Dilon Read, а не в Мінфіні РФ?

Наголошено було й на тому, що досі Уряд Російської Федерації не пояснив парламенту причини збільшення боргу СРСР на 19.6 млрд. дол. до 1994 р. з дати припинення юридичної відповідальності Уряду СРСР.

У 1994 р. весь зовнішній борг Росії становив 119.9 млрд. дол., і сума прострочених виплат і виплат відсотків за боргом перевищила 15 млрд. дол. (тут слід зазначити, що кредитори 1992-93 рр. погодилися відстрочку низки виплат).

Нова Росія активно кредитується та перекредитується на зовнішніх ринках. До кредиторів входять міжнародні фінансові організації: МВФ, Світовий банк та ЄБРР. Падіння ВВП продовжується до 1997 р., коли намічається його невелике зростання. За даними ЦБ Росії на 01.01.1998 р. зовнішній держборг дорівнює 149.9 млрд. дол.

Знову взяті позики спрямовуються обслуговування зовнішнього боргу, підтримку курсу рубля, погашення бюджетного дефіциту, - мети, які з дуже великий натяжкою можна зарахувати до продуктивним. Цим позики РФ відрізняються від позик Імперії та, тим більше, догорбачовського СРСР. Ситуація ускладнюється великим внутрішнім боргом та «пірамідою» ДКО, яка принципово мало відрізнялася від «МММ». Торішнього серпня 1998 р. влада оголошує технічний дефолт за своїми борговими зобов'язаннями.

Дефолт зрештою призводить до оздоровлення економіки загалом (хоча й важкою ціною) та фінансів зокрема. Але найголовніший, на мій погляд, його підсумок – наростання у владі розуміння того, що не можна жити одним днем. Починають робити те, що мали зробити раніше.

У сфері зовнішнього боргу це стосується насамперед реструктуризації боргу СРСР (деякі угоди з цієї проблеми було досягнуто і раніше, але складається враження, що уряд підписував їх з острахом не образити кредиторів рублем). Переговори з Лондонським клубом (він неформально об'єднує приватні банки-кредитори) закінчуються підписанням у 2000 р. угоди про те, що списуються 36.5% основного боргу та 33% облігацій ВЕБ, а сума, що залишилася, конвертується в єврооблігації. Паризький клуб (неформальне об'єднання офіційних кредиторів, тобто держав) погодився з тим, що на період до 2020 р. має бути виплачено 45% всього боргу, а 55% виплачуються до 2115 р. Забігаючи наперед, скажімо, що під час другого президентства В. Путіна всі борги Паризькому клубу було погашено достроково.

Пік зовнішнього боргу РФ падає на 1 січня 1999 р. і дорівнює 158.4 млрд. дол. Починаючи з цієї дати борг знижується до мінімуму на 1 січня 2009 р. - 32.1 млрд. дол. (ЦП Росії), після чого відбувається його деяке зростання. Зазначу, що якщо використовувати дані Мінфіну, то виходитимуть дещо відмінні цифри, хоча тенденції вони покажуть ті самі, що й дані ЦП. Це з тим, що з цих структур різні методики підрахунку боргів.

Станом на 1 січня 2016 р., за Мінфіном, зовнішній держборг дорівнював 50 002.3 млн. доларів. ВВП Росії за 2015 р. становив 80 412.5 млрд. рублів. Співвідношення першого з останнім цілком сприятливе. Але якщо використати дані Центробанку, то буде інша. За його статистикою, зовнішній держборг на 1 січня 2015 року (пізніших даних у мене немає) дорівнював 304 892 млн. дол., і з 1 січня 2012 р. зріс більш ніж на 83 млрд. Справа в тому, що з останньої дати ЦБ змінив методику його розрахунку. Тепер їм за зовнішній держборг приймається зовнішній борг державного сектора у розширеному визначенні, куди включається зовнішня заборгованість органів державного управління, органів грошово-кредитного регулювання, а також банків та небанківських корпорацій, в яких органи державного управління та грошово-кредитного врегулювання безпосередньо чи опосередковано володіють або більше відсотків участі у капіталі чи контролюють їх іншим способом.

На цьому ми закінчуємо повість про зовнішній обов'язок Російської держави у різних формах його існування. Висновки надаємо зробити проникливому читачеві.

Одним із діянь радянської влади, яке вона не тільки не вважала за потрібне приховувати, але навіть і при будь-якій нагоді намагалася випинати є відмова платити за боргами Російської Імперії.

Типу «прогнив царський уряд» мало того, що оплачувало російською кров'ю амбіції франко-британської буржуазії, що зарвалася, але, обслуговуючи їх інтереси, ще й залізло до цієї самої буржуазії в боргову яму. Ну а більшовики, мовляв, не визнають загарбницьких воєн, і пропонують буржуям самим оплачувати свої авантюри.

Слід визнати, що Світова війна зажадала як небаченої мобілізації людських ресурсів, як випуску здавалося неймовірним колись, колосальної кількості різної зброї та боєприпасів, а й відповідно великих витрат. До речі, більшовики завжди вели свою пропаганду за межею здорового глузду, говорячи з одного боку, що війна якось дуже сильно розорила саме Росію, а з іншого боку, Росія була країною відсталою і випускала ну зовсім мало зброї. Ви вже зведете кінці з кінцями, якщо провідні країни випускали настільки більше зброї, то й розорені мають бути пропорційно сильнішими, а якщо Росія була такою розореною, то мабуть і зброї випускала чимало?

До війни витрати на оборону Російської Імперії були вже дуже обтяжливими для бюджету. Цифра впритул підповзала до мільярда рублів! Це при тому, що прості доходи бюджету склали в 1913 3,4 млрд рублів. Але витрати на війну швидко перевищили не лише всі військові витрати, а й весь бюджет. Причому набагато. За 1914 на війну було витрачено 2,5 млрд рублів, в 1915 - 9,4 млрд, 1916 - 15,2 млрд, за січень-лютий 1917 - 3,3 млрд. Тобто війна з'їла сумарно 30,5 млрд. рублів. Це доходи країни за майже 10 років! Нехай, з урахуванням інфляції, дещо менше, але у будь-якому разі ясно, що покрити такі витрати за рахунок звичайних доходів і золото-валютних резервів було просто неможливо.

Якщо Ви подумали, що залишок покрили Англія та Франція, або, можливо, США, то дуже помилилися. Основних джерел, окрім уже згаданих доходів та золото-валютних резервів, було три. Коли вже я згадав про інфляцію, давайте прояснимо звідки вона взялася. Уряд вдався до випуску не забезпечених золотом грошей. Таким чином, за час війни було отримано 8,3 млрд рублів. Звідси й інфляція.

Ще приблизно стільки ж (9 млрд рублів) склали іноземні позики. Щоправда, це цифра за всю війну, а основні поставки озброєння і техніки почалися після лютого 1917 року. І в будь-якому випадку випуску паперових грошей разом із іноземними запозиченнями не вистачає, щоб покрити військові витрати. Так як ці два джерела дають лише максимум 15-16 млрд. руб. А витрати становили 30. Нехай навіть частина з них була покрита за рахунок звичайних доходів держави. За грубою прикидкою це може бути сума близько 8 млрд рублів (при річному доході 3 млрд). Тобто все одно залишається дефіцит щонайменше 7-8 млрд рублів. Адже держава під час війни витрачала гроші й окрім військових витрат. Хто ж покрив різницю, що становить не мало не мало близько 2,5 річних бюджету країни зразка 1913 року?

Тут саме час пригадати про поширену думку про нібито повну відсутність підтримки в суспільстві Імператора Миколи II та його уряду. Причому теза ця подається як щось само собою очевидне. Більше того, вважається, що цар і уряд самі довели суспільство до такого відношення, що робить їх головними винуватцями катастрофи, що спіткала країну. Тим часом вибачте, а які докази? Революції? Але перша революція була військовим переворотом, влаштованим вищим командуванням. Це було справою вузького кола осіб, які не можуть виступати від імені народу. А друга революція була не проти Миколи, а проти людей, які його повалили.

А ось доказів протилежного існує достатньо. Нижче я дозволю собі процитувати щоденники професора Московського університету та Московської духовної академії М.Богословського.

«25 вересня 1915 року. Після сніданку з'їздив до Ощадної каси віддати три золоті, які були в мене, щоб цією лептою помножити золотий державний запас».

«18 листопада 1915 року. Після сніданку вирушив підписатися на нову військову позику, вдало потрапив до ощадної каси, коли було вже трохи публіки, і підписався на 2000 рублів. Крапля в загальному морі, але ж море і складається з крапель. Таким чином, всього моїх грошей у військових позиках 5000 рублів. Це єдине, чим я безпосередньо беру участь у війні, пам'ятаючи заповіт Петра Великого: «Грошей, як можливо, збирати, ніж гроші є артерією війни».

Всього за час війни такими ось професорами, дворянством, купецтвом, духовенством, селянством та іншими станами було зібрано до лютого 1917 8 млрд рублів! Це по 50 рублів на мешканця країни, включаючи немовлят, яких, до речі, було тоді чимало. Тобто цей народ війну і фінансував. Або, як кажуть зараз, проголосував карбованцем. Тим самим справжнім рублем. Добровільно та свідомо. Недарма ІМирову називали ІІ Вітчизняною. Чи могла подібна народна підтримка хоча б наснитися тим самим більшовикам?

Зараз цю тему вже давно забули, але, наприклад, у роки ІІ Світової війни той патріотичний підйом ще пам'ятав безліч людей. Саме тому більшовики змушені були вдавати, що їхня війна теж користується підтримкою народу. І організовувати безглузді «здавання грошей на танк колгоспником Пупкіним». Безглузді не тому, що в Совдепії зовсім перевелися патріоти, хоча зусилля до цього докладалися чималі, а тому, що звідки у радянських людей гроші? Я ще вірю, що якийсь Великий театр міг з'їздити на гастролі в Англію, і на відібраний, як це повелося за влади, гонорар збудували ескадрилью «Великий театр - фронту». Або Церква поскребла по засіках недограбовану більшовиками за попередні роки, і збудувала танкову колону «Дмитро Донський». А ось у «заощадження колгоспника Конєва»… Та й що таке були радянські гроші? Не більше ніж папірці. У країні роки війни був натуральний обмін.

До речі, а хто реально фінансував ІІ Світову для Радянського Союзу? Якщо заглянути в статзбірник «Народне господарство СРСР у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років», випущений Держкомстатом СРСР, то з подивом виявите цікаву річ. Усі витрати бюджету за 1940 рік у Радянському Союзі становили 174,3 млрд рублів. А 1941 року витрати збільшилися до 191,4 млрд; 1942 року - впали до 182,8 млрд; 1943 року склали 210 млрд; 1944 року - 264 млрд й у 1945 року - 298,6 млрд. У Російській Імперії Витрати війну 1916 року перевищили всі витрати довоєнного бюджету 1913 року у 5 разів, а СРСР 1944 року військові витрати становили 79% від бюджету 1940 року. Тобто вирує світова війна, СРСР нібито нарощує випуск озброєння та військової техніки, виробляє гігантське перебазування промисловості із заходу на схід - все це ніби відбувається безоплатно, без додаткових витрат.

Ну ми знаємо, що справді англосаксонські нації, що славляться своїм альтруїзмом, допомагали СРСР безкоштовно (а Російській Імперії постачали в кредит, що й зумовило зростання зовнішнього боргу). Лише від США і лише за ленд-лізом надійшло безкоштовної допомогина 11 млрд. доларів. А решта? А решта, як і в I Світову війну, покрили люди. Тільки це було не добровільне здавання надлишків (які у радянських людей надлишки?) під 5,5% річних, а примусова безкоштовна робота.

У СРСР роки війни (і перші повоєнні роки) було побудовано максимально близька до ідеї модель комуністичного суспільства: «Від кожного за здібностями - кожному за потребами». Хіба не отримували радянські люди у роки війни безплатно одяг, житло, їжу? Отримували. Хіба не дбала влада про те, щоб задовольнити найнагальніші потреби людей? Прикрити наготу, не померти з голоду, не ночувати просто неба? Дбали. Не завжди це вдавалося, але ж дбала! Ну, відповідно і віддавали люди за здібностями. Скільки здатний організм віддати, стільки й віддавали.

Тому коли ми порівнюємо економіку Російської Імперії та СРСР під час світових воєн, треба завжди мати на увазі цю особливість. Навіть та кількість зброї та військової техніки, яка у роки ІІ Світової війни випущена в СРСР не є заслугою дірявої радянської економіки. Радянському Союзу просто не було чим за всю цю техніку платити. Як у окопах перемогу взяли, ціною неймовірних втрат, прості російські солдати, і на заводах розплатилися за вироблену техніку прості російські робітники. Своєю працею, здоров'ям, проведеними за межею людських умов роками життя.

Втім, ближче до теми! Радянська влада гордо заявляла нам, що відмовившись платити царські борги, вона «кинула» Антанту, та й справою. Це жахлива брехня. Ось яка ситуація з боргами була на момент приходу радянської влади:

У жовтні 1917 року влада Тимчасового уряду впала. Радянський уряд відмовився продовжувати війну і оголосив про невизнання царських боргів, що досягали 49-50 млрд. рублів. У цю суму входило до 40 млрд рублів боргу, що утворився під час війни, з якого лише 7,22 млрд рублів (приблизно 18%) становила зовнішня заборгованість. .», с.231).

Отже, зовнішній борг був лише незначною частиною державних боргів. І кинула радянська влада, відмовившись визнавати борги, зовсім не союзників щодо Антанти. Ці своє отримали і так. Одна лише контрибуція з однією лише Німеччини, від якої люб'язно відмовилися більшовики, з лишком перекрила всі борги Росії у багато разів. Тільки як перший внесок, ще навіть до того, як репараційна комісія приступила до визначення розміру виплат, Німеччина мала заплатити та поставити товарів на суму 20 млрд золотих марок. Це крім перерозподілу колоній, економічних інтересів у Китаї та іншого. Крім того, кредитори конфіскували всю російську власність за кордоном, яка одна за вартістю майже перевищувала борг. Коротше для країн-кредиторів відмова радянського уряду від боргів була вкрай вигідним підприємством.

Це не кажучи вже про те, що замість того, щоб стригти купони з переможеної Німеччини, німецький агент Ленін встиг «помітитись» і переправив господарям значні суми із золотого запасу Російської Імперії.

Реально ж ошуканими виявилися професор Богословський і такі, як патріоти. Ось проти кого було направлено відмову від боргів. Будувалася злодійська держава, в якій заправляли карні злочинці. Йому патріоти були не тільки не потрібні, а й безперечно шкідливі. Бо заважали б розкрадати країну. Тож одразу й поставили потрібний акцент. Віддав гроші державі? Ну чо, сам лоханувся, фраєрок. Думай інший раз головою. Коли треба, держава сама відбере, не сховаєш. Під цим гаслом і пролетіли всі 74 роки радянської влади.

Ну і ось що ще потрібно додати. Радянські думають, що окрім совка нічого й ніколи не існувало та існувати не може. Що Російська Імперія була тим самим совком, тільки вид збоку. Ну чи хочуть, щоб ми так думали.

Ні, панове! Існувало! Наші предки були щасливішими за нас. Вони мали щось. Вони мали Батьківщину. На словах то й зараз усі патріоти, але цей патріотизм такого роду, що він чудово поєднується з вигвинчуванням лампочок у під'їздах, і випльовуванням жуйки на асфальт у людних місцях. Це у нижчих станів, у вищих – не краще. Там і крадіжка більш масштабна, і хамство. Приклади я думаю надмірно наводити. Думаєте, людина, яка має Батьківщину, буде так чинити? Як люди, які мають Батьківщину, надійшли наші співвітчизники під час ІМирової. Сьогодні таке навіть важко уявити.

2017 року. Про це заявив заступник міністра фінансів Російської Федерації Сергій Сторчак. Останньою державою, якій була винна наша країна, була Боснія та Герцеговина. Борг СРСР становив трохи більше 125 млн. доларів США.

За офіційними даними, його буде погашено одноразовою транзакцією протягом 45 днів. Таким чином, до 5 травня 2017 року наша країна повністю позбавиться зобов'язань радянського минулого.

Чому Росія сплачує борг за СРСР

Багато російських патріотів в один голос заявляють, що ми не повинні були розплачуватись за зобов'язаннями неіснуючої країни. Їхній аргумент, як правило, один: їли і пили всі колишні, а платити має одна Росія. Зовнішній обов'язок СРСР ми отримали після його розпаду. Крім пасивів, т. е. боргів, Росія отримала ще величезні преференції:

• Усі внутрішні та зарубіжні активи.
• Весь золотозапасний резерв СРСР.
• Зобов'язання інших країн перед СРСР стали зобов'язаннями перед Росією.
• Наша країна набула статусу постійного члена Ради Безпеки ООН як правонаступниця СРСР.

Таким чином, зовнішній борг СРСР на момент розпаду виявився вигідним саме нашій країні. Як ми скористалися ситуацією – це, звичайно, окрема тема для розмови. Крім переваг ми отримали також зобов'язання, які змогли виконати тільки до 2017 року. За попередніми підрахунками економістів та політологів, загальна вартість закордонного майна СРСР оцінювалася приблизно у 300-400 млрд доларів. І це не говорячи вже про все інше (золотий запас, право вимоги з інших країн та ін.). Примітно, але Україна 1991 року так і не ратифікувала угоду, за якою нашій країні дістанеться все: і пасиви, і активи. Частка боргу сусідів, за їхніми підрахунками, дорівнює 14 млрд. доларів, а частка тільки від зовнішніх активів - 50-60 млрд. доларів.

«Нульовий варіант»

1991 року спочатку було підписано угоду - Меморандум про взаєморозуміння. За ним борг СРСР на момент розпаду мав ділитися пропорційно, тобто була можливість розділити зобов'язання між усіма країнами, що входили до Союзу. Однак і всі активи довелося б також ділити за відсотком боргу. Росії як правонаступниці не СРСР, а РРФСР дісталося б трохи більше 61%, Таджикистану, наприклад, - 0.82%. Крім розділу боргів, наша країна втратила б місце постійного члена

2 квітня 1993 року наша держава заявила про «нульовий варіант». Це означало, що нам дістаються всі активи та пасиви неіснуючої країни. З цього дня ми забрали собі не лише все золото, зовнішні та внутрішні активи, а й увесь суверенний обов'язок СРСР. Деякі не підтримали це рішення, інші (Естонія, Латвія та Литва) взагалі відмовилися мати хоч якісь справи, пов'язані з Радянським Союзом. Який борг СРСР перейшов до нашої країни? Про це далі.

Борг СРСР на момент розпаду

Росії дістався зовнішній борг у розмірі 96,6 млрд. доларів. Ця сума складалася з облігацій внутрішньої валютної позики, облігацій зовнішньоекономбанку, позик в інших країн, зобов'язань перед учасниками Лондонського клубу. Активів, за підрахунками економістів, наша країна отримала набагато більше: офіційна влада відмовилася надати повну інформацію про стан золотого запасу, алмазного фонду, а також про інші великі активи.

Сума в 96,6 млрд доларів була озвучена офіційною особою – заступником міністра фінансів Сергієм Сторчаком. Однак у пресі з'являються інші цифри. Так, керівник групи аналізу та планування за голови уряду (1993-1994) наводив цифру в 67,8 млрд доларів. У своїй доповіді він спирався на таблиці Світового банку. Також зустрічалися цифри і вище – аж до 140 млрд. доларів.

Подібні різночитання зустрічаються тому, що борг СРСР ніде офіційно не публікувався одразу. Перша офіційна інформація про нього з'являється лише 1994 року від Центробанку. Тоді зобов'язання були на суму 104,5 млрд доларів з урахуванням відсотків, що набігли. Лише загальна вартість зарубіжних активів оцінювалася у 300-400 млрд доларів. Тому сучасним патріотам необхідно зрозуміти, що наша країна лише виграла від такого розділу активів та пасивів. Як ми розпорядилися ними? Це вже інша тема для розмов та публікацій.

Ми прощаємо, а нам ні?

Друга група наших патріотів не заперечує зобов'язань щодо боргів Радянського Союзу, але вони негативно висловлюються про те, що борги перед СРСР мали багато держав. Однак майже всі їх Москва вибачила при приході до влади президента В. В. Путіна. Перерахуємо ці країни нижче.

Північна Корея – списано 10 млрд доларів

У вересні 2012 року Україна списала 90% боргу перед СРСР. Офіційна причина списання: майбутні спільні проекти у галузі освіти, охорони здоров'я, енергетики та ін.

Економісти підрахували, що Росія може отримати доступ до вигідного прокладання газопроводу в Південну Кореючерез КНДР, а також непогані контракти щодо реконструкції залізниці у цій країні. Крім того, РФ отримає доступ до мінеральних ресурсів, до яких заборонено доступ до інших країн. Якщо Росія скористається ситуацією, то списаний борг СРСР принесе більше користі від прощення, ніж його вимоги.

Однак політологи скептично ставляться до подібних проектів: новий лідер Кім Чен Ин - нестабільна людина у питаннях прокладання економічного та політичного курсів.

Африка – понад 20 млрд доларів

Борги перед СРСР мали багато країн африканського континенту:

• Бенін;
• Танзанія;
• Сьєрра-Леоне;
• Гвінея-Бісау;
• Буркіна-Фасо;
• Екваторіальна Гвінея;
• Мозамбік;
• Алжир;
• Ефіопія.

У червні 1999 року Україна пробачила їм до 90% боргу. Росія стала членом кредиторів. Політичний статус вимагав широких жестів. Не всім країнам так просто списали борг: Алжир, наприклад, мав закупити у нашій країні на суму боргу (4,7 млрд доларів) промислові товари. Фактично за наші ж гроші ми продали наші ж товари. Офіційна версія така, що багато країн і так не могли з нами розрахуватись. Мовляв, що з них узяти? Однак не всі країни, яким ми пробачили, такі «бідні та нещасні».

Ірак - 21,5 млрд доларів

Ситуація з Іраком не піддається жодній політичній та економічній логіці. 2004 року наша країна списала цій країні 9,5 млрд доларів. Потім Ірак знову набрав у нас кредитів, які були списані у 2008 році. Офіційна версія: надія на те, що керівництво Іраку враховуватиме інтереси російських нафтових компаній. Ця країна Близького Сходу – друга у світі з експорту нафти, тому розрахуватися з нами за борги цілком було під силу.

В'єтнам - 9,5 млрд доларів

Також з В'єтнамом: ми не отримали жодних преференцій від реструктуризації боргу. Ця країна Південно-Східної Азії стала однією з перших, кому Росія вибачила заборгованість. 2000 року ми списали 9,5 млрд доларів боргу з одинадцяти. Решту буде виплачено через спільні проекти на території В'єтнаму до 2022 року.

Сирія – близько 10 млрд доларів

Сирія також має багаті родовища вуглеводнів. Майже 10 млрд доларів із 13,5 наша країна списала у 2005 році. борг, Що Залишився, повинен бути також виплачений через спільні проекти у сфері будівництва, газу, нафти. Сирія також має закуповувати російське озброєння для модернізації армії.

Інші

Борги перед СРСР мали не тільки перелічені вище країни. Також нам були потрібні Афганістан, Монголія, Куба, Нікарагуа, Мадагаскар та ін. Нам також повинні були держави, яких більше немає на карті світу: Чехословаччина, НДР, деякі країни Африки та Азії. Тепер вимагатиме з них щось безперспективно.

3 лютого 1918 року приймається Декрет ВЦВК про анулювання всіх державних внутрішніх та зовнішніх позик царського та Тимчасового урядів.

Акції нафтового родовища. Місто Грозний. 1895 рік.

21 січня (3 лютого) 1918 р. Голова Всеросійського центрального виконавчого комітету Я. Свердлов підписав декрет про анулювання всіх державних позик царського та Тимчасового урядів.

З декрету зобов'язання, дані «урядами російських поміщиків і російської буржуазії», загальну суму близько 60 млрд. рублів (16 млрд. зовнішнього боргу та 44 млрд. - внутрішнього), анулювалися заднім числом, з грудня 1917 р.

Виняток робився для незаможних власників державних паперіву сумі трохи більше 10 тис. рублів - їм передбачалося вручити іменні свідоцтва нової позики РРФСР. Список малозабезпечених мали скласти місцеві ради, які мали право анулювати всі заощадження, «придбані нетрудовим шляхом, навіть якщо ці заощадження не перевищували суму в 5 тис. рублів».

Облігація, 1916 рік. Перша світова війна.

Без жодних винятків анулювалися всі іноземні позики.

Загальне керівництво ліквідацією державних позик покладалося на Вищу раду народного господарства, а сама процедура - на Державний банк, який мав негайно розпочати реєстрацію всіх облігацій державних позик, а також інших відсоткових паперів, які підлягали, так і не підлягали анулюванню.

Відразу після виходу Декрету більшість європейських держав надіслала уряду РРФСР протести, які на той момент були відкинуті. Обговорення питань, пов'язаних із врегулюванням претензій, було відновлено керівництвом країни лише після закінчення інтервенції та громадянської війни у ​​зв'язку з необхідністю отримання нових кредитів для відновлення народного господарства.

Радянська Росія висунула контрпретензії на відшкодування збитків від інтервенції, тож у 1920-ті роки. питання щодо боргів вдалося врегулювати лише з Німеччиною. Переговори на двосторонній основі з іншими країнами відновилися у 1980-х рр., коли було досягнуто відповідних угод з Великобританією та Швейцарією. У сучасної Росіїпитання щодо боргів царського та Тимчасового урядів також вирішуються на основі спеціальних угод.

Відмінний і пізнавальний матеріал, з цифрами, що описують всю "могутність" і "незалежність" від західних кредиторів економіки Російської Імперії, перед 17-м роком, що став останнім для імперії та її економіки з легкої руки, бездарної антидержавної буржуазії. Ще один "цвях у кришку труни" міфу про процвітаючу Російську імперію. Посилання на матеріал про стан економіки Російської імперії на початок Першої світової наприкінці матеріалу шановного arctus
Оригінал взято у arctus у Фінансовий крах Російської Імперії

Продовжуючи тему економічної могутності Російської Імперії - яку, на панівну думку, "підбили" на зльоті - розглянемо фінансово-економічний потенціал та державний борг Росії на початку ХХ століття.
Почнемо з боргу.
"Державний борг Російської Імперії до початку 1917 р. становив 33 млрд. руб., До кінця - 60 млрд. Щороку потрібно платити більше 3 млрд. руб. За відсотками.
Ці цифри взято з доповіді В. П. Мілютіна. Вони присутні і в доповіді директора департаменту Державного казначейства Дементьєва, опублікованій через 10 років. У ньому наведена динаміка російського державного боргу "з зарахуванням до державних боргів також короткострокових зобов'язань, заміна яких довгостроковими позиками - лише питання часу".
Борг склав (на 1 січня):
- 1914 р-8,8 млрд. руб.,
- 1915 р.-10,5 млрд.,
- 1916-18,9.
- 1917 р-33,6,
- а до 1 липня 1917 р. досяг уже 43,9 млрд. руб.
Очікувалося, що на початок 1918 р. він підніметься до 60 млрд. руб.

Фактично до 60-мільярдного боргу не дотягнули, оскільки кредитори не виявили активного бажання позичати. <...>
"Треба вишукувати для повного покриття всіх витрат до кінця 1917 близько 15 млрд. руб.", - писав Дементьєв. Стільки ж вдалося знайти за три роки війни. Про це ж — нервові телеграми міністра торгівлі та промисловості Тимчасового уряду Терещенка від 18 серпня 1917 р. російським послам у Франції, Англії та США.
<...>
Структура державного боргу Росії наприкінці 1917м.

У млрд. руб.			У % до загальної суми
	довгостроковий	короткостроковий	Разом	довгостроковий	короткостроковий	Разом
Зовнішній
Внутрішній
РАЗОМ						Це, звичайно, верхівка айсберга. Заглянемо нижче, подивимося на "підводну частину". Про фінансово-економічний потенціалпише журнал «Питання історії»№2 1993 рік. Маючи велике національне багатство - 160 млрд. руб. (чи 8,6% світового багатства), значну частину якого (90 млрд. крб.) становили різноманітних природні ресурси, Російська імперія, тим щонайменше, перебувала третьому, після США (400 млрд. крб., 21,6% ) і Британської імперії (230 млрд. руб., 12,4%) місці, поділяючи його з Німецької імперією і ненабагато перевищуючи володіння Франції (140 млрд. руб., 7,5%). Якісний показник — середньодушовий розподіл національного багатства в Росії(900 руб.) ледве наближався до середньосвітового(1 тис. крб.), перевищуючи 1,5—1,8 разу лише японський, але у 3—5 разів поступаючись американському, англійському, французькому і німецькому, й у 1,5—2 разу австрійському та італійському. Те саме випливає з даних, що характеризують роль фінансового капіталута його місце у формуванні національного багатства. Маючи фінансовий капітал в 11,5 млрд. крб. (4,6% світового фінансового капіталу), у тому числі 7,5 млрд. крб., чи 2/3 становили іноземні капіталовкладення, Росія за абсолютними показниками перевершувала лише держави другої величини:Австро-Угорщину (8,9 млрд. руб., 3,5%), Італію (5,1 млрд. руб., 2%) та Японію (4,5 млрд. руб., 1,8%),але у кілька разів поступалася провідним світовим державам:у 4,5 рази США та Британської імперії (по 52,5 млрд. руб., 21%), у 4 рази Франції (47 млрд. руб., 18,8%) та у 3 рази Німеччини (35,1 млрд. рублів). руб., 14%).Якщо взяти лише власне російський національний фінансовий капітал, без урахування іноземних інвестицій, то абсолютні та відносні показники зменшаться ще як мінімум у 3 рази. Частка фінансового капіталуу національному багатстві Росії, яка пропорційно відображає процес капіталізації народного господарства, за всіма її структурами від імперських до центрально-метропольних коливалася, становлячи 7,1%—11,6%, тобто була, принаймні,удвічі менше від усіх середніх показників:середньосвітового – 13,5%, середньоімперського – 17%, середньометропольного – 19% та середньо-центрально-метропольного – 23,4%. За всіма цими найважливішими якісними показниками Росія в 2,5-4,5 рази поступалася не тільки провідним, найбільш розвиненим французьким (33,5-43,7%), британським (22,8-36,2%), німецьким (23 - 24,5%) параметрів, але і в 1,5-2,5 рази австрійським (15,3-37,8%), американським (13,1-14,8%), італійським (12,1-17) ,9%) і навіть найменшим - японським (12,5-15,5%). Зрештою з усіх провідних світових держав, що стали на шлях капіталізації народного господарства, за всіма імперськими структурами Росія займала останнє місце, і лише Великоросія ледве дотягувала до середньосвітового рівня. Хоча за розміром національного доходу (16,4 млрд. руб., 7,4% загальносвітового) Російська імперія посідала четверте місце після США, Німецької та Британської імперій, середньодушові її показники перебували на передостанньому місці, випереджаючи лише Японію, але не досягаючи середньосвітового значення . По валовому промисловому виробництву(5,7 млрд. крб., 3,8% загальносвітового) Російська імперія поступалася навіть Франції, перебуваючи на місці в світі. Усі російські якісні показники(Обсяг промислового виробництва на людину та річне вироблення одного робітника)становили лише половину середньосвітових значень , Переважаючи лише японські та італійські імперські дані, але значно,у 5—10 разів, поступаючись США, Німеччині та Великій Британії. За обсягом зовнішньоторговельного обороту(2,9 млрд. руб., 3,4% світового) Російська імперія перевершувала Австро-Угорську імперію, Італію та Японію, але значно, у 7 разів, відставала від Великобританії, у 4 рази – від Німеччини, у 3 рази – від США та Франції. За середньодушовими параметрами контраст був ще разючим.Усі російські показники. у 2—12 разів були меншими, ніж в інших провідних держав. По довжині залізниць (79 тис. км в одноколійному обчисленні) Російська імперія займала друге місце у світі, поступаючись, щоправда, у 5 разів, лише США. За такими якісними показниками, як довжина залізниць на 100 кв. км., російські імперські показники (0,3) наближалися тільки до даних Франції (0,4) та Британської імперії (0,1), але у 6 разів були менші, ніж у США, у 20—50 разів менше метропольних структур європейських держав. По довжині залізниць на 10 тис. жителів (4,2 -5,2) Російська імперія випереджала лише традиційні морські держави - Японську та Британську імперії, але порівняно зі США цей показник був у 8 разів меншим. Тільки у Великоросії цей показник (5,2) наближався до середньосвітового (5,9). Хоча формально під російським прапором знаходилося 2,5 млн. реєстрових тонн вантажі пасажирського флоту, фактично їй належала лише п'ята його частина, решта були власністю французьких судновласників. Томуза тоннажем її торговельний флот перебував лише на рівні Австро-Угорщини — традиційно сухопутної держави.- І значно (у 60 разів) поступався британському торговому флоту. Цей розрив пояснюється переважно cyxoпутним характером Російської імперії, а також щодо слабким розвитком її морського флоту в цілому. За кількістю реєстрових тонн на 1 тис. жителів (2,7-4,1) російські показники були найменшими і становили лише 10-20% середньосвітових (24,3), у 5-100 разів менше, ніж у інших провідних держав. Хоча за об'ємними показниками Росія займала проміжне положення між провідними індустріальними державами (США, Німецька та Британська імперії), з одного боку, та індустріально розвиненими (Австро-Угорщина, Італія та Японія) — з іншого, і мала загалом потенціал, близький до французького , за якісними показникамивона ділила останнє та передостаннє місця з Японією. Щодо цього Росіявідставала від провідних індустріально-розвинених країн у 3—8 разів, від Італії та Австро-Угорщини — у 1,5—3 рази. Цей розрив можна пояснити тільки тим, що якщо Англія стала на шлях індустріалізації з середини XVII ст., США та Франція – з кінця XVIII ст., Німеччина, Італія та Австро-Угорщина – з 1805–1815 рр., то Росія та Японія – лише з 1860-х років. Томустановище наздоганяючої держави стало характерним для Росії у другій половині XIX і XXв. коли стали очевидними переваги нового індустріального суспільства, особливо у економічній сфері. Розрив між традиційним (феодальним) та індустріальним суспільством набув якісного характеру, що особливо помітно при зіставленні середньодушових показників, які стали відрізнятися на порядок і більше. Інші пости